跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.212.96.86) 您好!臺灣時間:2023/12/10 06:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳新竹
研究生(外文):WU HSIN CHU
論文名稱:自行車失竊情境因素及其預防策略─以臺北市為例
論文名稱(外文):Bicycle Theft and Situational Crime Prevention: A Case Study ofTaipei City
指導教授:周愫嫻周愫嫻引用關係
指導教授(外文):JOU SUSYAN
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:自行車竊盜情境犯罪預防策略失竊率自行車
外文關鍵詞:bicycle theftsituational crime prevention strategies
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:1198
  • 評分評分:
  • 下載下載:199
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文主要目的是希望透過官方登記的自行車失竊案件之被害人、被害車輛、被害地點、報案特徵,系統性的檢驗自行車失竊之被害人、車、地及時等特徵,找到自行車失竊的情境因素。另一方面,本文也想透過分析結果,對照政府各單位目前的管理策略,找出現行符合情境預防特性,降低自行車失竊率的效果最好的策略。
本文運用96年至98年臺北市警方刑案紀錄表,針對自行車失竊官方統計資料進行分析,總共分析案件數為718件。此外,也在自行車失竊熱點中選出2處臺北市最常發生竊案處所,親自觀察紀錄兩處所之情境犯罪預防設計之特徵。本文主要研究發現有4點:(一)臺北市自行車竊盜發生以白天、捷運站、娛樂場所及學校附近居多;(二)自行車失竊被害報案人以男性、上班族或家庭主婦居多;(三)偷竊自行車者多數以徒手為之,並立即變賣圖利;(四)自行車失竊多屬機會犯罪,只要情境出現漏洞,即可能發生。針對自行車失竊的情境特性,本文最後也分別針對自行車車主、車商、警方與政府提出情境預防之策略。
The purpose of the study is to analyze the factors related to bike theft through examining bike theft statistics. The cases will be systematically examined under the characteristics of victims, bicycles, location, and time. Moreover, in order to set up the best strategy for decreasing the rate of bike theft, the study will identify the characteristics of the prevention bike theft situational factors and contrast the difference between the result of the study and the bike theft prevention strategies of the government.
The study analyzed the data of bike thefts based on the reports of the Taipei City Police Department Criminal records from 2007 to 2009, a total number of 718 cases. In addition, the author observed the features of the crime prevention programs at the two stolen bike hot spots in Taipei. Four points were found in the study including: (1) the bikes are often stolen during the day time and at the MRT stations, entertainment venues, or near schools; (2) men, office workers or housewives are most often the people to report a stolen bike; (3) most thieves steal bikes with their bare hands and sell the bikes immediately; (4) most bikes thefts occur due to opportunity, as long as thieves have easy access to poorly secured bicycles. According to the study result, the author recommends bike owners, bike operators, police and government use bike theft prevention strategies that emphasize reducing situational factors.
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 名詞釋義 5
第二章 文獻回顧 7
第一節 臺北市自行車失竊現況 7
第二節 國內外自行車管理制度 12
第三節 自行車管理制度之課題 20
第四節 自行車竊盜被害之相關理論 26
第五節 自行車竊盜情境犯罪預防策略 29
第六節 本章小結 35
第三章 研究設計 37
第一節 研究架構 37
第二節 研究資料來源 38
第三節 研究對象 45
第四節 研究流程 48
第五節 資料分析方 49
第四章 研究分析結果 53
第一節 自行車失竊熱點、熱時分析 53
第二節 失竊自行車被害人分析 57
第三節 自行車失竊特徵分析 59
第四節 自行車竊盜手法分析 63
第五節 自行車失竊熱點的情境觀察 66
第五章 結論與建議 71
第一節 結論 71
第二節 減少自行車失竊之策略建議 73
第三節 研究限制與未來研究方向 77
參考書目 79
附錄:刑案紀錄表 88
參考書目
一、中文部分
內政部警政署,2009,〈內政部警政署強化掃蕩自行車竊盜犯罪專案評核計畫〉,臺北:內政部警政署函頒。
方志中,2008,《差異的都市街道閒逛─論臺北市自行車文化現象》,東吳大學社會學系碩士班碩士論文。
王佳煌等譯,W. Lawrence Neuman著,2002,《當代社會研究法》。臺北:學富文化。
王靜宜,2002,《犯罪統計的問題與研究》,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
吳定,2003,《政策管理》。臺北:天一圖書公司。
吳明隆、涂金堂,2006,《SPSS 與統計應用分析》,修訂二版。臺北:五南。
吳柏林,1995,《時間數列分析導論》。臺北:華泰書局。
李雅琪,2008,《警察執行機車竊盜情境預防策略之成效評估》,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
周愫嫻、曹立群,2007,《犯罪學理論及其實證》。臺北:五南。
周愫嫻譯,法蘭克.威廉斯三世(Frank P. Williams Ⅲ)、馬玉琳.馬克蕭(Marilyn D.McShane)著,1992,《犯罪學理論》。臺北:桂冠。
孟維德,2005,《警察與犯罪控制》。臺北:五南。
林俊宏,2002,《捷運車站自行車停車需求研究》,國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。
林茂文,1992,《時間數列分析與預測》。臺北:華泰書局。
林容如,2007,〈汽機車竊盜犯罪徵候--初探性研究〉。《警學叢刊》37:69-88。
林順家,2005,《環境設計理論在竊盜犯罪預防之應用-以臺北市基河二期國宅為例》,銘傳大學公共事務學系碩士在職專班學位論文
邱皓政,2004,《社會與行為科學的量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例與解析》。臺北:五南。
柯義民,1993,《汽車竊盜及偵防之實證研究》,中央警察大學警政研究所碩士論文。
徐瑞明,2003,〈提高汽機車竊盜案件破獲率計畫〉。《警學叢刊》33:157-167。
翁照琪,2006,《警察機關實施「機車烙碼」策略之成效追蹤研究~以彰化縣為例》,國立中正大學犯罪防制所。
郝龍斌,2008,臺北市政府第1499次市政會議〈市長信箱及市民關注之市政議題,請權管局處依示儘速辦理〉2008年11月04日。
郝龍斌,2009,〈臺北市政府98年治安會報第2次會議紀錄〉。2009年2月20日。臺北市政府12樓劉銘傳廳。
張紹勳、林秀娟,2005,《SPSS高等統計分析》。臺中市:滄海書局。
張勝雄、鄭晃二、陶治中、陳恆鈞、林麗春,2007,《臺北市自行車政策之研究》。
張嘉銘,2001,〈防制“機車竊盜犯罪政策的機制”-北縣警實施“警民齊力抓小偷”之“檢肅機車竊盜”之刑事政策為例〉。《警光》543:51-55。
張嘉銘,2004,《機車竊盜之研究》,國立政治大學社會科學學院行政管理碩士學程碩士論文。
張夢麟,2006,《彰化縣機車竊盜偵防策略作為之研究》,逢甲大學公共政策研究所碩士論文。
許春金,2001,《汽機車竊盜犯罪成因及防制對策之實證研究》,行政院國家科學委員會委託研究報告。
許春金,2002,〈汽、機車竊盜行為影響因素與持續性之調查研究〉。《中央警察大學犯罪防制學報》3:63-102 。
許春金,2004,《犯罪預防與私人保全》。臺北市:瑞興書局。
許春金,2007,《犯罪學》,修訂五版。臺北市:三民書局。
許春金,2008,《犯罪預防與犯罪分析》。臺北市:三民書局。
許春金,2009,《環境犯罪學原理與運用》。臺北市:未出版。
許春金、宋睿祺,2000,〈騎乘機車強制戴安全帽與機車竊案關聯性之研究〉。《中央警察大學學報》37:191-220。
許春金、孟維德,2002,《警察組織與管理》。臺北:三民書局。
許春金、葉俊宏,2004,〈汽、機車與侵入性職業竊盜集團之訪談研究〉。《中央警察大學犯罪防治學報》5:1-38。
許春金主譯,Ronald V. Clarke and John E. Eck 著,2007,《犯罪分析60步驟》。臺北:未出版。
郭淑媜,1994,《機車竊盜少年犯罪決策歷程與犯罪預防之探討》,東吳大學社會工作研究所碩士論文。
陳玉書,2007,〈資料蒐集方式(一):調查研究法〉收錄於中華民國犯罪學學會主編,《刑事司法與犯罪學研究方法》。嘉義縣:中華民國犯罪學學會。
陳伯勲,2009,〈自行車法令執行與建檔管理〉,97年7月8日第12次內政部警政署主管會報報告案。臺北:未出版。
陳志豪,2005,《竊盜犯罪被害特性及其影響因素之研究》,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
陳家成,2001,《汽車竊盜犯犯罪歷程之質化研究》,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
陳順宇,1996《迴歸分析》,三版。臺北:華泰文化。
陳擇文,2007,臺北市政府警察局,市政「治安組」顧問會議,專題報告:〈如何有效防制自行車竊盜案件〉。臺北市政府警察局4樓會議室。
陳耀茂,2004,《時間數列分析的SPSS使用手冊》。臺北:鼎茂圖書。
曾淑萍,2000,《自我控制與少年竊盜行為:一般性犯罪理論之驗證》,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
黃茂穗,2007,《推行機車烙碼工作成效分析》,刑事局2007年第9次主管會報報告案。臺北:未出版。
黃茂穗,2009,《「自行車防竊辨識碼登錄服務」規劃方案》,98年6月8月第10次內政部警政署主管會報報告案。臺北:未出版。
黃富源,2007,〈資料蒐集方式(四):非侵入性之方法、次級資料分析、官方統計資料之利用〉。《刑事司法與犯罪學研究方法》。嘉義縣:中華民國犯罪學學會。
黃富源、范國勇、張平吾,2006,《犯罪學概論》。臺北:三民書局。
黃蘭媖,2007,〈資料分析方式(四):刑事司法政策分析〉收錄於中華民國犯罪學學會主編,《刑事司法與犯罪學研究方法》。嘉義縣:中華民國犯罪學學會。
楊士隆、何明洲,2003,《竊盜犯罪防治:理論與實務》。臺北:五南。
楊珍真,1987,《臺北市少年不良行為之研究----以機車竊盜少年為例》,東海大學社會工作研究所碩士論文。
葉俊宏,2004,〈汽、機車與侵入性職業竊盜集團之質化比較研究〉,臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
臺北市政府交通局,2003,〈臺北市自行車政策132〉,臺北。
劉崇智,2006,〈由情境犯罪預防淺論我國機車竊盜之防制〉。《2006 臺北大學犯罪問題研究研討會論文集》,頁159-190。2006年11月17日。臺北:國立臺北大學犯罪學研究所。
劉皓寧,2002,《自行車轉乘捷運之使用者偏好研究--以明德站、六張犁站與七張站為例》,國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
潘昱瑄,2000,《理性選擇對竊盜行為解釋效力之考驗》,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
蔡德輝,1996,《犯罪學-犯罪學理論與犯罪防治》。臺北:五南圖書出版公司。
鄧煌發,2009,〈落實腳踏車註冊發揮防竊效益〉。《刑事雙月刊》,29:54-58。


二、英文部分
Clarke, R. V. and Marcus F. 1998. Opportunity makes the thief. Police Research Series, Paper98. London: Home Office.
Cornish, D. B. and Clarke, R. V., 1986, Reasoning Criminal - Rational Choice Perspectives on Offending, NJ: Springer.
Johnson, S. D. , Sidebottom, A. and Thrope, T. 2008, The Problem of Bicycle Theft: What This Guide Does and Does Not Cover, Bicycle Theft,Guide No. 52.
Newman, G., Clarke, R. V. and Shoham, S. G. (eds.)1997, Rational Choice and Situational Crime Prevention, UK: Arena-Ashgate Publishing, Ltd.
Sparks, R. F. 1982, Research on Victims of Crime: Accomplishments, Issues, and New Directions, DHHS Publication No. 82-1091. Washington DC: US Government Printing Office.
The Jill Dando Institute of Crime Science, 2002,. Using Targeted Publicity to Reduce Opportunities for Bicycle Theft. UK: London.


三、網路部分
何國榮,2009,〈建立自行車牌號登記制度〉。《臺北市政府行政管理知識網》,2009年4月7日,2009年4月20日下載於http://isw.taipei.gov.tw/vpn/WebCatalog.aspx。
陳志豪,2009,〈單車防竊 交局籲恢復車牌制 降低失竊率 方便取締違規 另將設置新式車架、研發停車櫃 加強停車場監控設備〉。《臺北市政府行政管理知識網》,2008年11月5日,2008年12月10日下載於http://isw.taipei.gov.tw/vpn/WebCatalog.aspx。
陳俍任,2004,〈防竊 單車將有「身分證」〉。《聯合新聞網》,2006年3月21日,2008年10月24日下載於:www.bikeid.net。。
楊芷茜,2008,〈北市公共自行車 下月試騎〉。《聯合新聞網》,2008年12月30日,2008年12月30日下載於http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4655444.shtml。
詹三源,2008,〈單車失竊,5年增6倍〉。《聯合報》,2008年4月14日,2008年4月14日下載於http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/4845879.shtml
廖嘯龍,2008,〈倒楣車主 一天內買3輛同型車〉。《中國時報》,2008年2月18日,2008年2月18日下載於http://blog.udn.com/alexandroslee/1626422
陳玉梅,〈同款車滿街跑 失竊、被拖吊要領回車 舉證標準模糊 冒領風險高?!〉,《中廣新聞》,2009年5月18日,2009年6月20日下載於http://blog.udn.com/yumei0750/2995623。
汪志冰,〈自行車失竊數五年升高近6倍〉,《汪志冰議員新聞中心》,2009年4月20日,2009年4月20日下載於http://tcc9105.tcc.gov.tw/onweb.jsp?webno=3333333327&webitem_no=74。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top