跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/30 04:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:倪志珍
研究生(外文):NI,CHIH-JEN
論文名稱:經濟附加價值與企業關鍵價值因子研究-以台灣LED產業為例
論文名稱(外文):A study between the Economic Value Added and Value Drivers- An Empirical Study on Taiwan LED Industries
指導教授:陳達新陳達新引用關係
指導教授(外文):CHEN,DAR-HSIN
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:企業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:發光二極體智慧資本經濟附加價值
外文關鍵詞:LEDIntellectual CapitalEconomic Value Added
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:289
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來因為全球暖化現象,喚起人類對於環保之重視,也造成產業結構的重大改變,綠能產業-發光二極體(LED)及太陽能產業的發展最為快速。
本研究針對價值鏈與競爭優勢、併購整合策略、經濟附加價值、企業價值創造與價值因子及智慧資本等相關文獻進行探討。
透過資料分析方法,以經濟附加價值觀點,探討台灣LED產業之財務性價值驅動因子(價值動因),及非財務性價值驅動因子(智慧資本),並探討台灣LED產業之未來發展策略。
研究結果顯示,價值動因及智慧資本對LED產業企業價值皆具有解釋能力,且價值動因強於智慧資本,這可能與所選取的智慧資本變數有關。
就價值動因分析而言:銷貨成長率、進貨成本/淨銷貨收入比、營運資金、總資產週轉率與LED產業經濟附加價值呈現顯著正相關。其中,進貨成本/淨銷貨收入比與預期方向相反,可能因為近年來缺料問題,為取得穩定料源,雖進貨成本提高,但仍可為企業創造更高的經濟附加價值。
就智慧資本分析而言:(1)淨利與研發費用比與LED產業經濟附加價值呈現顯著正相關,顯示LED產業若能持續研發創新將可提高獲利能力,為企業創造更多價值。(2)員工平均年齡與LED產業經濟附加價值呈現顯著負相關,顯示員工平均年齡愈年輕,較易激發想像力與企圖心,對強調知識與創新的LED高科技產業而言,能為企業創造更高的經濟附加價值。
就未來發展策略而言,同業與異業之產業整合,及持續開發新技術、新應用則是未來主要競爭力之所在;此外,政府的態度與支持亦為重要關鍵成功因素。
Because global warming in the recent years, arouse mankind's attention to environmental protection, also cause the great change of the industrial structure. Green industries - LED and Solar energy industries are the fastest.
This research is directed at the value chain and competition advantage, merger and acquisition, economic value added, enterprise value creation and value factor, and intellectual capital to discuss.
Using the data analysis, in the view of EVA, probe into the financial value drivers (value factor) and non-financial value drivers (intellectual capital) of the LED industry of Taiwan, and the future development strategy.
The result of study shows, financial value drivers are more associated with the LED enterprise value than non-financial value drivers (intellectual capital), probably owing to the intellectual capital parameters chosen.
In the analysis of the value factor: Sales Growth, Purchase Cost Sales, Working Capital and Total Asset Turnover Ratio are significant positive correlation with EVA of the LED industry, but Purchase Cost Sales is opposite to hypotheses. Probably perhaps the lack of the material question in the recent years, in order to obtain stable material source, although purchasing cost raise, can create high EVA for the enterprise.
In the analysis of the intellectual capital: (1) Net Income to Research and Development Expense is significant positive correlation with EVA of the LED industry. If the LED industry continuously research and develop, will create more value for the enterprise. (2) Average Employee Age is significant negative correlation with EVA of the LED industry. If the Average Employee Age is young, will excite imaginative power and attempt, will create more value for the enterprise.
As regards development strategy in the future, the industrial merger, and develop the new technology continuously, is the main competitiveness. In addition, the attitude of government and supporting are also the important successful factors.
中文摘要 I
英文摘要 III
目 錄 V
圖 次 VII
表 次 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 7
第一節 價值鏈與競爭優勢 7
第二節 併購整合策略 11
第三節 經濟附加價值 16
第四節 企業價值創造與價值因子 19
第五節 智慧資本 32
第三章 LED產業現況及分析 43
第一節 產業現況 43
第二節 LED產品效益分析 46
第三節 未來發展策略 48
第四章 研究方法 51
第一節 研究架構 51
第二節 研究假說 52
第三節 樣本選取與資料蒐集 58
第四節 資料分析方法 60
第五章 實證結果分析 69
第一節 價值動因對企業價值之實證結果分析 69
第二節 智慧資本對企業價值之實證結果分析 73
第六章 結論與建議 79
第一節 研究結論 79
第二節 研究限制及未來研究之建議 82
參考文獻 83
中文部分:
工研院IEK產業情報網(2010),http://ieknet.itri.org.tw,搜尋日期:2010年4月30日。
王吉輝(2008),企業合併個案研究:以軟性印刷電路板個案為例,國立政治大學商學院經營管理碩士學程財務管理組未出版之碩士論文。
王銘鑫(2005),由經濟附加價值(EVA)評估重電機產業的併購,國立政治大學商學院經營管理碩士學程財務管理組未出版之碩士論文。
伍忠賢(1998),企業購倂聖經,台北市,遠流出版事業股份有限公司。
朱正中(2005),台灣TFT-LCD產業的垂直整合策略分析:自利潤池的角度切入,國立交通大學管理科學系未出版之碩士論文。
艾爾.厄巴爾(2000),經濟附加價值EVA入門全書(黃定遠譯),台北市,商業周刊出版股份有限公司。
何信裕(2004),垂直整合購併策略之研究:以光學眼鏡產業為例,國立中興大學高階經理人碩士在職專班未出版之碩士論文。
吳秀娟(2001),企業市場價值與淨值差異影響因素之研究-以我國資訊電子業為例,國立政治大學會計學系未出版之碩士論文。
吳明隆(2006),SPSS與統計應用分析,台北市,五南圖書出版股份有限公司。
吳啟銘(2003),企業評價:個案實證分析,台北市,智勝文化事業有限公司。
林大容(1999),智慧資本-如何衡量資訊時代無形資產的價值,台北市,麥田出版股份有限公司。
林永隆(1998),企業購併在財務上之探討,國立中興大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
林寶樹(2001),IC設計公司之評價效度分析,國立政治大學財務管理研究所未出版之碩士論文。
邱皓政(2004),量化研究與統計分析,台北市,五南圖書出版股份有限公司。
倪志珍(2009),台灣太陽能產業併購機會之研究,國立政治大學經營管理碩士學程未出版之碩士論文。
倪鈺茹(2007),企業併購與經營績效之研究:以EVA與FCF為衡量指標,私立中原大學會計學系未出版之碩士論文。
孫梅瑞,陳隆麒,2002,「國內上市公司從事購併活動對經營績效影響之研究」,中山管理評論,第10期(1月)。
國立政治大學商學院台灣智慧資本研究中心(2006),智慧資本管理,台北市,華泰文化事業股份有限公司。
陳夢茹(2002),由經濟附加價值(EVA)檢視產業間價值驅動因子之差異性,國立政治大學會計學系未出版之碩士論文。
陳慧蓉(2006),企業評價方法之研究:以台灣上櫃太陽能產業為例,國立台北大學國際財務金融碩士在職專班未出版之碩士論文。
麥可.波特(1996),國家競爭優勢(李明軒、邱如美合譯),台北市,天下文化出版股份有限公司。
麥可.波特(1999),競爭優勢(李明軒、邱如美合譯),台北市,天下遠見出版股份有限公司。
黃德舜(1998),企業財務分析:企業價值的創造及評估,台北市,華泰文化事業股份有限公司。
楊 森(2008),LED投資新趨勢,台北市,財信出版有限公司。
經濟部全球資訊網(2007),http://210.69.121.54/moea/,搜尋日期:2010年4月30日。
劉建宏(2005),企業購併經營績效評估:經濟附加價值與市場績效觀點,私立東吳大學會計學系未出版之碩士論文。
謝佩霓(2001),企業合併綜效及其影響因素之研究,私立銘傳大學國際企業管理研究所未出版之碩士論文。
英文部分:
Christensen, C. M., M. Raynor, & M. Verlinden.(2001). Skate to Where the Money Will Be. Harvard Business Review (Nov-Dec), 73-81.
Ghosh, A. & P. C. Jain. (2000). Financial Leverage Changes Associated with Corporate Mergers. Journal of Corporate Finance ,6, 377-402.
Gottfredson, M. & S. Schaubert. (2008). The Breakthrough Imperative: How the Best Managers Get Outstanding Results. Master 60’ 283(June),13-39.
Jensen, M. C., & W. Meckling. (1976). Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics ,3,305-360.
Knight, J. A. (1998). Value Based Management: Developing A Systematic Approach to Creating Shareholder Value. New York:McGraw-Hill.
Lewellen, W. G. (1971). A Pure Financial Rationale for the Conglomerate Merger. Journal of Finance ,26,521-542.
Rappaport, Alfred. (1986). Creating Shareholder Value:The New Standard for Business Performance. New York:The Free Press.
Read, C., J. Ross, J. Dunleavy, D. Schulman, & J. Bramante. (2001). eCFO: Sustaining value in the new corporation. West Sussex: John Wiley & Sons.
Roll, Richard. (1986). The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers. Journal of Business ,59,197-216.
Shepherd, W. G. (1970). The Economics of Industrial Organization. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall Inc.
Stern, J. M. & J. S. Shiely. (2001). The EVA Challenge: implementing value-add change in organization. West Sussex: John Wiley & Sons.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top