跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.213.60.33) 您好!臺灣時間:2024/07/17 03:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳彥澄
研究生(外文):Yen-Chen Chen
論文名稱:應用彈塑性模型模擬地震引致邊坡破壞之滑動量
論文名稱(外文):Earthquake-induced Landslides Distance Simulation Using Elastic-plastic Model
指導教授:林美聆林美聆引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:土木工程學研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:地震邊坡滑動滑動距離數值模型
外文關鍵詞:earthquakelandsliderun-out distancenumerical model
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:373
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
台灣地狹人稠,近幾年的人口密度持續增加,平原使用已趨近於飽和,所以越來越多人往山坡地開發。但是加上地形以及所在位置關係,導致台灣降雨多、地震多,加上人為的山坡地開發,山坡地常常發生邊坡滑動的現象。而每當有邊坡滑動產生,往往會有很大的災情發生,造成嚴重的人員傷亡以及財產損失。因此本研究希望利用數值模型,找出一套模式用來模擬邊坡滑動的距離,可以應用在人員的疏散、災前準備,以及邊坡修復工程上。
本研究主要是研究地震所引致的邊坡滑動,利用有限元素法的數值軟體ABAQUS來進行數值模擬,希望可以找出一套適合應用在邊坡的數值模擬模式,可模擬邊坡產生滑動後可能的滑動距離。本研究一開始先對前人做的小型振動台試驗進行模擬,將已知材料參數以及震動之頻率與振幅建立小型振動台數值模型,討論模型破壞面可能發生位置,再與物理實驗結果做比對並討論。之後建立小型振動台滑動模型,討論小型振動台模型受震後的滑動塊體的滑動量。
小型振動台案例模擬成功後,將此模式套用至現地案例上。研究的現地案例為南投縣鹿谷鄉和雅村。之後在模型底部輸入921地震記錄,觀察現地模型受震後的行為。此外並建立現地滑動模型,觀察現地邊坡產生邊坡滑動時的水平或沿坡面滑動量。
本研究的結果可發現,利用連體力學的數值模型可以將小型震動台砂箱模型試體以及現地邊坡之受震情形模擬的與實際情形相符合。當邊坡產生滑動時,也能將滑動距離模擬的非常良好。因此可以利用此模式來推測滑動面可能產生的位置及距離模擬之結果。
目錄
摘要 IV
Abstract V
目錄 VI
表目錄 X
圖目錄 XI
第一章 緒論 1
1. 1前言 1
1. 2研究方法與內容 1
1. 3研究方法與內容 2
第二章 文獻回顧 3
2.1邊坡坡壞類之因素與形式 3
2.1.1 地震引致邊坡破壞之因素 3
2.1.2 地震引致邊坡破壞之形式 4
2.2 山崩影響範圍評估方式 6
2.2.1 歷史災害地形分析劃定方法 6
2.2.2 統計分析法 8
2.2.3 數值分析法 8
第三章 模型建立與能量轉換測試 19
3.1滑動基本物理模型 19
3.2邊坡模型之概念及假設 19
3.3 數值模型建立 21
3.3.1 土壤組成模式 21
3.3.2 介面性質 27
3.3.3 邊界條件與初始條件 27
3.3.4 有限元素分析 27
3.4 能量測試 28
第四章 振動台案例分析與討論 37
4.1小型振動台簡介 37
4.1.1 小型振動台 37
4.1.2小型振動台試驗與結果 38
4.2 振動台之數值模型建立 38
4.2.1 小型振動台試體模型 38
4.2.2 材料參數 39
4.2.3 網格畫分與元素選取 42
4.2.4 邊界條件 42
4.3 小型振動台破壞面分析 43
4.3.1 初始條件 43
4.3.2 震動分析 43
4.3.3 破壞面分析 44
4.4 小型振動台滑動距離分析 45
4.4.1 滑動面模型建立 45
4.4.2 滑動距離分析 46
第五章 現地案例分析與討論 65
5.1 研究區域介紹 65
5.2 現地案例模型建立 65
5.2.1 現地模型建立 66
5.2.2 材料參數 66
5.2.3 網格畫分及元素選取 66
5.2.4 邊界條件 67
5.2.5 地震力輸入 67
5.3 現地邊坡破壞面分析 68
5.3.1 初始條件 68
5.3.2 邊坡受震分析 68
5.2.3 破壞面分析 69
5.4 現地案例滑動距離分析 70
5.4.1 滑動面模型建立 70
5.4.2 滑動距離分析 71
第六章 結論與建議 93
6.1 結論 93
6.2 建議 94
參考文獻
1.Agliardi, F., Crosta, G. B., and Zanchi, A. (2001), ‘Structural constraints on deep-seated slope deformation kinematics’, Engineering Geology 59, pp.83-102
2.ABAQUS User’s Manual, Version 6.5.1
3.Bruckl, E., Brunner, F.K., and Kraus, K. (2006), ‘Kinematics of a deep-seated landslide derived from photogrammetric, GPS, and geophysical data’, Engineering Geology, Vol. 88, pp. 140-159
4.Bruckl, E. and Parotidis, M. (2001), ‘Estimation of large-scale mechanical properties of a large landslide on the basis of seismic results’, Institute of Geodesy and Geophysics, Vienna University of Technology, Gusshaustrasse 27-29, A-1040 Vienna, Austria
5.Budetta, P. and Riso, R. (2004), ‘The mobility of some debris flows in pyroclastic deposits of the northwestern Campanian region (southern Italy)’, Bull Eng Geol Environ 63, pp.293-302
6.Chen, H. and Lee, C.F. (2000), ‘Numerical simulation of debris flows’, Canadian Geotechnical Journal 37, pp. 146-160
7.Chen, H. and Lee, C.F. (2003), ‘A dynamic model for rainfall-induced landslides on natural slopes’, Geomorphology 51, pp. 269-288
8.Chen, H. and Lee, C.F. (2004), ‘Geohazards of slope mass movement and its prevention in Hong Kong’, Engineering Geology 76, pp. 3-25
9.Crosta, G.B., Chen, H., and Frattini, P. (2006), ‘Forecasting hazard scenarios and implications for the evaluation of countermeasure efficiency for large debris avalanches’, Engineering Geology 83, pp. 236-253
10.Finlay, P. J., Mostyn, G. R., and Fell, R. (1999), ‘Landslide risk assessment: prediction of travel distance’, Canadian Geotechnical Journal 36, pp.556-562
11.Jiang, X. Y., Qiao, J. P., Wang, C. H., and Zhao, Y. (2006), ‘Computer simulation of landslides by the contact element method’, Computers & Geosciences 32, pp. 434-441
12.Lin, M.L. and Kao, J.J. (2005), ‘The Threshold Displacement of Landslides Caused by Chi-Chi Earthquake’, International Symposium on the Potential, Risk, and Prediction of Earthquake-induced Landslides.
13.McAdoo, B.G., Pratson, L.F., and Orange, D.L. (2000), ‘Submarine landslide geomorphology’, US continental slope, Marine Geology, Vol. 169, pp. 103-136
14.R. O. Davis, A. P. S. Selvadurai, 2002. Plasticity and Geomechanics. Cambridge university press.
15.Stini, J. (1941) Unsere T¨aler wachsen zu, Geologie und Bauwesen, 13, 3, 71–79.
16.Varnes, D.J., (1978). “Slope Movement Types and Processes,” in Landslides: Analysis and Control, Transportation Research Board Special Report 176, National Academy of Sciences, Washington, D. C., pp.12-33
17.Wang, K.-L. and Lin, M.L. (2007), ‘The run-out and recessional distances of granular slope based on shaking table model tests’, EGU General Assembly, Vienna, Austria, NSC94-2211-E-002-039
18.行政院農委會(1992),水土保持手冊,中華水土保持學會。
19.施國欽,大地工程學(一)土壤力學篇,文笙出版社,1998。
20.施國欽,大地工程學(二)土壤力學篇,文笙出版社,1998。
21.黃紀禎,林美聆(2003),滑動塊體法應用於邊坡受震分析之探討,中國土木水利工程學刊,第十五卷,第四期,pp.655-665。
22.工業技術研究院(2003),宜蘭縣礁溪鄉大忠村一號崩塌地特定水土保持區劃定計畫,行政院農業委員會水土保持局委託研究報告。
23.王元度(2005),小型振動台之模型邊坡動態試驗研究,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
24.愛發股份有限公司(2005),ABAQUS實務入門引導,全華科技圖書股份有限公司。
25.王國隆(2006),區域性邊坡受震反應分析-以集集大地震為例,國立台灣大學土木工程學研究所博士論文。
26.鄭巽澤(2006),小型振動台模擬邊坡受震行為之研究,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
27.經濟部中央地質調查所(2006) ,環境地質與地質災害敏感區測繪作業準則,都會區及周緣坡地整合性環境地質資料庫建置計畫。
28.黎明工程顧問股份有限公司(2006),台14線88k至91k地滑地調查治理規劃工程成果報告,水土保持局第三工程所委託研究報告。
29.鍾春富(2007),逆斷層錯動引致上覆土層變形行為及對結構物影響之研究,國立台灣大學土木工程學研究所博士論文。
30.林京翰(2007),利用小型振動台模擬邊坡受震情形之研究,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
31.李仕勤(2008),應用塑性模式於邊坡滑動影響範圍之模擬,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
32.國立台灣大學、青山工程顧問有限公司、國立台北科技大學(2008),重大山崩災害潛勢地區災害模擬與監測,經濟部中央地質調查所委託研究報告。
33.南投縣鹿谷鄉和雅村深坑聚落岩體滑動勘查報告(2006)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top