(3.237.97.64) 您好!臺灣時間:2021/03/09 10:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曹凱玲
研究生(外文):Kai-Ling Tsao
論文名稱:我國直轄市下「區」制之政經分析
論文名稱(外文):Political economy analysis of districts system under Municipalities in Taiwan
指導教授:蕭全政蕭全政引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:改制直轄市地方制度地方自治區長官派區自治雙軌制
外文關鍵詞:reform of municipalitieslocal systemlocal autonomyhead of districts designatedautonomy of districtsdual track system
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:771
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
2009年立法院三讀通過增訂修正地方制度法,代表我國行政區域調整及地方制度改革重大工程啟動,也確立了臺灣將從2010年12月25日起增加為「臺北市」、「新北市」、「臺中市」、「臺南市」,及「高雄市」5個直轄市,形成地方五都並立的局面。原屬各縣(市)下的108個鄉(鎮、市)亦同步改制為「區」,而「區」為直轄市政府之派出機關,區長官派,影響廣泛。
現今北、高二市土地面積集中且都市化程度高,改制後的直轄市面積大且轄區內城鄉差距更大,在地理、人文、產業、交通、族群等方面具有相當的複雜程度。因改制而斷然取消鄉(鎮、市)自治地位,基層參政空間明顯縮小,直接影響當地居民的參政權與自治權,甚至激化市級選舉競爭,牽動政黨地方政治版圖的變動。
全球化下國際城市經驗的啟發,都朝向給予地方次級行政區更大的自治權限,因地制宜。中國上海市的地方制度採彈性化二級制設計,而英國倫敦大都會或日本東京都的地方次級行政體制,都曾經在過渡時期實施雙軌制,目前皆為二級制,另韓國首爾特別市近年來推動區長民選,區實施自治。未來直轄市的都會治理概念勢將有所轉變,一體適用的改制並沒有太大意義,採用多元治理模式,適時加入彈性化的調整,考慮「區自治」或「雙軌制」,並利用階段性的配套措施,將可減緩改革的阻力及避免負面的衝擊。
五都並立,直轄市的規模朝向「大型都會」擴大,對內要進行整合發展出屬於各自的特色,帶動區域性發展,對外則要面對不同屬性的國際競爭,為了在全球化年代強化草根性民主,呼應海陸爭霸格局中的民主同盟,直轄市之區更應該重新思考賦予自治權限。從國家競爭走向城市競爭,我們應該更積極汲取在地的智慧與資產,發展出真正屬於自己的城市魅力,帶領臺灣邁向全球化競爭的時代。

Legislative passed the amendments to the Local Government Act in 2009, which switches on the reforms of allocation of administrative areas and regional systems. It also led to the situation that Taiwan is established into five municipalities: Taipei city, XinPei City, Taichung City, Tainan City, and Kaohsiung city in December 25, 2010. Former 108 townships (towns, cities) under counties (cities) are simultaneously transformed into "districts", and "districts" are positioned as agencies sent by the municipal government, and the head of the district are also designated by the municipality officers.
Today in Taipei and Kaohsiung city, the areas of lands and urbanization are both of high concentration, even more, the gap grows greater after the reform and becomes more complicated in geography, culture, industry, transpiration , and population. Furthermore, the local citizens’ participating in politics and autonomy are affected and reduced because of the cancel due to autonomy of township (town, city). The grassroots participation in politics has significantly narrowed directly, and even intensifies competition in municipal elections, which might change the allocation in the political map of the local political parties.
Inspired by the experience of international cities under globalization, there seems the trend toward local secondary administrative regions of greater authority. For example, Shanghai in China adopt flexible system where the secondary system are designed, while in London or Tokyo metropolitan areas, during the transition period two-track system has been implemented. Besides, it is also implemented in recent years in Seoul that Mayor being elected by citizens and autonomy is being practiced. There is not much significance to apply one system to all cities, instead, adopting multi-governance model, adding flexibility to adjust timely to consider "district of autonomy" or "dual system", and taking advantage of temporary measures will reduce resistance to reform and to avoid negative impacts.
Five municipalities are side by side, the size of municipalities towards "large metropolitan" expanded to integrate internally developed their respective characteristics to promote regional development, while facing international competition of different attributes, to strengthen the roots of democracy in the era of globalization, to echo with the allies in the pattern of democratic leagues, districts of municipalities should rethink the autonomous powers granted. From competition among nations to among cities, we should take more advantage of local wisdom and resources, to discover our own charm of cities, to lead Taiwan into the competitive era under globalization.

口試委員會審定書………………………………………………………Ⅰ
謝辭………………………………………………………………………Ⅱ
中文摘要…………………………………………………………………Ⅲ
英文摘要…………………………………………………………………Ⅴ
第一章 緒論 1
第一節 問題意識 1
第二節 文獻探討 5
第三節 分析觀點與架構 10
第四節 章節安排 14
第二章 「區」與鄉(鎮、市)之形成、運作與變遷 15
第一節 「區」之形成、運作與變遷 15
第二節 鄉(鎮、市)之形成、運作與變遷 25
第三節 「區」與鄉(鎮、市)之特質、定位與差異 33
第三章 五都改制前後之分析 35
第一節 臺北市 35
第二節 臺北縣(新北市) 38
第三節 臺中市 45
第四節 臺南市 50
第五節 高雄市 55
第四章 「區」制分析與自治與否之影響評估 61
第一節 直轄市之「區」制 61
第二節 對民主政治之影響 65
第三節 對地方派系與政黨競爭之影響 71
第五章 國際城市之經驗 79
第一節 中國上海市 79
第二節 日本東京都 87
第三節 韓國首爾特別市 97
第四節 英國倫敦大都會 102
第六章 結論與建議 109
第一節 國際城市經驗之啟發 109
第二節 現行區制的問題與重構 114
第三節 結論與建議 120

參考文獻 122
圖目次
圖1-1:研究架構…………………………………………………………13
圖2-1:臺北市區公所組織圖……………………………………………21
圖2-2:區公所與市政府、里、社區發展協會關係圖……………………23
圖2-3:臺北縣樹林市公所組織圖………………………………………27
圖2-4:臺北縣瑞芳鎮公所組織圖………………………………………28
圖2-5:臺北縣八里鄉公所組織圖………………………………………28
圖2-6:我國地方政府體制結構圖………………………………………33
圖3-1:臺北市行政區圖…………………………………………………37
圖3-2:臺北縣行政區圖…………………………………………………41
圖3-3:臺中市行政區圖…………………………………………………49
圖3-4:臺中縣行政區圖…………………………………………………49
圖3-5:臺南市行政區圖…………………………………………………54
圖3-6:臺南縣行政區圖…………………………………………………54
圖3-7:高雄市行政區圖…………………………………………………59
圖3-8:高雄縣行政區圖…………………………………………………60
圖5-1:中國地方政府體制結構圖………………………………………83
圖5-2:日本地方政府體制結構圖………………………………………90
圖5-3:韓國地方政府體制結構圖………………………………………99

表目次
表3-1:臺北市各區人口數、土地面積統計表…………………………36
表3-2:臺北縣各鄉(鎮、市)人口數、土地面積統計表……………39
表3-3:臺中市各區人口數、土地面積統計表…………………………45
表3-4:臺中縣各鄉(鎮、市)人口數、土地面積統計表……………47
表3-5:臺中縣、市改制前後比較表……………………………………48
表3-6:臺南市各區人口數、土地面積統計表…………………………50
表3-7:臺南縣各鄉(鎮、市)人口數、土地面積統計表……………51
表3-8:臺南縣、市改制前後比較表……………………………………53
表3-9:高雄市各區人口數、土地面積統計表…………………………55
表3-10:高雄縣各鄉(鎮、市)人口數、土地面積統計表………………56
表3-11:高雄縣、市改制前後比較表……………………………………58
表5-1:中國上海市各區、縣之人口數、土地面積統計表……………84
表5-2:日本東京都特別區之人口數、土地面積統計表………………92
表5-3:日本東京都市町村之人口數、土地面積統計表………………93
表5-4:韓國首爾特別市之人口數、土地面積統計表…………………100
表5-5:英國倫敦大都會之人口數、土地面積統計表…………………106
表6-1:國際城市之比較表 ……………………………………………112
表6-2:五都改制前後之人口數、土地面積、次級行政數資料表…… 116


壹、中文部分
于保雲,2008,《臺北市政府職權下放區公所之研究》,臺北:銘傳大學國家發展與兩岸關係研究所碩士論文。
王定國,2004,《鄉鎮市地方派系之研究-以平溪鄉為例》,臺北:文化大學政治學研究所碩士論文。
王建竹,1972,《臺中市志卷首,第四篇大事紀》,臺中:臺中市文獻委員會。
王致強,1987年,《高雄市所屬行政區重新劃分之研究-著重以多目標規劃探討最適規模》,臺北:淡江大學建築(工程)研究所碩士論文。
王瀞怡,2004,《行政轄區調整對地方財政衝擊之研究-以臺中縣市升格為例》,臺中:逢甲大學都市計劃學系碩士論文。
中國時報社論,2010,〈拋開藍綠之爭 推動都更獎勵〉,6/24,A17。
毛澤東,1986,《毛澤東著作選讀(下)》,北京:人民出版社。
立法院新聞,2009,〈王院長接見中華民國鄉鎮市民代表會聯合總會一行〉,9/29。
丘昌泰,1999,〈臺灣地方自治研究典範的變遷-兼論薄慶玖教授的學術地位與貢獻〉,《地方政府論叢:祝賀薄慶玖教授榮退論文集》,臺北:五南,55-74。
史靖超,2004,《臺灣地區中央與地方財政劃分之研究》,嘉義:南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。
江明修,1997,《臺北市區公所定位及組織功能之研究》,臺北:臺北市政府研究發展考核委員會委託研究報告。
自由時報電子報,2010,〈水利會長改選 宜高屏藍變綠〉,http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/16/today-t1.htm,2010/07/11。
行政院新聞,2009,〈縣市改制說明〉,6/29。
朱光磊,2004,《中國政府與政治》,臺北:揚智文化。
呂育誠,2001,〈直轄市區公所角色與地位調整芻議〉,《中國地方自治》,54(10):3-10。
呂育誠,2003,〈我國鄉鎮市制度變革問題之研究〉,《中國行政》,73:135-161。
呂育誠,2007,《地方政府治理概念與落實途逕之研究》,臺北:元照。
李長晏,2009,《臺灣都會治理問題研究》,臺北:行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
李欣芳,2010,〈地制法複決公投 連署啟動〉,自由時報,1/26,A4。
李明達,2003,《從地區競爭力探討行政區之重新調整-以臺灣地區為例》,臺南:成功大學都市計劃學系碩士論文。
沙勇忠、劉亞軍,2006,《2006中國政治年報》,甘肅:蘭州大學出版社。
吳定,1993,《大臺北都會區行政區定位之研究》,臺北:臺北市政府研究發展考核委員會委託研究報告。
吳政修,2009,〈升格縣市自治區月底公聽會〉,聯合報,11/14,B2。
余政憲,2000,《從組織理論之統治觀點探討地方自治單位行政效率-高雄縣鄉鎮市公所與高雄市區公所之比較分析》,高雄:義守大學管理科學研究所碩士論文。
林佳龍,1989,〈威權侍從體制下的臺灣反對運動:民進黨社會基礎的政治解釋〉,《臺灣社會研究季刊》,2(1):117-143。
林慈玲,2005,《地方政府跨域合作研究-日美與我國經驗之比較》,臺北:臺灣大學政治學研究所碩士論文。
林慈玲,2008,〈日本的廣域行政〉,《研考雙月刊》,32(5):46-57。
林麗觀,2008,《我國地方政府財政收支平衡之研究》,宜蘭:佛光大學公共事務學系碩士論文。
周俊妹,2002,《我國行政區劃重新調整之研究-以都會地區為例》,南投:暨南大學公共行政與政策學系碩士論文。
俞可平,2001,《中國政治體制》,臺北:風雲論壇出版社。
施玉祥,2001,《鄉(鎮、市)地方自治之政治評析》,臺北:銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。
施曉光、王涵平,2010,〈全國鄉鎮市民代表會總會:不在乎那幾萬元 爭取再選一屆〉,自由時報,1/15,A18。
紀俊臣,2001,《行政區劃與鄉鎮市自治問題之研究》,臺北:行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
紀俊臣,2002,《地方政府組織結構與功能之研究》,臺北:內政部委託研究報告。
紀俊臣,2006,《都市及區域治理》,臺北:五南。
紀俊臣,2008,《鄉(鎮、市)自治效能檢討與改革配套之研究》,臺北:內政部委託研究報告。
胡英嬌,2003,《鄉鎮市長官派政策對地方派系政治的衝擊-以臺中縣為例》,臺中:東海大學公共事務碩士學程碩士論文。
胡康大,1997,《英國政府與政治》,臺北:揚智文化。
洪嘉仁,2001,《鄉鎮縣轄市長官派政策對地方選舉的衝擊-以臺北縣為例》,臺北:銘傳大學公共管理及社區發展研究所碩士論文。
席代麟、樊中原,2003,《臺北市政府基層組織功能之研究》,臺北:臺北市政府研究發展考核委員會委託研究報告。
席代麟,2008,《我國行政區劃之研究》,臺北:行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
徐秀華,2003,《臺灣鄉鎮市體制變革之研究》,桃園:元智大學管理研究所碩士論文。
徐育茂,1995,《臺灣省鄉鎮市財政問題之研究-以臺北縣為例》,臺北:臺灣大學政治學研究所碩士論文。
徐貞華,2004,《官派後未來鄉鎮市治理模式之探究-以臺北縣為例》,臺北:臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
夏海,2001,《中國政府架構》,北京:清華大學出版社。
高崇雯,2005,《直轄市政府組織功能之比較研究-以臺北市、上海市為例》,臺北:銘傳大學國家發展與兩岸關係碩士論文。
高永光、楊松齡,2006,《行政區域調整方案之研究(第一年)》,臺北:內政部委託研究報告。
高雄市政府民政局,2010,〈民政大事紀〉,http://cabu.kcg.gov.tw/ViewDefPage/viewDefPage.aspx?menuid=59,2010/06/19。
高雄縣(市)政府編印,2009,《高雄縣市合併改制計畫》,高雄:高雄縣、市政府。
孫清泉,2005,《臺北市區公所組織功能之研究》,臺北:銘傳大學公共事務學系碩士論文。
凌聖凱,2005,《臺灣地區行政區劃之研究一以治理取向之觀點》,南華公共行政與政策研究所碩士論文。
許長仕,1996,《北市區公所推動為民服務之研究-企業型政府觀點》,臺北:中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。
許郁珮,2009,《臺北縣29鄉鎮市改制為區之相關問題研究》,臺北:銘傳大學公共事務學系碩士論文。
許倖華,2008,《臺灣地區行政區劃調整之研究》,高雄:中山大學中山學術研究所碩士論文。
張文禮,2009,《當代中國地方政府》,天津:開南大學出版社。
張潤書,2000,《行政學》,臺北:三民書局。
景小華,2010,〈解讀我國行政區劃再調整"熱潮":行政為經濟讓路〉,7/14,南方日報,A17,http://big5.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201007/14/t20100714_21613446.shtml,
2010/07/16。
傅宗懋,1987,《臺北市區政問題之研究》,臺北:臺北市政府研究發展考核委員會委託研究報告。
程嘉文、林新輝,2010,〈馬堅持,立院下周一臨會 審地制法〉,聯合報,1/14,A4。
詹文富,2007,《臺中市區公所組織定位與業務功能發展之研究》,臺中:東海大學公共事務碩士學程碩士論文。
詹滿媚,1995,《臺北市區公所執行區政功能之研究》,臺北:中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。
楊仁豪,2005,《地理空間結構變遷下臺灣行政區劃調整之研究》,臺北:政治大學地政研究所碩士論文。
莊建築,2005,《臺北市區公所組織與功能之研究》,臺北:文化大學政治學研究所碩士論文。
雷飛龍,2010,《英國政府與政治》,臺北:臺灣商務印書館。
黃文癸,2002,《鄉鎮市層級地方政府財政努力行為意向之研究-以高雄縣27鄉鎮市為例》,高雄:中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
黃于修,2007,《鄉鎮市公所體制改造之研究》,臺北:銘傳大學公共事務學系碩士論文。
黃正全,1992,《臺北都會區行政區劃之研究》,臺北:政治大學三民主義研究所碩士論文。
黃旭昇,2010,〈周錫瑋不選新北市 派系著力市議員之戰〉,2/22,中央社,http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=201002220074&q=%e9%84%89%e9%8e%ae%e5%b8%82,2010/08/04。
黃明勇,1999,《臺灣地區行政區劃調整之研究》,臺北:政治大學公共行政學系碩士論文。
黃建銘,2005,《我國行政區劃法制化之研究》,臺北:臺北大學法律專業研究所碩士論文。
黃媺雲,2002,《臺北市區公所組織功能之研究-以信義區區級災害應變中心為例》,臺北:淡江大學商管學院高階主管管理碩士論文。
黃德福,1996,《我國行政區域劃分問題的分析》,臺北:行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
黃錦堂,1999a,〈展望「精省」後地方自治法之發展〉,《新世紀智庫論壇》,5:60-67。
黃錦堂,1999b,《中央與地方權限劃分暨相關法制調整之研究》,臺北:行政院經濟建設委員會委託研究報告。
黃錦堂,2003,《臺北市作為首都應有之功能與法制之研究》,臺北:臺北市政府法規委員會委託研究計畫。
廖了以,2009,〈地方制度法部分條文修正重點及政策執行方向〉,國民黨第十七屆中常會上專案報告,2009/04/15。
廖麗玉,2001,《臺灣地區的行政區劃與鄉鎮市自治》,南投:暨南大學公共行政與政策學系碩士論文。
臺中縣(市)政府編印,2009,《臺中縣(市)合併改制計畫》,臺中:臺中縣(市)政府。
臺北市文獻委員會編印,1988,《臺北市志》,卷一沿革志封域篇,臺北:臺北市文獻委員會。
臺北市政府編印,1988,《臺北市改制二十年》,臺北:臺北市政府新聞處。
臺北縣政府編印,2009,《臺北縣改制計畫》,臺北:臺北縣政府。
臺南縣(市)政府編印,2009,《臺南縣(市)合併改制計畫》,臺南:臺南縣(市)政府。
趙永茂,1986,〈派系參與與民主價值取向之相關分析:臺灣省鄉鎮(市)長民意代表之分析〉,《政治學報》,14:59-127。
趙永茂,1995,〈臺灣地方精英的民主價值取向〉,「臺灣地方精英文化與決策影響力研究成果發表會」,高雄:中山大學政治研究所。
趙永茂,1998,《地方層級簡化及其組織型態之研究》,臺北:內政部委託研究報告。
趙永茂,2002a,《中央與地方權限劃分的理論與實際-兼論臺灣地方政府的變革方向》,臺北:翰蘆圖書。
趙永茂,2002b,《臺灣地方政治的變遷與特質》,臺北:翰蘆圖書。
趙永茂、陳華昇,2003,〈推動行政區域重劃促進區域均衡發展〉,《國家政策論壇》,夏季號,63-67。
郭正亮,1988,《國民黨政權在臺灣的轉化(1945-1988)》,臺北:臺灣大學社會學研究所碩士論文。
郭叁宜,2001,《臺灣地方行政制度之研究(1624-2001)(兼論鄉鎮市合併問題)》,高雄:中山大學中山學術研究所碩士論文。
董翔飛,1982,《地方自治與政府》,臺北:五南。
葉傑生,2003,《文化產業化及「區級政府」治理-士林區國際文化節個案》,臺北:銘傳大學公共事務學系碩士論文。
葉劍英,2001,《跨越自治與管制:鄉鎮市長官派對我國民主政制的影響》,臺中:東海大學政治學系碩士論文。
陳小慧,2009,《「財政收支劃分法」暨「地方制度法」修正對地方政府財政之影響》,高雄:中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
陳文光,2006,《臺北縣鄉鎮市財政能力與財政努力互動關係之研究》,臺北:銘傳大學公共事務學系碩士論文。
陳文雄,2002,《行政區劃調整之研究-以臺中縣市改制直轄市為例》,臺中:東海大學公共事務碩士學程碩士論文。
陳立剛,1998,〈地方政府體制再造-鄉鎮市級政府體制之研析〉,《中國地方自治》,51(2):4-14。
陳世昌譯,1994,《日本改造計劃》,臺北:聯經。譯自小澤一郎。
陳重廷,2002,《臺灣行政區劃調整之研究-兼論大臺中都會行政區劃之遠景》,臺北:政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
陳建仁,2008,〈英國布萊爾政府地方分權改革之探討:以中央與地方關係再構築為核心〉,《中國地方自治》,61(10):3-23。
陳華昇,1993,《威權轉型地方派系與選舉的關係-臺中縣地方派系之分析》,臺北:臺灣大學政治研究所碩士論文。
陳義廣,2003,《政經變遷中臺北市行政組織發展之研究》,臺中:東海大學公共事務碩士學程碩士論文。
陳燕蕙,2007,《鄉鎮市公所組織變遷與人力配置之研究-以臺南縣永康市公所為例》,高雄:成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
陳殿權,1979,《臺北市改制過程之研究》,臺北:政治大學公共行政研究所碩士論文。
陳陽德,1998,《鄉鎮(市)與區級體制之研析與重建-以臺中縣市為例》,臺北:行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
陳陽德,1999,《臺灣鄉鎮市與區級政府之比較研究》,臺北:五南。
聯合月刊編輯部,1986,〈誘導地方派系朝向理性問政〉,《聯合月刊》,57:40-43。
蔣立峰、高洪,2002,《日本政府與政治》,臺北:揚智,297-328。
謝慶奎,1998,《中國地方政府體制概論》,北京:中國廣播電視出版社。
謝慶奎、楊鳳春、燕繼榮,1999,《中國大陸政府與政治》,臺北:五南。
應宜珠,1992,《我國地方政治層級與行政區域劃分之研究》,臺北:師範大學三民主義研究所碩士論文。
蔡明惠,1998,《臺灣鄉鎮派系與政治變遷》,臺北:洪葉。
蕭全政,1997,〈組織與制度的政治經濟分析〉,《暨大學報》,1(1)1-16。
蕭全政,2006,《政治與經濟的整合》,臺北:桂冠。
蕭全政,2009a,《3都15縣政策規劃建議書》,臺北:內政部委託研究報告。
蕭全政,2009b,《直轄市區制問題評估及其改革規劃建議》,臺北:內政部委託研究報告。
羅志淵,1970,《地方自治的理論體系》,臺北:臺灣商務印書館。
羅志淵,1976,《雲五社會科學大辭典》,第三冊,臺北:臺灣商務印書館。
薄慶玖,1993,《地方政府與自治》,臺北:五南。
蘋果日報,2010,〈百鄉代怒吼,2012不挺馬〉,1/19,A7。
蘇瑋璇,2010,〈升格裁樹林原民課 引反彈〉,中國時報,6/21,C2。

貳、西文部分
Austin Ranney. 1975. The Governing of Men, 4th ed.,Hinsdale, ill.: Dryden.
Bernard Gallin. 1968. “Political Factionalism and Its Impact on Chinese Village Social Organisation in Taiwan. ” In Local-Level Politics. Marc Swartz, ed. Chicago:Aldine. 377-400.
Danny Burns, Robin Hambleton and Paul Hoggett. 1994. The Politics of Decentralizatin: Revitalizing Local Democracy. London: The MACMILLAN Press Ltd.
Frank Gould and Froozeh Zarkish. 1986. “Local Government Expenditure and Revenues in Western Democracies.” Local Government Studies, Jan./Feb.
James Bryce. 1924. Modern Democracies. New York: The Macmillan Co.,
J.Bruce Jacobs. 1980. Local Politics in a Rural Chinese Cultural Setting:A Field Study of Mazu Township, Taiwan. Camberra. Australia National University Press.
John Stewart and Gerry Stoker, eds. 1989. The Future of Local Government. London: Mac Millan Education Ltd, 101-104.
L. J. Sharpe. 1979. Decentralist Trends in Western Democracies. London: Sage Publication.
L. J. Sharpe. 1988. “The Growth and Decentralization of the Modern Democratic State.” European Journal of Political Research 16: 365-380.
Raymond Firth. 1957. “Introduction to Factions in Indian and Overseas Indian Societies.” British Journal of Sociology 8:191-215.
R.Nicholas. 1965. “Factions:A Comparative Analysis.” in A.S.A.Monograph 2:Political Systems and the Distribution of Power. Michael Banton ed. London:Tavistock. 21-61.
Rush Michael. 1992. Politics and Society :An Introduction to Political Sociology. New York: Harvester Wheatsheaf Press.
Susan E. Clarke. 1993. “The New Localism: Local Politics in a Global Era.” in Goetz, Edward G. and Clarke, Susan E., eds., The New Localism. Newbury Park: Sage Publications.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 趙永茂、陳華昇,2003,〈推動行政區域重劃促進區域均衡發展〉,《國家政策論壇》,夏季號,63-67。
2. 林慈玲,2008,〈日本的廣域行政〉,《研考雙月刊》,32(5):46-57。
3. 林佳龍,1989,〈威權侍從體制下的臺灣反對運動:民進黨社會基礎的政治解釋〉,《臺灣社會研究季刊》,2(1):117-143。
4. 呂育誠,2001,〈直轄市區公所角色與地位調整芻議〉,《中國地方自治》,54(10):3-10。
5. 趙永茂,1986,〈派系參與與民主價值取向之相關分析:臺灣省鄉鎮(市)長民意代表之分析〉,《政治學報》,14:59-127。
6. 呂育誠,2003,〈我國鄉鎮市制度變革問題之研究〉,《中國行政》,73:135-161。
7. 蕭全政,1997,〈組織與制度的政治經濟分析〉,《暨大學報》,1(1)1-16。
8. 黃錦堂,1999a,〈展望「精省」後地方自治法之發展〉,《新世紀智庫論壇》,5:60-67。
9. 黃國鐘(2004,8月)。『成本效益分析』簡評,律師雜誌,299,49-67。
10. 陳燕玲(2005,3月)。以社會資本觀點看企業關係行銷投入之效果研究,中國廣告學刊,10,78-89。
11. 周世玉、林金賢、謝宜均(2005)。行銷組織特性與競爭策略契合對行銷績效影響之研究:以食品產業為例,行銷評論,1(2),33-58。
12. 陳立剛,1998,〈地方政府體制再造-鄉鎮市級政府體制之研析〉,《中國地方自治》,51(2):4-14。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔