跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.180.223) 您好!臺灣時間:2021/08/05 23:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:金炫泰
研究生(外文):Hyeon-Tae Kim
論文名稱:父母管教方式、自我控制與偏差行為之相關性研究-以台中縣國中生為例
論文名稱(外文):A Study of the Relationships between Parenting Style, Self-Control and Deviant Behaviors of Adolescents: An example of Junior High School Students in Taichung Hsien
指導教授:翁毓秀翁毓秀引用關係
指導教授(外文):Betty Y. Weng
學位類別:碩士
校院名稱:靜宜大學
系所名稱:社會工作與兒童少年福利學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:153
中文關鍵詞:偏差行為父母管教方式自我控制中介效果
外文關鍵詞:mediated effectparenting stylesself-controldeviant behaviors
相關次數:
  • 被引用被引用:85
  • 點閱點閱:2617
  • 評分評分:
  • 下載下載:1125
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究旨在從「國中生之觀點」來探討「對父母管教方式之認知」(簡稱為「父母管教方式」)、「自我控制」與「偏差行為」之關係。研究目的為:(一)了解不同家庭背景變項在父母管教方式(parenting styles)、「自我控制」(self-control)和「偏差行為」(deviant behaviors)上之差異。(二)探討「管教方式」、「自我控制」與「偏差行為」間之關係。(三)探討「自我控制」在「管教方式」與「偏差行為」間之「中介效果」(mediated effect)。(四)探討家庭背景變項、父母管教方式及自我控制對偏差行為之預測力。

本研究以分層隨機抽樣方式(stratified random sampling)抽取台中縣 857 名國中一、二、三年級生為研究對象,且以描述性統計、t 檢定(t-test)、單因子變異數分析(one-way ANOVA)、Pearson 積差相關(product-moment correlation)、逐步多元迴歸分析(stepwise multiple regression analysis)及三階段中介迴歸分析(three-step mediated regression analysis)方法進行資料處理。主要發現如下:

(一)學生性別與年級、父母親教育程度與父親職業、家庭社經地位與經濟狀況、父母婚姻狀況、家庭結構,在「父母管教方式之認知」上及「自我控制」上均具顯著差異。學生年級、家庭經濟狀況與父母婚姻狀況,在國中生「偏差行為」上具顯著差異。
(二)「管教方式」與「偏差行為」間,有顯著「負相關」存在;「自我控制」與「偏差行為」間,有顯著「負相關」存在;「管教方式」與「自我控制」,有顯著「正相關」存在。
(三)「家庭經濟狀況」、「管教方式」及「自我控制」對「偏差行為」具顯著預測力。預測力依序為「自我控制」、「管教認知」與「家庭經濟狀況」。
(四)「自我控制」在「管教方式」與「偏差行為」間,具顯著「中介效果」(mediated effect)。

最後,依據研究結果針對少年偏差行為的減少、防治與未來研究方向提出建議。
The main purpose of this research is to explore the relationships among “parenting style”, “self-control”, and “deviant behaviors” of junior high school students. The goals of this research are: (1) to perform the differential analysis of family background variables (e.g. student’s gender, grade and family economic conditions…) on “parenting styles”, “self-control”, and “deviant behaviors”; (2) to understand the relationships among “parenting styles”, “self-control” and “deviant behaviors”; (3) to examine the “mediated effect” of “self-control” in the relationships between “parenting style” and “deviant behaviors”; (4) to examine the predicting power of “family background variables”, “parenting style” and “self-control” on “deviant behaviors”.

This valid samples are 857 junior high school students in Taichung Hsien. Stratified random sampling method was applied to gather the samples. In addition to the descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation analysis, stepwise multiple regression analysis, and three-step mediated regression analysis were used to perform the necessary statistical tests.

The research results are as follows:
(1) Gender, grade, educational level, occupation, SES, marital condition, and family structure make significant difference on both “parenting styles” and “self-control”. Grade, economic condition, and marital condition make significant difference on deviant behaviors.
(2) “Parenting style” is significantly negative correlated to “deviant behaviors”. “Self-control” is significantly negative correlated to “deviant behaviors”. “Parenting style” is significantly positive correlated to “self-control”.
(3) “Family economic conditions”, “parenting style” and “self-control” are all significant predictors for “deviant behaviors”. “Self-control” has the highest predicating power and follows by “parenting styles” and “family economic condition” respectively.
(4) “Self-control” has “mediated effect” between “parenting style” and “deviant behaviors”.

At last, the recommendations of prevention, reduction and future research on juvenile deviant behaviors are proposed.
中文摘要 …………………………………………………………………… i
英文摘要 …………………………………………………………………… ii
目錄 ………………………………………………………………………… iii
表目錄 ……………………………………………………………………… v
圖目錄 ……………………………………………………………………… viii
第一章 緒論
第一節 問題陳述 ……………………………………………………… 1
第二節 研究動機與目的 ……………………………………………… 3
第三節 研究問題 ……………………………………………………… 6
第四節 名詞釋義 ……………………………………………………… 7
第二章 文獻探討
第一節 父母管教方式之定義與類型 ………………………………… 11
第二節 自我控制之定義與類型 ……………………………………… 18
第三節 少年偏差行為之定義與類型 ………………………………… 22
第四節 父母管教方式、自我控制與偏差行為之理論基礎 ……… 26
第五節 家庭背景變項與父母管教方式、自我控制及偏差行為之
相關研究 ………………………………………………………………… 36
第六節 父母管教方式、自我控制與偏差行為之相關研究 ……… 40
第三章 研究方法
第一節 研究架構 ……………………………………………………… 47
第二節 研究假設 ……………………………………………………… 49
第三節 研究對象 ……………………………………………………… 50
第四節 研究工具 ……………………………………………………… 51
第五節 實施程序 ……………………………………………………… 67
第六節 統計方法 ……………………………………………………… 69
第四章 研究結果與發現
第一節 樣本基本特性與研究變項之狀況分析 ……………………… 71
第二節 不同家庭背景變項在研究變項上之差異分析 ……………… 82
第三節 相關分析 ……………………………………………………… 112
第四節 迴歸分析 ……………………………………………………… 116
第五章 結論與建議
第一節 結論 …………………………………………………………… 120
第二節 建議 …………………………………………………………… 123
參考書目
中文部分 ………………………………………………………………… 127
英文部分 ………………………………………………………………… 134
韓文部分 ………………………………………………………………… 142
附錄
預試問卷 ………………………………………………………………… 143
正式問卷 ………………………………………………………………… 149
[中文部分]

王淑女(1999)。青少年的休閒活動與偏差行為。社區發展季刊,27,105-124 。
王德琳(1994)。繼親家庭父母管教方式對國中生自我概念與偏差行為影響之比較研究。中國文化大學家政研究所碩士論文。
王鍾和(1993)。家庭結果、父母管教方式與子女行為表現。國立政治大學教育研究所博士論文。
王黛玉(2005)。高雄市國中生父母教養方式、同儕關係與憂鬱傾向之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
台中縣教育網路中心(2009)。第九十八年度學校概況。台中:2010/取自: http://www.tcc.edu.tw/school_query/sch_query.php
司法院(2008)。 九十七年司法業務概況。台北:司法院。2008/ 取自:  http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm
余博文(2003)。國中學生偏差行為輔導與管教成效之研究-以嘉義縣國民中學為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳秀伶(2006)。國中學生心理要求困擾及其相關因素之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文。
吳宜貞(2006)。學童偏差行為輔導案例。諮商與輔導,241,59-63。
吳武典(1988)。青少年問題與對策。台北:張老師。
吳武典(1992)。偏差行為的診斷與輔導。現代教育,25,17-26。
吳武典(1994)。從「變」的觀點談青少年偏差行為的輔導。教師天地,69,2-4。
吳柳蓓(2006)。自我控制、同儕關係與青少年偏差行為相關性之研究。嘉義南華大學教育社會學研究所碩士論文。
吳秋雯、穆仁和(1997)。父母教養態度與子女手足攻擊行為之相關研究。犯罪學期刊,3,167-188。
吳美玲(2001)。國小學童父母管教方式、教師期望與學習無助感相關之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文。

李威辰(2000)。父母社經地位、青少年緊張與青少年偏差行為相關性研究-以雲嘉地區為例。南華大學教育社會學研究所碩士論文。
李美慧(2004)。國小六年級學童個人背景、父母管教方式與自我概念對學業成就之相關研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文。
周文勇(2007)。幫派入侵校園之研究。中等教育 58(5),30-54。
周淑如(2007)。家庭暴力經驗、社會支持與國中生偏差行為之關聯性研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
林文瑛(2003)。教養觀背後的人生觀-以能力觀為例。本土心理學研究,20,235-293。
林正文(1981)。父母教養態度與少年犯罪行為困擾之關係。台南師專學報,14,121-160頁。
林正文(1993)。兒童行為關差與輔導:行為治療的輔導取向。台北:五南。
林正文(1995)。其實我不是壞小孩-學生偏差行為的診斷與輔導。國教之友,47(2),5-12。
林正文(2001)。認知行為治療:用歷史故事詮釋的一項嘗試。台北:五南。
林正弘(1993)。城鄉少年偏差行為成因比較分析:Hirschi & Gottfredson 一般化犯罪理論之實徵研究。中央警官學校警政研究所碩士論文。
林生傳(2005)。教育社會學。台北:巨流。
林青瑩(1999)。青少年偏差行為的家庭因素之分析研究。台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
林適湖(1991)。社會控制理論與國中學生偏差行為之相關研究。政治大學教育研究所碩士論文。
法務部(2003)。少年犯罪統計分析。台北:法務部。2003/ 取自: http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=34186&ctNode=11613
法務部(2009a)。少年犯罪統計分析。台北:法務部。2009/6/ 取自:  http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=147149&ctNode=11613&mp=001
法務部(2009b)。少年-兒童犯罪概況摘要。台北:法務部。2009/7/ 取自:  http://www.moj.gov.tw/site/moj/public/MMO/moj/stat/new/newtxt6.pdf

侯崇文(1997)。巨視社會控制、微視社會控制與青少年偏差行為犯罪。收錄於候崇文主編:八十五年度行政院國科會:犯罪問題研究成果研討會論 文集,215-248。台北:行政院國科會。
侯崇文(2000)。青少年偏差行為—社會控制理論與社會學習理論的整合。犯罪學期刊,6,35-62。
洪綉雯(2006)。國中學生父母管教方式、共依附特質與創造力關係之研究。台南女子技術學院生活適應科學研究所碩士論文。
孫碧蓮(2001)雙親家庭父親管教方式與子女行為表現之探討。國立正治大學教育研究所碩士論文。
徐淑美(2004)。家庭與學校因素對國中生偏差行為影響研究。南華大學教育社會學研究所碩士論文。
張兩子(2006)。國中生知覺父母管教方式、教師期望內在動機相關之研究。慈濟大學教育研究所教學碩士論文。
張春興(1992)。社會變遷與青少年問題:台灣地區事實的觀察與分析。教育心理與輔導學報,第二十五期。
張春興(1996)。教育心理學。台北:東華。
張秋桂(2004)。國中學生親子關係、自戀傾向與偏差行為之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,出版:彰化。
張高賓(2001)。單親兒童父母教養方式、家庭環境與情緒穩定之關係研究。國立屏東師範學院學報,14,465-504。
張惠君(2001)。家庭系統、學校系統與國中生自我控制及偏差行為之研究:以台南地區為例。國立成功大學教育研究所碩士論文。
張楓明(1999)。社會控制與青少年偏差行為 – 以雲嘉地區為例。私立南華管理學院教育社會研究所碩士論文。
張楓明(2006)。親子、師生及同儕關係對國中生初次偏差行為影響之動態分析研究-台南地區為例。國立成功大學教育研究所博士論文。
張麗梅(1993)。家庭氣氛、父母管教態度與兒童偏差行為關係之研究。文化大學兒童福利學系碩士論文。

教育部統計處(2008)。中華民國教育統計。台北:教育部。2008/ 9/14取自:http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869
教育部統計處(2009)。98學年度國民中小學校鄉鎮市區別統計。台北:教育部。2010/3/23 取自:http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
莊淑雯(2000)。偏差行為少年父母在家庭教養福利服務需求之研究。東海大學社會工作學系研究所碩士論文。
莊耀嘉(1996)。犯罪的心理成因:自我控制或社會控制。國家科學委員會研究彙刊:人文與社會科學,6(2), 235-257。
許怡珮(2003)。國小學童父母教養方式、完美主義傾向與成就動機之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
許春金(1985)。親子關係與青少年犯罪之研究。行政院研考會加強家庭教育促進社會和諧學術研討會論文集,170-191。
許春金(1993)。青少年犯罪原因論。中央警官學校。
許春金(1997)。閩南籍、客家籍、山地籍少年偏差行為之類型、盛行率及成因之比較分析。八十五年度行政院國科會犯罪問題研究成果研討會論文 集,181-214。
許春金(2003)。犯罪學。台北:三民。
許春金、周文勇、蔡田木(1996)。男性與女性少年偏差行為及其成因差異之實證研究。犯罪學期刊,2,1-14。
許春金、孟維德(1997)。家庭、學校、自我控制與偏差行為。中央警察大學學報,30,225-256。
許春金、馬傳鎮(1999)。少年偏差行為早年預測之研究。台北:行政院青年輔導委員會。
許憶真(2003)。父母管教方式及國小學生自我概念對其偏差行為之相關研究。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。
郭芳君(2003)。父母教養方式、自我韌性與內在性自我控制、少年偏差行為之關係研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
郭豫珍(2004)。Hirschi 控制理論的原初關點與發展:家庭與父母管教方式在子女非行控制上的角色。犯罪學期刊,7(1),49-80。
陳小娥、蘇建文(1977)。父母教養行為與少年生活適應。教育心理學報,10,91-106。
陳吉雄(2003)。國民中學初任教師工作困擾及其因應方式之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。
陳李綢(1998)。青少年身心發展與教育。載於伍振鷟(主編),教育心理學(31-66 頁)。台北:五南。
陳建勳(2003)。父母管教方式與國小學童道德判斷及道德行為相關之研究。國立台東大學教育研究所社會科教學碩士論文。
陳羿足、董旭英(2002)。探討家庭因素與青少年偏差行為之關連性:重新思考「家庭氣氛」的測量內涵及建構一個家庭解釋的新方向。教育研究月刊,94,71-87。
陳雯君(2008)。親子關係對青少年偏差行為影響之研究。銘傳大學教育研究所碩士論文。
陳德嫺(2006)。父母管教方式與同儕團體特質對國小高年級學童生適應之影響。高雄師範大學碩士論文。
陳慧如(2004)。自我控制、青少年自我中心與偏差行為之關係。國立成功大學教育研究所碩士論文。
彭怡芳、曾育貞(2003)。偏差行為之定意。載於齊、董旭英(主編),台灣青少年偏差行為之剖析(10-14 頁),南華大學教育社會研究所,嘉義。
曾幼涵(2001)。解釋青少年犯罪的高峰之現象:「低自我控制」與「成熟代溝」之再議。國立政治大學心理研究所碩士論文。
曾淑萍 (2000)。自我控制與少年竊盜行為:一般化犯罪理論之驗證。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
黃玉臻(1997)。國小學童A型行為、父母管教方式與生活適應相關之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
黃俊祥(1999)。心理特質、家庭背景、同儕關係與學校經驗對少年犯罪行為之互動性影響。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
黃郁珉(2009)。國中生人格特質、知覺教師管教方式與偏差行為之關係研究。國立台中教育大學教育學系碩士論文。
黃惠玲(2004)。父母管教方式、差別同儕結合與少年偏差行為相關之探討- 以台中市國中生為例。靜宜大學少年兒童福利學系碩士論文。
黃德祥(2005)。青少年發展與輔導精要。台北市:考用。
楊的祥(2004)。父母管教方式、教師批判思考教學行為與國小學童批判思考能力之相關研究。國立屏東師範學院教育心理輔導研究所。
楊國樞(1978)。影響國中學生問題行為的學校因素。載於文崇一(主編),社會變遷中的青少年問題研討會論文集:中央研究院民族研究所專刊,24,33-55。台北市:中央研究院民族研究所。
楊國樞(1986)。家庭因素與子女行為:台灣研究的評析。中華心理學刊, 28(4),7-2 8。
楊筱筠(2007)。國小高年級學生知覺父母管教方式、父母期望與自我調整學習關係之研究。國立台南大學教育學系課程與教學碩士論文。
葉至誠(1997)。社會學。台北:揚智文化事業股份有限公司。
董旭英(2003)。 一般化緊張理論的實證性檢驗。犯罪學期刊,6,103-128。
趙心暐(2005)。國中生的氣質、父母教養方式與生活適應之相關研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
蔡松瑜(2002)。國中生父母親教養知覺、家庭生活適應與偏差行為之關係研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
蔡德輝、楊士隆(1998)少年犯罪:理論與實務。台北:五南。
蔡德輝、楊士隆(2002)。台灣地區少年加入幫派危險因子之實證研究。台北:行政院國家科學委員會。
鄭惠萍(2002)。雙親教養態度、人格特質、社會支持、生活事件與青少年心理健康。國立成功大學護理學系碩士論文。
蕭世慧(2006)。高中職生父母管教方式、家庭氣氛與偏差行為之研究。國力嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
謝品蘭(1992)。單親家庭親子關係與生活適應之分析研究-以離婚分居家庭為例。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
謝高橋(1984)。社會學。台北:巨流。

謝順吉(2006)。國中生覺知父母管教方式與情緒智力之關係研究。銘傳大學教育研究所碩士論文。
鍾思嘉(1993)。家庭氣氛與父母管教態度對青少年偏差行為之影響。行政院研考會加強家庭教育促進社會和諧學術討會論文集。台北:行政院研考會,192-213。
羅一萍(1995)。父母的傳統性、現代性、管教方式與兒童的創造力相關之研究。國立屏東師範學院初等教育學系碩士論文。
羅佳芬(2002)。國小兒童父母管教方式、自我概念、人際關係與利社會行為之相關研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
蘇玴民(2005)。胎兒期汞暴露與嬰兒心智及動作發展之關係。國立成功大學環境醫學研究所碩士論文。
龔蕙瑛(1998)。近代的宗教實況與宗教教育。台灣教育,567,47-55。


[西文部分]

Akers, R.L. (1991). Self-control as a General Theory of Crime, Journal of Quantitative Criminology, 7(2), 201-211.
Arneklev, B. J., Elis L., Medlicott, S., (2006). Testing the General Theoryof Crime: Comparing the Effects of “Imprudent Behavior” and an Attitudinal Indicator of “Low Self-Control”, western Criminalogy Review 7(3), 44-55.
Arneklev, B. J., Harold, G. G., Charles, R. T., & Robert, J. B. (1993). Low self-control and imprudent behavior. Journal of Quantitative Criminology, 9, 225-247.
Bandura, A. (1977a). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bandura, A. (1977b). “Self-efficacy: Toward a unifying Theory of Behavioral Change”, Cognitive Therapy and Research, 1(4), 287-310.
Bandura, A. (1999). Social cognitive theory: An agentic perspective. Asian Journal of Social Psycholoty, 2, 21-41.
Barber, B. K. (1996). Parental Psychological control: Revisitng a neglected construct. Child Development, 67(6), 3296-3319.
Barnes, G. M., & Farrell, M. P. (1992). Parental Support and Control as Predictors of Adolescent Drinking, Delinquency, and Related Problem Behaviors, Journal of Marriage and family, 54, 763-776.
Baumrind, D. (1966). Effects of Authoritative Parental Control on Child Behavior, Child Development, 37(4), 887-907.
Baumrind, D. (1967). Child care practices anteceding three patterns of preschool behavior. Genetic Psychology Monographs, 75, 43-88.
Baumrind, D. (1971). Current Patterns of parental authority. Developmental Psychology Monographs, 4 (1), Pt.2.
Baumrind, D. (1991). Effective Parenting during the early Adolescent transition. In P. A. cowan & E. M. Hetherington (Des.), Advances in family research (Vol.2). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Baumrind, D. (2005). Patterns of parental authority and adolescent automomy. New Directions for Child and Adolescent Development, 108, 61-69.
Becker, W. C. (1964). Consequences of different kinds of parental discipline. In M. L. Hoffman., & L. W. Hoffman (Eds.), Review of child development research, 1, 169-208. New York: Russell Stage Foundation.
Bolin, A. (2004). Self-control, perceived opportunity, and attitudes as predictors of academic dishonesty. Journal of Psychology: Interdisciplinary & Applied, 138, 101-114.
Bowers, L., Smith, P. K., & Binney, V. (1994). Perceived family relationships of bullies, victims and bully/victims in middle childhood. Journal of Social and Personal Relationships, 2, 215-232.
Britt, C. L., & Gottfredson, M. R. (Eds.). (2003). Control theories of crime and delinquency, advances in criminological theory (vol.12). New Brunswick, NJ: Transaction.
Brook, D. W., Brook. J. S., Rosen Z., De La rosa M., Montoya. I. D., & Whiteman. M. (2003). Early risk factors for violence in Colombian adolescents, American Journal of Psychiatry, 160(8), 1470-1478.
Cernkivich, S.A., & Giodano, P.C. (1987). Family Relationships and Delinquency, Criminology, 25, 295-321.
Chan, K., & Chan, S. (2005). Perceived parenting styles and goal orientations: A study of teacher education students in Hong Kong. Research in Education, 74, 9-21.
Cripps, K., & Zyromski, B. (2009). Adolescent’s Psychological Well-Being and Perceived Parental Involvement: Implications for Parental Involvement in Middle Schools, 33 (4th ed.). Portland, Oregon: National Middle School Association.
Darling, N., & Steinberg, L. (1993). Parenting style as context: An integrative model. Psychological Bulletin, 113, 487-496. Doi:10.1037/0033-2909.113.3.487.
DeLisi, M., & Berg M. T., (2006). Exploring theoretical linkages beteen self-control theory and criminal justice system processing, Journal of Criminal Justice 34, 153-163.
Ellickson, P. L., & Saner, H., & McGuigan, K. A. (1997). Profiles of violent youth: substance use and other concurrent problems. American Journal of Public Health, 87(6), 985-991.
Ellis, A. (1992). Group rational-emotive and cognitive-behavior therapy. International Journal of Group Psychology, 42(1), 63-80.
Ellis, A. (1993). Reflections on rational-emotive therapy. Jornal of Consulting and Clinical Psychology, 61(2), 199-201.
Fanti, K. A., Henrich, C. C., Brookmeyer, K. A., & Kuperminc, G. P. (2008). Toward a Transactional Model of Parent-Adolescent Relationship Quality and Adolescent Psychological Adjustment. Journal of Early Adolescence. 28(2), 252-276.
Feigelman, S., Howard, D. E., Xiaoming, L. I., & Cross, S. I. (2000). Psychosocial and enviormental correlates of violence perpetration among African-American urban youth. Journal of Adolescent Health, 27, 202-209.
Fergusson, D., Norwood, L., & Lynskey, M. (1994). The comorbidities of adolescent problem behaviors: A latent class model. Journal of Abnormal Child Psychology, 22, 339-354.
Forde, D., & Kennedy, L.W. (1997). Risky lifestyles, routine activities, and the general theory of crime. Justice Quarterly, 14, 265-294.
Frick, P. J. (1998). Conduct Disorders. In T. H. Ollendick, & M. Hersen(Eds.), Handbook of child psychopathology (3rd ed., 213-237). New York: Pleunm.
Gibbs, J. J., & Giever, D. M. (1995). Self-control and its manifestations among university students: An empirical test of Gottfredson and Hirschi’s general theory. Justice Guarterly, 12, 231-255.
Gibbs, J. J., Giever, D., & Martin, J. S. (1998). Parental management and self-control: An empirical test of Gottfredson and hirschi’s general theory. Journal of Research in Crime & Delinquency, 35, 40-70.
Gibbs, J. J., Giever, D., & Higgins, G. E. (2003). A test of Gottfredson and Hirschi’s general theory using structural equation modeling. Criminal Justice and Behavior, 30, 441-458.
Gottfredson, M. R., & Hirsch, T. (1990). A General Theory of crime. Stanford, CA: Stanford University Press.
Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (2001). Self-Control Theory. In R. Paternoster and R. Bachman (eds.) Explaining Criminals and Crime. CA: Roxbury.
Gove, W. R., & Crutchfield, R. D. (1982). The Family and Juvenile Delinquency, Sociological Quarterly, 23, 301-319.
Grasmick, H. G., Tittle, C. R., Brusik, R. J., & Arneklev, B. J. (1993). Testing the core empirical implications of Gottfredson and Hirschi’s general theory of crime. Journal of Research in Crime and Delinquency, 30, 5-29.

Hanmalainen, M., & Pulkkinen, L. (1996). Aggressive and non-prosocial behavior as precursors of criminality. Studies on Crime and Crime Prevention, 4, 6-12.
Harper, F. W. K., Brown, a. M., Arias, I., & Brody, G. (2006). Corporal Punishment and Kids: How Do Patent Support and Gender Influence Child adjustment? Journal of Family Violence, 21(3), 197-207.
Hay, C. (2001). Parenting, Self-control, and delinquency: A test of self-control theory. Criminology, 39, 707-734.
Hay, C., & Forrest, W. (2008). Self-control theory and the concept of opportunity: the case for a more systematic union. Criminology, 46(4),1039-1072.
Higgins, G. E., (2006). Gender Differences in software Piracy: The Mediatinf Roles of Slef-Control Theory and Social Learning Theory, Journal of Economic Crime Management, 4(1).
Hirschi, T. (1969). Causes of Delinquency, University of California Press.
Hirschi, T. (1994). The family. In T. Hirschi & M. R. Gottfredson (Eds.), The generality of deviance (pp. 47-69). New Brunswick, NJ: Transaction.
Holden, G. W., Stein, J. D., Ritchie, K. L., Harris, S. D., & Jouriles, E. N. (1998). Parenting behaviors and beliefs of battered women. In Holden, G. W., Geffner, R., & Jouriles E. N. (eds.), Children Exposed to Marital Violence: theory, research, and Applied Issues (pp. 289-233). American Psychological Association, Washington, DC.
Hollingshead, A. B. (1957). Two-factor index of social position. New Haven, CT: Author.
Hoff, E., Laursen, B., & Tardif, T. (2002). Socioeconomic status and parenting. In M. H. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting (pp. 231-252). Mahwah, HJ: Erlbaum.
Hope, T. L., Grasmick, H. G., & Poonton, L. J. (2003). The family in Gottfredson and Hirschi’s general theory of crime: Structure, parention, and self-control. Sociological focus, 36, 291-311.
Hwang, S., & Akers, R. L. (2003). Substance use by Korean adolescents: A cross-cultural test of social learning, social bonding, and self-control theories. In R. L. Akers & G. F. Jensen (Eds.), Social learning theory and the explanation of crime: A guide for the new century (pp. 39-63). New Brunswick, NJ: Transaction.

Jensen, G.F. (1972). Parents, Peers, and Delinquent action: A Test of the Differential Association Perspetive, American Journal of Sociology, 78, 562-757.
Junger, M., & Marshall, I. H. (1997). The Interethnic Generalizability of Social Control Theory: An Empirical Test, Journal of Research in Crime and Delinquency, 34(1), 79-112.
Junger-Tas, J. (1992). An Empirical Test of Social Control Theory, Journal of Quantitative Criminology, 8(1), 9-27.
Keane, C., Maxim, P. S., & Teevan, J. J. (1993). Drinking and driving, self-control, and gender: Testing a general theory of crime. Journal of Research in Crime & Delinquency, 30, 30-46.
Kopko, K. (2007). Parenting styles and Adolescents. 1-7. Cornell University Cooperative Extension. Retrieved from Http://www.parentinf.cit.dornell.edu.
Krohn, M. D. & Massey, J. L. (1980). Social Control and Delinquent Behavior: An Examination of the Elements of the Social Bond, Sociological Quarterly. 21, 529-543.
Lamborn, S. S., Mounts, N. S., Steinberg, L., & Dounbusch, S. M. (1991). Patterns of competencend adjustment among adolescent from authoritative, authoritarian, indulgent and neglectful families. Child Development, 62, 1049-4065.
Liska, A. E. & Reed, M. D. (1985). Ties to Conventional Institutions and Delinquency: Estimating Reciprocal Effects, American Sociological Review, 50, 547-560.
Lohaus, A., Vierhaus, M., & Ball, J. (2009). Parenting Styles and Health-Related Behavior in Childhood and Early Adolescence: Results of a Longitudinal Study. Journal of Early Adolescence, 29(4), 449-475.
Maccoby, E. E. & Martin, J. A. (1983). Socialization in the context of the family: Parent-child interaction. Handbook of child psychology, 4, 1-101. New York: John Wiley & sons.
Marcus, B. (2004). Self-Control in the General Theory of Crime: Theoretical Implications of a Measurement Problem. Theoretical Criminology, 8, 33-55.
Marcus, R. F. (1999). A gender-linked exploratory factor analysis of antisocial behavior in young adolescents. Adolescence, 34, 33-46.

Parker, J. S., & Benson, M. J. (2004). Parent-adolescent relations and adolesvent functioning: Self-esteem, substance abuse, and delinquency. Adolescence, 39, 519-530.
Paternoster, R., & Robert, B. (2000). On the association among self-control, Crime, and analogous behabiors: Criminology, 38(3), 971.
Perrone, D., Sullivan, C. J., Pratt, T. C., & Margaryan, S. (2004). Parental efficacy, Self-control, and delinquency: A test of a general theory of crime on a nationally representative sample of youth. International Jouranl of Offender therapy and Comparative Criminoloty, 48, 298-312.
Piquero, A. R., & Rosay, A. B. (1998). The reliability and validity of Grasmick, et al.’s self-control scale: a comment on Longshore, et al. Criminology, 36, 57-173.
Piquero, A. R., & Tibbetts, S. G. (1996). Specifying the direct and indirect effects of low self-control and situational factors in offenders’ decision-masking: Toward a more complete model of rational offending. Justice Quarterly, 13, 481-508.
Pratt, T. C., & Cullen, F. T. (2000). The empirical status of Gottfredson and Hirschi’s general theory of crime: A meta-analysis. Criminology, 38(1), 931-964.
Pratt, T. C., Turner, M. G., & Piquero, A. R. (2004). Parental socialization and community context: A longitudinal analysis of the structural sources of low self-control. Journal of research in Crime and delinquency, 41, 219-243.
Querido, J. G., Warner, T. D., & Eyberg, S. M. (2002). Parenting styles and child behavior in african American families of preschool children. Journal of Clinical Child Psychology, 31, 272-277.
Rankin, J. H., & Kern, R. (1994). Parental Attachments and Delinquency, Criminology, 32(4), 495-515.
Rankin, J. H., & Wells, L. E. (1990). The Effect of Parental Attachments and Direct Controls on Delinquency, Journal of Research in Crime and Delinquency, 27(2), 140-165.
Rossman, B. B. R, & Rea, J. G. (2005). The Relation of Parenting Styles and Inconsistencies to Adaptive Functioning for Children in Conflictual and Violent Familes. Journal of Family Violence, 20(5), 261-277.
Rothrauff, T. C., Cooney, T. M., & An, J. S. (2009). Remembered Parenting Styles and Adjustment in Middle and Late Adulthood. Journal of Gerontology: Social Sciences, 64B(1), 137-146.
Rubin, K. H., & Burgess, K. B. (2002). Parents of aggressive and withdrawn children. In M. H. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting: Vol. 1. Children and parenting (2nd ed., pp. 383-418). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Rutter, M. (1995). Psychological disturbances in young people: Challenges for prevention. New York: Cambridge University Press.
Saner, H., & Ellickson, P. (1996). Concurrent risk factors for adolescent violence. Journal of Adolescent Health, 19, 94-103.
Santrock, J. W. (2004). Life-span development (9th ed.). New York: McGraw-Hill.
Schaefer, E. S. (1959). A circumflex model for maternal behavior. Journal of Abnormal and Social Psychology, 59, 226-235.
Sellers, C. S. (1999). Self-control and intimate violence: An examination of the scope and specification of the general theory of crime. Criminology, 37(2), 375-404.
Smith, T. R. (2004). Low self-control, staged opportunity, and subsequent fraudulent behavior. Criminal Justice and Behavior, 31, 542–63.
Sorevson, A. M., & Brownfield, D. (1995). Canadian Journal of Criminology, 19-37.
Steinberg, L. (2001). We know some things: Parent-adolescent relationships in retrospect and prospect. Journal of Research on Adolescence, 11, 1-19.
Steinberg, L., Blatt-Eisengart, I., & Cauffman, E. (2006). Patterns of competence and adjustment among adolescents from authoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful homes: A replication in a smple of serious juvenile offenders. Journal of Research on Adolescence, 16, 47-58. Doi: 10.1111/j.1532-7795.2006.00119.x.
Steinberg, L., Mounts, N. S., Lamborn, S. D., & Dornbusch, S. M. (1991). Authoritative parenting and adolescent adjustment across varied ecological niches. Journal of Research on Adolescence, 1, 19-36.
Thompson, A., Hollis, C., & Richards, D. (2003). Authoritarian parenting attitudes as a risk for conduct problems: Results form a British national cohort study. European Child & Adolescent Psychiatry, 12, 84-91. Doi: 10.1007/s00787-003-0324-4.
Unnever, J. D., & Cornell, D. G. (2003). Bullying, Self-Control, and ADHD. Journal of Interpersonal Violence, 30, 457.
Unnever, J. D., Cullen, F., & Agnew, R. (2006). Why is ''bad'' parenting criminogenic?: Implications from rival theories. Youth Violence and Juvenile Justice, 4, 3-33.

Vazsonyi, A. T., & Belliston, L. M. (2007). The Family -> Low Self-control -> Deviance: a Cross-cultural and Cross-nationsl Test of Self-control Theory, Criminal Justice and Behavior, 34(4), 505-530.
Vazsonyi, A. T., Pickering, L. E., Junger, M., & Hessinf, D. (2001). An empirical test of the general theory of crime: A four-nation comparative study of self-control and the prediction of deviance. Journal of Research in Crime and Delinquency, 38(2), 91-131.
Vazsonyi, A. T., & Crosswhite, J. M. (2004). A test of Gottfredson and Hirschi’s general theory of crime in African American adolescents. Journal of Research in Crime and delinquency, 41, 407-432.
Wiatrowski, M. D., Griswold, D. B., & Roberts, M. K., (1981). Social Control Theory and Delinquency, American Socialogical Review, 46, 525-541.
Williams, W. C. (1958). The PALS Test: A technique for children to evaluate both parents, Journal of Consulting Psychology, 22 (6), 487-495.
Williams, L. R., Degnan, K. A., Perez-Edgar, K. E., Denderson, H. A., Tubin, K. H., Pine, D. S., … Fox., N. A. (2009). Impact of Behavioral Inhibition and Parenting Style on Internalizing and Externeralizing Problems from Early Childhood through Adolescence. Journal Abnorm Child Psychol, Doi: 10.1007/s10802-009-009-9331-3.
Winfree, L. T., & Bernat, F. P. (1998). Social learning, self-control and substance abuse by eighth grade students: A tale of two cities. Journal of Drug Issues, 28, 539-558.
Wright, J. P., & Beaver, K. M. (2005). Do Parents Matter in Creating Self-Control In Their Children? A Genetically Informed Test of Gottfredson and Hirshi’s Theory of Low Self-Control. Criminology, 43(4), 1169-1202.


[韓文部分]

권혁래(1992). 인지-행위수정과 도덕성. 학생생활연구소연구지. Vol. 17, 59-81.(Kwon, Hyuk-Nai (1992)。認知-行為矯正與道德性。學生生活研究所研究報,17,59-81。)
김준호,김순형(1995) 가정환경과 청소년비행, 한국형사정책연구원.
(Kim, Jun-Ho & Kim, Sun-Hyung (1995)。家庭環境與青少年偏差行為,韓國刑事政策研究院。)
송지준(2010). 논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법. 경기:21세기사.(Song, Ji-Joon (2010)。為寫作論文必需之 Spss/Amos 統計分析方法。京畿: 21世紀)
안창규(1995). 인지치료이론의 원리. 부산대학교 학생생활연구소. 연구지 제 30호, 1-19.(An, Chang-Kyu (1995)。認知治療理論之原理,富山大學學生生活研究所,研究報,30,1-19。
이정희(2001). 아동이 지각한 어머니의 양육태도와 아동이 감성지능 및 창의성과의 관계. 경남대학교 교육대학원 석사학위논문. (Lee, Jung-Hee (2001)。兒童知覺的父母管教態度、感性智能與創意性之關係。慶南大學教育研究所碩士論文。
이호연(2007). 우리나라 청소년 비행에 관한 연구. 공주대학교 일반사회교육대학원 석사학위논문. (Lee, Ho-Yon (2007)。我國青少年偏差行為之研究。國立公州大學一般社會教育研究所碩士論文。
전영실(2002). 자녀의 양육과 비행에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원박사논문. ( Jeon, Young-Sil (2002)。子女養育與其偏差行為之研究,梨花女子大學研究所博士論文。)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳宜貞(2006)。學童偏差行為輔導案例。諮商與輔導,241,59-63。
2. 吳武典(1992)。偏差行為的診斷與輔導。現代教育,25,17-26。
3. 吳武典(1994)。從「變」的觀點談青少年偏差行為的輔導。教師天地,69,2-4。
4. 吳秋雯、穆仁和(1997)。父母教養態度與子女手足攻擊行為之相關研究。犯罪學期刊,3,167-188。
5. 周文勇(2007)。幫派入侵校園之研究。中等教育 58(5),30-54。
6. 林文瑛(2003)。教養觀背後的人生觀-以能力觀為例。本土心理學研究,20,235-293。
7. 林正文(1981)。父母教養態度與少年犯罪行為困擾之關係。台南師專學報,14,121-160頁。
8. 林正文(1995)。其實我不是壞小孩-學生偏差行為的診斷與輔導。國教之友,47(2),5-12。
9. 林青瑩(1999)。青少年偏差行為的家庭因素之分析研究。台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
10. 侯崇文(1997)。巨視社會控制、微視社會控制與青少年偏差行為犯罪。收錄於候崇文主編:八十五年度行政院國科會:犯罪問題研究成果研討會論 文集,215-248。台北:行政院國科會。
11. 侯崇文(2000)。青少年偏差行為—社會控制理論與社會學習理論的整合。犯罪學期刊,6,35-62。
12. 張春興(1992)。社會變遷與青少年問題:台灣地區事實的觀察與分析。教育心理與輔導學報,第二十五期。
13. 張高賓(2001)。單親兒童父母教養方式、家庭環境與情緒穩定之關係研究。國立屏東師範學院學報,14,465-504。
14. 張楓明(2006)。親子、師生及同儕關係對國中生初次偏差行為影響之動態分析研究-台南地區為例。國立成功大學教育研究所博士論文。
15. 莊耀嘉(1996)。犯罪的心理成因:自我控制或社會控制。國家科學委員會研究彙刊:人文與社會科學,6(2), 235-257。