中文部分
一、書籍：(依姓名筆劃順序排列)
1.王澤鑑，侵權行為法，台北市，王澤鑑，2010年3月，1版2刷。
2.史尚寬，債法總論，台北市，史尚寬，1990年8月。
3.吳志正，解讀醫病關係Ⅰ－醫療契約篇，台北市，元照出版公司，2006年，初版1刷。
4.吳志正，解讀醫病關係Ⅱ－醫療責任體系篇，台北市，元照出版公司，2006年，初版1刷。
5.林誠二，民法總則（下），瑞興書局，2008年9月，3版。
6.林誠二，民法債編總論(上)，台北市，瑞興書局，2008年9月，1版再刷。
7.林誠二，債法總論新解：體系化解說（下），台北市，瑞興書局，2010年3月，初版。
8.孫森焱，民法債編總論(上冊)，台北市，孫森焱，2010年5月，修訂版。
9.孫森焱，民法債編總論(上冊)，台北市，孫森焱，2010年3月，修訂版。
10.黃陽壽，民法總則，新學林出版社，2009年9月，2版。
11.曾育裕，醫護法規，台北市，五南圖書出版股份有限公司，2009年9月，4版4刷。
12.蘇嘉宏、吳秀玲，醫事護理法規概論，台北市，三民書局，2009年8月，修訂9版1刷。
二、期刊：(依姓名筆劃順序排列)
1.王存勝，醫療糾紛的性質及救濟方式，法學雜誌，第2004卷第5期，2004年10月。
2.朱岩，消滅時效制度中的基本問題：比較法上的分析-兼評我國時效立法，中外法學，第17卷第2期，2005年2月。
3.朱柏松，論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效 (上)，法學叢刊，43卷4期，1998年10月，30-31頁。4.朱柏松，論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效 (下)，法學叢刊，44卷1期，1999年1月。5.吳光明，醫療爭議之仲裁-兼評醫療糾紛處理法草案，月旦法學雜誌，第160期，2008年9月。6.吳志正，存活機會喪失-醫療損害之迷思，月旦法學雜誌，第150期，2007年11月。7.吳志正，醫療傷害民事因果關係之邏輯與歸責，東吳法研論集，第4期，2008年4月。8.吳志正，醫療傷害賠償請求權之消滅時效，月旦法學雜誌，第153期，2008年2月。9.吳從周，時效抗辯、法律感覺與誠信原則，月旦裁判時報，2010年2月，94-95頁。
10.吳從周，變遷中之消滅時效期間起算點-從最高法院九十一年度台上字第一三一二號等三則判決之啟示談起-民法研究會第四十五次研討會會議記錄，法學叢刊，第52卷第4期，2007年10月。11.汪治平，醫療損害賠償糾紛案件的法律適用，月旦民商法雜誌，第18期，2007年12月。12.沈冠伶，武器平等原則於醫療訴訟之適用，月旦法學雜誌，第127期，2005年12月。13.林誠二，消滅時效之期間，月旦法學教室，第1期，2002年11月。14.林誠二，消滅時效期間起算點之合理性判斷-簡評最高法院九五年台上字第一六○七號判決，台灣本土法學雜誌，第94期，2007年5月。15.邱琦，契約法與侵權行為法的探戈舞-以醫療糾紛為中心，月旦民商法雜誌，第18期，2007年12月。16.侯英泠，醫療行為的民事上賠償責任（上）-從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入探討，月旦法學雜誌，第72期，2001年5月。17.侯英泠，醫療行為的民事上賠償責任（下）-從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入探討，月旦法學雜誌，第73期，2001年6月。18.侯英泠，我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望，台灣本土法學雜誌，第39期，2002年10月。19.洪幼珍，醫療事故損害賠償責任之法律依據，高雄律師會訊 ，第5卷第5期，2000年10月。
20.張家琦，醫療糾紛民事責任與訴訟實務，法官協會雜誌，第9卷第1期，2007年6月。
21.陳忠五，醫療糾紛的現象與問題，台灣本土法學雜誌，第55期，2004年2月。22.陳洸岳，繼續性侵權行為之短期消滅時效的起算時，台灣本土法學雜誌，第38期，2002年9月。23.陳琬渝，論建立符合強制醫療責任保險制度之醫療鑑定及舉證責任制度，萬國法律，第162期，2008年12月。24.陳榮傳，消滅時效的期間問題，台灣本土法學雜誌，第62期，2004年9月。25.陳聰富，醫療法：第五講：醫療侵權之歸責原則(上)，月旦法學教室，第75期，2009年1月。26.陳聰富，醫療法：第五講：醫療侵權之歸責原則(下)，月旦法學教室，第76期，2009年2月。27.曾育裕，醫療事故民事責任之演進與發展，東吳法律學報，第17卷第1期，2005年8月。28.黃立，德國民法消滅時效制度的改革，政大法學評論，第76期，2003年12月。29.黃立，醫療糾紛處理條例草案解析，月旦法學雜誌，第164期，2009年1月。30.黃義豐，醫事人員醫療失當之民事責任，法學叢刊，第45卷第4期，2000年10月。31.新美育文，日本醫療訴訟的現況，清華法學，第2003卷第2期，2003年。
32.楊秀儀，醫療糾紛與醫療無過失制度-美國經驗四十年來之探討，政大法學評論，第68期，2001年12月。33.楊秀儀，論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則，台灣本土法學雜誌，第39期，2002年10月。34.楊秀儀，當法律遇見醫療-台灣、美國、英國醫療法學專著之評析比較，律師雜誌，308期，2005年5月。35.蔡惠如，台灣醫療糾紛之法律課題，月旦民商法雜誌，第4期，2004年6月。36.蔡維音，全民健保體制下醫療疏失責任之歸屬，中原財經法學，第12期，2004年6月。37.蘇惠卿，侵權行為損害賠償請求權之消滅時效，月旦民商法雜誌，第18期，2007年12月。38.蘇號朋，論醫療損害賠償，財產法暨經濟法，第10期，2007年6月。三、博碩士論文(依姓名筆劃順序排列)
1.王惟琪，醫師專業賠償責任保險—兼論採行日本醫師會醫師賠償責任保險之可行性，臺灣大學法律學系碩士學位論文，2006年。2.王寰峯，侵權行為損害賠償請求權消滅時效之探討--以長潛伏期損害之侵權行為類型為例，東吳大學法律學系碩士學位論文，2004年。3.古秋菊，實證醫學對醫療失當訴訟的影響－從民事舉證法則的衡平切入探討，東吳大學法律學系碩士學位論文，2005年。4.朱曉娟，醫療事故之醫師責任風險分化機制之研究，東吳大學法律學系碩士學位論文，2006年。5.余欽博，醫療糾紛民事法律關係之研究，國立台北大學法律學系碩士學位論文，2006年。6.李美玉，我國醫療糾紛處理法規範之研究，國立中正大學法律學系碩士學位論文，2005年。7.李詩應，動態醫病關係與醫師義務，東吳大學法律學系碩士學位論文，2007年。8.卓育璇，醫療分工與信賴原則－我國與德國法之比較研究，臺灣大學法律學系碩士學位論文，2007年。9.林義城，從各國醫療法律責任規範論我國建立醫師醫療責任險法制化，東海大學法律學系碩士學位論文，2005年。10.張文傑，本國訴訟外醫療糾紛處理模式─以建構調仲制度為中心，東海大學法律學系碩士學位論文，2007年。11.許杏僑，醫療事故責任與補償制度---兼從法律經濟學觀點探究，輔仁大學法律學系碩士學位論文年，2003。12.陳文袖，論強制醫師專業責任保險--以醫療事故受害人之損害填補為中心，東吳大學法律學系碩士學位論文，2003年。13.陳映羽，我國民事法上消滅時效制度再探討，中國文化大學法律學系碩士學位論文，2007年。14.黃思瑜，醫療糾紛之民事法律問題研析，國立台北大學法律學系碩士學位論文，2004年。15.黃鈺媖，我國婦產科醫療糾紛裁判之實証研究--理論與實務之檢討，臺灣大學法律學系碩士學位論文，2003年。16.葉國基，兩岸醫療糾紛爭議處理機制與實踐比較研究，國立臺灣海洋大學法律學系碩士學位論文，2005年。17.葉婉如，從補償制度與保險制度論醫療損害之填補，國立成功大學法律學系碩士學位論文，2003年。18.潘恆新，我國婦產科醫療糾紛類型與解決機制之法律研析與實證研究，東吳大學法律學系碩士學位論文，2005年。19.樊家妍，醫療過失爭訟事件爭點整理之研究，臺灣大學法律學系碩士學位論文，2004年。20.蔡佩玲，醫療糾紛中民事過失之認定—論「醫療水準」與「醫療常規」，國立政治大學法律學系碩士學位論文，2007年。21.蔡明宏，醫療紛爭處理機制立法之探討─引進ADR制度，國防大學國防管理學院法律學系碩士學位論文，2008年。22.蕭翊亨，整形美容醫療責任與糾紛處理之研究，國立台北大學法律學系碩士學位論文，2004年。23.魏宣儀，從海峽兩岸醫療糾紛處理論醫療事故無過失補償制度之可行性，中國文化大學法律學系碩士學位論文，2004年。英文文獻
一、書籍(依姓名字母順序排列)
1.Abaham, K. S., A. Tate, and American Law Institute. A CONCISE RESTATEMENT OF TORTS (St. Paul, MN : American Law Institute Publishers,2000).
2.Anderson, R.E, and SpringerLink (Online service). MEDICAL MALPRACTICE: A PHYSICIAN'S SOURCEBOOK (Totowa, NJ : Humana Press Inc. 2005).
3.Diamond, J.L., L.C. Levine, and M.S. Madden. UNDERSTANDING TORTS (Newark, NJ : LexisNexis Matthew Bender. 3rd ed, 2007).
4.Dobbs, D.B. THE LAW OF TORTS. St. Paul, MN : West Group. 2000.
5.Epstein, R. A., CASES AND MATERIALS ON TORTS (Austin : Wolters Kluwer Law & Business/Aspen Publishers. 9th ed., 2008).
6.Henderson, J. A. THE TORTS PROCESS (Austin : Wolters Kluwer Law & Business/Aspen Publishers. 7th ed., 2007).
7.Sage, W.M., R. Kersh, and MyiLibrary. MEDICAL MALPRACTICE AND THE U.S. HEALTH CARE SYSTEM (Cambridge : Cambridge University Press. 2006).
8.Sloan, F.A, L.M, Chepke, and NetLibrary, Inc. MEDICAL MALPRACTICE (Cambridge, Mass.: MIT Press. 2008).
9.Trindade, F.A., P. Cane, and M. Lunney. THE LAW OF TORTS IN AUSTRALIA (South Melbourne : Oxford University Press. 4th ed., 2007).
10.Weiler, P.C. A MEASURE OF MALPRACTICE : MEDICAL INJURY, MALPRACTICE LITIGATION, AND PATIENT COMPENSATION (Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1993).
二、期刊論文(依姓名字母順序排列)
1.Ambrose, J. M., Anne Carroll, La Salle University, Rider University, Medical Malpractice Reform and Insurer Claims Defense: Unintended Effects? JOURNAL OF HEALTH POLITICS, POLICY AND LAW (2007).
2.Anderson, J.H., Brisson v. Santoriello and Rule 9(J): A Step Backward in The Pursuit to Prevent Frivolous Medical Malpractice Actions in North Carolina. NORTH CAROLINA LAW REVIEW (2001).
3.Bourne, R.W., A Day Late, A Dollar Short: Opening A Governmental Snare Which Tricks Poor Victims Out Of Medical Malpractice Claims. UNIVERSITY OF PITTSBURGH LAW REVIEW (2000).
4.Day, J. A., Med Mal Makeover 2009 Act Improves on '08 - The New New Medical Malpractice Notice and Certificate of Good Faith Statute. TENNESSEE BAR JOURNAL (2009).
5.Dib, A.J., Medical Malpractice. WAYNE LAW REVIEW (2007).
6.Domin, S., Where Have All The Baby-Doctors Gone? Women'S Access to Healthcare In Jeopardy: Obstetrics And The Medical Malpractice Insurance Crisis. CATHOLIC UNIVERSITY LAW REVIEW (2004).
7.Fitzgerald, M., The Continuous Treatment Rule: Ameliorating The Harsh Result of The Statute of Limitations in Medical Malpractice Cases. SOUTH CAROLINA LAW REVIEW (2001).
8.Golden, S., Notwithstanding Any Other Law: Does The Statute of Limitations under 4590I Provide A Unique Defense to Contribution Actions in The Medical Malpractice Context Or Does The Law of Contribution Simply Need Resuscitation?. BAYLOR LAW REVIEW (2002).
9.Harrison, B.J., Wrongful Death Damages Under The Arkansas Medical Mal-Practice Act: Would A Change Make Cents? ARKANSAS LAW REVIEW (2001).
10.Hughes, B.C., Piselli V. 75Th St. Medical: The Limitations Period For Bringing A Medical Malpractice Claim Does Not Commence Running Against A Minor Until He Reaches The Age Of Majority. UNIVERSITY OF BALTIMORE LAW FORUM (2003).
11.Kendall, K., Latent Medical Errors and Maine's Statute of Limitations for Medical Malpractice: A Discussion of The Issues. MAINE LAW REVIEW (2001).
12.La Fave, D. J., Remedying The Confusion Between Statutes of Limitations And Statutes of Repose In Wisconsin--A Conceptual Guide. MARQUETTE LAW REVIEW (2005).
13.Lyson, T.J., Constitutional Law--Equal Protection of Laws: The Equal Protection Challenge to The Medical Malpractice Statute of Repose in North Dakota. NORTH DAKOTA LAW REVIEW (2004).
14.Mantell, N.H., Limitations on A Minor's Right to Sue for Medical Malpractice: A Constitutional Analysis. SUFFOLK JOURNAL OF TRIAL AND APPELLATE ADVOCACY (2005).
15.Martin, L., Civil Procedure--Mills v. Wong: Procedural Due Process Does Not Toll The Tennessee Medical Malpractice Statute of Repose. UNIVERSITY OF MEMPHIS LAW REVIEW (2006).
16.Mccauley, K.M., W. F. Demarest Iii, Medical Malpractice Law. UNIVERSITY OF RICHMOND LAW REVIEW (2008).
17.Osherow, M.R., Florida Medical Malpractice And The Statute of Limitations. FLORIDA BAR JOURNAL (2003).
18.Parver, C.P., Newsom, T.H., Medical Malpractice Insurance Crisis: An Inquiry into The Relationship Between The Crisis And Access to Health Care for Women of Color. JOURNAL OF HEALTH & BIOMEDICAL LAW (2007).
19.Raper, R.L., D.M. Evans, A Survey of Kentucky Medical Malpractice Law. NORTHERN KENTUCKY LAW REVIEW (2005).
20.Reed, T.O., Has The Pendulum Swung Too Far? The Status of The Discovery Rule in Medical Malpractice Cases in Tennessee. UNIVERSITY OF MEMPHIS LAW REVIEW (2000).
21.Rensberger, J.L., Choice of Law, Medical Malpractice, And Telemedicine: The Pre-Sent Diagnosis with A Prescription for The Future. UNIVERSITY OF MIAMI LAW REVIEW (2000).
22.Spiess, L.M., No Adequate Recompense for Destruction: The Constitutionality of The New York Medical Malpractice Statute of Limitations As Applied to Misdiagnosis of Latent Disease. TOURO LAW REVIEW (2008).
23.Tobias, C., Procedural Provisions in Nevada Medical Malpractice Reform. NEVADA LAW JOURNAL (2003).
24.Villa, R.D., Medical Malpractice & Mental Incompetence: Tinkling on The Two-Year Statute of Limitations. SOUTH TEXAS LAW REVIEW (2004).
25.Wait, C. F. J., The Statute of Limitations Governing Medical Malpractice Claims: Rules, Problems, And Solutions. SOUTH TEXAS LAW REVIEW (2000).
26.Walk, C. P., The Statute of Limitations for Medical Malpractice Actions in Iowa: No Longer Forcing Patients to “Play Doctor”. DRAKE LAW REVIEW (2008).
27.White, C., Survey of Illinois Law: Medical Malpractice Law. SOUTHERN ILLINOIS UNIVERSITY LAW JOURNAL (2000).
28.Zajdel. C., Discovery Rule in Medical Malpractice under The Federal Tort Claims Act: The Supreme Court's Decision in United States v. Kubrick Was Not Meant to Be Secondary Authority. JOURNAL OF CONTEMPORARY HEALTH LAW AND POLICY (2004).
網路資源
1.Westlaw電子資料庫，http://international.westlaw.com
2.全國博碩士論文網路資源，http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.html
3.美國國會圖書館，http://thomas.loc.gov
4.月旦法學知識庫，http://www.lawdata.com.tw
5.中華民國國家圖書館，http://www.ncl.edu.tw/
6.美國MC&L法律事務所，http://www.mcandl.com