(3.227.208.0) 您好!臺灣時間:2021/04/21 00:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陶詠霈
研究生(外文):Yong-pei Tao
論文名稱:迷群人際溝通意義與實踐的探討─以周星馳電影迷為例
論文名稱(外文):Exploring The Meaning and Practice of Interpersonal Communication: A Study of Stephen Chow's Fans
指導教授:秦琍琍秦琍琍引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:口語傳播學研究所
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:周星馳電影迷自我認同幻想主題分析語藝視野
外文關鍵詞:Stephen Chow's fansself- identityfantasy theme analysisrhetorical vision
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:1639
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:461
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
本文採語藝觀點,從認同(identity)的角度切入來理解迷的人際互動,以周星馳電影迷為例探討迷的溝通與實踐,故本文的研究問題為周星馳電影迷的自我認同為何及周星馳電影迷的語藝視野為何。

透過符號聚合理論(symbolic convergence theory)及幻想主題(fantasy theme )來理解周星馳電影迷的互動情況,從星樂園以及ptt裡的Stephen 版深度訪談20位影迷來得知他們從自我認同到社群認同的過程。

研究發現從自我認同及語藝視野來看,星迷受到電影「善良」與「快樂」等正面價值觀影響,故星迷會認為電影中以無厘頭手法的展演方式,可以讓他們有幽默感、面對困難能越挫越勇等正面意涵。對他們來說,無論是電影中或是與周星馳本人的親自接觸,都在表達「善」與「樂」的信念。從對劇中角色形象的理解,使得星迷在多數時候體認到,在真實的人生中,人們不免有著奸惡、重利與私心的一面。即便如此,我們必須也應該選擇為善做為人生準則。

綜言之,本文探討的人際溝通意義可以說是從上述談及的自我認同到社群認同過程中再現與再產製的一切事物;而溝通的實踐(praxis╱practice)則意謂著對於星迷互動過程的身體力行,更是一種在交流中對於生活裡執著與態度的展現,藉由體驗(experience)生命中每一刻,讓星迷的生命有更多不同的領悟與想像。
The research is designed to understand how the fans communicate with each other. This paper aims to analyze Stephen Chow’s fans for example and focuses on their interpersonal communication, from a rhetorical perspective. What is the fans’ self- identity? What are their rhetorical visions? These are the focused questions of this research. Based on the symbolic convergence theory (SCT), the study finds out the perspectives as well as the interaction of Stephen Chow’s fans, and realizes the process of their self- identity to community- identity by fantasy theme analysis.

Research results show that fans’ self- identitity and rhetorical visions are influenced by the positive values as “kindness/ goodness” and “happiness” in the films. They would have the sense of humor and overcome difficulties because of the nonsense performances in the movies. For them, either meeting Stephen Chow or seeing his movies could take them the values as “kindness/ goodness” and “happiness”. No matter Stephen Chow plays what kind of roles, his fans can always catch the message, which is “ I want to be a good guy from now on. ”

In conclusion, all the things of representation and reproduction, and process of the fans’ self- identity to community- identity is the meaning of interpersonal communication. The practice/ praxis of communication mean the interaction of fans’ do and the life attitude, which we should always keep in mind.
目 錄
第一章  緒 論……………………………………………………1
第一節  研究動機………………………………………………………2
第二節  研究目的………………………………………………………4
第三節  研究問題………………………………………………………6

第二章  文獻探討…………………………………………………10
第一節  閱聽人研究相關討論…………………………………………10
一、 從被動閱聽人到主動閱聽人……………………………………10
二、 周星馳電影迷的樣貌……………………………………………13
第二節  周星馳電影的研究與討論……………………………………18
一、 第一階段…………………………………………………………19
二、 第二階段…………………………………………………………20
三、 第三階段…………………………………………………………21
四、 第四階段…………………………………………………………21
五、 價值觀……………………………………………………………22
第三節  迷的互動與溝通………………………………………………24
一、 從符號互動論說起………………………………………………26

第三章  研究方法…………………………………………………35
第一節  從方法論到方法………………………………………………35
第二節  研究對象與抽樣………………………………………………35
一、 研究對象…………………………………………………………35
二、 抽樣………………………………………………………………36
第三節  資料蒐集與分析………………………………………………36
一、 半結構深度訪談法………………………………………………38
二、 資料蒐集方面……………………………………………………39
三、 分析步驟…………………………………………………………41
第四節  方法適用性……………………………………………………44

第四章  幻想主題分析……………………………………………47
  第一節 角色主題…………………………………………………………47
   一、周星馳電影迷所詮釋的電影角色…………………………………48
   二、實際生活中周星馳電影迷所扮演的角色…………………………51
第二節 行動主題…………………………………………………………55
一、迷對電影中情節的認知與瞭解……………………………………55
二、迷在生活中溝通的行動主題………………………………………58
第三節 場景主題…………………………………………………………61
 一、周星馳電影迷對電影場景的認知與瞭解…………………………61
二、周星馳電影迷在生活中參與的溝通場景…………………………63
第四節 合法性機制………………………………………………………65
一、周星馳電影迷對電影中合法性機制的認知和瞭解………………65
二、周星馳電影迷在生活互動的合法性機制…………………………68
第五節 本章小結…………………………………………………………70

第五章 自我認同和語藝視野………………………………………71
第一節 周星馳電影迷的自我認同………………………………………71
一、個人認同……………………………………………………………71
二、社會認同……………………………………………………………76
第二節 周星馳電影迷的語藝視野………………………………………80

第六章 結論與建議…………………………………………………85
第一節 研究結論…………………………………………………………85
一、星迷如何看待自我的角色…………………………………………86
二、星迷對偶像及電影的想像…………………………………………87
三、星迷溝通的意義與實踐……………………………………………89
第二節 研究限制與建議…………………………………………………92

參考文獻………………………………………………………………93











圖目錄
圖2-1 閱聽人連續光譜………………………………………………………16
圖2-2 符號互動的過程………………………………………………………26
圖2-3 研究結構圖……………………………………………………………34
圖3-1 研究流程………………………………………………………………44
表目錄
表2-1 周星馳電影相關研究整理……………………………………………18
表3-1 訪談對象整理表………………………………………………………37
表5-1 周星馳電影迷的語藝視野分析…………………………………… 83

附件

附件3-1 訪談大綱……………………………………………………………103
參考書目
一、中文部分
王文娟(2006)。〈後現代電影文化的特點〉。《廣西大學學報》,03期,頁132。
王宇(2005)。〈淺析無厘頭文化,以周星馳電影功夫為例〉。《影視劇寫作》, 11期,頁17-19。
王宜燕(2005)。《全球化脈絡下再思考閱聽人研究典範:閱聽人想像力的社會實踐觀點》,「中華傳播學會2005年會論文」,台北:台灣大學。
王博文(2009)。〈顛覆傳統模式 窺探微妙心理─分析周星馳電影的後現代主義風格〉。《電影評介》, 03期,頁7-14。
王雲東(2007)。《社會研究方法:量化與質性取向及其應用》,台北:威仕曼文化。
王嵩音譯(1993)。《傳播研究里程碑》。台北:遠流。(原書:Lowery, S. A. and De Fleus, M. L.(1983).Milestones in mass communication research. Lonman).
王錚(2006)。〈試論周星馳與後現代文化〉。《廣西大學學報》, 28期,頁33-34。
王齊賢(2006)。《馬英九語藝視野研究:1998─2006年演講文本分析》。世新大學口語傳播研究所碩士論文。
田子君(2008)。〈周星馳式”無厘頭”語言淺析〉。《電影文學》, 04期,頁36。
朱華瑄譯(2005)。《迷文化》。台北,韋伯文化。(原書Hills, M.(2002)Fan cultures. London: Routledge.)
江中信(2002)。《人際傳播學─人際溝通與關係》。台北:風雲論壇。
谷玲玲、張惠蓉(2002)。〈網路社群的人際互動:以玉山虛擬航空公司為例〉,《新聞學研究》,第72期,頁52-83。
吳廷勻(2004)。《再思考迷─一個Bourdieu理論的應用》。中華傳播學會論文。
吳彥明(2006)。《「從大眾商品的迷」到「政治迷」:初探政治迷的生活實踐與意義》。中華傳播學會論文。
吳姿嫻(2007)。《MSN與日常生活》。世新大學公廣所碩士論文。
李秀娟(2004)。《基督教會組織中的女性領導與溝通》。世新大學傳播研究所碩士論文。
李姿瑤(2004)。《「動漫」御宅族的幻想世界─以台灣的同人創演活動為研究對象》。輔仁大學大眾傳播所碩士論文。
李智剛(2008)。〈周星馳電影經典台詞的語用分析〉,《安徽文學》,08期,頁291-292。
李學兵(2003)。〈無厘頭的跨文化尷尬─周星馳電影類型特徵再探究〉,《類型電影與中國民族電影》,06期,頁31。
邱泯科等 譯(2004)。《研究方法:基礎理論與方法》。台北:雙葉。(原書: Babbie, E. (2002). The basics of social research (2nd ed.). Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning. )
林靜伶(2000)。《語藝批評理論與實踐》。台北:五南。
林靜伶 譯(1996)。《當代語藝觀點》。台北:五南。(原書Foss, S.K. etal.(1991).Contemporary Perspectives on Rhetoric.2nd)
林雅蓉(2009)。〈自我認同之初探:青少年、角色扮演與線上遊戲〉,《資訊社會研究》,16期,頁197-229。
林宇玲(2003)。〈偏遠地區兒童網路使用與性別化同儕文化的發展〉。《新聞學研究》,82期,頁87-131。
胡和平(2008)。〈周星馳電影的互文性研究〉。《藝術探索》,03期,頁117-120。
徐江敏等譯(1992)。《日常生活中的自我表演》。台北:桂冠。(原書Goffman, E. (1958). The presentation of self in everyday life.)
秦琍琍(2000)。〈組織傳播─源起、發展與在台灣之現況〉。《新聞學研究》,63期,頁 137-162。
范麗娟(2004)。〈深度訪談〉,謝臥龍( 編),《質性研究》,頁81-126。台北:心理出版。
周掌宇、于欣怡(2004)。《快樂之神周星馳》。台北:牧村。
周星馳的fan屎(2004)。《我愛周星馳》。台北:商周出版。
翁秀琪(1993)。《大眾傳播理論與實證》。台北,三民。
陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北:五南。
陳怡君(2008)。《即時通訊人際溝通的非語言使用初探》。世新大學公廣所碩士論文。
陳坤虎、雷庚玲、吳英璋(2005)。〈不同階段青少年之自我認同內容及危機探索之發展差異〉。《中華心理學刊》,47卷,3期,頁183-214。
陳彥豪譯(1999)。《非語言傳播》。 台北:五南。(原書Knapp, M. L., & Hall, J. A. (1992). Nonverbal Communication in Human Interaction. NY: Holt, Rinehart and Winston.)
張文強(1997)。〈閱聽人的新聞閱讀:閱聽人的概念轉變〉,《新聞學研究》,第55期,頁297-310。
張玉佩(2009)。〈遊戲、人生:從線上遊戲玩家探討網路世界〉,《新聞學研究》,第98期,頁1-45。
張玉佩(2006)。〈從抗拒到思辨:以鄂蘭哲學探討迷群閱聽人的思辨過程〉,《新聞學研究》,第88期,頁1-41。
張玉佩(2005)。〈從媒體影像觀照自己:觀展╱表演典範之初探 〉,《新聞學研究》,第82期,頁41-85。
張玉佩(2004)。〈閱聽人概念之探索:從網路經驗出發〉,《中華傳播學刊》,第5期,頁 37-71。
張燕(2000)。〈代言人•無厘頭•溫情─閱讀周星馳電影〉,《北京電影學院學報》,03期,頁35-41。
張煜麟(2006)。《反思閱聽人的後設理論》。中華傳播學會論文。
張薇(2009)。〈論周星馳電影中的小人物與悲劇性〉,《文學教育》(上), 01期,頁116-117。
張耀仁(2006)。《想像的「日常生活」?-析論周星馳電影中的小人物觀及其無厘頭形式》。中華傳播學會年會入選論文。
張敏靈(2006)。〈以醜為美,從周星馳電影的醜女談起〉。《電影評介》,16期,頁32-33。
曹開明、黃鈴媚(2008)。〈日常談話中的認同抗拒策略:以「無名小站」網誌之「台客」認同論述為例〉,《中華傳播學刊》,14期,頁31-75。
黃光玉(2005)。〈反思媒介研究中常見的後設問題〉,黃瑞琪和羅曉南(編)《人文社會科學的邏輯》,頁313-331。台北:松慧文化。
黃光玉等 譯(2004)。《媒介與傳播研究方法:質化與量化研究取徑》。台北:風雲論壇。(原書Berger, A. (2000).Media and communication research methods: qualitative and quantitative approaches. London: sage.)
黃秋碧(2004)。《漫畫閱讀之遊戲、快感經驗與社會實踐》。世新大學傳播研究所碩士論文。
黃葳威(2004)。《閱聽人與媒體文化》。台北:揚智文化。
黃鈴媚(2002)。〈從「互動觀點」看生活世界:社會建構主義與傳播研究〉,《中華傳播學刊》,1期,頁57-77。
黃厚銘(2002)。〈網路上探索自我認同的遊戲〉。《教育與社會研究》,3期,頁65-106。
楊剛(1994)。《真我假我》。台北:新雨。
楊維倫(2002)。《情境脈絡與台灣日劇迷的收視經驗》。世新大學傳播研究所碩士論文。
鄭君仲(2001)。《我迷,故我在─流行音樂樂迷和流行音樂文本互動關係之探索》。世新大學傳播研究所碩士論文。
鄭翰林(2003)。《傳播理論Q & A》。台北:風雲論壇。
趙旭東等譯(2002)。《現代性與自我認同》。台北:左岸文化。(原書:Giddens, A. (1991). Mondernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Polity Press.)
趙思奇(2006)。〈從後現代大眾文化語境看周星馳的喜劇電影——對周星馳喜劇電影的解析〉。《電影文學》,11期,頁20-21。
趙瑩華、張旭(2008)。〈周星馳無厘頭式的感動〉,《安徽文學》, 05期,頁355。
蔡鴻濱(2009)。《語藝批評品質之反思與建議》。發表於2009中華傳播學會年會,7月6-7日,新竹:玄奘大學。
賴曉君(2006)。《從「阿星」到「Stephen Chow」─全球化下的喜劇之王》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
簡大川(2006)。《周星馳電影文本之語言╱權力觀─以《威龍闖天關》、《九品芝麻官》、《整人狀元》為例》。花蓮教育大學社會發展研究所。
簡妙如(1996)。《過度的閱聽人-「迷」之初探》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
魏希聖、謝雅萍譯(2004)。《人際關係》。台北:韋伯文化。(原書Duck, S.(1998)Human Relationships. London:Sage.)
羅世宏譯(2000)。《傳播理論─起源、方法與應用》。台北:五南。(原書Severin, W. J. & Tankard, J. W. (1997). Communication theories: origins, methods, and uses in the mass media (5th ed.). New York: Addison Wesley Longman.)
闕靜君(2006)。《權力意義的翻轉與重構:周星馳電影的無厘頭語言解構策略》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
盧俊、張永美(2008)。《向周星馳學成功》。台北:日月文化。
廖建榮(2008)。〈小人物的艱辛生存與抗爭─論周星馳與卓別林喜劇藝術的相似之處〉。《藝術空間》,04期,頁237-238。
魏玓(1998)。〈全球化脈絡下的閱聽人研究〉。中華傳播學會論文。
魏玓(1999)。〈全球化脈絡的閱聽人研究-理論的檢視與批判〉,《新聞學研究》,60:93-114。
謝佳凌(2001)。《電視劇迷在虛擬社群中的交談意義》。政治大學廣播電視學研究所碩士論文。
謝國平(2002)。《語言學概論》。台北:三民書局。
譚亞明(1999)。〈周星馳現象研究〉,《當代電影》,2: 82-85。


二、英文書目
Abercrombie, N., & Longhurst, R. (1998). Audience: A Sociological Theory of Performance and Imagination, London: Sage.
Austin, J. L. (1996). Performatives and constatives. In Cobley, P.(Ed), The Communication Theory Reader.(pp.255-262). London and New York : Routledge.
Battarbee, K., & Koskinen, I.(2005). Co-experience: user experience as interaction. CoDesign, 1( 1), 5-18.
Baym, N.K. (1998). Talking About Soaps: communicative practices in a computer-mediated fan culture. In Harris, C., A. Alexander (Eds.), Theorizing Fandom: fans, subculture and identity. Cresskill, NJ, Hampton Press: 111-129.
Benzies, K. M., & Allen, M.N. (2001). Symbolic interactionism as a theoretical perspective for multiple method research. Journal of Advanced Nursing, 33 (4), 541-547.
Berger, C. R. (2005). Interpersonal communication: Theoretical perspectives, future prospects. Journal of Communication, 55, 415-447.
Brower, S. (1992). Fans as tastermakers: viewers for quality television. In L. A. Lewis (Ed.), The Adoring Audience(pp.163-184). London: Routledge.
Burgoon, J. K., J. Bonito, A. Ramirez, K. Kam, N. Dunbar, and J. Fischer. (2002). Testing the Interactivity Principle: Effects of Mediation, Propinquity, and Verbal and Nonverbal Modalities in Interpersonal Interaction, Journal of Communication 52, 657–677.
Charon, J.M. (2001). Symbolic Interactionism: An Introduction, An Interpretation, An Integration. New York: Prentice hall.
Darin. J. A (2005). Rhetorical Vision of the Independent and Sovereign Nation of Hawai’I : A Fantasy Theme Analysis. Journal of critical postmodern Organization Science, 3, 57-73.
Devito, J. A. (2007). The interpersonal communication book. Boston: Pearson Education, Inc.
Doo, M.Y.(2006). A problem in online interpersonal skills training: do learners practice skills? Open learning. 2006, 21(3), 263-272.
Foss, S.K.(2004). Rhetorical Criticism: Exploration and Practice. Prospect Heights: Waveland Press.
Fraser, B. P., & Brown, W.J.(2002). Media, celebrities, and social influence: identification with Elvis Presley. Mass Communication & Society, 2002, 5(2), 183-206.
Gee, J.P.(2005). An Introduction To Discourse Analysis: Theory and Method. London: Rounledge.
Geis, M,L.(1995).Speech Acts and Conversational Interaction. Cambridge University Press.
Gillespie, A.(2005). G. H. Mead: theorist of the social act. Journal for the Theory of Social Behaviour, 35( 1), 19-39.
Griffin, E. (2003). A First Look at Communication Theory (5th. Ed.).Boston: McGraw-Hill.
Grossberg, L.(1992).Is There a Fan in the House? The Affective Sensibility of Fandom. In L. A. Lewis(Ed.), The Adoring Audience(pp.50-65). London: Routledge.
Harris, C. (1998). ‘Introduction’ in C. Harris and A. Alexander (eds.) Theorizing Fandom: Fans, Subculture and Identity. New York: Hampton Press.
Hansen, A., Cottle, S., Negrine, R., & Newbold, C. (1998). Analyzing the moving image: Genre, Washington square. In Hansen, A. (Ed.), Mass Communication Research Method (pp. 163-188). NY: New York University Press.
Have, P.T.(2007). Doing Conversation Analysis. London: Sage.
Hickson M. L. & Stacks D.W. (1993). NVC nonverbal communication : studies and applications. Dubuque, IA : WCB.
Jancovich, M.(2002). Cult fictions: cult movies, subcultural capital and the production of cultural distinctions. Cultural Studies. 2002, 16(2), 306-322.
Jenkins, H. (1992a).”Strangers No More, We Sing’:Filking and the Social Construction of the Science Fiction Fan Community. In L. A. Lewis(Ed.), The Adoring Audience(pp.208-236). London: Routledge.
Jenkins, H. (1992b). Textual Poachers - Television Fans and Participatory Culture. London: Routledge.
Jensen, J.(1992). Fandom as pathology: the consequences of characterization. In L. A. Lewis(Ed.), The Adoring Audience(pp.208-236). London: Routledge.
Knapp , M.L. and Hall, J.A. (2006). Nonverbal communication in human interaction. Belmont, CA ; Wadsworth/Thomson Learning
Littlejohn, S. W. (2008). Theories of Human Communication, (8th. Ed.), Belmont: Wadsworth .
Mercer, N. (2000). Words and Minds: How We Use Language To Think Together. London and New York: Routledge.
Meyer, M. D. E., & Tucker, M.H.L.(2007). Textual poaching and beyond: fan communities and fandom in the age of the internet. The Review of Communication. 2007, 7(1), 103-116.
Morley, D. (1992). Television, Audiences & Cultural Studies. London and New York: Routledge.
Morley, D.(1991). Changing paradigm in audience studies. In E. Seiter, H. Borchers&G. Kreutzner(Eds.), Remote Control-Television, Audience, and Cultural Power(pp.16-43). London:Routledge.
Neuman, W. L. (2006). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches.(6th ed). Allyn and Bacon, Needham Heights, Massachusetts, USA.
Nikunen, K.(2007). The intermedial practises of fandom. Nordicom Review. 2007, 28(2), 111-128.
Onorato, R. S. , & Turner, J. C. (2001). The “I,” the “Me,” and the “Us”: the psychological group and self-concept maintenance and change. In Sedikides, C. & Brewer, M.B. (Eds).(pp147-170). Individual self, relational self, collective self. Psychology Press.
Reynolds, L. T., & Herman-Kinney, N. J. (2003). Handbook of Symbolic Interactionism. Walnut Creek, CA: AltaMira Press.
Scodari, C.(2003). Book review. Popular Communication, 2003, 1(3), 181-183.
Schiffrin, D.(1994). Approaches To Discourse. Oxford, Uk: Blackwell Publishers.
Searle, J.(1996). What is a speech act? In Cobley, P.(Ed), The Communication Theory Reader.(pp.263-281). London and New York : Routledge.
Sohn, D. & Leckenby, J. D. (2007). A Structural Solution to Communication Dilemmas in a Virtual Community. Journal of Communication ,2007,57, 435–449.
Tracy, K.(2007). Discourse and Identity: Language or Talk? In Whaley. B. B. & Samter, W. (Ed), Explaining Communication: Contemporary Theories and Exemplars. (pp. 15-38). London: Lawrence Erlbaum Associates.
Tracy, K. & Haspel, K. (2004). Language and social interaction: its institutional identity, intellectual landscape, and discipline-shifting agenda. Journal of Communication , 2004, 54(4), p788-816.
Wood, J. T. (2003). Communication Mosaics: An Introduction to the Field of Communication (3rd ed.). Belmont, CA: Wadsworth.
Wood, J.T.(1992). Spinning The Symbolic Web: Human Communication and Symbolic Interaction. Horwood, NJ: Ablex.
Woodward, K.(2002). Understanding Identity. London: Arnold.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 谷玲玲、張惠蓉(2002)。〈網路社群的人際互動:以玉山虛擬航空公司為例〉,《新聞學研究》,第72期,頁52-83。
2. 谷玲玲、張惠蓉(2002)。〈網路社群的人際互動:以玉山虛擬航空公司為例〉,《新聞學研究》,第72期,頁52-83。
3. 林宇玲(2003)。〈偏遠地區兒童網路使用與性別化同儕文化的發展〉。《新聞學研究》,82期,頁87-131。
4. 林宇玲(2003)。〈偏遠地區兒童網路使用與性別化同儕文化的發展〉。《新聞學研究》,82期,頁87-131。
5. 秦琍琍(2000)。〈組織傳播─源起、發展與在台灣之現況〉。《新聞學研究》,63期,頁 137-162。
6. 秦琍琍(2000)。〈組織傳播─源起、發展與在台灣之現況〉。《新聞學研究》,63期,頁 137-162。
7. 陳坤虎、雷庚玲、吳英璋(2005)。〈不同階段青少年之自我認同內容及危機探索之發展差異〉。《中華心理學刊》,47卷,3期,頁183-214。
8. 陳坤虎、雷庚玲、吳英璋(2005)。〈不同階段青少年之自我認同內容及危機探索之發展差異〉。《中華心理學刊》,47卷,3期,頁183-214。
9. 張文強(1997)。〈閱聽人的新聞閱讀:閱聽人的概念轉變〉,《新聞學研究》,第55期,頁297-310。
10. 張文強(1997)。〈閱聽人的新聞閱讀:閱聽人的概念轉變〉,《新聞學研究》,第55期,頁297-310。
11. 張玉佩(2006)。〈從抗拒到思辨:以鄂蘭哲學探討迷群閱聽人的思辨過程〉,《新聞學研究》,第88期,頁1-41。
12. 張玉佩(2006)。〈從抗拒到思辨:以鄂蘭哲學探討迷群閱聽人的思辨過程〉,《新聞學研究》,第88期,頁1-41。
13. 張玉佩(2005)。〈從媒體影像觀照自己:觀展╱表演典範之初探 〉,《新聞學研究》,第82期,頁41-85。
14. 張玉佩(2005)。〈從媒體影像觀照自己:觀展╱表演典範之初探 〉,《新聞學研究》,第82期,頁41-85。
15. 張玉佩(2004)。〈閱聽人概念之探索:從網路經驗出發〉,《中華傳播學刊》,第5期,頁 37-71。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔