我國融資市場是以銀行金融體系為主，但是銀行對於融資制度是以低風險貸款業務，因此部分中小企業與一般消費者，無法透過銀行取得融資資金時，必須向地下金融業為之。所以造成坊間地下錢莊、私人借貸等高利貸款充斥，利用超高利率貸款以及不法暴力討債行為加以侵害消費者，而造成社會治安敗壞動蕩不安。我國若能開放融資公司設立，不僅有助於解決地下金融所產生之問題，亦可提升資金運用效率，活絡資金市場，當可以提升我國金融市場競爭力。
本文首先是介紹融資公司，並論述融資公司與銀行的相關問題，以及介紹美國與日本融資公司之發展及管理制度。探討我國開放融資公司設立之立法目的及相關問題，並針對我國融資公司法草案關於消費者權益保護與外國融資公司對於消費者權益保護之介紹，尤其有關於消費者信用保護與消費者隱私權保護的部分。最後對於我國融資公司法草案中，關於消費者權益保護問題之評析，提出本文之見解與建議。

Taiwan’s financial market is a bank-based financial system. The problem arising out of this system is that banks play the role of a low-risk lender in financial systems; this causes some small & medium enterprises and consumers to turn to the underground financial sector for financing when banks turn them down. This creates a phenomenon where private lending at high interest rates and illegal private banks spread like wildfire. Lenders lending at ultra high interest rates leads to violent and illegal collection methods harming consumers; the affect being corruption of justice and social instability. If Taiwan can ease up on regulations and allow financial companies to be more freely established, not only would it help eliminate the problems created by underground finance, it would also increase the efficiency in capital utilization, stimulate and increase competitiveness in the financial market in Taiwan.
This study begins with an introduction of finance companies and then expands on the problems associated with finance companies and banks; in addition, it introduces the systems for development and management of financial companies used in Japan and the U.S. Furthermore, it explores the motives and problems associated with Taiwan relaxing its laws on the establishment of financial companies. The study is aimed at the proposed the draft bill of the Finance Company Act regarding protection of consumer rights and an introduction on foreign finance companies and their consumer protection laws, with a special emphasis on protection of consumer credit and privacy. Finally, an analysis on proposed the draft bill of the Finance Company Act concerning problems with protection of consumer rights, including opinions and suggestions on the topic.

第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 研究範圍3
第三節 研究方法4
第四節 論文架構4
第二章 融資公司概論6
第一節 融資公司定義7
第一項 融資公司法之基本定義7
第二項 融資公司法之業務定義8
第二節 融資公司的類型10
第三節 融資公司相關的行業11
第一項 融資公司相關的合法行業12
第二項 融資公司相關的非法行業16
第四節 融資公司與銀行之關係18
第一項 銀行之定義19
第二項 融資公司與銀行差異性20
第三項 融資公司對銀行的影響24
第三章 外國融資公司27
第一節 美國融資公司28
第一項 美國融資公司的興起28
第二項 美國融資公司制度30
第二節 日本融資公司簡介34
第一項 日本融資公司的興起34
第二項 日本融資公司制度36
第四章 我國融資公司38
第一節 我國融資公司立法背景38
第二節 我國融資公司立法經歷40
第三節 我國融資公司立法目的45
第四節 我國融資公司設立可行性46
第一項 贊成設立47
第二項 反對設立51
第三項 本文見解53
第五節 我國融資公司設立問題57
第一項 主管機關問題57
第二項 法制化問題60
第六節 我國融資公司未來成效64
第五章 融資公司與消費者保護66
第一節 融資公司與消費者信用保護66
第一項 消費者信用保護概論66
第二項 外國融資公司對消費者信用保護機制69
第二節 融資公司與消費者金融隱私權保護85
第一項 金融隱私權保護概論85
第二項 外國融資公司與金融隱私權保護機制87
第三項 我國融資公司法草案與金融隱私權保護機制94
第三節 我國融資公司法草案之消費者保護評析95
第六章 結論與建議99
第一節 結論99
第二節 建議100
參考文獻102
一 中文資料102
二 外文資料105
三 網路資料106
附件一109

一 中文資料（按照筆劃順序排列）
（一）專書
1.Mary C. Bickley 著，周芳譯，《金融服務及產品的原理》，台灣金融研訓院，西元2004年。
2.吳英花，資產管理公司處理不良金融資產之探究，臺灣金融研訓院 初版，西元2002年7月。
3.沈英明，地下金融之研究，儲委會金融研究小祖，西元1984年9月。
4.初復新，銀行放款實務 華泰 初版，西元1981年8月。
5.金桐林，銀行法，三民書局 增訂第四版，西元2002年10月。
6.金融聯合徵信中心，美國公平信用報告法，金融聯合徵信中心，西元2006年12月。
7.經濟部中小企業處，2009年中小企業白皮書，經濟部中小企業處，西元2009年10月。
8.鄒浩，美國消費者信用體系初探，中國政法大學出版社，西元2006年1月。
9.蕭長瑞，銀行法令實務（一），華泰 五版，西元2002年3月。
10.謝清峰，機器設備 融資租賃，藝軒圖書出版社 初版，西元1992年1月。
（二）期刊
1.王文宇，資產管理公司政策與法制問題研究，台灣金融財務季刊 第一卷 第二期，2002年12月。
2.王志誠，美國金融隱私全保護法制之發展，台灣金融財務季刊，第七輯 第一期 ，2006年3月。
3.何思湘，從美日融資公司管理規範探討五國未來融資公司之發展，存款保險資訊季刊 第二十一卷 第三期，2008年9月。
4.李智仁，日本金融隱私權保障規範之發展－兼論我國面臨之問題與對象，國立中正大學法學叢刊 第十九期，2005年11月。
5.李智仁，融資公司之設立芻議與信用資訊使用問題，今日合庫 第三十二卷 第十期，2006年10月。
6.李智仁、陳一銘，論融資公司債務人之交易紀錄揭露請求權－日本近來司法實務動態之觀察比較，財經法暨經濟法，第十一期，2007年09月。
7.施峰達，財務隱私權之再建構―以我國現行銀行業監理為中心，臺灣經濟金融月刊 第四十一卷 第一期，2005年1月。
8.康榮寶、張春雄，貸放者的最後樂園 金融業新競技戰場 融資公司的過去、現在與未來－以美國為例，會計研究月刊，第一百四十二期，1997年9月。
9.黃永仁、黃博怡、楊金龍、羅庚辛，台灣地下金融問題－民間合會與地下錢莊，基層金融，第八期，1974年3月。
10.雅士，談日本的融資公司，彰銀資料，第四十五卷 第七期，1996年7月。
11.廖大潁，開放融資公司與外國立法之研究－分析日本融資公司法制與管理模式，全國律師 第十一卷 第十二期，2007年12月，頁8。
12.劉建林，消費貸款白熱競爭 法人金融聯手出擊－融資公司開放新設的機會與挑戰，會計月刊 第一百四十二期，1997年9月，頁47。
13.蔡鴻成，融資公司法立法芻議－業界觀點兼論融資公司法草案，全國律師 第十一卷 第十二期，2007年12月。
14.賴明朝，美日韓融資公司之管理（上），信用合作 第九十一期，2007年1月。
15.盧世勳，日本住宅金融專門公司之經營危機及其啟示，中央銀行季刊，1998年3月。
（三）碩博士論文
1.王冠瑋，債務催收產業訂定專法可行性研究，世新大學法學院碩士論文，2009年8月。
2.於知慶，論客戶資料在金融控股公司於共同行銷時應有之保護，臺北大學法學系碩士班碩士論文，2005年6月，頁70。
2.林慶村，我國當舖業法之研究，中央警察大學行政警察研究所碩士論文，2003年6月。
3.施峰達，我國「金融檢查」與「財務隱私權」法制關連性之探討－以銀行業之監理為中心－，中原大學財經法律學系碩士論文，2002年1月。
4.符玉章，消費者信用保護之研究，輔仁大學法律研究所碩士論文，1994年7月。
5.曾文瑋，建立融資公司監督管理機制之研究 － 以行政院經建會融資公司法草案為中心，東吳大學法律系碩士論文，2006年7月。
6.馮聖中，論金融服務與消費者保護之法律問題，南台科技大學財經法律研究所 碩士論文，2007年7月。
7.楊承翰，融資公司之法制化研究－以日本法及我國融資公司法草案為中心，政治大學法律研究所碩士論文，2005年7月。
8.賴敏慈，中原大學財經法律學系碩士學位論文，信用資訊與隱私權保護—由信用資訊之揭露與隱私權之衝突檢討個人信用資料保護法制—，2005年6月。
（四）研究計畫
1.立台企業管理顧問股份有限公司，開放融資公司之可行性分析，行政院經濟建設委員會委託研究計畫，2003年5月。
2.林國全，融資公司法草案與日本融資三法之比較研究研究報告，國科會研究計畫，2005年。
3.葉錦鴻，開放非金融機構使用金融機構間聯合信用資料庫之合理範圍及應有之規範，金融研究發展基金管理委員會委託計畫，2007年8月。
（五）出國報告書
1.賴朝明、林芬蘭，日、韓金融重建最新發展及該二國央行 於金融重建過程中所扮演之角色，行政院所屬各機關因公出國人員 出國報告書，2006年7月。
2.陳秋棠，美國消費者信用保護與利率等相關資訊揭露規範之研究 出國報告書，2005年12月。
二 外文資料
（一）日文資料（按照筆劃順序排列）
1.山下友信，金融，信用分野における個人情報保護，ヅコリスト1190號，2000年12月，。
2.芦田勝著，個人情報保護法ヘの対应—1.金融機關におけるプライバミーポリミーの法的側面からの一考察—ポリミーの法的性質と策定上の留意点，金融法務事情，NO.1692，2003年12月5日。
（二）英文資料（按照英文字母順序排列）
1.Anthony P. Pecora, the Unyielding MIRANDA REQUIREMENT of TheFair Debt Collection Practices: Strict Textualism or Statutory Myopia?, 99 Com. L.J.,Summer, 1994.
2.Bankruptcy Institute Journal, ,December/January, 2002.
3.Elizabeth R. Schiltz, The Amazing, Ever-Expanding Exportation Doctrine And It’s Effect onPredatory Lending Regulation, 88 Minnesota Law Review, 3,2004.
4.Elwin Griffith, Searching For the Truth in Lending: Identifying Some Proble ms in the Truth inLending Act and Regulation Z, 52 Baylor L. Rev.,2000.
5.Jason C. Walker, Wyoming“Station Exemption on Wage Garnishment: Should It Include”6Wyoming Law Review, 2006.
6.Mark Carey , Mitch Post, Steven A. Sharpe ,“Does Corporate Lending by Banks and Finance Companies Differ？ Evidence on Specialization in Private Debt Contracting”, The Journal of Finance, ,June, 1998.
7.Maurice L. Shevin , “Special Section The Poverty Industry －Pro Consumer Finance－The Fuel That Drives The Economy ”,Alabama State Bar The Alabama Lawyer ,July, 1997.
8.Prof. Lendol Calder, the Meaning of Consumer Credit In The United States, 20-Jan American
9.Rober A. Cook, Nicole F. Munro, Concern About The Federal Reserve Board ImplementationOf The ESING Act As It Relates To The Truth In Lending Act And Regulation Z, 56 Consumer Finance Law Quarterly Report, ,2002.
10.Robert Murken, Can’ Get No Satisfaction? Revising How Courts Rescind Home Equity LoadsUnder The Truth In Lending Act, 77 Temp. L. Rev.,2004.
三 網路資料（按照筆劃順序排列）
1.日本大藏省，http://www.mof.go.jp/mof/kaihenb.htm
2.日本勝家公司，http://www.singerhappy.co.jp/sewing/naruhodo/index.html
3.日本歐力士公司，http://www.orix.co.jp/grp/co_e/history.htm
4.台北市日本工商會對台灣政府政策建言，http://kousyoukai.japan.org.tw/seifu.pdf
5.台灣金聯資產管理股份有限公司，http://www.tamco.com.tw/0_0.htm
6.自由電子報，標題：卡債風暴 當舖、地下錢莊業績增2成，http://libertytimes.com/2006/new/apr/17/today-e1.htm
7.自由電子報，標題：融資公司 個人年利率最高20％，http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/1/today-fo2.htm
8.行政院，行政院第3064次院會決議，http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=32340&ctNode=232&mp=31
9.行政院，行政院第3078次院會決議，http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=41651&ctNode=1229&mp=1
10.奇摩新聞，標題：地下匯兌猖獗！96年120億流通兩岸，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071222/8/qe25.
11.亞太營運中心，http://park.org/Taiwan/Government/Theme/Asia_Pacific_Rigional/chinese/foreword/1.htm
12.美國商會對台灣白皮書，http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000934
13.美國奇異電氣公司，http://www.ge.com/company/factsheets/corporate.html
14.美國通用汽車公司，http://www.gm.com/corporate/about/company.jsp
15.美國勝家公司，http://www.singerco.com/company/history.html
16.美國盟友銀行，http://www.ally.com/about/company-structure/history/index.html
17.美國羅素塞奇基金會，https://www.russellsage.org/about/history/
18.財政部，http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=9989&ctNode=657&mp=1
19.新浪新聞，標題：畫廊女老闆之死 凸顯地下錢莊問題嚴重，http://news.sina.com.tw/article/20091214/2538198.html
20.新浪新聞，標題：卡債族未獲更生 再陷遭逼債窘境，http://dailynews.sina.com/bg/tw/twfinance/pts/20100407/06491326346.html
21.臺北市動產質借處，http://www.op.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1113070&CtNode=31654&mp=103021
22.蘋果日報，標題：搶房貸戶 銀行競推好康優惠，http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32502325/IssueID/20100511