(3.237.97.64) 您好!臺灣時間:2021/03/03 07:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林慧美
研究生(外文):HUI-MEI LIN
論文名稱:台南縣國小高年級學童生活經驗、人格特質及解釋風格對其同儕互動之影響
論文名稱(外文):A Study of Peer Interaction among Live Experiences,Personality, Explanatory Style in Elementary School Students of Tainan
指導教授:張俊紳張俊紳引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:台南科技大學
系所名稱:生活應用科學研究所
學門:民生學門
學類:生活應用科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:146
中文關鍵詞:同儕互動生活經驗人格特質解釋風格
外文關鍵詞:Peer InteractionLive ExperiencesPersonalityExplanatory Style
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:317
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究主要目的:一、探討個人背景及生活經驗對國小高年級學童人格特質、解釋風格與同儕互動的影響。二、探討國小高年級學童人格特質、解釋風格與同儕互動各影響因素的解釋力。本研究採問卷調查,以分層叢集抽樣法,將台南縣都市化等級區分三級,再就各等級所佔國小高年級班級數之比率,抽取台南縣國小高年級學童為樣本,正式問卷發放1250份。所得之資料以雙因子變異數分析、多元迴歸分析,進行分析與討論。
綜合本研究發現,歸納結論如下:
一、就性別而言,高年級學童女童的生活經驗、人格特質、解釋風格及同儕互動整體表現顯著優於男童。
二、就手足性別而言,國小高年級學童在同儕互動總量表及親密互動分量表層面上的表現,有同性別手足優於沒有兄弟姐妹。
三、國小高年級學童,性別及手足性別在同儕互動「合作協助」上之交互作用達顯著差異。
四、就家庭型態而言,國小高年級學童在同儕互動「主動參與」、「親密信任」及「優越領導」層面上的表現,與父母同住優於與父或母同住。
五、就家庭生活經驗而言,知覺家庭氣氛、親子互動及手足互動經驗良好之國小高年級學童,在同儕互動整體表現較佳。
六、就學校生活經驗而言,知覺班級氣氛佳之高年級學童,在同儕互動整體表現較優異;知覺學習成就、師生互動經驗良好之高年級學童,在同儕互動之「合作協助」、「主動參與」及「親密信任」層面上的表現優於學習成就經驗不良者;但在「優越領導」層面上則反之。
七、個人背景、生活經驗、人格特質及解釋風格對學童整體同儕互動的解釋力為53%,且個人背景、生活經驗會透過人格特質及解釋風格對同儕互動產生影響。


This purpose of this study was to explore the effects of peer interaction among Live Experiences , Personality , Explanatory Style in Elementary School Students of Tainan. The subjects included 1250students of elementary schools. The responding rate was 95%. The data obtained were analyzed by two-way ANOVA and regression.
Results of the study are as the following:
1. According to the sex, in live experiences、personality、explanatory style、peer interaction, the high grade elementary school students. Girls are superior to boys.
2. According to the siblings sex, the same sex siblings high grade elementary school students, in peer interaction scale and intimacy interaction scale is superior to not have any siblings students.
3. The high grade elementary school students in peer interaction of the help aspect cooperation performance hand over a function to attain notable difference with each other.
4. According to family appearance, participate in active, intimacy trusts and superiority leads in peer interaction performance, live together with parents of high grade students surpassing don’t live together with father or mother.
5. According to family live experiences, family atmosphere、parent-child interaction and siblings interaction is good of high grade elementary school students, the performance at the peer interaction is more excellent.
6. According to school live experiences, the class atmosphere are good of high grade school-children, the performance at the peer interaction is more excellent; learn to achieve、 student-teacher interaction is good of high grade school-children, in peer interaction of the help aspect cooperation、participate inactive and intimacy trusts performance surpassing learn to achieve not good of high grade school-children ;but on the superiority leads then whereas.
7. Personal and family characteristic、live experiences、explanatory style、personality to school students peer interaction of adjusted R square is 53%, the personal and family characteristic、live experiences will have influence on peer interaction through personality and the explanatory style.


中文摘要............................................................ Ι
英文摘要............................................................ Ⅱ
謝誌................................................................ Ⅲ
目錄................................................................ Ⅳ表目錄.............................................................. Ⅴ
圖目錄.............................................................. Ⅵ
第一章 緒論.......................................................... 1
第一節 研究背景與目的............................................ 1
第二節 名詞解釋.................................................. 4
第三節 研究範圍與限制............................................ 7
第二章 文獻探討...................................................... 9
第一節 同儕互動之理論及其相關研究................................ 9
第二節 生活經驗之理論及其相關研究................................22
第三節 人格特質之理論及其相關研究................................28
第四節 解釋風格之理論及其相關研究................................36
第三章 研究方法......................................................43
第一節 研究架構與假設............................................43
第二節 研究對象..................................................45
第三節 研究工具..................................................49
第四節 資料處理..................................................54
第四章 結果與討論....................................................55
第一節 個人背景、生活經驗、人格特質、解釋風格對同儕互動的影響......55
第二節 個人背景、生活經驗對人格特質的影響.........................69
第三節 個人背景、生活經驗對解釋風格的影響.........................78
第四節 同儕互動之影響............................................88
第五章 結論與建議...................................................100
第一節 研究發現.................................................100
第二節 結論.....................................................105
第三節 建議.....................................................107
參考文獻............................................................111
附錄................................................................120




一、中文部份
王財印(2000)。國民中學學生情緒智力、生活適應與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育系博士論文,未出版。
王大延(1985)。國小學童歸因方式與學業成就期望關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
王柏壽(1989)。國小學童受同儕接納的相關因素之研究。嘉義師院學報,2,99-151。
王仁弘(2004)。國小中高年級學童人際溝通能力與生活適應之相關研究。台
北市立師範學院社會科教育研究所碩士學位論文,未出版。
方金鳳(2004)。自由遊戲時間同儕互動策略之研究-以一個幼稚園大班為例。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
方慧民(1985)。離婚因素、親子關係及學童之適應。國立台灣大學心理學研究所碩士論文,未出版。
方萱 (2006)。探討粉領族之人格特質、同儕互動、階級意識與工作滿意度間關係。中國文化大學勞動學研究所碩士論文,未出版。
石培欣(1999)。國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
台南縣政府主計處(2007)。台南縣綜合發展計畫都市化程度分級指標。2009年12月20日。取自http://bas.tainan.gov.tw/files/dept4/PreTime.doc
朱經明(1981)。國中學生自我觀念友伴關係及其影響因素之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
江睿霞(1994)。親子關係與青少年竊盜行為之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文,未出版。
沈煌寶(2002)。國小教師社會態度、人格特質與衝突因應方式之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
何金樺(2003)。治療取向的班級藝術活動對國小學童情緒經驗、同儕關係與師生關係之輔導效果。屏東師範學院心理輔導教育研究所碩士學位論文,未出版。
吳立嫣譯(1987)。Zick Rubin 著。兒童也需要友誼。台北:桂冠。
吳文舜、鄭秋琪譯 (1994)。Rollo May 著。心理輔導的藝術。台北:遠流。
吳芝儀(2000)。中輟生的危機與轉機。嘉義:濤石。
吳虹妮(1999)。單、雙親家庭青少年知覺之父母衝突、親子關係與其生活適應之相關研究。國立彰化師大輔導研究所碩士論文,未出版。
吳清山(1992)。學校效能。台北:心理。
吳清山(1997)。學習型組織理論其對教育革新的啟示。國教月刊,23(2),頁60-68。
吳清山(2003)。體驗學習的理念與策略。教師天地,127,14-22。
吳紋如(2005)。國小高年級學童人格特質、親子關係與受霸凌知覺及反應之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版。
吳淑禎(1991 a)。個人心理學對早期家庭經驗的探討。測驗與輔導雙月刊,108,2184~2187。
吳淑禎 (1991b)。早期家庭經驗對大學生的社會興趣與生活方式之影響—阿德勒
觀念的探討。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文,未出版。
吳素倩(1986)。班級團體之社會學考察。輔仁學誌, 18,378-404。
吳承珊(2000)。母親與教師的管教方式對幼兒社會行為影響之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版。
吳佩蒨(2003)。大學生早年家庭經驗、解釋風格與生活適應關係之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版。
吳雅雯(2005)。智能障礙學生國小手足親子互動關係、手足關係、社會支持與同儕互動關係之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版。
吳聰秀(2005)。國小高年級學生自我歸因型態與憂鬱傾向之相關研究。國立台東大學教育研究所學校行政碩士班論文,未出版。
吳靜芳 (2004)。國小學童的人格特質、父母社會支持、自我效能與生活目標之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士班碩士論文,未出版。
李茂興譯(1999)。Gerald Corey 著。諮商與心理治療的理論與實務。台北:揚智。
李茂興、余柏泉編譯(1995)。Elliot Aronson 著。社會心理學。台北:揚智。
李美枝(1991)。社會心理學—理論研究與應用。台北:大洋。
李雅芬(2003)。受歡迎與被拒絕兒童社交技巧、生活適應之比較研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
李素芬(2001)。憂鬱症患者早年家庭經驗及其影響之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版。
李慧強(1986)。家庭結構、母子關係和諧性對子女生活適應及友伴關係影響之比較研究。文化大學家政研究碩士論文,未出版。
邱志鵬 (1992)。從遊戲中學習:一個值得再思索、再評估的兒童教育理念。成長季刊,3(3) , 22-25; 24-26。
邱德才(1992)。台中市國民中學單親家庭學生親子關係與生活適應之研究。學生輔導通訊,23,34-41。
林世欣(2000)。國中學生的自我概念與同儕關係之相關研究。屏東師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版。
林瑞昌(1997)。兒童友誼概念發展、友伴選擇與友誼滿意度之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
林雯菁(2001)。國小兒童社會計量地位與自評同儕互動關係之研究。靜宜大學
青少年兒童福利研究所碩士論文,未出版。
林翠湄譯,蘇建文校閱(1995)。Shaffer D. R.著(1995)。社會與人格發展。台北:心理。
林淑華(2002)。國小學童情緒管理與人際關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士學位論文,未出版。
林生傳 (1994)。教育社會學。高雄:復文書局。
林砡琝 (2008)。國小高年級學童人格特質、人際關係與幸福感之相關研究。國立臺中教育大學/諮商與應用心理學系碩士論文,未出版。
林淑梨、王若蘭、黃慧真譯,Phares, E. T. (1991)。人格心理學。台北:心理。
洪光遠、楊國樞(1979)。歸因特質的測量與研究。中央研究院民族學研究所集刊,48,89-154。
洪光遠、鄭慧玲譯(1995)。Pervin,L.A.著。人格心理學。台北:桂冠。
洪雅雯(2001)。學童之人格特質、同儕接納程度與班級氣氛知覺關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
徐佩君(1999)。父母管教方式、解釋風格、負向家庭生活經驗與兒童解釋風格之相關分析。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版。
徐慶娟(1996)。兒童同儕地位之家庭因素研究。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版。
涂秀文(1998)。國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
高民凱(2000)。中學生解釋風格量表之編製及其效度研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版。
孫敏芝 (1990)。教師期望與師生交互作用:一個國小教室的觀察。高雄:復文。
章淑婷 (1989)。幼兒人際關係問題解決能力與同儕關係之研究。國立師範大學家政研究所碩士論文,未出版。
莊千慧(1993)。出生序與父母管教態度對兒童的社會興趣及人格適應之影響。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版。
莊耀嘉(1980)。國中生的人格特質、學業成就歸因及其學習行為。國立台灣大學心理研究所碩士論文,未出版。
莊耀嘉(1999)。國小學童性格結構及其在教育心理測量的意涵。第四屆海峽兩岸心理與教育測驗學術研討會。中國: 杭州。
莊耀嘉、李雯娣(2001)。兒童性格結構:五大模型的本土化檢驗。中華心理學刊,43(1),65–82。
莊雅蘭(1998)。大學生負向事件歸因之訪談、評量與調查研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版。
陳江水 (2003)。國中學生家庭環境、人格特質、社會技巧與學業成就之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
陳仲庚、張雨新(1990)。人格心理學。台北:五南。
陳怡冰(1991)。親子關係與兒童社會技巧之相關- 單、雙親家庭之比較。文化大學家庭研究所碩士論文,未出版。
陳皎眉(1995)。 美好的人際關係。學生輔導,36,18-23。
陳皎眉(1997)。人際關係。臺北:國立空中大學。
陳淑敏 (1996)。從社會互動看皮亞傑與維高斯基的理論及其對幼兒教育的啟示。發表於皮亞傑與維高斯基之對話學術研討會, 台北師範學院。
陳若男(1993)。兒童手足關係與友誼關係之研究。台灣師範大學家政教育研究
所碩士論文,未出版。
陳雪梅(2004)。多元智能教學對幼稚園幼兒人際關係影響之研究。國立中正大學教育研究所碩士學位論文,未出版。
陳韻如(1993)。理情團體諮商對國中人際孤立學生理性思考、自我概念及人際關係效果之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
陳忠傑(2000)。混齡編班中受歡迎與被拒絕幼兒社會行為及同儕互動之研究。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文,未出版。
陳玲玲(1991)。兒童友伴選擇、友誼概念與友誼知覺之相關研究。台灣師範大
學家政教育研究所碩士論文,未出版。
陳貞蓉(1994)。國中資優班學生家庭環境、親子關係與其人格特質相關研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
陳娟娟 (1984)。學前兒童遊戲行為與社會互動--混齡與同齡編班之比較研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版。
陳靜宜(1997)。國小五年級學童性別、自我概念與人際關係相關之研究。傳習,15,1-20。
陳靜芬(2004)。父職角色參與對國小高年級學童學業成就、同儕互動關係之研究——以高雄市某國小為例。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
陳靜惠(1994)。國民中學聽覺障礙學生自我概念與家庭因素之相關研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
陳馨蘭 (1998)。教師人格特質、自我效能、學生行為信念與班及經營之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
許雅嵐(2002)。國中班級同儕團體互動之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
張玉玲(1999)。尋找挑戰難題、打死不退的學生:國中學生解釋風格、自尊、學業失敗忍受力與挑戰學業難題行為之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版。
張如慧(2000)。原住民女學生學校生活經驗中之潛在課程研究:以山海中學原住民藝能班為例。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版。
張怡貞(1998)。國小學童獨生子女與非獨生子女同儕關係及其相關因素研究。國立臺東師範學院教育學系碩士論文,未出版。
張春興 (1989 )。張氏心理學辭典。臺北: 東華出版。
張春興 (1993) 。普通心理學。台北:東華出版社。
張春興(1996)。教育心理學。台北市:東華。
張虹雯 (1999)。父母爭吵時三角關係運作與兒童行為問題之相關研究。國立彰化
師範大學輔導研究所碩士論文,未出版。
張國松 (2001)。國民小學班級團體動力與班級士氣之關係研究。屏東師範學院教育研究所碩士論文,未出版。
郭為藩(1996)。自我心理學。台南:開山。
郭淑玲(2004)。台灣現行融合教育國中普通生與身心障礙生同儕關係之探討。
輔仁大學生活應用科學系碩士學位論文,未出版。
郭靜晃譯 (1992)。J.E.Jhonson 等著。兒童遊戲- 遊戲發展的理論與實務。台北:揚智。
黃光明(1983)。社經地位、產序、家庭氣氛與高職學生自我概念的關係。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
黃政傑(1993)。課程教學之變革。台北:師大書院。
黃淑玲 (1985)。國民小學學生人際關係、學業成就與自我觀念相關之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
黃慧真譯(1994)。Papalia, D. E., & Olds, S. W.著。兒童發展。台北:桂冠。
黃牧仁譯(1999)。Erwin, P.原著。兒童到青少年期的友誼發展。台北:五南。
黃琴雅(1991)。不同產序子女之生活適應_ 教態度知覺差異之比較研究。私立中國文化大學家政學研究所碩士論文,未出版。
黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理出版社股份有限公司。
黃德祥(1998)。青少年發展與輔導。台北:五南。
黃挺毅 (2003)。國小兒童偏差行為與人格特質相關之研究。國立花蓮師範學院輔導碩士班碩士論文,未出版。
曾惠敏(1994)。國一學生學校生活適應研究-一個國中教育的觀察。台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
曾端真譯(1998)。Rudolph F.Verderder & Kathleen S.Verderder 著。人際關係與溝通。台北:揚智。
曾端真(1998)。兒童行為評估與輔導。諮商輔導,147期,38-42頁。
彭偉峰 (2004)。國小高年級學童人格特質、父母管教方式對生活壓力影響之研究-以中部地區為例。國立台中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文,未出版。
彭懷真 (1996)。婚姻與家庭。台北:巨流。
雷飛鴻(1996)。辭源。台南:世一。
雷飛鴻(2002)。辭海。台南:世一。
游恆山譯(2001)。Carol K.Sigelman & David R.Shaffer 著。發展心理學。台北:五南。
楊玉女(1991)。兒童的生活壓力、自我能力評估及其適應行為之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文,未出版。
楊自強(1985)。國中生價值觀念與父母教養方式關係之研究。教育研究所集刊,28,261-269頁。
楊瑞珠、楊國樞(1976)。兒童內外控信念的先決及後果變項。中華心理學刊,18,105-120 頁。
詹美涓(1992)。青少年之父母支持與青少年自我價值之相關研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版。
葉真秀(2003)。高中生完美主義傾向、解釋風格與憂鬱程度之關係-以台中縣市六所高中為例。國立台中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文,未出版。
鄭慧玲譯(1990)。Lawrence A. Pervin 著。人格心理學。台北:桂冠。
蔡秀玲、楊智馨(1999)。情緒管理。台北:揚智。
蔣惠珍(1986)。學前兒童友伴關係的相關因素研究。台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版。
穆佩芬 (1996)。現象學研究法。護理研究,4, 195-201。
薛維煌 (2006)。高中生人格特質、情緒智慧與人際關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班碩士論文,未出版。
謝君琳(2003)。合作學習對國小四年級數學低成就學生數學學習與同儕互動
之影響。彰化師範大學特殊教育研究所碩士學位論文,未出版。
謝佳原(2002)。國中學生解釋風格與依附之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版。
謝美香 (2006)。國小高年級學童的人格特質、學校生活適應與幸福感之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版。
謝智玲 (2004)。異國婚姻家庭的親職型態、家庭參與、與其子女行為適應之研究。93年度中區地方教育輔導。「課程、教學與評量」理論與實務研討會。
謝美慧譯(2001)。Patricia G.Ramsey 著。幼兒的人際關係- 改善幼兒在校同儕關係。台北:桂冠。
顏裕峰(1992)。國中生的社會興趣與同儕人際關係之相關研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文,未出版。
魏麗敏、黃德祥(2001)。國中與高中學生家庭環境、學習投入狀況與自我調節學習及成就之研究。中華輔導學報, 10, 63-118。
簡成熙 (1997)。哲學和教育-20 世紀末的教育哲學。高雄:復文。
簡淑真(1989)。學前兒童社會能力與其同儕團體社會地位之研究。台東師院學報,2,209-277。
簡茂發(1978)。父母教養態度與兒童生活適應之關係。國立台灣師範大學教育心理學報,11,63-86。
羅品欣(2004)。國小學童的家庭結構、親子互動關係、情緒智力與同儕互動關係之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士學位論文,未出版。
羅佳芬(2002)。國小兒童父母管教方式、自我概念、人際關係與利社會行為
之相關研究。台南師範學院國民教育研究所碩士學位論文,未出版。
羅瑞玉 (1997)。國小學生的利社會行為及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版。
蘇秋碧(2000)。國小六年級被同儕拒絕兒童其被同儕拒絕因素之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
蘇建文(1998)。發展心理學。台北市:心理。
二、西文部份
Abramson, L.Y., Seligman, M. E. P., & Teasdale, J.(1978).Learned helplessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology, 87,49-74.
Belt, A. V., & Peterson, C.(1991).Parental explanatory style and its relationship to classroom performance of disabled and nondisabled children. Cognitive Therapy and Research,15 (4), 331-341.
Berk, L. E.(1997). Child Development. Boston: Allyn & Bacon.
Bunce, S.C., & Peterson, C.(1997).Gender differences in personality correlates explanatory style. Personality Individual Difference, 23(4),639-646.
Cassidy, J., & Asher, S. R. (1992). Loneliness and peer relations in young children. Child Development, 63, 350-365.
Coie, J. D. (1990). Toward a theory of peer rejection. In S. R. Asher & J. D. Coie (Eds.), Peer rejection in childhood . New York:Cambridge University Press.: 365-401
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory and New Five-Factor Inventory:Professional Manual. Florida:Psychological assessment resources.
Dodge, K., Lansford, J. E., Burks, V. S., Bates, J. E., Pettit, G. S.Fontaine, R., & Price J. M. (2003). Peer rejection and social information-processing factors in the development of aggressive behavior problems in children. Child Development, 74, 374-393.
Dunn, J.(1983).Sibling relationships in early childhood. Child Development, 54,787-811.
Dweck, C. S., & Licht, B.(1980).Learned helplessness and intellectual achievement. In J. Garber & M. E. P. Seligman (Eds), Human helplessness(pp.197-221).New York:Academic Press.
English, D. J. (2003). Effects of family violence on child behavior and health during early childhood. Journal of Family Violence, 18 (1), 43-57.
Erikson,E,H(1968). Identity, Youth, and, crisis. New York:Norton.
Erwin, P. (1993). Friendship and peer relations in children. New York:John Wiley & Sons, Inc.
Eslea, M. (1999). Attributional styles in boys with severe behaviour problems: A possible reason for lack of progress on a positive behaviour program. British Journal of Educational Psychology,69, 33-45.
Eysenck, H. J. (1970). Biological Dimensions of personality. In L.A. Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory and research (pp. 244-276). New York: Guilford Press.
Feingold, A. (1994). Gender differences in personality: A metanalysis.Psychological Bulletin, 116(3), 429-456.
Gifford-Smith、M. E., & Brownell、C. A. (2003). Childhood peer relationships:Social acceptance、friendships、and peer networks. Journal of School Psychology、41、235-284.
Hartup, W. W. (1991). Having Friends, Making Friends, and Keeping Friends: Relationships as Educational Context. Early Report, Center for Early Education and Development, 19(1), 1-4.
Hoeksema, S.N., Seligman, M. E. P., & Girhus, J.S.(1986).Learned Helplessness in children: A longitudinal study of depression, achievement, and explanatory style. Journal of Personality and social psychology, 51(2),435-442.
Hoeksema, S. N., Girhus, J. S., & Seligman, M. E. P.(1991).Sex differences in depression and explanatory style in children. Cognitive Therapy and Research, 15(4),233-245.
Kelly, W. E., & Johnson, J. L. (2005). Time use efficiency and the five-factor model of personality. Education, 125, 511-515.
Libert, R. M., & Libert, L. L. (1998). Personality: Strategies and Issues. (8thed.), New York: Brooks/Cole Publishing Co.
Muris, P., & Dietvorst, R. (2006). Underlying personality characteristics of behavioral inhibition in children. Child Psychiatry and Human Development, 36, 437-445.
Patrick, J., Adina, J. S., & Mark, D. N. (2003). Predictors of Social Interest in Young
Adults. Journal of Individual Psychology, 59 (3), 281-292.
Pervin, L. A., & John, O. P.(1997). Personality: Theory and reseach(7th ed.),New York:John Wiley.
Peterson, C., & Villanova, P.(1988).An expanded attributional style questionnaire. Journal of Abnormal Psychology,97(1), 87-89.
Phares, E.J., & Chaplin, W. F. (1997). Interduction to personality (4th ed.),New York: Longman.
Peterson, C., & Barrett, L.C.(1987).Explanatory style and academic performance among university freshmen. Journal of Personality and social psychology,53(3),603-607.
Peterson, A. C., Compas, B. E., Brooks-Gunn J., Stemmler, M., Ey, S., & Grant, K. E. (1993). Depression in adolescence. American Psychologist, 48 (2), 155-168.
Reise, S. P., Smith, L. F. ,& Furr, R. M. (2001). Invariance on the NEO PI-R
Neuroticism Scale. Multivariate Behavioral Research, 36, 83-110.
Rubin, Z. (1980).Children’s friendships. Cambridge: Harvard University.
Silverman, L. (1989). Parenting the gifted. In Understanding our gifted. Vo1.1,Issues, 1-6. (ERIC Document Reproduction. ED 318204).
Salekin, R. T., Leistico, A. R., Trobst, K. K., Schrum, C. L., & Lochman, J.E. (2005). Adolescent Psychopathy and Personality Theory—the interpersonal circumpflex: Expanding evidence of a homological net.Journal of Abnormal Child Psychology, 33, 445-460.
Seligman, M. E. P.(1978).Comment and integration. Journal of Abnormal Psychology,87,165-179.
Seligman, M. E. P., Abramson, L.Y., Semmel, A., & Baeyer, C.V.(1978).Depressive attributional style. Journal of Abnormal Psychology,87, 242-247.
Seligman, M. E. P., Peterson, C., Kaslow, N. J., Taneubaum,R. L., Alloy, L. B., & Abramson, L. Y.(1984).Explanatory style and depressive symptoms among children. Journal o f Abnormal Psychology,93, 235-238.
Van Manen,M.(1997).Researching lived experience: Human science for action sensitive pedagogy. New York : State University of New York Press.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王大延(1985)。國小學童歸因方式與學業成就期望關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
2. 王柏壽(1989)。國小學童受同儕接納的相關因素之研究。嘉義師院學報,2,99-151。
3. 朱經明(1981)。國中學生自我觀念友伴關係及其影響因素之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
4. 吳清山(1997)。學習型組織理論其對教育革新的啟示。國教月刊,23(2),頁60-68。
5. 吳清山(2003)。體驗學習的理念與策略。教師天地,127,14-22。
6. 李慧強(1986)。家庭結構、母子關係和諧性對子女生活適應及友伴關係影響之比較研究。文化大學家政研究碩士論文,未出版。
7. 邱德才(1992)。台中市國民中學單親家庭學生親子關係與生活適應之研究。學生輔導通訊,23,34-41。
8. 高民凱(2000)。中學生解釋風格量表之編製及其效度研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版。
9. 孫敏芝 (1990)。教師期望與師生交互作用:一個國小教室的觀察。高雄:復文。
10. 莊耀嘉、李雯娣(2001)。兒童性格結構:五大模型的本土化檢驗。中華心理學刊,43(1),65–82。
11. 陳怡冰(1991)。親子關係與兒童社會技巧之相關- 單、雙親家庭之比較。文化大學家庭研究所碩士論文,未出版。
12. 陳皎眉(1995)。 美好的人際關係。學生輔導,36,18-23。
13. 陳靜宜(1997)。國小五年級學童性別、自我概念與人際關係相關之研究。傳習,15,1-20。
14. 郭靜晃譯 (1992)。J.E.Jhonson 等著。兒童遊戲- 遊戲發展的理論與實務。台北:揚智。
15. 黃光明(1983)。社經地位、產序、家庭氣氛與高職學生自我概念的關係。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔