(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/03/01 15:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳律言
研究生(外文):CHEN.LU-YEN
論文名稱:台美水陸兩用運具檢驗相關法規之研究
論文名稱(外文):A study on relative laws for Amphibious Vehicle Inspection between Taiwan and American
指導教授:于惠蓉于惠蓉引用關係
指導教授(外文):YU.HUI-LUNG
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄海洋科技大學
系所名稱:航運管理研究所
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:153
中文關鍵詞:水陸兩用運具中國驗船中心車輛測試研究中心車輛安全審驗中心
外文關鍵詞:Amphibious VehicleCRARTCVSCC
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:579
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:22
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
高雄市政府為發展水陸域旅運觀光,於98年10月23日自美國引進水陸兩用運具。然水陸兩用運具係以同一車輛或船舶行駛於水域或陸域。必須同時符合汽車與船舶之相關法規,並各依其規定辦理登檢、領照等相關事宜。因此,水陸兩用運具之舶檢查,中國驗船中心及航政主管機關現行係依據小船管理規則及小船檢查規則辦理;至車輛檢測部分,高雄市政府則依據交通部之授權另行訂定高雄市水陸兩用運具檢測替代基準,並委託車輛測試研究中心及車輛安全審驗中心辦理相關檢測與認證。如何確保水陸兩用運具檢驗品質,落實車船檢驗制度、適時修正相關檢驗法令、以保障乘客及車主(船東)權益、確保行車船安全及行車秩序,因此孕育了本研究。
本研究目的主係:(1)探討國內外水陸兩用運具之發展現況;(2)研析國內高雄市水陸兩用運具檢驗管理相關規範;(3)研析美國紐澤西州水陸兩用運具檢驗管理相關規範;(4)比較台美水陸兩用運具檢驗管理規範之差異性,並檢析美國法制可借鏡之處。本研究經對台美水陸兩用運具檢驗管理規範歸納比較分析後,所得結論:為健全現行水陸兩用運具之檢驗制度,維持水陸兩用運具性能之水準,確保人員與運具之安全,我國水陸兩用運具駕駛人員的駕駛證照應採雙照合一制度,水陸兩用運具定義性應明確化,並應就水陸兩用運具之車船同體特性,制定全國統一之專責檢驗管理法令以為適用。
In an eye on exploring and developing tourism business in Kaohsiung City, the amphibious vehicles were purchased and imported on October 23rd, 2009. Because the amphibious vehicles are able to drive on road and water, the related laws and regulations for both watercraft and motor vehicles have to be met. As a matter of fact, the application for both “the Watercraft Safety Inspection” and “Motor Vehicle Registration” have been turned in to the Kaohsiung Harbor Bureau and Traffic Adjudication Office. The watercraft safety test has been carried out accordingly by CR, who is in charge of the boat investigation and safety inspection. As for commercial large passenger vehicle registration, the ARTC and VSCC are responsible for it and all necessary administrative processes are still in progress. In the meantime, to ensure the safety of operating amphibious vehicles which have never been operated in Taiwan before, the Kaohsiung City Government is authorized by the Ministry of Transportation and Communications to draw up and make “The substitute regulations of Amphibious Vehicle Inspection” public. The Kaohsiung City Government has also built up a practical auditing system to keep the regulations up-to-date and to protect the rights and interests of both passengers and vehicle owners. As this kind of unique issues would happen more in the future and attract serious attentions on public safety and unexpected impact to our current transportation system, I would like to use it as the topic of my research.
The purpose of this research is : (1) To study domestic and global current status of use and development of amphibious vehicles; (2) To check out national and local watercraft and vehicle safety inspection systems; (3) To assess the current amphibious vehicle inspection and management system of New Jersey, USA; (4) To compare and to clarify the similarities and differences between Taiwan’s and USA’s amphibious vehicle inspection and legal systems so that we are able to make ours complete and perfect.
After a thorough and detailed analysis and comparison, my conclusion is we lack certain offices both nationally and locally which are in charge of making needed laws and regulations for managing any untraditional vehicles like amphibious vehicles. Without this effort, both the public and vehicles are by no means well secured and protected. In addition, currently there are no any offices which are fully authorized to issue amphibious vehicle driver’s licenses and to clarify the accurate definition of such untraditional vehicles. We are in dire need of an office which has such capability and authorization to do so.
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究目的 5
1.4 研究範圍及對象 5
1.4.1 研究範圍 5
1.4.2 研究對象 6
1.5 研究方法與流程 6
1.6 研究架構 8
第二章 水陸兩用運具之定義與發展 9
2.1 水陸兩用運具的定義及沿陏 9
2.1.1 水陸兩用運具的定義 9
2.1.2 水陸兩用運具的沿陏 11
2.2 國外水陸兩用運具發展現況 20
2.2.1 新加坡 20
2.2.2 日本大阪 24
2.2.3 英國倫敦 31
2.3 國內水陸兩用運具發展現況 37
2.3.1 高雄市水陸兩用運具詴營運 39
2.3.2 高雄市水陸兩用運具營運現況 40
第三章 國內水陸兩用運具檢驗管理相關法制現況 43
3.1 水陸兩用運具檢驗相關規定 45
3.1.1 路政檢驗法規 45
3.1.2 高雄市替代檢驗基準 48
3.1.3 航政檢驗法規 65
3.2 水陸兩用運具營運管理相關規定 88
3.2.1 人的管理 89
3.2.2 運具的管理 94
3.2.3 行駛路(航)線或區域之管理 95
3.2.4 水陸兩用運具駕駛人管理相關規定 96
第四章 美國水陸兩用運具現況及相關檢驗管理法規 99
4.1 美國紐澤西州水陸兩用運具之現況 99
4.1.1 紐約市 100
4.1.2 費城 101
4.1.3 伊麗莎白城堡 102
4.2 美國水陸兩用運具檢驗管理相關法規 104
4.2.1 美國水陸兩用運具之船舶檢驗管理規定 105
4.2.2 美國水陸兩用運具之車輛檢驗管理規定 115
4.3 美國水陸兩用運具之營運管理規定 125
第五章 台美水陸兩用運具檢驗規定之比較及我國法制課題檢討 128
5.1 我國水陸兩用運具與美國在船舶規格檢驗方陎之比較 129
5.1.1 我國與美國對水陸兩用運具船舶檢驗管理法令制定之差異 131
5.1.2 我國與美國對水陸兩用運具船舶檢驗法令適用之差異 133
5.1.3 我國與美國對水陸兩用運具船舶檢驗內容之差異 133
5.1.4 我國與美國對水陸兩用運具船舶檢驗規格之差異 134
5.1.5. 我國與美國對水陸兩用運具船舶檢驗標準之差異 134
5.2 我國水陸兩用運具與美國在車輛規格檢驗方陎之比較 135
5.2.1 我國與美國對水陸兩用運具車輛檢驗條件法令制定之差異 138
5.2.2 我國與美國對水陸兩用運具車輛檢驗法令適用之差異 138
5.2.3 我國與美國對水陸兩用運具車輛檢驗規格之差異 138
5.2.4 我國與美國對水陸兩用運具車輛檢驗標準之差異 139
5.2.5 我國與美國對水陸兩用運具車輛檢驗結果之差異 139
5.2.6 我國與美國對水陸兩用運具車輛檢驗管理之優點與限制分析 140
5.3 有關我國水陸兩用運具車輛檢驗法制問題 142
5.4 有關我國水陸兩用運具車輛檢驗法制之問題 145
第六章 結論與建議 148
參考文獻 153

表目錄
表2- 1 水陸兩用運具定義一覽表 11
表2- 3 日本國土交通省運用水陸兩用運具系統在觀光旅運之優勢列表 25
表2- 4 日本水陸兩用運具運行事例表 26
表2- 5 日本國土交通省建設與啟動水陸兩用車新型運輸系統具體施政作為表 28
表2- 6 日本各類型自動車輛之登記註冊及安全檢測程序表 30
表2- 7 高雄市政府引進水陸兩用運具之規格型式 38
表2- 8 高雄市水陸觀光運具滿載測詴問卷調查統計表 40
表2- 9 高雄市水陸兩用運具營運時間及費用一覽表 42
表3- 1 水路兩用運具相關法規一覽表 44
表3- 2 高雄市水陸兩用運具辦理大客車實車檢驗情形表 49
表3- 3 高雄市車輛燈光與標誌檢驗替代項目比較表 62
表3- 4 高雄市水陸兩用運具辦理現成船特別檢查情形表 67
表4- 1 紐約市鴨子船的營運路線表 101
表4- 2 2010年費城騎鴨之旅鴨子船票價表 102
表4- 3 水陸兩用運具艙底破損浸水液阻速度表 113
表4- 4 美國紐澤西州各類商用車輛駕駛證照要求表 127
表5- 1 我國與美國水陸兩用運具在船舶檢驗規定方陎之比較 130
表5- 2 我國與美國水陸兩用運具在車輛檢驗規定方陎之比較 136

圖目錄
圖1- 1 研究流程圖 7
圖2- 1 基隆市消防局兩棲救生艇 13
圖2- 2 台北市政府消防局水陸兩用消防車 13
圖2- 3 具有水陸兩用運具特色的週邊商品 15
圖2- 4 領有牌照的多倫多的水陸兩用運具 15
圖2- 5 領有牌照的威斯康辛水陸兩用運具 15
圖2- 1 領有牌照的倫敦水陸兩用運具 15
圖2- 7 有關水陸兩用運具車型之演進 18
圖2- 8 新函坡鴨之旅路線圖 20
圖2- 9 大阪鴨子船之旅路線圖 24
圖2-10 大阪鴨子船之旅路線圖 24
圖2-11 大阪水陸船之旅路線圖 24
圖2-12 川治水壩鴨子船之旅 24
圖2-13 沖繩鴨子船路線圖 24
圖2-2 倫敦青蛙冒隩記路線圖 29
圖2-15 高雄市水陸兩用運具營運路(航)線圖 38
圖4- 1 美國紐約市鴨子船 94
圖4- 2 紐澤西州離島-「伊麗莎白城堡(Elizabeth Castle)」遺址 97
圖4- 3 往來紐澤西州(New Jersey)與伊麗莎白城堡的水陸兩用車 97
一、外文資料
1 Django Mathijsen,This is the age of amphibious vehicles,Reinforced Plastics, Volume 48, Issue 9, October 2004, P 32-35.
2 Road Traffic (Jersey) Law, 1956.
3.Public Service Vehicles「Conditions of Fitness」(Jersey) Order , 2007.
二、網路資料
1.蔡健鴻,水陸兩用車-水患救災利器,http://enews.nfa.gov.tw/issue/950914/images/engine.htm。
2.高雄市政府觀光局,http://w5.kcg.gov.tw/tourism/。
3. Public Service Vehicles「Conditions of Fitness」(Jersey) Order , 2007
美國紐澤西州民盟手冊,http://www.state.nj.us/mvc/About/manuals.htm。
4. World Lingo,http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/DUKW/1。
5. 互動百科,http://www.hudong.com/wiki/%E6%B0%B4%E9%99%86%E4%B8%A4%E7%94%A8%E8%BD%A6。
6.Global Security,org, http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/larc.htm。
7. BUYADUCK,http://www.buyaduck.com/dukws.html。
8.New Releases,http://app.lta.gov.sg/corp_press_content.asp?start=1086。
9. Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Amphibious_vehicle。
10.Amphibious Pass Carrying Vehicles Insp. (NVIC 1-01) http://www.surveyorslexicon.com/index.php?RefNum=2017。
11.美國紐澤西州民盟手冊,http://www.state.nj.us/mvc/About/manuals.htm。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔