(3.231.29.122) 您好!臺灣時間:2021/02/25 22:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃英信
論文名稱:兒少安置機構學員福利服務認知與需求
論文名稱(外文):A Study of the Cognition and Needs of the Welfare Services for Children and Youth in the Placement Agencies Students.
指導教授:鄭善明鄭善明引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:美和科技大學
系所名稱:健康照護研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:護理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
中文關鍵詞:兒少安置機構福利服務認知福利服務需求
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:846
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:275
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘要
本研究,旨在了解兒少安置機構學員之現況及基本特質、學員對福利服務認知與需求的狀況,以及了解其基本特質在福利服務認知與需求上之差異及相關情形。研究對象為高屏地區兒童少年安置機構安置滿一個月以上,且為10~18歲的學員進行研究,共發出250份,回收了220份有效問卷,回收有效問卷為88%,在資料處理與分析則採用SPSS14.0視窗版為統計分析工具,進行描述性統計、t檢定、單因子變異數、皮爾森簡單相關係數及多元迴歸方程式來做資料的分析。綜合問卷調查結果與討論,主要發現結果如下:
研究對象的不同就學就業在福利服務認知中的專業關係,以及不同安置原因與福利服務認知中的專業知識有顯著性差異;不同基本特質與福利服務需求並無顯著性差異。福利服務認知的清潔衛生空間對福利服務需求的生理滿足及心理關懷;專業知識在生理滿足與心理關懷及社會互動;專業關係在心理關懷與社會互動及未來發展;專業技能在福利服務需求的心理關懷及社會互動;專業生活常規在心理關懷及社會互動;專業活動在心理關懷及未來發展,都有顯著性差異。福利服務認知的設施設備服務及專業服務在福利服務需求層面皆達顯著性差異。
本研究依據研究結果及文獻探討,提出理念面5點(基本人權、受教權、健康權、社會權、申訴權);政策面3點(安置機構專精化、培育保障工作人員、成立資源溝通平台)及實務面4點(飲食衛生透明化、最佳利益醫療網絡、堅守保密原則、積極輔導學員未來發展)建議,加以建構本研究建議,提供兒童及少年安置教養機構之相關工作者做為參考依據。

目錄
摘要…………………………………………………………………………………ii
目錄…………………………………………………………………………………iii
表目錄………………………………………………………………………………iv
圖目錄………………………………………………………………………………vi
附錄…………………………………………………………………………………vi
第壹章 緒論………………………………………………………………………01
第一節 問題陳述……………………………………………………………01
第二節 研究動機研究目的…………………………………………………02
第貳章 文獻探討…………………………………………………………………06
第一節 兒少安置機構之探討………………………………………………06
第二節 我國兒少安置機構服務內涵………………………………………15
第三節 兒少安置機構相關研究之探討……………………………………21
第參章 研究方法…………………………………………………………………27
第一節 研究架構……………………………………………………………27
第二節 研究問題與假設……………………………………………………28
第三節 研究對象……………………………………………………………32
第四節 研究工具……………………………………………………………32
第五節 問卷信效度…………………………………………………………33
第六節 資料處理與分析……………………………………………………39
第肆章 研究結果與分析…………………………………………………………41
第一節 變項之描述性統計…………………………………………………41
第二節 個人基本特質在福利服務認知及福利服務需求的差異情形……64
第三節 研究對象在福利服務認知及福利服務需求之相關分析…………83
第伍章 結論與建議………………………………………………………………86
第一節 結論…………………………………………………………………86
第二節 建議…………………………………………………………………91
第三節 研究限制與未來展望………………………………………………94
參考文獻……………………………………………………………………………95

參考文獻
中文部分
內政部兒童局(2010)。「特殊兒童及少年團體家庭實驗計畫」研習暨南區說明會。社團法人台灣社會工作教育學會承辦。高雄:鳳山。
天主教善牧基金會(1997)。在生命的泥沼中成長。台北:天主教善牧基金會出版。
申玉微譯(2007)。創傷兒童依附關係重建。台中:兒童扶助基金會出版。
石承旻(2010)。非行少年司法轉向安置生活教育經驗之研究。東海大學社會工作學系碩士班碩士論文。台中:東海大學。
宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍(2002)。社會工作理論:處遇模式與案例分析。台北:紅葉文化事業有限公司。
余瑞長(2003)。育幼機構受虐兒童之社會適應研究-以內政部北區兒童之家為例。嘉義:國立中正大學社會福利學系碩士論文。
吳蕙玲(1999〉。高雄地區育幼機構提供兒童福利服務工作中問題之探討。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
李自強(2001)。觸法少年安置輔導執行現況及其影響因素。南投:國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
李路加(1994〉。處遇機構收容少年服務需求之研究。台中:東海大學社會工作學系碩士論文。
李懿庭(2008)。兒少安置機構工作人員面對學習困難院童處遇策略之研究。台中:靜宜大學少年兒童福利學系碩士論文。
杜慈容(1999)。童年受虐少年「獨立生活」經驗探討-以台北市少年獨立生活方。台北:國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
沙依仁(2007)。人類行為與社會環境(第三版)。台北:五南文化事業出版社
周玟琪、葉琇珊、林萬億(1995)。當代社會工作理論:批判的導論。台北:五南圖書出版股份有限公司。
周震歐、趙碧華(1998)。青少年輔導中心〈中途之家、少年之家〉服務體系整體規劃之研究。台北:教育部。
周震歐(1994〉。青少年中途之家需求評估與輔導中心之建構。社會建設,86,33-39頁。
林玉潔(2005)。影響少年安置滿意度之相關因素探究─以機構安置為例。台北:國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。
林俐君(2000)。育幼機構院童成長脈絡之探討-以受刑人子女為例。台北:國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
林勝義(2002)。兒童福利。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
林瑜珍(2003)。案主的抉擇,社工員的兩難—不幸少女安置輔導工作之探討。南投:國立暨南大學社會政策與社會工作學系研究所。
張婌文(2007)。臺北市少年機構安置服務之研究-以中長期安置機構為例。台北:銘傳大學公共事務學系碩士在職專班學位論文。
畢國蓮(2006)。歷經長期機構安置的兒少保護個案結案後的生活經驗初探。台北:國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。
許瑋倫(2007)。不同安置類型下兒少安置環境觀感之探究。台北:國立台灣大學社會科學院社會工作學研究所。
郭靜晃(2004)。兒童福利。台北:揚智出版社。
郭靜晃、黃志成、劉秀娟、胡中宜〈1998〉。少年福利機構因應少年事件處理法轉向制度之策略初探。社區發展季刊,82,153-174頁。
郭靜晃(1999〉。少年事件處理法轉向制度之資源檢討及處遇策略運用。福利社會,70,18-35頁。
陳宇嘉、周震歐(1994)。邁向二十一世紀社會福利之規劃與整合-少年福利需求初步評估報告。台北:內政部委託研究。
陳宇嘉、黃玲玲(1993〉。臺灣省少年處遇服務與處遇機構需求評估研究。南投:臺灣省政府社會處委託研究。
陳桂絨(2000〉。復原力的發現-以安置於機構之兒少保個案為例。台北:東吳大學社會工作學系碩士論文
陳毓文(2002〉。安置機構處遇計劃的轉銜,折翼天使的另類天堂:兒少安置機構現況與發展研討會,台北:師大國際會議廳。
彭淑華(2003)。台閩地區少年安置機構評鑑基準之研究。台北:內政部社會司委託研究。
曾華源、王篤強(2004)。少年安置及教養機構服務類型與需求整體規劃研究。台北:內政部兒童局委託研究。
黃巧婷(2003)。從事性交易(之虞)少女離開機構後之生活經驗。台北:國立臺灣大學社會工作學系碩士論文。
黃素娟譯(2007)。依附關係的修復。台北:心理出版社。
黃源協(2000)。社區照顧:台灣與英國經驗的檢視。台北:揚智文化事業股份有限公司。
黃麗娟(2000〉。保護處分之安置輔導少年機構內生活適應之探討。台北:中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
楊韻璇(2010)。少年機構因素、自我效能與生活適應之研究—以台中市安置機構為例。台北:中國文化大學社會科學學院青少年兒童福利學系(所)碩士論文。
萬育維(1994〉。高雄市不幸少年教養機構之設置規劃研究。台北:內政部委託研究。
趙碧華(2001〉。青少年犯罪防治-安置服務輔導策略之研究。刑事政策與犯罪研究論文集,4,214-234頁。
廖榮利(1982)。危機介入的原則與技術。社區發展季刊,19,49-61頁。
廖榮利(1982)。社會個案工作。台北:幼獅文化有限公司。
劉玉儀(2005)。光榮戰役—實踐「返家」為重點的兒保工作之行動歷程研究。全球化下的家庭圖像—社會工作實務的新思維研討會。台北:台灣社會工作專業人員主辦。
劉有志(2004)。我國兒童及少年保護安置制度之研究—以兒童及少年最佳利益原則為中心。嘉義:國立中正大學法律學研究所碩士論文。
潘美玲(2003)。中途之家受虐少女處遇模式的探討。南投:國立暨南大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。
蔡明珠(2006)。影響安置少年院內生活主觀感受因素之研究-以花蓮縣少年安置機構為例。花蓮:慈濟大學社會工作學系碩士班碩士論文。
蔡慧芬(1999〉。犯罪少年安置輔導之評估研究-以南投家扶園非行少年收容計劃為例。南投:國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
鄭善明、王素芬(2009)。我國兒童福利未來發展趨勢。國立空中大學社會科學學報,16,131-170頁。
鄭敦淳、江玉龍、陳瑞玲(2005)。美國寄養照顧系統的概況、挑戰及改革。社區發展季刊,111,228-239頁。
謝秀芬(2002)。社會個案工作--理論與技巧。台北:雙葉書廊有限公司。

西文部分
Berridge, D., & Brodie, I.(1998). Children’s home revisited. London:H.M.S.O.
Bullock, R.(1993). The United Kingdom. In Colton, M.J.Colton & W.Hellinckx (Eds), Child care in the EC : a country-specific guide to foster and residential care. England : Arena.
Colton, M.(1988). Dimensions of substitute child care : a comparative study of foster and residential care . England : Avebury.
Frost, N., Mills, S., & Stein, M.(1999). Understanding residential child care. England: Ashgate Publishing Limited.
Garrett, P.M.(1999). Mapping child-care social work in the final years of the twentieth century: a critical response to the‘looking after children’system. British journal of social work, 29, P 27-47.
Jackson, S.(1998). Looking after children: a new approach or jut an exercise in form filling ? A response to Knight and Caveney. British Journal of social work, 28, P 45-56.
Jones, M.B. (1989). Crisis of the American orphanage, 1931-1940.social service review, P 613-629.
Jones, M.B.(1993). Decline of the Americans Orphanages, 1941-1980. social service review, 67(3), P 459-479.
Knight, T., & Caveney, S.(1998). Assessment and action records: will they promote good parenting? British journal of social work, 28, P 29-43.
Naidoo J, Wills J.(1994).Assessind needs.Health Promotion:Foundations for Practice.London:Bailliere Tindall,203-206.
Senior, B.(1989). Residential care: what hope for the future?. In L. Mary & P. Lee (Eds), Radical social work today. London: Unwin Hyman.
Smith, E.P.(1995).bring back the orphanages? What policymakers of today can learn from the past. Child welfare, 74(1), P 115-142.
Street, C.(1999). What are specialist children’s services? . providing residential services for child and young people. Brokfiled, VT: Ashgate Pub co.
Triseliotis, J. & Russell, J.(1984).hard to place: the outcome of adoption and residential care, NH : Heinemann Educational Books.
Watson, D.(2000). A critical perspective on quality within the personal social services: prospects and concerns. British journal of social work, 32, P 877-891.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔