(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/08 03:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:李馥潔
研究生(外文):Li, Fu Chieh
論文名稱:災害資訊與社區防災意識關聯性之研究-以南投市社區為例
論文名稱(外文):Related Analysis of Disaster Information and Community Disaster Cognition-Case Study of Communities in Nantou City
指導教授:李泳龍李泳龍引用關係
指導教授(外文):Lee, Yung Lung
口試委員:周士雄黃宗誠
口試委員(外文):Chou, Shih HsiungHuang, Tzung Cheng
口試日期:2011-07-25
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:土地管理與開發學系碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:風險認知居民參與社區防災
外文關鍵詞:Risk risk cognitionResidents’ participationCommunity community disaster prevention
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:864
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:169
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣經歷921地震後,社區總體營造遂為災後社區重建計畫之基本理念,並開始推動防災社區。而落實防災計畫必頇建立在社區自主性防災的機制基礎上,故藉由軟、硬體建設來達成防災社區之目標,俾使能提升社區居民對於災害風險的認知。緣此,本研究以921重建地區之南投市,遴選具有重建與社造經驗之社區居民作為問卷調查對象,運用結構方程模式(Structure Equation Model, SEM)針對影響社區居民防災認知行為與政府對於地震災害防災資訊提供建立驗證假說,探討「地震災害風險認知」、「地震災害資訊提供」、「災害資訊提供的重要性認知」及「社區防災意識認知」之關聯性驗證假設模式的適用性與各變項間的因果關係,建立「居民參與社區防災認知行為」評估結構方程模式。有效掌握災害資訊,透過防災管理制度、提高社區居民之地震災害風險認知與參與社區防災的意願,使居民能瞭解居住環境的災害訊息,並配合決策者執行都市防災風險管理計畫與相關防災活動。
Learning from the disaster experiences of the 921 Earthquake in 1999, the key factors to successful community reconstruction rely on the independent mechanisms of the community disaster prevention system. This study aims to the relationship of disaster prevention cognition of community residents and the information disclosure of disaster to the public. The Structure Equation Model (SEM) is selected to construct a hypothesis about earthquake risk cognition, earthquake disaster information disclosure, resident participation in community disaster prevention cognition, and importance cognition of the government providing earthquake disaster information. The case study area is dedicated to the reconstruction district in Nantou City. Questionnaire survey results are verified by SEM to explore the causal effects of assumptions and are expected to explain the importance of community disaster prevention information integration and management systems. The results are suggested to increase the willingness of residents participating in community disaster prevention and enhance the efficiency of urban disaster risk management planning.
謝誌 I
摘要 II
Abstract III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VIII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與對象 3
第三節 研究內容與流程 6
第二章 文獻回顧 9
第一節 災害風險認知 9
第二節 社區防災 15
第三節 居民參與防災認知行為 26
第四節 研究變項之探討與選取 33
第三章 研究設計 42
第一節 研究地區現況 42
第二節 研究架構與假說 52
第三節 問卷設計 53
第四節 抽樣方法 56
第五節 分析方法 58
第四章 實證分析 62
第一節 樣本屬性分析 62
第二節 問卷統計分析 76
第三節 平均數比較分析 81
第四節 驗證性因素分析 91
第五節 居民參與社區防災認知行為模式之結構路徑分析 96
第五章 結論與建議 106
第一節 結論 106
第二節 建議 109
參考文獻 110
附錄一 居民參與社區防災認知行為分析 問卷調查表 116
附錄二 居民參與社區防災認知行為分析問項之各題號說明 123
附錄三 都市防災六大空間系統彙整 125
附錄四 單因子變異數分析 130

一、中文文獻
王毓正(2010)。從奧爾胡斯公約檢視我國環境影響評估法制中民眾參與之規範。公共行政學報,35,61-117。
丘昌泰(2000)。災難管理學-地震篇。台北:元照。
白仁德、吳杰穎、賴炳樹、黃冠華(2010)。土石流災害下行動弱勢族群疏散避難決策影響因素之研究。建築與規劃學報,11(1),35-52。
白仁德、秦立林(2007)。土石流災害下行動弱勢族群疏散避難決策行為之研究。2007聯合年會暨論文研討會。
何友峰、劉正智、劉玉屏(2010)。民眾參與都市設計審議之研究。設計學報,1(15),51-70。
何明錦、李泳龍、黃宗誠、陳玠佑、王暉堯、戴政安、陳德弘(2009)。整合Web 2.0與GIS推廣公眾參與都市防災空間系統規劃。台北:內政部建築研究所。
何明錦、李泳龍、戴政安(2009)。公眾參與都市防災空間系統規劃之研究-Google Earth之應用。建築學報增刊技術專刊,68(S),89-102。
吳上昱(2007)。防災科技研發與落實—資訊篇。國研科技,13,72-73。
吳明隆(2006)。結構方程模式SIMPLIS的應用。台北:五南。
吳杰穎(2009)。不同土石流潛勢區居民疏散避難決策與行為之比較。坡地防災學報,8(1),1-14。
吳杰穎、康良宇(2007)。社區防災推動之探討-以「社區防救災總體營造計畫」為例。社區發展季刊,116,213-231。
吳綱立(2007)。永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究:以台南縣市社區營造為例。住宅學報,16(1),21-55。
巫孟珊、蘇淑娟(2003)。集集地震後埔里居民的生活空間調適行為。環境與世界,8,55-84。
李泳龍、何明錦、戴政安(2008)。震災境況條件下影響居民避難行為因素之研究-永康市為例。建築學報,68,89-102。
李泳龍、周士雄、戴政安(2009)。都市震災臨時避難據點區位與服務圈域關係分析-永康市為例。建築學報,67,149-168。
李泳龍、楊永和(2005)。公共事務資訊傳播之個案研究-媒體與民眾之認知偏誤。公共事務評論,6(2),59-76。
李茂能(2008)。SEM適配度指標的潛藏問題:最佳模式難求。測驗統計年刊,16,17-30。
李龍潭(2010)。地方政府推動社區災害防救之研究-以桃園縣防災社區為例。未出版之碩士論文,國立中央大學土木工程學系,桃園縣。
周士雄、李泳龍、廖采崡(2008)。土壤液化災害風險揭露程度之研究。台灣公共工程學刊,4(4),23-34。
周士雄、施鴻志(2000)。環境風險管理決策中之公眾認知探討-以地震災害減緩措施為例。都市與計劃,27(3),365-382。
林建誠(2008)。台東偏遠山地原住民部落天然災害風險認知與防救災策略規劃。未出版之碩士論文,國立台東大學區域政策與發展研究所公共事務管理在職專班,台東市。
林震岩(2008)。多變量分析SPSS的操作與應用。台北:智勝文化。
孫志鴻(2007)。現代政府風險治理之新倫理--子計畫:社區災害管理資訊系統之應用與推廣(II)。台北:行政院國家科學委員會。
張長義(1997)。環境識覺與自然災害之研究。中國地理學會會刊,5,57-60。
張長義(2003)。地震災害及潛在危險地區環境識覺與調適行為比較分析研究-以南投埔里、台中東勢與台南白河為例(Ⅱ)。台北:行政院國家科學委員會。
張凱智、宋秉明(2010)。民眾參與、地方依附對觀光發展態度關係之研究-以三個不同觀光發展形態社區為例。觀光休閒學報,16(2),89-115。
張凱智、宋秉明(2010)。社區意識與民眾參與關係之研究-以夥伴關係為干擾變數。觀光旅遊研究學刊,5(2),51-76。
曹建宇、張長義(2008)。地震災害經驗與調適行為之比較研究-以台南縣白河、台中縣東勢居民為例。華岡地理學報,21,57-75。
章國恩(2008)。地震後家戶調整行為之比較研究-以埔里、東勢及新化鎮為例。未出版之碩士論文,長榮大學土地管理與開發學系,台南市。
莊世奇(2001)。震災疏散行為之研究-以九二一集集大地震為例。未出版之碩士論文,淡江大學運輸管理學系運輸科學系,新北市。
許明禎、林晏州(2001)。民眾對公園綠地防災機能認知與避難行為傾向之探討。都市與計畫,28(2),237-251。
郭俊欽、莊翰華、康良宇(2007)。土石流災區之防災教育初探。環境與世界,15,99-128。
郭俊欽、莊翰華、謝琦強(2010)。社區防災學習指標之建構。華岡地理學報,25,1-19。
陳亮全、吳杰穎、劉怡君、李宜樺(2007)。土石流潛勢區內居民疏散避難行為與決策之研究-以泰利颱風為例。中華水土保持學報,38(4),325-340。
陳亮全、劉怡君、陳海立(2006)。防災社區指導手冊。行政院災害防救委員會。
陳鼎林(2008)。逃生指引於地下捷運車站人類避難行為之研究。未出版之碩士論文,國立台北科技大學土木與防災研究所,台北市。
陶翼煌(2006)。以網際網路資訊系統為基礎的災害管理協同合作網之研究。未出版之博士論文,國立臺灣大學理學院地理環境資源學研究所,台北市。
陶翼煌、孫志鴻、唐國泰、李保志(2006)。整合式災害管理資訊架構之研發。地理學報,46,1-25。
黃明偉、吳子修、莊明仁、郭玫君(2010)。地震防災資訊系統強化。台北:國家災害防救科技中心。
黃芳銘(2003)。結構方程模式理論與應用。台北:五南。
黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學結構方程式。台北:五南。
詹桂綺(2003)。社區防救災推動方式與流程之比較研究-以社區防救災總體營造實施計畫案例為對象。未出版之碩士論文,國立台灣大學建築與城鄉研究所,台北市。
賈群林、周柏賈、顏軍利、蘇彥(2007)。地震災害過程的仿真建模方法和再現技術。自然災害學報,16(6),165-170。
廖楷民(2009)。從風險認知角度分析民眾備災心理-以地震災害為例。科技發展政策報導,2,76-82。
甄冠傑(2009)。家戶選擇洪水調整策略之機制探討-以東勢及新化鎮為例。未出版之碩士論文,長榮大學土地管理與開發學系,台南市。
劉怡君(2007)。整合性重要成果與影響-推動建立自主防災社區。國研科技,13,91-93。
劉雅貞、陳紫娥(2008)。從災害識覺觀點看花蓮縣土石流保全住戶之疏散配合意願。中華水土保持學報,39(2),125-139。
蔡元芳、蘇文瑞、鄭于綸(2009)。導入公眾參與式地理資訊系統於互動式社區防災資訊網建置之研發。華岡地理學報,24,39-49。
衛萬明、解鴻年(2008)。大規模災害下避難疏散決策需求與支援之研究-子計畫:大規模災害下觀光景點旅客之避難需求行為與疏散路線選擇決策支援系統之研究-以颱風土石流災害為例(II)。台北:行政院國家科學委員會。
鄭素卿(2001)。英勇投入-921大地震救災總報告。南投縣政府。
鄭雅璟、施欣萍、周稟珊、陳青華(2002)。九二一地震中投地區災情與災害識覺調查。地理教育,28,33-46。
蕭代基、陳淑惠、林舒予、蔡玫芬、黃星翔、黃德秀、楊惠萱、陳柏甫(2006)。天然災害社會經濟衝擊與風險知覺調查。台北:國家災害防救科技中心。
蕭代基、陳淑惠、蔡玫芬、何明洲、黃星翔、黃德秀(2005)。水災與土石流風險認知調查執行報告。台北:國家災害防救科技中心。
戴政安(2006)。永康市居民避難行為特性與緊急避難據點配置之研究。未出版之碩士論文,長榮大學土地管理與開發學系,台南市。
簡頌愔(2005)。921震災居民參與式社區重建評估要項之探討。未出版之碩士論文,國立台灣大學建築與城鄉研究所,台北市。
魏雅蘭(2001)。本土性防災社區形成要素之探討-以長青、龍安、蜈蚣社區為例。未出版之碩士論文,國立台灣大學建築與城鄉研究所,台北市。
羅億田(2006)。防災社區推動機制之研究。未出版之碩士論文,國立台北科技大學土木與防災研究所,台北市。
蘇俐洙(2003)。居民災害識覺與教育之探討-以汐止洪患地區為例。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學環境教育研究所,台北市。

二、國外文獻
Baumgartner, H., & Homburg, C. (1996). Applications of Structural Equation Modeling in Marketing and Consumer Research: A Review, International Journal of Research in Marketing, 13(2), 139-161.
Cutter, S. L. (1993). Living with Risk-The Geography of Technological Hazards, London: Edward Arnold.
Gutteling, J. M., Havenaar, J. Merkx. F., J.F.T.M. van Dijck, & Rip. A. (2004). Risk Communication Practice & Theory, Amsterdam: University of Twente.
Johnston, D., Paton, D., Crawford, G. L., Ronan, K., Houghton, B, & Burgelt, P. (2005). Measuring Tsunami Preparedness in Coastal Washington, United States, Natural Hazards, 35, 173-184.
Kaplan, S., & Garrick , B., J. (1981). On the Quantitative Definition of Risk, Risk Analysis, 1(1), 11-27.
Kar, B., & Hodgson, M. E. (2008). A GIS-Based Model to Determine Site Suitability of Emergency Evacuation Shelters, Transactions in GIS, 12(2), 227-248.
Kazuko T. (2005). The Impact of Disaster Education on Public Preparation and Mitigation for Earthquakes: A Cross-Country Comparison between Fukui, Japan and the San Francisco Bay Area, California, USA.
Lindell, M. K., Lu, J. C. & Prater, C. S. (2005). Household Decision Making and Evacuation in Response to Hurricane Lili, Nat. Hazards Rev., 6(4), 171-179.
Luis, A. A., Lino, T., Luis, S., & Joao, C. R. (2009). A Multiobjective Approach to Locate Emergency Shelters and Identify Evacuation Routes in Urban Areas, Geographical Analysis, 41(1), 9-29.
Olivia, P., Frederick, W., Kavita, P. (2010). The Role of Community in Disaster Response: Conceptual Models, Popul Res Policy Rev, 29, 127-141.
Paton, D. (2005). Community Resilience: Integrating Hazard Management and Community Engagement. Proceedings of the International Conference on Engaging Communities, Brisbane. Queensland Government/UNESCO.
Paton, D., Smith, Leigh., Daly, M., & Johnston, D. (2008). Risk Perception and Volcanic Hazard Mitigation: Individual and Social Perspectives, Journal of Volcanology and Geothermal Research, 172,179-188.
Perry, R. W., and Lindell, M. K. (2008). Volcanic Risk Perception and Adjustment in a Multi-Hazard Environment, Journal of Volcanology and Geothermal Research, 172, 170-178.
Slovic, P. (1987). Perception of Risk, Science, 236, 280-285.
Slovic, P., Fischhoff, B., & Lichtenstein, S. (1980). Facts and Fear: Understanding Perceived Risk. In: R. C. Schwing and W. A. Albers Jr. (Eds.), Social Risk Assessment: How Safe is Safe Enough? , New York: Plenum, 181-214.
Tai, C. A., Lee, Y. L., & Lin, C. Y. (2010). Urban Disaster Prevention Shelter Location and Evacuation Behavior Analysis, Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 9(1), 215-220.
United Nations, International Strategy for Disaster Reduction (UN/ISDR) (2004). Living with Risk: A Global Review of Disaster Reduction Initiatives, United Nations Publication, Geneva.
室崎益輝(1993),建築防災●安全,東京:鹿島出版會。
柏原士郎、上野 淳、森田孝夫(1998)。阪神・淡路大震災における避難所の研究,大阪:大阪大學出版会。
梯上紘史、菊池輝、藤井聡、北村隆一(2003),防災行政と自主的防災行動に対する京都市民の重要性認知分析,土木計画学研究論文集,20 (2),337-345.
都市防災実務ハンドブック編集委員会(2005),改訂都市防災実務ハンドブック震災に強い都市づくり・地区まちづくりの手引,東京:株式会社。

三、網頁
FEMA, (2003). http://www.fema.gov/news/newsrelease.fema?id=8895
FEMA, (2003). http://www.fema.gov/news/newsrelease.fema?id=9156
台北市地區災害防救計畫,http://tdprc2.tfd.gov.tw/taipeicityems1
_public/org2.html
內政部營建署之環境敏感區位查詢系統,http://gisapsrv01.cpami.gov.tw
/gis/I3.htm
水利署,http://fhy.wra.gov.tw/Pub_Web/others/floodwarn.aspx
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 鄭雅璟、施欣萍、周稟珊、陳青華(2002)。九二一地震中投地區災情與災害識覺調查。地理教育,28,33-46。
2. 廖楷民(2009)。從風險認知角度分析民眾備災心理-以地震災害為例。科技發展政策報導,2,76-82。
3. 陳亮全、吳杰穎、劉怡君、李宜樺(2007)。土石流潛勢區內居民疏散避難行為與決策之研究-以泰利颱風為例。中華水土保持學報,38(4),325-340。
4. 劉雅貞、陳紫娥(2008)。從災害識覺觀點看花蓮縣土石流保全住戶之疏散配合意願。中華水土保持學報,39(2),125-139。
5. 陶翼煌、孫志鴻、唐國泰、李保志(2006)。整合式災害管理資訊架構之研發。地理學報,46,1-25。
6. 郭俊欽、莊翰華、康良宇(2007)。土石流災區之防災教育初探。環境與世界,15,99-128。
7. 許明禎、林晏州(2001)。民眾對公園綠地防災機能認知與避難行為傾向之探討。都市與計畫,28(2),237-251。
8. 曹建宇、張長義(2008)。地震災害經驗與調適行為之比較研究-以台南縣白河、台中縣東勢居民為例。華岡地理學報,21,57-75。
9. 李茂能(2008)。SEM適配度指標的潛藏問題:最佳模式難求。測驗統計年刊,16,17-30。
10. 李泳龍、楊永和(2005)。公共事務資訊傳播之個案研究-媒體與民眾之認知偏誤。公共事務評論,6(2),59-76。
11. 李泳龍、周士雄、戴政安(2009)。都市震災臨時避難據點區位與服務圈域關係分析-永康市為例。建築學報,67,149-168。
12. 李泳龍、何明錦、戴政安(2008)。震災境況條件下影響居民避難行為因素之研究-永康市為例。建築學報,68,89-102。
13. 巫孟珊、蘇淑娟(2003)。集集地震後埔里居民的生活空間調適行為。環境與世界,8,55-84。
14. 何明錦、李泳龍、戴政安(2009)。公眾參與都市防災空間系統規劃之研究-Google Earth之應用。建築學報增刊技術專刊,68(S),89-102。
15. 吳杰穎、康良宇(2007)。社區防災推動之探討-以「社區防救災總體營造計畫」為例。社區發展季刊,116,213-231。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔