(3.236.214.19) 您好!臺灣時間:2021/05/10 07:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:劉美蘭
研究生(外文):Mei-Lan Liu
論文名稱:某高科技產業員工健康促進生活型態及介入性健康促進方案對代謝症候群影響之研究
論文名稱(外文):Study of the Influence of Health Promoting Lifestyles and Health Promotion Intervention Program on Metabolic Syndrome for the Employees of a High-tech Industry
指導教授:劉怡昕劉怡昕引用關係陳俊瑜陳俊瑜引用關係
指導教授(外文):Yi-shin LiouChun-Yu Chen
口試委員:康雅菁徐儆暉
口試委員(外文):Ya-Chin KangJin-Huei Hsu
口試日期:2011-05-14
學位類別:碩士
校院名稱:經國管理暨健康學院
系所名稱:健康產業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:97
中文關鍵詞:高科技產業健康概念健康促進生活型態代謝症候群介入性健康促進方案
外文關鍵詞:High-tech IndustryHealth ConceptHealth Promoting LifestylesMetabolic SyndromeHealth Promotion Intervention Program
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:1522
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:582
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘要
本研究的主要目的是在了解某高科技產業員工代謝症候群盛行率與健康概念、健康促進生活型態的現況,探討代謝症候群盛行率與健康概念、健康促進生活型態三者的相關性,並進一步探討於職場內實施介入性健康促進方案對代謝症候群的影響。以台北市內湖科技園區某高科技產業公司所有員工為研究對象,擬定研究架構後進行問卷之修正、預試、信度分析及項目分析等,最後進行正式施測 (實證性研究) 。以該高科技產業公司所有員工進行員工普查,研究工具包括:1.健康概念量表2.健康促進生活型態量表3.介入性健康促進方案。介入性健康促進方案包含營養講座、芳療紓壓、健走活動、運動性社團。回收問卷共1100份,有效回收率達78.5%,將回收的問卷及參與實驗成員之各項指標數據,進行描述性分析、成對t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、迴歸分析等,並將其結果予以分析及呈現。
本研究具體結論如下﹕
一、 代謝症候群盛行率
1. 該高科技產業員工代謝症候群的總盛行率為8.6%。
2. 員工性別與代謝症候群之腰圍、血壓、TG(三酸甘油酯)、HDL-C(高密度酯蛋白膽固醇)、FG(空腹血糖)等指標皆達統計上的顯著差異(皆男性大於女性)。
二、 該職場員工健康概念與健康促進生活型態現況
1. 該職場員工的健康概念中以調適功能得分最高;以安寧幸福及臨床醫療兩面向,得分較低。
2. 員工的健康促進生活型態以自我實現得分最高;以健康責任得分較低。
3. 以代謝症候群分析健康促進生活型態各面向發現:除了營養面向達統計上的顯著差異(無代謝症候群營養得分較佳),其餘的各面向皆未達統計上的顯著差異。
三、 健康概念對健康促進生活型態的預測力
健康概念中的臨床醫療、角色功能、調適與安寧幸福等面向可以預測健康促進生活型態,其中以安寧幸福最有預測力(=.502)。
四、 健康促進生活型態對代謝症候群的預測力
健康促進生活型態各面向對代謝症候群之預測力,除年齡與性別外僅健康責任及社會支持達到顯著水準。
五、 介入性健康促進方案實施結果
1. 實驗組共16人,以男性為主,員工全程參與率為22.86%。
2. 實驗組在實施介入性健康促進方案後員工之健康概念有改善,但只有安寧幸福面向達統計上的顯著差異。
3. 實驗組在實施介入性健康促進方案後員工之健康促進生活型態有改善,且每個面向均達統計上的顯著差異。
4. 實驗組在實施介入性健康促進方案對代謝症候群之各項指標除收縮壓外,其餘各項相關指標均具有改善之效益。

Abstract
The purpose of this study is to understand the present situations of the prevalence of metabolic syndrome, health conception, and health promoting lifestyles of high-tech industry employees, to discuss the correlation among the above three factors, and to explore the influence of Metabolic Syndrome under the implementation of Health Promotion Intervention Program at workplace. The employees of a high technology company in Nei-Hu Science Park, Taipei City were invited to participate; a general survey was conducted, corrected, pretested, and analyzed its Reliability and Items Tests as the empirical research method of the study. Research tools were included (1) Health Conception Scale, (2) Health Promoting Lifestyle Scale, and (3) Health Promotion Intervention Program which included nutrition seminars, aromatherapy stress relief worshop, healthy walking activities, and sports clubs. A total of 1,100 questionnaires were returned, with a 78.5% effective rate of return. The returned questionnaires and the indicators of experimental data, were conducted by descriptive analysis, t test, one-way NOVA, Pearson’s correlation analysis, and regression analysis, etc.
The findings of the study were as follows:
1. Prevalence of Metabolic Syndrome
(1). The total rate of the prevalence of metabolic syndrome for the high-tech industry employees is 8.6%.
(2). The sex of employees and their waist measurement, blood pressure, TG, HDL-C, and FG showed significant difference, indicating the men’s value were greater than the women’s one.
2. Health Conception and Health Promoting Lifestyles
(1). For the employees’ health conception, adaptation ability had the highest score; well-being and clinical care were the lowest ones.
(2). For health promoting lifestyles, self-actualization received the highest score, and health responsibility had the lowest one.
(3). To cross-analyze metabolic syndrome and health promoting lifestyles, there were no significant difference, except the nutrition factor, especially the nutrition of non- metabolic syndrome, which scored higher than the rest.
3. Prediction of Health Conception on Health Promoting Lifestyles
The items of clinical care, role function, adaptation ability, and well-being in health conception can predict health promoting lifestyles; among them, well-being showed the most powerful (= .502).
4. Prediction of Health Promoting Lifestyles on Metabolic Syndrome
The prediction of health promoting lifestyles on metabolic syndrome showed little; In addition to age and gender, health responsibility and relationship support achieved significant difference.
5. Results of Health Promotion Intervention Program
(1). 16 subjects were of the experimental group; most of them were male; the ratio of employees’ total participation was 22.86%.
(2). Subjects in the experimental group improved their health conception after the implementation of Health Promotion Intervention Program, except well-being which showed significant difference.
(3). Subjects in the experimental group improved their health promoting lifestyles after the implementation of Health Promotion Intervention Program, and each item achieved significant difference.
(4). The index numbers of metabolic syndrome for the subjects in the experimental group after the implementation of Health Promotion Intervention Program were of being improved effect, except systolic pressure.

目錄
審定書............................................I
授權書...........................................II
中文摘要........................................III
英文摘要..........................................V
致謝............................................VII
目錄...........................................VIII
表目錄............................................X
圖目錄..........................................XII
第一章 緒論......................................1
第一節 研究背景與動機............................1
第二節 研究目的..................................3
第三節 名詞定義..................................4
第四節 人體研究倫理政策指引......................6
第二章 文獻探討..................................8
第一節 代謝症候群................................8
第二節 健康概念.................................14
第三節 健康促進生活型態.........................15
第四節 健康概念與健康促進生活型態的相關性.......16
第五節 健康促進生活型態與代謝症候群相關性.......17
第六節 介入性健康促進方案.......................18
第三章 研究設計方法............................22
第一節 研究架構................................22
第二節 研究對象與研究假設.......................23
第三節 研究工具與方法...........................24
第四節 資料處理及分析方法.......................32
第四章 結果與討論...............................33
第一節 員工基本資料分析.........................33
第二節 員工健康概念與健康促進生活型態現況分析...44
第三節 介入性健康促進方案實施結果...............61
第四節 假設驗證結果.............................77
第五節 綜合討論.................................77
第五章 結論與建議...............................79
第一節 結論.....................................79
第二節 建議.....................................80
參考文獻.........................................82
附錄一﹕人體試驗研究審查意見表...................89
附錄二﹕量表問卷.................................91
附錄三﹕減重班課程表.............................93
附錄四﹕每週體重紀錄表(範例).....................95
附錄五﹕每日飲食運動紀錄表(範例).................96
附錄六﹕減重班活動紀錄...........................97

參考文獻
中央健保局(2011)。健保總額支付制度健保浮動點值。2011.3.10 取自 http://www.nhi.gov.tw/webdata/AttachFiles/Attach_9464_2_健保-陸10003.pdf
王秀紅(2000)。老年人的健康促進-護理的涵義。護理雜誌,47(1),19-25。
王聖棻(2008)。大林住民代謝症候群之流行病學與健康生活型態介入之成效。南華大學自然醫學研究所,未出版碩士論文,嘉義縣。
台北市科技產業服務中心(2011)。內湖科技園區簡介。2011.3.8取自http://hitech.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=48b64d67
石曜堂與施淑芳(2003)。健康體系再造--從基本理念談起。台灣衛誌,22(2),79-81。
朱明若與李姣姿(2001)。全球化之下工作壓力對職工身心健康之影響及整合性的對策。台灣衛誌,20(6),413-412。
行政院主計處(2006)。國情統計通報2006.9.19.近十年新竹科學園區營運概況。 2011.3.4取自http://www.stat.gov.tw/public/Data/6101115473671.pdf
行政院主計處(2007)。國情統計通報2007.7.3. 我國高科技及中高科技製造業概況分析。2011.2.28取自http://www.stat.gov.tw/public/Data/77316232871.pdf
行政院國家科學委員會(2004)。科技統計名詞定義手冊. 2011.3.1取自https://nscnt12.nsc.gov.tw/WAS2/main/AsMain.aspx
行政院衛生署(2007)。人體研究倫理政策指引。2010.12.27取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=1&now_fod_list_no=4352&level_no=2&doc_no=50438
行政院衛生署(2010a)。97年衛生統計動向國際比較。2010,10取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=10987&class_no=440&level_no=2
行政院衛生署(2010b)。2005-2008台灣營養健康狀況變遷調查2010.11.30,取自http://nahsit.nhri.org.tw/node/1
行政院衛生署(2011a)。98年醫療統計年報。2011.03.20取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2_p02.aspx?class_no=440&now_fod_list_no=11587&level_no=3&doc_no=79126
行政院衛生署 (2011b) 。 99年死因統計。 2011.6.29, 取自 http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2_p02.aspx?class_no=440&now_fod_list_no=11897&level_no=3&doc_no=80725
行政院衛生署 (2011c) 。 99年死因統計結果分析。 2011.6.28, 取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=11897&class_no=440&level_no=3
何毓倫(2007)。薰衣草、茉莉、洋甘菊、檀香或佛手柑精油吸入性芳香療法對心率變異度的影響。南華大學自然醫學研究所,未出版碩士論文,嘉義縣。
何艷如(2002)。台北市高中職學生健康概念之探討。陽明大學社區護理研究所,未出版碩士論文,台北市。.
吳一德(2006)。有氧運動與營養教育介入對高總膽固醇學生血脂質、健康體適能及運動行為之影響。大專體育學刊,8(3),161-172。
吳仁光、蔡銘雄與陳經緯(2006)。醫學倫理與法律病例研討。澄清醫護管理雜誌,2(3),60-67。
吳慧萍(2007)。社區民眾健康促進生活型態與代謝症候群危險因子之相關性探討-以台北市北投區為例。社區護理研究所,未出版碩士論文,台北市。
宋立勤與王志鴻(2008)。代謝症候群中血脂異常的治療:實證醫學的證據。內科雜誌,19,305-317。
李怡娟(2000)。健康促進在護理專業中應用。護理雜誌,47(1),5-12。
李諭昇、紀櫻珍、張偉斌與吳振龍(2010)。台灣地區職業與代謝症候群之相關研究。北市醫學雜誌,7(3),49-58。
李蘭(1991)。健康行為的概念與研究。中華衛誌,10(5),1-13。
沈智威(2010)。芳香療法於國小教師自律神經的調整作用。亞洲大學光電與通訊學系,未出版碩士論文,台中市。
林佳谷與陳叡瑜(2007)。跨世紀職業衛生學的回顧與前瞻。工業安全衛生,222,24-33。
林梅香與徐秀琹(2004)。中年期健康照護:健康教育之策略。護理雜誌,51(1),25-29。
邱淑娟(2010)。社區生活型態介入計畫對中年婦女的身體組成、代謝危險因子及健康行為之成效。國立台北護理學院運動保健研究所,未出版碩士論文,台北市。
胡益進(2009)。國立師範大學新生健康概念、自覺健康狀態、健康生活狀況及其相關因素之研究。健 康 促 進 與 衛 生 教 育 學 報,31,1-30。
國民健康局(2007a)。成人(20歲以上)代謝症候群之判定標準(台灣). 2010.11.15,取自http://www.bhp.doh.gov.tw/bhpnet/portal/Them_Show.aspx? Subject=200712250023&Class=2&No=200712250123
國民健康局(2007b)。修正我國代謝症候群之判定標準 2011.1.25,取自http://www.bhp.doh.gov.tw/bhpnet/portal/PressShow.aspx?No=200712250398
張珮嘉(2004)。台中市四十歲以上民眾代謝症候群盛行率及相關因子之探討。中國醫藥大學醫務管理研究所,未出版碩士論文,台中市。
張敬仁、張文道、張文瀚、蔡森蔚、周崇頌與陳妍蒨(2003)。以生活型態調整探討減重及健康相關生活品質之改善。台灣衛誌,22(4),308-316。
張榮哲、黃麗卿與詹欣隆(2005)。某醫學中心體重過重員工罹患代謝症候群之危險因子研究。台灣家庭醫學研究,3(4),149-161。
許芳朝(2008)。台南市國小學童母親健康概念與健康促進生活型態之研究。國立臺東大學,體育教學碩士在職專班,未出版碩士論文,台東縣。
陳芬苓(2005)。企業規模與實施職場健康促進之調查研究。台 灣 管 理 學 刊, 5(1),149-168。
陳昭伶、陳政友與羅惠丹(2009)。基隆地區高中職學生健康促進生活型態及相關因素探討。健康促進與衛生教育學報,31,129-154。
陳德仁、朱基銘、羅慶徽與林金定(2009)。醫院員工生活型態、工作壓力與代謝症候群相關性研究。中華職業醫學雜誌,16(1),39-53。
勞委會(2010)。職業促發腦血管及心臟病認定參考指引修正。2011.02.23取自http://www.bli.gov.tw/news.aspx?sys=news&id=mrIN7D4%2B2%2FE%3D
彭仁奎、黃國晉與陳慶餘(2006)。肥胖與代謝症候群。基層醫學,21(12),367-371。
彭雪英(2009)。複方身體活動促進課程對過重女性之體脂肪率改善效益.。National Sci J,34(2),43-49。
黃建寧.(2005)。台中某社區代謝症候群健康促進介入模式發展與成效評價。國民健康局九十四年度科技發展計畫研究報告(DOH94-HP-1111)。台中市。
黃健富與林貴福(2010)。職場健康生活形態面向之分析。輔仁大學體育學刊,9,274-284。
黃淑貞、伍連女與張桂楨(1998)健康促進辭彙。學校衛生,33,77-99。
黃惠屏、許秀月、鍾蝶起、孫建安、朱基銘與楊燦(2008)。不同族群間代謝症候群相關指標之探討-以屏東地區整合性篩檢民眾為例。台灣衛誌,27(3),250-258。
黃琨竣(2010)。基層警察主管健康促進生活型態、過勞及健康相關生活品質之研究。經國管理暨健康學院健康產業管理研究所,未出版碩士論文,基隆市。
黃毓華(1995)。大學生健康促進生活型態及其預測因子。高雄醫學院護理研究所,未出版碩士論文,高雄市。
黃毓華與邱啟潤(1997)。高雄地區大學生健康概念與健康促進生活型態之探討。中華公共衛生雜誌,16(1),24-36。
黃麗卿與黃國晉(2007)。代謝症候群的定義與流行病學。台灣醫學,11(4),363-369。
楊鳳玉(2004)。全面飲食指標修正版與代謝症候群之相關性探討。國防大學國防醫學院公共衛生學研究所,未出版碩士論文,台北市。
葉琇珠(2000)。大學生健康概念與健康促進生活型態之探討。陽明醫學大學臨床暨社區護理研究所,未出版碩士論文,台北市。
趙文杏(2008)。以健康信念模式探討某醫療機構B肝帶原員工肝癌篩檢行為之預測因子。成功大學護理學系,未出版碩士論文,台南市。.
劉美媛與呂昌明(2006)。大一學生健康行為現況及其相關因素之研究。學校衛生,48,19-37。
蔡東湖、馬克麗與陳介甫(1997)。芳香療法。J Chin Med, 8(1),23-32。
蔡容君(2008)。以健康概念與健康信念模式探究健康行為之研究-以大學生為例。長庚大學臨床行為科學研究所,未出版碩士論文,桃園縣。
鄭金寶(2007)。代謝症候群之臨床營養處置。台灣醫學,11(4),410-416。
魏米秀與呂昌明(2005)。健康促進生活型態中文簡式量表之發展研究。衛生教育學報,24,25-46。
嚴嘉楓、林金定、吳美霖與邱春惠(2005)。身心障礙福利機構院生「減重」方案之發展初探:方法與過程。身心障礙研究,3(1),18-32。
AHA. (2011). Lifestyle Changes and Cholesterol. Retrieved 2011.3.29, from http://www.heart.org/HEARTORG/Conditions/Cholesterol/PreventionTreatmentofHighCholesterol/Lifestyle-Changes-and-Cholesterol_UCM_305627_Article.jsp
Baicker, K., Cutler, D., & Song, Z. (2010). Workplace Wellness Programs Can Generate Savings. Health Affair, 29(2), 1-8.
Bo, S., Ciccone, G., Baldi, C., Bemini, L., Durazzo, F., Cassader, M., et al. (2007). Effectiveness of a Lifestyle Intervention on Metabolic Syndrome. A Randomized Controlled Trial. J Gen Intern, 22(12), 1695-1703.
Ford, E. S., Giles, W. H., & Dietz, W. H. (2002). Prevalence of the Metabolic Syndrome Among US Adults. . Journal of the American Medical Association, 287(3), 356-359.
Grundy, S. M. (2008). Metabolic Syndrome Pandemic. Arterioscler Thromb Vasc Biol 28, 629-636.
Grundy, S. M., Cleeman, J. I., Merz, C. N. B., H. Bryan Brewer, J., Clark, L. T., Hunninghake, D. B., et al. (2004). Implications of Recent Clinical Trials for the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III Guidelines. Circulation, 2004, 227-239.
Haynes, C. L., & Cook, G. A. (2008). Audit of health promotion practice within a UK hospital: results of a pilot study. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 14, 103–109.
IDF. (2005a). IDF Worldwide Definition of the Metabolic Syndrome. Retrieved 2011.3.10, from http://www.idf.org/idf-worldwide-definition-metabolic-syndrome
IDF. (2005b). Metabolic Syndrome FAQ's. Retrieved 2011.3.20, from http://www.idf.org/idf-definition-metabolic-syndrome-frequently-asked-questions
Karen, G., & Mauceri. (2007). Impact of Corporate Health Promotion Pilot Program on Employees with Metabolic Syndrome. Detail Only Available. Diabetes 56(500-504).
Kwasniewska, M., Kaleta, D., Dziankowska-Zaborszczyk, E., Drygas, W., & Makowiec-Dabrowska, T. (2007). Lifestyle Index and Self-rated Health Status. International Joural of Occupational Medicine and Environmental Heaith, 20(4), 349-356.
Laffrey, S. C. (1986). Development of a Health Conception Scale. Research in Nursing & Health,, 9, 107- 113.
Lalonde, M. (1974). A New Perspective on the Health of Canadians -a working document: Ottawa: Government of Canada.
Larson, J. S. (1999). The conceptualization of health. Medical Care Research And Review 56(2), 123-136.
Leutzinger J, Pirner M, Landschulz W, Nevins RL, Sullivan S, & C., S. (2006). Metabolic Syndrome and Wolksite Health Promotion. American Journal of Health Promotion, 21(1), 1-11.
Linnan, L., Bowling, M., Childress, J., Lindsay, G., Carter Blakey, S. P., Wieker, S., et al. (2008). Results of the 2004 National Worksite Health Promotion Survey. American Journal of public Health, Vol. 98(No. 8), pp. 1503-1509.
Lionel H. Opie. (2007). Metabolic Syndrome. Circulation 115, e32-e35.
Morowatisharifabad, M. A., Ghofranipour, F., Heidarnia, A., & Ruchi, G. B. (2006). Self-efficacy and Health Promotion Behaviors of Older adults in Iran. Social Behavior and Personality, 34(7), 759-768.
NCEP-ATPⅢ. (2001). ATP III Guidelines At-A-Glance Quick Desk Reference. Retrieved 2011.3.25, from http://www.nhlbi.nih.gov/guidelines/cholesterol/dskref.htm
NCEP-ATPⅢ. (2002). Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III) Third Report of the Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (ATP III Final Report) Retrieved 2011.3.1, from http://www.nhlbi.nih.gov/guidelines/cholesterol/atp3_rpt.htm
Oberlinner, C., Humpert, P. M., Nawroth, P. P., Zober, A., Morcos, M., & Acta Diabetologica. (2008). Metabolic syndrome in a large chemical company: prevalence in a screend worksite sample. Detail Only Available. Acta Diabetologica, 45(1).
Pitsavos, C., Panagiotakos, D., Weinem, M., & Stefanadis, C. (2006). Diet, Exercise and the Metabolic Syndrome. The Review of Diabetic Studies, 3(3).
Schultz, A. B., & Edington, D. W. (2010). Analysis of the Association between Metabolic Syndrome and Disease in a Wolkplace Population over Time. Detail Only Svailable. Value in Health, 13(2), 258-264.
Swinburn, B., Caterson, I., Seidell, J., & James, W. (2004). Diet, nutrition and the prevention of excess weight gain and obesity. Public Health Nutrition, 7(1A).
Torpy, J. M., Lynm, C., & Glass, R. M. (2006). The Metabolic Syndrome. The Journal of the American Medical Association 295(7), 850.
U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health, & National Heart, L., and Blood Institute,. (2005). Your Guilde to Lowering Your Cholesterol With TLC. Retrieved 2011.04.20, from http://www.nhlbi.nih.gov/health/public/heart/chol/chol_tlc.pdf
Walker, S. N., Sechrist, K. R., & Pender, N. J. (1987). The Health-Promoting Lifestyle Profile: Development and Psychometric Characteristics. Nursing Research, 36(2), 77-81.
WHO. (1997). Sustainable development and health: Concepts, principles and framework for action for European cities and towns. Copenhagen.
WHO. (1999). Definition, Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus and its Complications. Report of a WHO Consultation, from http://www.staff.ncl.ac.uk/philip.home/who_dmg.pdf
WHO. (2008a). The World Health Report 2008 - primary Health Care. Retrieved 2011.3.10, from http://www.who.int/whr/2008/whr08_en.pdf
WHO. (2008b). The World Health Statistics 2008. Retrieved 2011.3.15, from http://www.who.int/whosis/whostat/2008/en/index.html
WHO. (2011). Global status report on noncommunicable diseases. Geneva
Wijndaele, K., Duvigneaud, N., Matton, L., Duquet, W., Delecluse, C., Thomis, M., et al. (2009). Sedentary behaviour, physical activity and a continuous metabolic syndrome risk score in adults. European Journal of Clinical Nutrition, Vol. 63, pp. 421–429.
Zimmet, P., Alberti, G., & Shaw, J. (2005). A new IDF worldwide definition of the metabolic syndrome: the rationale and the results Diabetes Voice, 50(3), 31-33.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 嚴嘉楓、林金定、吳美霖與邱春惠(2005)。身心障礙福利機構院生「減重」方案之發展初探:方法與過程。身心障礙研究,3(1),18-32。
2. 鄭金寶(2007)。代謝症候群之臨床營養處置。台灣醫學,11(4),410-416。
3. 黃琨竣(2010)。基層警察主管健康促進生活型態、過勞及健康相關生活品質之研究。經國管理暨健康學院健康產業管理研究所,未出版碩士論文,基隆市。
4. 彭仁奎、黃國晉與陳慶餘(2006)。肥胖與代謝症候群。基層醫學,21(12),367-371。
5. 黃惠屏、許秀月、鍾蝶起、孫建安、朱基銘與楊燦(2008)。不同族群間代謝症候群相關指標之探討-以屏東地區整合性篩檢民眾為例。台灣衛誌,27(3),250-258。
6. 陳德仁、朱基銘、羅慶徽與林金定(2009)。醫院員工生活型態、工作壓力與代謝症候群相關性研究。中華職業醫學雜誌,16(1),39-53。
7. 陳昭伶、陳政友與羅惠丹(2009)。基隆地區高中職學生健康促進生活型態及相關因素探討。健康促進與衛生教育學報,31,129-154。
8. 陳芬苓(2005)。企業規模與實施職場健康促進之調查研究。台 灣 管 理 學 刊, 5(1),149-168。
9. 張榮哲、黃麗卿與詹欣隆(2005)。某醫學中心體重過重員工罹患代謝症候群之危險因子研究。台灣家庭醫學研究,3(4),149-161。
10. 胡益進(2009)。國立師範大學新生健康概念、自覺健康狀態、健康生活狀況及其相關因素之研究。健 康 促 進 與 衛 生 教 育 學 報,31,1-30。
11. 張敬仁、張文道、張文瀚、蔡森蔚、周崇頌與陳妍蒨(2003)。以生活型態調整探討減重及健康相關生活品質之改善。台灣衛誌,22(4),308-316。
12. 吳仁光、蔡銘雄與陳經緯(2006)。醫學倫理與法律病例研討。澄清醫護管理雜誌,2(3),60-67。
13. 李怡娟(2000)。健康促進在護理專業中應用。護理雜誌,47(1),5-12。
14. 李蘭(1991)。健康行為的概念與研究。中華衛誌,10(5),1-13。
15. 王秀紅(2000)。老年人的健康促進-護理的涵義。護理雜誌,47(1),19-25。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔