(3.235.25.169) 您好!臺灣時間:2021/04/18 04:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王文惠
研究生(外文):Wen-hui Wang
論文名稱:臺中市保母專業核心能力之調查研究
論文名稱(外文):A Study of the Professional Core Competencies of Babysitters in Taichung City
指導教授:林海清林海清引用關係
指導教授(外文):Hai-ching Lin
學位類別:碩士
校院名稱:中臺科技大學
系所名稱:文教事業經營研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:151
中文關鍵詞:專業核心能力核心能力保母
外文關鍵詞:core competenciesprofessional core competenciesbabysitters
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:1449
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:311
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中文摘要
本研究旨在瞭解保母所知覺的專業核心能力之現況、比較不同背景變項之保母所知覺專業核心能力之差異情形,並探討兩者之間關係。本研究以臺中市保母為研究對象,採「保母專業核心能力調查問卷」之問卷調查法進行研究,共計抽取420位保母為樣本,合計回收356份有效調查資料,有效回收率為84.8%。進一步以描述性統計、單因子變異數分析、LSD事後比較法、皮爾森相關係數等統計方法加以分析。本研究主要結論如下:
一、臺中市保母所知覺之專業核心能力整體表現呈中高程度,其中以專業態度最高,資訊管理最低。
二、臺中市保母所知覺之專業核心能力,以教育程度之背景變項有顯著差異。
三、臺中市保母所知覺之專業核心能力,以隸屬區域之環境背景變項有顯著差異。
四、臺中市保母專業核心能力之各層面成正相關。
Abstract
The purposes of this study were to understand the professional core competencies of babysitters, to compare the differences among the background variables of professional core competencies, and to examine the relationships between both of professional core competencies. A total of 420 participants were selected from the babysitters in Taichung City and the self-made questionnaire on the professional core competencies of babysitters was sent to them. There were 356 respondents with return rate 84.8%. In the study, descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, LSD post-hoc test ,Pearson’s product moment correlation were used to analyze the data. The major findings were listed as follows:
1. The perceived professional core competencies by babysitters in Taichung City reach the upper-intermediate level; professional manner ranks highest, and information management, lowest.
2. Significant differences are found in the perceived professional core competencies by babysitters in Taichung City due to their different variables by educational background.
3. Significant differences exist in the perceived professional core competencies by babysitters in Taichung City due to their different locations by environmental background.
4. There were positive correlation in the professional core competencies at all levels of babysitters in Taichung City.
目次
中文摘要 I
Abstract II
目次 III
表次 V
圖次 Ⅶ
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題與假設 7
第三節 名詞釋義 8
第四節 研究範圍與限制 9
第二章 文獻探討 13
第一節 保母人員之意涵 13
第二節 保母專業能力的發展 23
第三節 核心能力之意涵 36
第四節 保母專業核心能力之相關研究 44
第三章 研究設計與實施 53
第一節 研究架構 53
第二節 研究對象 55
第三節 研究工具 58
第四節 資料處理 65
第五節 研究流程 66
第四章 研究結果分析與討論 69
第一節 保母專業核心能力之現況分析 69
第二節 不同背景變項之保母專業核心能力差異分析 76
第三節 保母專業核心能力整體及各層面相關性 92
第五章 結論與建議 97
第一節 結論 97
第二節 建議 100
參考文獻 105
一、中文 105
二、英文 113
附錄一 教保人員專業訓練課程 115
附錄二 保育人員專業訓練課程 117
附錄三 兒童及少年福利機構專業人員相關科系對照表 119
附錄四 台中市保母專業核心能力調查預試問卷 123
附錄五 台中市保母專業核心能力之調查(正式問卷) 129
附錄六 臺中市保母專業核心能力問卷專家內容效度統計表 134
一、中文
丁文生(1994)。結合技職教育與技能檢定落實職業證照制度。就業與訓練,12(4),85-86。
大前研一(2006)。呂美女譯。專業---你的唯一生存之道。天下遠見文化:臺北。
中華民國兒童福利聯名文教基金會(2002)。臺北市保母共需調查研究報告。臺北:臺北市政府社會。
內政部戶政司全球資訊網(2011)。人口統計資料。臺北:內政部。
內政部兒童局(2001)。中華民國九十年臺灣地區兒童生活狀況調查報告。臺北:內政部。
內政部兒童局(2005)。統計報告。臺北:內政部。
內政部兒童局(2010)。全國保母資訊網。臺北:內政部。
內政部兒童局(2010)。兒童及少年福利機構專業人員訓練實施計畫,中 華民國98年5月6日,臺內童字第0980840014號令。臺北:內政部。
內政部兒童局(2011)。全國保母資訊網。臺北:內政部。
王文科、王智弘(2009)。教育研究法(十三版)。臺北:五南。
王旭統(2003)。公務人員核心職能之形成途徑與評選面向。公務人員月刊,81,34-42。
王季玲 (2010)。臺中縣居家式保母人員工作滿意度之研究。朝陽科技大學幼兒保育研究所,未出版,臺中。
王青萍(2008)。社區保母系統對家庭式托育服務品質之影響:臺中市南區的研究。亞洲大學社會工作學系碩士班碩士論文,未出版,臺中縣。
王哲源(2006)。我國推動「社區保母支持系統」對子女照顧影響之初探。國立中正大學勞工研究所碩士論文,未出版,嘉義。
王崇斌、吳三靈(2006)。公務人力資源管理導入核心能力之研究:以考選及培訓為導入策略。國家菁英季刊,2(4),25-42。
王靜珠(2000)。嬰幼兒托育服務的意義與倫理。國教輔導,39(3)。
田振榮(2001)。以職場為導向學生能力標準架構與能力分析之模式。技術及職業教育雙月刊,63,16-20。
朱愛群(2005)。從工作核心能力到政府智慧資本-組織學習的觀點。強化文官核心能力-再造政府競爭力學術研討會論文集。臺北:行政院人事行政局。
江文雄、田振榮、林炎旦、張宗憲1999。技職院校學生能力標準建構與能力分析模式之規劃。技職及職業教育雙月刊,54,3-8。
行政院人事行政局(2004)。行政院所屬機關核心價值及中高階主管職務管理核心能力選定分析。臺北市:行政院人事行政局。
行政院主計處(2003)。婦女婚育與就業調查報告。臺北:行政院主計處。
行政院勞委會(2009)。婦女勞動統計。臺北:行政院主計處。
行政院主計處(2009)。歷年各業受雇員工每人每月平均薪資。臺北:行政院主計處。
行政院主計處(2010)。女性勞動力的堀起。臺北:行政院主計處。
行政院勞工委員會(2011)。技能檢定規範之15400。臺北:行政院勞工委。
行政院新聞局(2010)。人口概況。臺北:行政院新聞局。
吳育昇(1999)。能力的整合與分化。人力培訓專刊,11,27-35。
吳明隆(2009)。SPSS操作與應用第二版。五南出版:臺北。
李建德(2008)。嘉義縣是家庭托育證照保母其工作滿意度與就業服務意願之研究。國立嘉義大學幼兒教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
李華玲 ( 2009 )。我國居家保母托育市場供需變化之研究。佛光大學經濟學研究所碩士論文,未出版,宜蘭。
李隆盛(2000)。技職體系ㄧ貫課程的理想與規劃-科技與人力教育的提升。師大書苑:臺北。
周恬伊(2009)。居家式保母網際網路使用現況與需求之探討。國立臺北護理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文,未出版,臺北。
林如萍(2002)。從「托育品質」來看如何選擇保母。福利社會月刊,98,3-4。臺北市政府社會局。
林幸萱(2009)。專業成長的追尋:一位家庭保母的生涯故事。臺北市立教育大學幼兒教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺北。
林津如(2000)。「外傭政策」與女人之戰:女性主義策略再思考。臺灣社會研究季刊,39,93-151。
林海清(2002)。從公務人員核心職能談專業發展(上),公務人員月刊,71,23-30。
林海清(2002)。從公務人員核心職能談專業發展(下),公務人員月刊,72,34-42。
林清山(2003)。心理與教育統計學。東華出版:臺北。
林隆儀、李冰河(2005)。關係品質在服務外包對組織績效的影響效果之研究-以交通部暨所屬機關為例。臺灣管理學刊,5(1),75-100。
林萬億(2002)。臺灣的家庭變遷與家庭政策,「2002 珍愛家庭年系列活動-現代家庭與社會福利學術研討會」。臺北:臺灣大學。
林鍾沂(2007)。文官甄補政策的價值意涵及其實踐。文官制度與國家發展研討會。臺北:考試院。
林文政、龐寶璽(2003)。國防科技研發機構主管管理才能模式之建構。人力資源管理年鑑,3-9。
林寬仁(2007)。政府採購專業人員核心能力之研究。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,臺北市。
武素萍(1994)。臺北市職業婦女對家庭式嬰幼兒照顧品質期望與評價之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,臺北市。
邱華慧、張家卉、李淑如、李宜賢、王姿惠(2009)。兒童及少年福利期刊,16,139-152。
洪敏中(2002)。臺灣保母專業化之研究。世新大學社會發展研究所碩士論文,未出版,臺北。
胡珍珍(2008)。我國委任公務人員晉升薦任官等訓練之研究---核心能力的觀點。世新大學行政管理研究所碩士論文,未出版,臺北。
胡倩瑜(2002)。我國合格家庭保母之扥育服務品質認知調查研究。國立臺北護理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文,未出版,臺北。
孫本初(2002)。「公務人員核心能力建構之探討」。公訓報導,100,55-57。
孫宏佳 ( 2010 )。專業保母工作壓力與休閒參與之研究-以彭婉如基金會為例。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,未出版,臺北。
馬祖林、張斯寧(2008)。家家保母人員督導與管理體制之規劃研究。兒童及少年福利期刊,13,85-103。
高仁華(2005)。保母之個人特質工作特性與保母證照制度關係之研究-9 個個案之分析。中國文化大學勞動學研究所碩士論文,未出版,臺北。
張金鶚(1995)。臺灣地區住宅價格指數之研究。中華民國住宅學會和行政院經濟建設委員會。
張美美(2008)。臺北市保母人員在職訓練需求之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士論文,未出版,臺北。
張美娟、段慧瑩(2005)。花蓮地區母親對幼兒托育服務選擇理由、重要程
度及托育滿意度之探討。醫護科技學刊7(1),106-120。
張慶勳 ( 2009)。論文寫作手冊(增訂三版)。心理:臺北。
張麗娟(2002)。臺北市政府人事人員核心能力探討之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文,未出版。臺北市。
曹慧雅(2009)。嬰幼兒家長選擇合格保母托育服務品質之考量因素-以臺南縣為例。致遠管理學院幼兒教育學系碩士論文,未出版,臺南。
莫永榮(2005)。加拿大聯邦政府建構中高階文官核心能力之研究。政策研究學報,5,29-60。
郭育祺、陳若琳(2004)。雙薪家庭幼兒母親知覺和保母的養育參與、供養育及養育品質之研究。中華家政學刊,36,114-127。
郭靜晃(1998)。托育服務工作專業及專業倫理。社區發展季刊,86,143-148。
陳倩慧(1997)。家庭托育服務的品質:家庭保母的角色,家庭系統,及與家長互動關係之探討。國立臺灣大學社會學系碩士論文,未出版,臺北。
陳銘祥(2005)。建構以核心能力為基礎的人力資源管理策略。強化文官核心能力-再造政府競爭力學術研討會論文集。臺北:行政院人事行政局。
曾國堯(2007)。我國地方政府教育行政主管人員核心能力指標之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版。新竹。
曾清保(2005)。在宅保母家庭之托育工作經驗之探討。屏東科技大學幼兒保育系碩士論文,未出版。屏東。
馮 燕(1997a)《托育服務:生態觀點的分析》。巨流:臺北。
馮 燕(1997b)〈家庭需求與福利政策-制定托育政策的探究〉,謝秀芬
主編《爭議年代中家庭福利與家庭政策論文集》。東吳大學社會工作
學系。
黃一峰。(2001)。管理才能評鑑中心建構效度及其影響因素之研究。臺北:政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北。
黃俊傑(2009)。臺中市保母專業發展與工作滿意度關係之研究。中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文,未出版,臺中市。
黃美凰、羅希哲、鄭仁吉(2005)。電腦多媒體輔助學習對保母人員技能檢成效之研究。高雄師大學報,18,61-77。
黃寶園(2007)。心理與教育研究法。華立:臺北。
楊秋仁(2004)。專業保母的素養。蒙特梭利雙月刊,42,30-34,臺北。
楊曉苓、胡倩瑜(2005)。臺北市合格家庭保母托育現況及托育服務品質認知之研究。兒童及少年福利期刊,8,1-32,臺北。
路燕琴(2007)。臺北縣保母人員工作滿意度之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版。臺北。
劉曼君(2008)。界定核心能力標準展現自我特色。評鑑,11,38-39。
蔡怡芳(2004)。司法人事人員核心能力之探討。東海大學公共事務研究所碩士論文,未出版,臺中。
鄭淑如(2008)。優質保母工作價值觀之研究-以臺中市保母為例。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文,未出版,臺中。
薛慧平(2005)。我國保母證照制度對保母人員專業素質影響之研究。文
化大學福利研究所碩士論文,未出版,臺北。
嚴素娟(2003)。保母訓練班學員經驗學習之研究~女性主義的觀點。臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
蘇怡之(2000)。保母托育服務的支持與管理-系統面的策略。福利社會,76,17-25。
鐘如惠(2009)。花蓮縣國民小學人事核心能力之研究。東華大學公共行政研究所。臺北。

二、英文
Boyatzis, R. (1982). The Competent Manager:A Model for Effective Performance. New York : Wiley.
Burchinal, M. R., Robers, J. E., Nanorsl, L. A., & Bryant, D. M. (1996) .Quality of center care and infant cognitive and language development. Child Development, 67, 606-620.
Galinsky, E. , Howes , C., Kontos, S., & Shinn, M. (1994). The study of children in family child care and relative care. New York: Families and Work institute.
Goelman, H., & Pence, A. R.(1988).Children in three types of day care: Daily experience, quality of care and developmental outcomes. Early child Developmental and Care, 33, 67-76.
Harms, T., & Clifford, R. M.(1989). Family Day Care Rating Scale.New York: Teachers College Press.
Hitt, M. A., Ireland, R. D., & Moskisson. R. E. (1999). Strategic Management, 3,95-107.
Lei, D., Hitt, M. A., & Bettis, R. (1996). Dynamic core competences through meta-learning and strategic context. Journal of Management, 22(4), 549-569.
Leonard-Barton, D. (1998). Wellsprings of knowledge. Massachusetts: Harvard Business School Press.
Lucia, A. D., & Lepsinger, R. (1999). The art and science of competency models: pinpointing critical success factors in organizations. San Francisco: Jossey-Bass.
Mariabile, R. J. (1997). Everything You Wanted to Know About Competency modeling. Training and Development, 5(8), 73-78.
Huggins, Robert , Izushi, Hiro (2011). Competition, Competitive Advantage, and Clusters: The Ideas of Michael Porter . New York : Oxford Univ Pr.
Molgaard, V. K. (1993). Caregivers’ perceptions of the relationship between the family day care business and their own families. Child&Youth Care Forum,2(1), 55-71.
Parry, S. B. (1998). Just What is a Competency? (And Why Should You Care?) Training, 35, 45-52.
Petts, N. (1997). Building growth on core competences – a practical approach. Long Range Planning, 30(4), 551-561.
Rosenthal, M. K.(1990). Behaviors and Beliefs of cargivers in fanily day care: The effects of back ground and work environment. Early Children Research Quarterly, 6, 263-283.
Prahalad, C. K., & Hamel, G. (1990). The core competence of the corporation. Harvard Buniness Review, 68(3), 79-91.
Spencer Jr, L. M. and Spence S. M. (1993). Competence at work: Models for Superior Performance. New York: John Wiley & Sons.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 丁文生(1994)。結合技職教育與技能檢定落實職業證照制度。就業與訓練,12(4),85-86。
2. 王旭統(2003)。公務人員核心職能之形成途徑與評選面向。公務人員月刊,81,34-42。
3. 王靜珠(2000)。嬰幼兒托育服務的意義與倫理。國教輔導,39(3)。
4. 田振榮(2001)。以職場為導向學生能力標準架構與能力分析之模式。技術及職業教育雙月刊,63,16-20。
5. 江文雄、田振榮、林炎旦、張宗憲1999。技職院校學生能力標準建構與能力分析模式之規劃。技職及職業教育雙月刊,54,3-8。
6. 吳育昇(1999)。能力的整合與分化。人力培訓專刊,11,27-35。
7. 李隆盛(2000)。技職體系ㄧ貫課程的理想與規劃-科技與人力教育的提升。師大書苑:臺北。
8. 林津如(2000)。「外傭政策」與女人之戰:女性主義策略再思考。臺灣社會研究季刊,39,93-151。
9. 林海清(2002)。從公務人員核心職能談專業發展(上),公務人員月刊,71,23-30。
10. 林海清(2002)。從公務人員核心職能談專業發展(下),公務人員月刊,72,34-42。
11. 林隆儀、李冰河(2005)。關係品質在服務外包對組織績效的影響效果之研究-以交通部暨所屬機關為例。臺灣管理學刊,5(1),75-100。
12. 林萬億(2002)。臺灣的家庭變遷與家庭政策,「2002 珍愛家庭年系列活動-現代家庭與社會福利學術研討會」。臺北:臺灣大學。
13. 林鍾沂(2007)。文官甄補政策的價值意涵及其實踐。文官制度與國家發展研討會。臺北:考試院。
14. 莫永榮(2005)。加拿大聯邦政府建構中高階文官核心能力之研究。政策研究學報,5,29-60。
15. 郭育祺、陳若琳(2004)。雙薪家庭幼兒母親知覺和保母的養育參與、供養育及養育品質之研究。中華家政學刊,36,114-127。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔