(3.236.82.241) 您好!臺灣時間:2021/04/13 02:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳雨軒
研究生(外文):Yu-Hsuan Wu
論文名稱:在綠色供應鏈下探討筆記型電腦不同層級供應商之績效評估模式
論文名稱(外文):Performance Evaluation of Hierarchical Suppliers for Notebook Computer under Green Supply Chain
指導教授:饒忻饒忻引用關係
指導教授(外文):Hsin Rau
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:工業工程研究所
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:品質機能展開筆記型電腦供應商評選綠色供應鏈
外文關鍵詞:Notebook ComputerSupplier EvaluationGreen Supply ChainQuality Function Deployment
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:242
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
隨著環保意識的抬頭與永續發展意識提高,綠色供應鏈管理漸漸受到重視,而其中供應商評選更是重要。筆記型電腦由CPU、硬碟、DRAM、LCD、電池以及Adapter六項關鍵零組件組成,而這些關鍵零組件又可展開至次要組件或更低層級的物料,形成了多階供應鏈。本研究擬從筆記型電腦產品之需求利用品質機能展開方法轉換至關鍵零組件需求,再轉換至工程特性、組件規格乃至物料規格,進而依管理與技術兩項評估準則,其中包含環保準則,建構不同層級之供應商績效評估模式。本研究以LCD與電池兩項關鍵零組件為例進行探討,尋找最佳供應商路徑,同時探究如何將分析之結果回饋於產品設計端。


With the rising awareness on environmental protection and sustainable development, the green supply chain management has been getting more and more attention and in this management, the evaluation of suppliers is even essential. Notebook computer is composed of six key components, namely CPU, HDD, DRAM, LCD, Battery and Adapter and all these key components in turn can break down into their component parts or even into materials. The companies possessing these key components, parts and materials form a multi-level supply chain. This study plans to use the quality functional deployment method to convert the customer needs of notebook computer into the functional needs of key components, then into engineering characteristics, component specifications and material specifications. Based on the above framework, we use both managerial and technical criteria, which include environmental criteria, to develop the performance evaluation model for suppliers at different levels of the supply chain. The study takes LCD and Battery used in notebook computer as an example to explore the model for finding the optimal route of suppliers at different levels of supply chain. In addition, this thesis studies how to use the analysis results to feedback to product design.


目錄
摘要I
AbstractII
誌謝III
目錄IV
圖目錄VI
表目錄VIII
第一章 緒論1
1.1 研究背景1
1.2 研究動機2
1.3 研究目的2
1.4 研究流程3
第二章 文獻探討4
2.1 筆記型電腦產業發展分析4
2.1.1 筆記型電腦成長趨勢4
2.1.2 我國筆記型電腦產業分析5
2.1.3 筆記型電腦現況6
2.2 供應鏈7
2.2.1 供應鏈管理的發展9
2.2.2 供應鏈管理之定義與研究10
2.2.3 供應鏈管理架構12
2.3 綠色供應鏈管理14
2.4 供應商評估準則18
2.4.1 綠色供應商之評估準則19
2.5 品質機能展開23
2.5.1 品質機能展開步驟25
2.5.2 綠色品質機能展開26
2.6 小結27
第三章 模式建構28
3.1 研究範圍及架構28
3.2研究假設29
3.3符號定義29
3.4 方法論流程與模式建構31
3.4.1消費者需求與筆記型電腦各關鍵零組件之關聯強度32
3.4.2供應商之管理準則與權重建立36
3.4.3 建構三階段技術準則模型37
3.4.3.1第一階段技術準則與權重訂定37
3.4.3.2第二階段技術準則與權重訂定41
3.4.3.3第三階段技術準則與權重訂定43
3.5 數學模式建構45
3.6 小結49
第四章 模式參數設計與探討50
4.1消費者需求與筆記型電腦各關鍵零組件之關聯強度50
4.2供應商之管理準則與權重建立58
4.3 LCD供應商之技術準則與權重建立59
4.3.1 第一階段技術準則與權重訂定59
4.3.2第二階段技術準則與權重訂定64
4.4 BATTERY供應商之技術準則與權重建立67
4.4.1第一階段技術準則與權重訂定67
4.4.2第二階段技術準則與權重訂定71
4.4.3第三階段技術準則與權重訂定75
4.5 實證結果分析77
第五章 結論與未來研究方向86
5.1結論86
5.2未來研究方向86
參考文獻88
附錄93

圖目錄
圖1-1 研究流程3
圖2-1 全球筆記型電腦市場規模5
圖2-2 台灣筆記型電腦產業產量規模6
圖2-3 2011~2015年全球筆記型電腦之出貨量預估7
圖2-4 供應鏈生產流程12
圖2-5 供應鏈結構圖12
圖2-6 供應商評選指標13
圖2-7 供應商選擇的層級架構圖14
圖2-8 綠色供應鏈架構圖15
圖2-9 環境與成本概念圖17
圖2-10 組織內部環境化的供應鏈功能模式17
圖2-11 整合性物流之綠色供應鏈18
圖2-12 綠色供應商評選之AHP架構圖20
圖2-13 綠色策略下的供應商評估準則20
圖2-14 綠色供應商之環境績效指標AHP架構圖21
圖2-15 綠色供應商評選之AHP架構圖22
圖2-16 綠色供應商之層級模式架構圖22
圖2-17 綠色供應商之評選模式23
圖2-18 品質屋24
圖2-19 四階段品質機能展開25
圖2-20 綠色品質機能展開27
圖3-1 本研究之架構圖28
圖3-2 建構不同供應商的層級績效模式之研究流程32
圖3-3 品質屋38
圖4-1 LCD架構圖56
圖4-2 BATTERY架構圖57
圖4-3 LCD不同供應商之層級績效模式最佳路徑解80
圖4-4 BATTERY不同供應商之層級績效模式最佳路徑解81
圖4-5所有供應商與被選取供應商之解說圖82

表目錄
表2-1 台灣筆記型電腦產業之全球排名變化5
表2-2 全球2010年PC廠商出貨量排行8
表2-3 供應鏈管理的定義11
表2-4 綠色供應鏈管理定義16
表2-5 1966-1990年前十名評估供應商之評估準則19
表3-1 消費者需求與筆記型電腦各關鍵零組件之關聯強度34
表3-2 CPU第一階段品質機能展開35
表3-3 管理準則之供應商得分37
表3-4 第一階段QFD分析表之修正(局部表示)41
表3-5 第二階段QFD分析表之修正(局部表示)43
表3-6 第三階段QFD分析表之修正(局部表示)45
表4-1 消費者需求與關鍵零組件之關聯強度52
表4-2 LCD第一階段品質機能展開53
表4-3 BATTERY第一階段品質機能展開54
表4-4 DELL公司對其供應商之十一項管理評估準則與權重值58
表4-5 不同層級供應商之管理準則得分數計算59
表4-6 LCD第一階段技術評估準則與權重值60
表4-7 LCD第一階段QFD展開之重要值範圍60
表4-8 LCD第一階段QFD展開之競爭(供應商)分析61
表4-9 LCD第一階段品質機能展開63
表4-10 LCD第二階段技術評估準則與權重值64
表4-11 LCD第二階段品質機能展開66
表4-12 BATTERY第一階段技術評估準則與權重值67
表4-13 BATTERY第一階段QFD展開之重要值範圍68
表4-14 BATTERY第一階段QFD展開之競爭(供應商)分析68
表4-14 BATTERY第一階段QFD展開之競爭(供應商)分析(續)69
表4-15 BATTERY第一階段品質機能展開70
表4-16 BATTERY第二階段技術評估準則與權重值71
表4-16 BATTERY第二階段技術評估準則與權重值(續)71
表4-17 BATTERY第二階段品質機能展開73
表4-17 BATTERY第二階段品質機能展開(續)74
表4-18 BATTERY第三階段技術評估準則與權重值75
表4-19 BATTERY第三階段品質機能展開76
表4-20 LCD各層級之供應商管理準則與技術準則總得分78
表4-21 BATTERY各層級之供應商管理準則與技術準則總得分79
表4-22 實例驗證之最佳路徑前五名85

Beamon, B. M. (1999), “Designing the green supply chain”, Logistics Information Management, Vol.12(4), pp.332-342.

Beamon, B. M. (1998), “Supply Chain Design Analysis: Models and Methods”, International Journal of Production Economics, Vol.55(3), pp.281-294.

Chan, T.-S. and Qi, H.-J. (2003), “An innovative performance measurement method for supply chain management”, Supply Chain Management: An International Journal, Vol.8(3), pp. 209-233.

Cooper, M. C., Lambert, D. M. and Pagh, J. D. (1998), “Supply Chain Management: Implementation Issues and Research Opportunities”, The International Journal of Logistics Management, Vol.9, pp.1-19.

Cooper, M. C., Lambert, D. M. and Pagh, J. D. (1997), “Supply Chain Management:More Than a New Name for Logistics”, The International Journal of Logistics Management, Vol.8(1), pp.1-14.

Dickson, G. W. (1996), “An analysis of vendor selection systems and decision”, Journal of Purchasing, Vol.2, pp.28-41.

Ellram, L. M. (1991), “Supply Chain Management:The Industrial Organisation Perspective”, International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, Vol.21(1), pp.13-22.

Gilbert, S. (2000), Greening supply chain: Enhancing competitiveness through green productivity. Tokyo: Asian Productivity Organization.

Ho, W., Xu, X. and Dey, P.-K. (2010), “Multi-criteria decision making approaches for supplier evaluation and selection:A literature review”, European Journal of Operational Research, Vol.202(1), pp.16-24.

Ha, S. H. and Krishnan, R. (2008), “A hybrid approach to supplier selection for the maintenance of a competitive supply chain”, Expert Systems with Applications, Vol.34(2), pp.1303-1311.

Handfield, R., Sroufe, R. and Walton, S. (2005), “Integrating Environmental Management and Supply Chain Strategies”, Business Strategy and the Environment, Vol.14, pp.1-19.

He, H.-Y., Zhu, J.-Y., Xu, L.-H. and Wang, Y. (2005), “Discussion and investigation of supplier selection method”, Hebei Journal of Industrial Science and Technology, Vol.22, pp.308-311.

Hervani, A. A., Marilyn, M. H. and Sarkis, J. (2005), “Performance measurement for green supply chain management”, Benchmarking:An International Journal, Vol.12(4), pp.330-353.

Humphreys, P. K., Wong, Y. K. and Chan, F. T. S. (2003), “Integrating environmental criteria into the supplier selection process”, Journal of Materials Processing Technology, Vol.138, pp.349-356.

Handfield, R., Walton, S. V., Sroufe, R. and Melnyk, S. A. (2002), “Applying environmental criteria to supplier assessment: A study in the application of the Analytical Hierarchy Process”, European Journal of Operational Research, Vol.141, pp.70-87.

Hutchinson, B. (1996), “Best Practices in Retailing: Reading the Supply Chain from Right to Left”, Chain Store Age, Vol.71(11), pp.50-5213.

Harrington, L (1995), “Logistics, Agent for Change:Shaping the Integrated Supply Chain”, Traffic and Distribution, Vol.36(1), pp.30-34.

Hauser, J. R. and Clausing, D. (1988), “The House of Quality”, Harvard Business Review, pp.1-16.

Houlihan, J. B. (1988), “International supply chains: A new approach”, Management Decision, Vol.26(3), pp.13-19.

Houlihan, J. B. (1985), “International Supply Chain Management”, International Journal of Physical Distribution and Materials Management, Vol.15(1), pp.22-38.

Jeong, I.-T. and Lee, K.-M. (2009), “Assessment of the ecodesign improvement options using the global warming and economic performance indicators”, Journal of Cleaner Production, Vol.17(13), pp.1206-1213.

Joshi, Y. V. (2000), “Information Visibility and its Effect on Supply Chain Dynamics”, Department of Mechanical Engineering, Massachusetts Institute of Technology.

Jones, T. C. and Riley, D. W. (1987), “Using inventory for competitive advantage through supply chain management”, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol.17(2), pp.94-104.

Kuo, R.-J., Wang, Y.-C. and Tien, F.-C. (2010), “Integration of artificial neural network and MADA methods for green supplier selection”, Journal of Cleaner Production, Vol.18(12), pp.1161-1170.

Lee, H.-I., Kang, H.-Y., Hsu, C.-F. and Hung, H.-C. (2009), “A green supplier selection model for high-tech industry”, Expert Systems with Applications, Vol.36, pp.7917-7927.
López, E. P., Ydstie, B. E. and Grossmann, I. E. (2003), “A model predictive control strategy for supply chain optimization”, Computers and Chemical Engineering, Vol.27, pp.1201-1218.

Lockamy, A., Reginald, M. B. and Smith, W. I. (2000), “Supply chain excellence for accelerated improvement”, Interface, Vol.30(4), pp.22-31.

Lee, H. L. and Billington, C. (1995), “The Evolution of Supply Chain Management Models and Practice at Hewlett-Packard”, Interfaces, Vol.25(5), pp.42-63.

Nagel, M. H. (2000), “Environmental Supply-Chain Management Versus Green Procurement in the Scope of a Business and Leadership Perspective”, International Symposium on Electronic and Environment, pp.225-228.

Noci, G. (1997), “Designing Green Vendor Rating Systems for the Assessment of a Supplier’s Environmental Performance”, European Journal of Purchasing & Supply Management, Vol.3(2), pp.103-114.

Pi, W.-N. (2005), “Supplier Evaluation Using AHP and Topsis”, Journal of Science and Engineering Technology, Vol.1(1), pp.75-83.

Rao, P. (2002), “Green the supply chain a new initiative in south East Asia”, International Journal of Operations and Production Management, Vol.22(6), pp.632-655.

Ross, D. F. (1998), “Competing Through Supply Chain Management:Creating Market– Winning Strategies through Supply Chain Partnerships”, Chapman & Hall.

Saen, R. F. (2010), “Restricting weights in supplier selection decisions in the presence of dual-role factors”, Applied Mathematical Modelling, Vol.34(10), pp.2820-2830.

Sheu, J.-B., Chou, Y.-H. and Hu, C.-C. (2005), “An integrated logistics operational model for green supply chain management”, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review,
Vol.41(4), pp.287-313.

Sarkis, J. (2003), “A strategic decision framework for green supply management”, Journal of Cleaner Production, Vol.11(4), pp.397-409.

Steger, U. (1996), “Managerial issues in closing the loop”, Business Strategy and the Environment, Vol.5(4), pp.252-268.


Thomas, D. J. and Griffin, P. M. (1996), “Coordinated supply chain management”, European Journal of Operational Research, Vol.94(1), pp.1-15.

Ustun, O. and Demirtas, E. A. (2008), “Multi-period lot sizing with supplier selection using achievement scalarizing functions”, Computers and Industrial Engineering, Vol.54, pp.918-931.

Wang, G., Huang, S.-H. and Dismukes, J. P. (2004), “Product-driven supply chain selection using integrated multi-criteria decision making methodology”, International Journal of Production Economics, Vol.91(1), pp.1-15.

Weber, C. A., Current, R. and Benton, W. C. (1991), “Vendor Selection Criteria and Methods”, European Journal of Operational Research, Vol.50, pp.2-18.

Xia, W. and Wu, Z. (2007), “Supplier selection with multiple criteria in volume discount environments”, OMEGA-International Journal of Management Science, Vol.35(5), pp.494-504.

Yoo, J. and Kumara, S. R. T. (2010), “Implications of k-best modular product design solutions to global manufacturing ”, Manufacturing Technology, Vol.59, pp.481-484.

朱方正 (2010),「TRIZ理論應用於綠色供應鏈管理之成本控制研究-以電子產業為例」,僑光科技大學全球運籌管理學系碩士論文。

向星霓 (2010),「考慮消費者價值評估產品生態效益」,中原大學工業與系統工程學系碩士論文。

李佳芳 (2008),「綠色供應鏈中供應商評選之研究」,國立政治大學資訊管理學系碩士論文。

林崑裕 (2010),「考量供應鏈整體上下游廠商之供應商評選模式」,國立政治大學資訊管理學系碩士論文。

洪琨志 (2010),「考量產品效能與環境衝擊下探討筆記型電腦模組化最佳設計」,中原大學工業與系統工程學系碩士論文。

施勵行、林琨翔 (2003),「綠色供應鏈中企業的整合策略」,永續產業發展,12,11-18頁。

胡承楷,陳慶祥 (2005),「供應鏈管理相關文獻資料引用之分析-以1999年到2003年高引用之文獻、作者及期刊為例」,運籌管理評論,1(1),111-123頁。

郭財吉 (2002),「綠色產品設計-綠色品質機能展開」,永續產業發展雙月刊,6,45-52。

郭人傑 (1996),「以品質機能展開應用於產品開發過程中規格訂定之研究以筆記型電腦之設計為例」,國立台灣科技大學工業管理學系碩士論文。

張雅雯 (2009),「以模糊品質機能展開方法探討消費者需求與TFT-LCD畫面品質之關聯性」,國立台北科技大學工業工程與管理學系碩士論文。

陳忠憶 (2010),「綠色供應鏈管理之驅動因素研究-以汽車產業為例」,大業大學企業管理學系碩士論文。

陳嘉宇 (2010),「應用CONWIP於供應鏈存貨政策之探討」,國立虎尾科技大學工業工程與管理學系碩士論文。

陳昶維 (2009),「應用模糊認知圖探討整合供應鏈管理對雜誌供應鏈成員績效之影響-以全家便利商店為例」,南華大學出版與文化事業管理學系碩士論文。

游忠科 (2008),「應用品質機能展開與TRIZ綠色創新設計於筆記型電腦之研發」,國立台北科技大學工業工程與管理學系EMBA碩士論文。

曾協淳 (2009),「應用創新構思問題解決法(TRIZ)降低五階段QFD管理之衝突矛盾-以筆記型電腦主機板開發為例」,國立台北科技大學工業工程與管理學系EMBA碩士論文。

資策會服務網站,http://mic.iii.org.tw/aisp/

DELL:http://www.dell.com/

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔