(3.238.250.105) 您好!臺灣時間:2021/04/18 19:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝依錡
研究生(外文):Yi-Chi Sie
論文名稱:以公司治理因素建構企業財務預警模型-運用模糊判別分析法
論文名稱(外文):A Financial Distress Model with the Corporate Governance Factors-Using Fuzzy Discriminant Analysis Approach
指導教授:林秀怡林秀怡引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:清雲科技大學
系所名稱:財務金融所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:Fisher判別方程式參數化模糊隸屬函數危機預警模型公司治理模糊理論財務危機兩群判別分析模糊判別分析
外文關鍵詞:Fisher’s Discrimination FunctionParametric Membership FunctionsDistress ModelCorporate GovernanceFuzzy Logic TheoremFinancial DistressTwo-group DiscriminantFuzzy Discriminant Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:179
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近年來,企業發生財務危機的例子層出不窮,如:美國的安隆(Enron)、美林證券(Merrill Lynch)、雷曼兄弟(Lehman Brothers Holdings Inc.)與台灣的博達、訊碟、力霸等公司。而傳統的分類方法僅將抽樣之企業以「非好即壊」的二分法作區分,但一個企業發生危機之徵兆通常是漸近地由好至壊或是被人為隱藏,要解讀這當中隱含之資訊,採用傳統的二分法判別表達似乎不甚合理。
模糊理論(Fuzzy Logic Theorem)中的隸屬函數(Membership Function, MF),除了可用來表達不確定的問題分析,且更能表達某些事件漸近性的變化程度與變化強弱。故較傳統的二分判別方法而言,模糊隸屬函數可取代非好即壊的不合理性,作出危機事件漸近變化程度的表示;因此,一個整合傳統判別分析與模糊隸屬函數之優點的模糊判別分析模型,作為本研究建構企業財務預警模型之依據,此模型不但保留傳統判別分析的區別特質,也更加合理表述企業發生危機的變化情況。
如前所述,本研究整合常見之財務變數並加入公司治理變數,先以因素分析處理,再以模糊判別分析方法建構企業財務危機模型,實證對象為上市公司(不含金融業)發生變更交易(即全額交割),判斷其公司是否列入財務危機公司,提供投資人和相 關利益人避免誤觸地雷公司而產生嚴重的損失。經由本研究之實證結果得知,可有效提供投資人和債權人判別公司是否即將發生財務危機之參考。


In recent years, financial crises example very many, such as: the United States Enron, Merrill Lynch, Lehman Brothers Holdings Inc. and Taiwan Bardon, Infodisc, Rebar etc. The traditional classification methods only sample of companies with “non-good or bad” dichotomy to distinguish, but the business crisis is usually asymptotically by the good to bad, or is artificially hidden, which implied to interpret this of the information, determine the expression of the traditional dichotomy seems not reasonable.
The Membership Function, MF is fuzzy Logic Theorem, in addition to can be used to express the uncertainty analysis, and better able to express some of the asymptotic behavior of the degree of change level. Therefore, two points distinguish the more traditional method, the fuzzy membership function can replace the good that is non-bad unreasonable, to the degree of change crisis asymptotic representation; Thus, a discriminant analysis and integration of the traditional advantages of fuzzy membership function of fuzzy discriminant analysis model, constructed as the study of corporate financial early-warning model based on this model not only to retain the traditional characteristics of the difference between discriminant analysis, and more reasonable representation of changes in corporate crisis situations.
This study integrated common financial variables and joined the corporate governance variables, the first order faction analysis and processing, and then to construct fuzzy discriminant analysis model of corporate financial crisis empirical objects of listed companies a change in trading to determine whether the company included in the financial crisis of its companies to provide investors and stakeholders who avoid inadvertently mine company and cause serious damage. By the empirical results of this study that can effectively provide investors and creditors determine the company’s impending financial crisis reference.


中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
符號說明 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 2
1.2 研究目的與重要性 2
第二章 文獻探討 4
2.1 公司治理之文獻 4
2.2 財務危機之定義 5
2.3 財務預警模型之文獻 7
2.3.1 單變數量模型 (Univariate Models) 8
2.3.2 多變數量模型 (Multivariate Models) 8
2.3.3 羅吉斯迴歸模型 (Logistic Models) 9
2.3.4 模糊理論 (Fuzzy Logic Theorem) 11
第三章實證架構設計 12
3.1 因素分析 12
3.2 判別分析 14
3.3 實證架構 15
3.4 樣本選取與變數定義 21
第四章 實證結果分析 23
4.1 實證執行流程 23
4.2 實證分析 24
第五章 結論與建議 34
5.1 研究結論 34
5.2 研究限制 34
5.3 研究建議 35
參考文獻 36
中文文獻 36
英文文獻 38
附錄一 公司法與台灣證券交易所股份有限公司營業細則 40
附錄二 財務指標及非財務指標實證變數 42
附錄三 因素分析篩選結果 45
附錄四 傳統二分法與模糊判別分析比較 47
簡 歷 78


(1)林文修(2000)。演化式類神經網路為基底的企業危機診斷模型:智慧資本之運用。未出版博士論文。國立中央大學資訊管理學系。
(2)林金賢、陳育成、劉沂佩與鄭育書(2004)。具學習性之模糊專家系統在財務危機預測上之應用。管理學報,21 (3),291-309。
(3)林金賢、周世玉與黃堂軒(2007)。不同預測方法在財務危機問題的應用與比較。未出版碩士論文。國立中興大學企業管理學系。
(4)林淑萍、黃劭彥、蔡昆霖(2007)。企業危機預警模式之研究─DEA-DA、邏輯斯迴歸與類神經網路之應用。會計與公司治理,4 (1),35-56。
(5)林郁翎、黃建華(2008) 。考慮公司治理之企業財務危機預警模型。東吳經濟商學學報,64,23-56。
(6)高偉柏(2001)。企業財務危機預測。未出版碩士論文。國立中山大學財務管理研究所。
(7)張大成(2003)。財務危機模型之變數選取研究。貨幣觀測與信用評等,(39),96~P105。
(8)張淵智(1998)。動態靜態財務資訊建構危機預警模式之比較。東吳大學1998企業管理研討會論文集。
(9)張漢傑(2007)。破解財務危機《台灣首度以財務及非財務指標分析危機公司》。台北市:梅霖文化。
(10)葉匡時(2000)。企業倫理的分析模式與體制變遷。亞太經濟管理評論,3 (2),1-3。
(11)歐再添(2003)。企業財務危機預測-以產業別建構Logistic預警模型。國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文。
(12)葉銀華、李存修、柯承恩(2002)。公司治理評等系統。台北市:商智文化。
(13)葉銀華、李存修、劉容慈(2002)。整合公司治理、會計資訊與總體經濟敏感度之財務危機模型。行政院國科會專題研究計畫成果報告。
(14)葉銀華(2002)。透明度要推行成功最重要的還是股東行動主義。會計研究月刊,200,63-64。
(15)潘玉葉(1990)。台灣上市公司財務危機預警分析。未出版碩士論文。淡江大學企業管理研究所。
(16)陳明賢(1986)。財務危機預測之計量分析研究。未出版碩士論文。國立台灣大學商學研究所。
(17)陳建年(2000)。由財務指標態樣探討上市營建公司經營危機之研究。未出版碩士論文。國立中央大學土木工程學系。
(18)陳渭淳(2001)。上市公司失敗預測之實證研究。未出版博士論文。國立台北大學企業管理學系。
(19)陳肇榮(1982)。運用財務比率預測企業財務危機之實證研究。未出版碩士論文。國立政治大學財政研究所。
(20)陳肇榮(1983)。運用財務比率預測企業財務危機之實證研究。未出版博士論文。國立政治大學企業管理研究所。
(21)鄧志豪(2000)。以分類樣本偵測地雷股-新財務危機預警模型。未出版碩士論文。國立政治大學金融研究所。
(22)羅淑娟、林晶璟、陳義方(2009)。應用邏吉斯迴歸技術探討財務危機預警變數與資料長度之適用性研究─以台灣上市電子產業為例。臺北科技大學學報,42 (2),83-106。
(23)鄭碧月(1997)。上市公司營運危機預測模式之研究。未出版碩士論文。朝陽技術學院財務金融研究所。

(1)Altman, E. I., (1968) “Financial Ratios, Discriminant Analysis and The Predication of Corporate Bankruptcy,” Journal of Finance, Vol. 23, No. 4, PP. 589-609.
(2)Altman, E. I. & Haldeman, G. G., and Narayanan, P. (1977) “Zeta analysis: A new model to identify the bankruptcy risk of corporations,” Journal of Banking and Finance, Vol. 1, No. 1, PP29-P54.
(3)Beaver, W. H., (1966) “Financial Ratios as Predictors of Failure,” Journal of Accounting Research, Vol. 4, No. 3, PP. 71-111.
(4)Lin, C. C., and Chen, A. P., (2001) “A Method for Two-Group Fuzzy Discriminant Analysis,” International Journal of Fuzzy Systems, Vol. 3, No. 1, PP341-345.
(5)Deakin, E. B., (1972) “A Discriminant Analysis of Predictors of Business Failure,” Journal of Accounting Research, Vol. 10, No. 1, PP. 167-179.
(6)Giannetti, M. and Simonov, A. (2006) “Which investors fear expropriation? Evidence from investors'' portfolio choices,” Journal of Finance, Vol. 61, No. 3, PP1507-P1547.
(7)Gillan, S. L., and Starks, L. T., (1998) “A Survey of Shareholder Activism: Motivation and Empirical Evidence,” Contemporary Finance Digest, Vol. 2, No. 3, PP10-P34.
(8)Jensen, M. C., and Meckling, W. H., (1976) “Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure,” Journal of Financial Economics, Vol. 3, No. 4, PP305-360.
(9)Hotelling, H. (1933) “Analysis of A Complex of Statistical Variables Into Principal Components,” Journal of Educational Psychology, Vol. 24, No. 6, PP417-441.
(10)Lau, (1987) “A Five-State Financial Distress Prediction Model,” Journal of Accounting Research, Vol. 25, No. 1, PP. 127-138.
(11)Ohlson.J.A. (1980) Financial Ratio And Probabilistic Prediction of Bankruptcy.Journal of Accounting Research, P109~P131. Ohlson, J. A., (1980) “Financial Ratio and Probabilistic Prediction of Bankruptcy,” Journal of Accounting Research, Vol. 18 No. 1, PP. 109-131.
(12)Ohlson, J. A., (1989) “Ungarbled earnings and dividends: An analysis and extension of the Beaver, Lambert, and Morse valuation model,” Journal of Accounting and Economics, Vol. 11, No. 4, PP. 109-115.
(13)Shleifer, A., and Vishny, R., (1997) “A Survey of Corporate Governance,” Journal of Financial, Vol. 52, No. 2, PP. 737-783.
(14)Van Horne, J. C., (1987) “Financial management and policy,” New York: Prentice-Hall.
(15)Xiong, Z. B., (2009) “Research on Financial Distress Predication with Adaptive Genetic Fuzzy Neural Networks on Listed Corporations of China,”International Journal of Communication, Network and System Sciences, Vol. 5, PP385-391.
(16)Yermack, D. (1996) “Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors,” Journal of Financial Economics, Vol. 40 No. 2, PP185-211.
(17)Zadeh, L.A., (1965) “Fuzzy Sets,” Information and Control, Vol. 8, NO.3, PP338-P353.
(18)Zmijewski, M. E., (1984) “Methodological Issues Related to the Estimation of Financial Distress Prediction Models,” Journal of Accounting Research, Vol. 22, PP59-82.



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔