(34.204.185.54) 您好!臺灣時間:2021/04/11 06:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:葉俊佑
研究生(外文):Chun-Yu Yeh
論文名稱:技術創新、產品組合與經營績效關係之探討-勝華科技公司個案研究
論文名稱(外文):An Empirical Studies of the Relationship Between Technological Innovation, Product Mix and Operating Performance:The Case Study of WINTEK Corporation
指導教授:邱吉鶴邱吉鶴引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:清雲科技大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:65
中文關鍵詞:技術創新產品組合經營績效
外文關鍵詞:Technological innovationProduct mixOperating performance
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:270
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
技術倍數創新的時代,產品生命週期逐漸縮短,尤其在高科技產業中產品組合與技術創新的生命週期更能突顯出它們快速變化與縮短。導致高科技產業競爭越來越激烈,尤其在技術與產品企業如何在這激烈的競爭中不斷的獲利,高科技產業的競爭越來越激烈,企業如何在這激烈的競爭中不斷的獲利,何在技術創新、產品組合中來影響經營績效的關係,為本研究探討的議題。
本研究採用個案研究的文獻分析法,從勝華科技公開年報及網路公開資訊中收集勝華科技的技術發展過程、產品組合、財務報表及相關資訊,來探討分析勝華科技如何在各階段中技術創新及產品組合對經營績效的影響。
本研究觀察研究結果顯示:
1、技術創新-產品組合-經經營績效成線形關係,即由公司先發展出創新技術,逐步導入新產品或成熟產品,再經由產品上市產生公司經營績效。
2、技術創新為公司產品組合發展重要關鍵因素,亦為公司市場主要競爭優勢重要的利器。
3、廠商必須將創新技術商品化,符合顧客需求才能反應經營績效。本研究可提供未來相關研究參考。


In an era where technological innovation multiplies and the life span of products shorten, which is exemplified through the life span of product mix and technological innovation in the high-tech industry. Competition between high-tech industries heightened, how to earn profit amongst the intense competitions, how to utilize technology for innovations and make use of product mix to manipulate operating performance are the primary concerns for this research. This research is a case study that employs a qualitative method of data analysis. Wintek Corporations’ annual reports and public information of the process research and development, product mix, financial reports and other related data is analyzed to inform on the the effect of technological innovation, product mix on operating performance. The findings of this study are: 1. Technology-product-operation forms a linear correlation, that is the company develop new technology, induce it on new product or mature product then sees the operational performance by putting products on the market. 2. The innovation of product mix plays a key role in operating performance, and is the the main player in the competitiveness of the company. 3. Company must commercialize technological innovation and meet their customers needs to reflect operational performance. This research results can be used as a reference for future studies and for practical operational studies in the high-tech industry.

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3研究流程 3
第二章 文獻探討 4
2.1技術創新 5
2.1.1.技術定義 5
2.1.2.創新定義 7
2.1.3技術創新 9
2.1.4 技術創新分類 11
2.2產品組合 14
2.3.技術創新與產品組合關係 17
2.3.1.技術創新與產品關係 17
2.3.2.技術創新與產品組合關係 18
2.4. 產品組合與經營績效關係 22
2.5.超扭轉式向列型(Super Twisted Nematic)∕薄膜式電晶體型(Thin Film Transistor)-LCD/LCM,介紹與概況 23
2.5.1全球平面顯示器發展現況與趨勢 27
第三章研究方法 30
3.1分析方法 30
3.1.1文獻分析法 30
3.2研究樣本與資料來源 31
3.3觀念架構 32
3.4衡量標準 33
3.4.1經營績效以非財務指標 33
3.4.2.技術創新 33
3.4.3產品組合 33
第四章實證與分析 34
4.1公司簡介 34
4.1.1組織架構 34
4.1.2公司產業概況 35
4.2.公司技術、產品、營業概況 36
4.2.2. 勝華科技技術 37
4.2.3.產品組合 40
4.3兩階段技術創新,產品組合,非財務指標 42
4.3.1第一階段民國90~94年 43
4.3.2第二階段民國95以後 47
第五章結論與建議 53
5.1研究結果 53
5.2管理意涵 54
5.3研究限制及建議 54
參考文獻 55


參考網站
1.勝華科技公司http://www.wintek.com.tw/chinese/about.htm
2.公開資訊網站http://mops.twse.com.tw/mops/web/index
3.電子工程專及網站 http://www.eettaiwan.com/
4.台灣TFT LCD產業協會http://www.ttla.org.tw/about/index_97v.htm
5.科技產業資訊室http://iknow.stpi.org.tw
6.IEK產業情報網http://ieknet.iek.org.tw/
中文文獻
1.方世榮譯Philip Kotler and Gary Armstrong原著,行銷學原理,東華書局,頁326-331,民國八十八年。
2.王俊人,謝明宏,黃仕杰,「回應性市場導向、預應性市場導向與產品創新程度對新產品績效影響之研究—以台灣酒類產業為例」,行銷評論5(1),頁57-80,民國九十七年。
3.王振寰,誰統治?如何分析國家機器與權力結構,頁7-51。台北:巨流,民國八十四年。
4.王勝宏,「企業技術管理活動之研究--組織學習觀點」,私立輔仁大學管理學研究所未出版碩士論文,民國八十年。
5.王順靜,「產業變革、技術創新與企業經營績效—台灣觸控面板廠商個案財務五力分析」,國立臺北大學企業管理學系,碩士論文,民國九十七年六月。
6.伍忠賢,知識管理—策略與實務。臺北市:華泰,民國九十一年。
7.朱博湧,策略外包的決策意涵,台北:遠見雜誌,第162期,民國八十八年。
8.吳明德,「大學圖書館電子資源館藏發展之研究」。大學圖書館3(2),頁4-28,民國八十八年四月。
9.宋鎮照,發展政治經濟學:理論與實踐,台北市:五南,民國八十四年。
10.李文瑞,曹為忠,詹雪蘭,張盈盈,「台灣中小企業技術取得模式之研究」,企業管理系(所)教師著作(二)研討會論文,民國九十一年三月。
11.周進榮,「傳銷公司的產品策略與傳銷組織成員之互動關係」,國立中山大學企業管理學系,民國九十一年七月。
12.范惟翔、 郭姿君、 羅聖宗「管理才能、國際行銷導向、協調機制與經營績效關係之研究-以台灣資訊電子業赴大陸投資之上市上櫃公司為例」,經營管理論叢3(1),頁1-15,民國九十六年。
13.徐啟銘譯Betz F.原著,策略性科技管理(Strategic Technology Management),台北:揚智,初版,民八十七年。
14.翁明祥、司徒達賢、黃俊英,「技術創新政策經營策略的配合對技術創新績效之影響-台灣合成樹脂業實證研究」,管理評論,頁123-139,民國七十八年七月。
15.翁順裕,「從網絡的結構分析探討「技術位置」與「技術角色」-以保險商業方法專利為例」,管理學報27(2),頁97-122,民國九十九年。
16.袁建中、林銘松,「台灣自創品牌廠商國際行銷通路選擇影響因素之研究-以資訊電子業為例」,臺大管理論叢10(1),頁139-170,民國八十八年。
17.張水文,「產品新穎度、技術配適度與內外部組織整合對新產品易製性影響之研究」,中原大學企業管理學系,碩士學位論文,民國九十四年一月。
18.張如蓮,「高科技事業中創新類型與組織知識創造之研究」,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,民國八十五年。
19.張盈盈,「台灣中小企業技術取得模式之研究」,銘傳大學國際企業研所未出版碩士論文民國八十九年。
20.陳美珠,「台灣面板產業技術創新與經營效率分析」,亞洲大學國際企業學系,碩士論文,民國九十五年七月。
21.陳傳益,「技術創新策略、知識管理對創新績效之影響-以組織寬裕資源及知識屬性為調節變數」,國立成功大學高階管理碩士在職專班,碩士論文,民國九十八年五月。
22.陳萬淇,個案研究,台北:華泰文化事業有限公司,民國八十四年。
23.曾河嶸,「供應鏈卓越之關鍵影響因素—參與決策、資訊科技的運用、組織學習能力、技術創新能力、製造彈性能力、新產品開發能力之探索研究」,國立成功大學工業與資訊管理研究所,博士學位論文,國九十五年十月。
24.黃國峰,「限制理論應用在印刷電路板產品組合決策研究」,國立中山大學企業管理學系碩士在職班,碩士論文,民國九十二 年六月。
25.葉至誠,社會科學概論,台北市:揚智文化,民國八十九年。
26.葉重新,教育研究法。台北:心理,民國九十年。
27.廖彥迪,「技術創新類型與知識管理能力對新產品開發績效之影響」,國立中央大學企業管理研究所,碩士論文,民國九十四年六月。
28.劉仁傑、陳國民、甘坤賢。台灣工具機產業的模組化應用,劉仁傑主編,讓競爭者學不像:透視台灣標竿產業經營結構。台北:遠流。頁247-284,民國九十二年。
29.劉瑞圖,「科技管理-科技企業的技術移轉」,工業簡訊,第24卷,頁34-47,民國八十三年。
30.蔡敦浩、周德光,「後進廠商之技術能力建構-中鋼公個案研究」,產業科技研究發展管理實務, 案例暨論文研討會,民國八十四年八月。
31.黎方民,「專業經理人決策認知偏好對組織變革與技術創新影響之研究-以電腦週邊代工產業為例」,銘傳大學管理研究所在職專班,碩士論文,民國九十七年六月。
32.黎堅、劉瑞圖、崔中,「自創品牌的檢討---座談會紀實」,台灣經濟研究月刊12(2),頁18-25,民七十八年二月。
33.蕭天輝,林仁山,溫源鳳,「技術創新策略、績效與環境關聯性之探討─以台灣高科技產業為例」,管理實務與理論研究1(2),頁30-46,民國九十六年六月。
34.賴泳龍,「知識管理、技術創新與新產品開發績效關係之研究-以工具機產業為例」,國立成功大學經營管理研究所,碩士論文,民國九十七年七月。
35.賴誼靜,「供應商管理存貨(VMI)機制下產銷協同關係之研究—以個人電腦產業為例」,國立中央大學工業管理研究所,碩士論文,民國九十六年。
36.謝進明,「顧客關係管理與技術創新對企業營運績效的影響 -以中華電信為例」,逢甲大學經營管理碩士在職專班, 碩士論文,民國九十六年五月。
37.鍾志芳,「產品組合對廠商毛利率的影響-以台灣網通產業為例」,國立中正大學國際經濟研究所,碩士論文,民國九十六年八月。
38.鍾倫納,應用社會科學研究法,香港:商務,民國八十一年。
39.鍾清枝,黃廷合,et al.,「研發流程與知識創新模式之研究-以台灣玻璃公司為例」,明新學報,34(2),頁143-160,民國九十七年。
40.顏永森、陳宥杉、賴士葆,「我國大型商店整體經營表現之調查研究」,管理與資訊學報10,頁205-234,民九十四年。
41.龔政中,「模具業參與產品協同設計、技術創新與開發績效關係之研究」,國立中央大學企業管理研究所,碩士論 文,民國九十三年十二月。
英文文獻
1.Abernathy, W. and Clark, K.B., “Mapping the Winds of Creative Destruction”, Research Policy, 14(1), pp.3-22, 1985.
2.Abernathy, W. J. and J. M. Utter back, “Patterns of industrial innovation”, Technology Review, 80(7), pp.259-277, 1978.
3. Adams, W. and Janet L. Yellen, “Commodity Bundling and the Burden of Monopoly”, Quarterly Journal of Economics, 90(3), pp.475-498, 1976.
4.Afuah, A., Innovation Management: Strategies, Implementation and Profits, NY: Oxford University Press, 1998.
5.Ambrosio, E.M., “Technological Management and Transfer of Technology”, Technology Management, 10(7), pp.665-675, 1995.
6.Andrews, K. R. “Executive Training by the Case Method”, Harvard Business Review, pp.58-70, September, 1951.
7.Ansoff, H. Ingo and Steward, J.M., “Strategies for a Technology-Based Business”, Harvard Business Review, pp.81-93, Nov-Dec 1967.
8.Atiya, A. F., “Bankruptcy Prediction for Credit Risk Using Neural Networks: A Survey and New Results”, IEEE Transactions on Neural Networks, 12(4), pp.929-935, 2001.
9.Baker Nr., Green S.G and Bean A.S., “The need for strategic balance in RandD Project Portfolios”, Research Management, 29(2), pp.41, Mar-Apr 1986.Ball, R and P. Brown, “An empirical evaluation of accounting income numbers”, Journal of Accounting Research, 6(3), pp.159-178, 1968.
11.Barney JB. “Firm resources and sustained competitive advantage”, Journal of Management, 17(1), pp.99–120, 1991.
12.Bearden, C.E., Hoffman, K.M., Cannon, T.D., The neuropsychology and neuroanatomy of bipolar affective disorder, A critical, 2001.
13.Betz, F., Strategic Technology Management, America, McGraw Hill Inc., 1993.
14.Branson, J., “Transfer Technology Knowledge by International Corporation to Developing Countries”, American Economics Review, pp.259-267, May 1966.
15.Carpano, Claudio, Chrisman, James J. and Roth, Kendall, “International Strategy and Environment: An Assessment of the Performance Relationship”, Journal of International Business Studies, 25(3), pp.639-656, 1994.
16.Christensen, C.M., The Innovators Dilemma: when new technologies cause great firms to fail, Harvard Business School Press, Boston, Massachusetts, 1997.
17.Cooper, R.G., “The Dimensions of Industrial New Product Success and Failure”, Journal of Marketing, 43(3), pp.93-103, 1979.
18.Cooper, Robert G. and Kleinschmidt, E.J., “Screening new product for potential winners”, Long Range Planning, 26(6), pp.74-81,1993.
19.Cooper, Robert G.; de Brentani U., “New industrial financial services: what distinguishes the winners”, The Journal of Product Innovation Management, 8(1), pp.75-90, 1991.
20.Damanpour, F.; Evan, W. M., “Organizational Innovation and Performance: The Problem of Organizational Lag”, Administrative Sciencequarterly, 29, pp.392 – 409, 1984.
21.Danneels Erwin, “A competence-based new product typology”, The Institute for the Study of Business Markets, ISBM Report 17. University Park, 1998.
22.Danneels, Erwin; Kleinschmidt, Elko J. “Product innovativeness from the firm’s perspective: its dimensions and their relation with project selection and performance” The Journal of Product Innovation Management, 18(6), pp. 357-373, November 2001.
23.Drucker, M., Froissart, R., He´brard, E., Uzest, M., Ravallec, M., Espe´randieu, P., Mani, J. C., Pugnie` re, M., Roquet, F. and other authors, “Intracellular distribution of viral gene products regulates a complex mechanism of cauliflower mosaic virus acquisition by its aphid vector”, Proc Natal Accad Sic US A 99, 2422–2427, 2002.
24.Drucker, P. F., Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles, Heinemann, London, 1985.
25.Drucker, P.F., Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles, N.Y., Harper Business, 1986.
26.Drucker, P.F., The Discipline of Innovation, in Innovation, edited by HBR Press, MA, 1991.
27.Durand, R., and R. Coeurderoy., “Age, order of entry, strategic orientation, and organizational performance”, Journal of Business Venturing, 16, pp.471-494, September 2001.
28.Frankle, E.G., Management of Technology Change, Kluwer Academic, 1990.
29.Freeman, C., Technology Policy and Economic Performance:Lessons from Japan, London and New York, Pinter, 1987.
30.Freeman, C., The Economics of Industrial Innovation, Cambridge, MIT Press, MA, 1982.
31.Gaeth, G., I. Levin, G. Chakroborty and A. Levin, “Consumer Evaluation of Multi-Product Bundles: An Information Integration Anlaysis,” Marketing Letters, 2(1), pp.47-57, 1991.
32.Gallon JR, Evans AM, Jones DA, Albertano P, Congestri R, Bergman B, Gundersen K, Orcutt KM, Maximum rates of N2 fixation and primary production are out of phase in a developing cyan bacterial bloom in the Baltic Sea, Limnol Oceanogr, 47, pp.1514–1521, 2002.
33.Guiltinan, Joseph P., “The Price Bundling of Service: A Normative Framework”, Journal of Marketing, 51, pp.74-85, April 1987.
34.Harlem, Bari A., Aradhna Krishna, Donald R. Lehmann, and Carl Mela, “Impact of Bundle Type, Price Framing and Familiarity on Purchase Intention for the Bundle,” Journal of Business Research, 33, No. 1, pp.57–66, May 1995..
35.Henderson, Rebecca M., Clark, Kim B., “Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms”, Administrative Science Quarterly, 35, pp.9-30, 1990.
36.Hill, Charles. W.L. and Jones, G.R., Strategic Management Theory: A Integrated Approach 4th ed., Boston: Houghton Mifflin, p.7, 1998.
37.Hill, W.L. and Jones, G.R., Strategic Management Theory: A Integrated Approach 4th ed., Boston: Houghton Mifflin, pp.7, 1998.
38.Holt, E. and Drew, P. “Complainable matters: the use of idiomatic expressions in making complaints”, Social Problems, 35(4), pp. 398-417, 1988.
39.Holt, K., “The Role of the User in Product Innovation”, Tech-innovation, 12, pp.53-56, 1988.
40.Huang, X., G. N. Soutar and A. Brown, “Measuring New Product Success: an Empirical Investigation of Australian SMEs”, Industrial Marketing Management, 33(2), pp.117-123, 2004.
41.Kohli, A. K. and Jaworski, B. J. “Market Orientation: The Construct, Research Propositions, and Managerial Implications”, Journal of Marketing, 54, pp. 1-18, April 1990.
42.Kotler, Philip Marketing Management 11th edition, 2003.
43.Kotler, Philip, Marketing Management : Analysis, Planning, Implementation, and Control, 10th Edition, New Jesey, Prentice-Hall Inc, 2000.
44.Kotler, Philip, Marketing Management Analysis, Planning and Control 4th ed., NJ, Prentice Hall Press, 1980.
45.Kwaku Atuahene-Gima “Maeket Orientation and Innovation”, Journal of Business Research, 35, pp.93-103, 1996.
46.Leonard, F. and W. Swap., When sparks fly: Igniting creativity in groups, Boston, MA: Harvard Business School Press, 1999.
47.Leroy, G.P., “Transfer of Developing Economics within the Multinational Enterprise”, 1978.
48.Levitt, T., “Marketing Myopia”, Harvard Business Review, 38(4), pp45-56, 1976.
49.March JG. “Exploration and exploitation in organizational learning” Organization Science, 2, pp.71-87,Junary 1991
50.Merriam Webster''s Collegiate Dictionary, 11th Ed, 2003.
51.Mulhern, Francis J. and Robert P. Leone, “Implicit Price Bundling of Retail Products: A Multiproduct Approach to Maximizing Store Profitability”, Journal of Marketing, 55, pp.63-76, October 1991.
52.Oan Ariely, Predictably Irrationall, 2008.
53.Pentice, Hall Educational Publishers Inc.
54.Peter H. Wyckoff, James S. Clark, “The relationship between growth and mortality for seven co-occurring tree species in the southern Appalachian Mountains”, Journal of Ecology, 90(4), pp.604–615, August 2002
55.Petroni, A. and Panciroli, B., “Innovation as A Determinant of Suppliers’ Roles and Performances: an Empirical Study in The Food Machinery Industry,” European Journal of Purchasing and Supply Management, 8, pp.135–149, 2002.
56.Principles and Perspectives, Von Hoffmann Press 3rd ed..
57.Robert, E.B., “What we’ve learned: Managing invention and Innovation”, Research Technology Management, 31, pp.11-29, Junary 1988.
58.Schilling, M. A., Strategic management of technological innovation. Boston, MA: McGraw-Hill, 2008.
59.Schumpeter, J.A., Capitalism, Socialism and Democracy, 3d ed. Harper, NY, 1950.
60.Schumpeter, J.A., The Theory of Economic Development, Harvard, MA, 1934.
61.Schumpter, J.A., The Theory of Economic Development, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1932.
62.Sharif, M. N., “Basis for Techno-Economic Policy Analysis”, Science and Public Policy, 15(4), pp.217-22, 1988.
63.Siguaw, J.A., Simpson, P.M., Enz, C.A., “Conceptualizing Innovation Orientation: A Framework for Study and Integration of Innovation Research”, Journal of Product Innovation Management, 23, pp.556-74, 2006.
64.Snatikarn, M., Technology Transfer: A Case Study, Singapore, Singapore Universitty Press, 1981.
65.Song X.M, Parry ME. “A cross-national comparative study of new product development processes: Japan and the United States” The Journal of Marketing Research, 61(2), pp.1-18, 1997.
66.Song, X. Michael; Parry, Mark E. “Challenges of managing the development of breakthrough product in Japan”, The Journal of Operation Management, 17, pp.665-68, 1999.
67.Song, X. Michael; Parry, Mark E. “What Separates Japanese New Product Winners from Losers”, The Journal of Product Innovation Management, 13(5), pp.422-439, September, 1996.
68.Souder, W.E., Managing New Product Innovations, Lexington, M.A., Lexington Books, 1987.
69.Stigler, G.J., A Note on Block Booking in George J. Stigler (ed.), The Organization of Industry. Homewood, IL:Richard D. Irwin, 1968.
70.Stremersch, Stefan and Gerard J. Tellis, “Strategic Bundling of Products and Prices: A New Synthesis For Marketing,” Journal of Marketing, 66, pp.55-72, January 2002.
71.Swink, Morgan “Completing projects on-time: how project acceleration affects new product development”, Journal of Engineering and Technology Management, 20(4), pp. 319-344, December 2003.
72.Telser, L,G., “A Theory of Monopoly of Complementary Goods”, Journal of Business, 52, pp.211-230, 1979.
73.Telser, L,G., “A Theory of Monopoly of Complementary Goods”, Journal of Business, 52, pp.211-230, 1979.
74.Tidd, J., Bessant, J. and Pavitt, K., Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change, Wiley, Chic ester, 2001.
75.Tushman, M. L., and Smith, W. B., Organizational technology In J. A. C. Baum(Ed.), Companion to organizations, Malden, MA: Blackwell, pp.386-414. 2002.
76.Tushman, N. L. and Nadler, D. A., “Organizing for innovation.”, California management Review, 28, pp.74-92, 1986.
77.Walsh, S. and Linton, J. D., “The Measurement of Technical Competencies”, Journal of High Technology Management Research, 13(1), pp.63-86, 2002.
78.Yam, R. M., Guan J. C., Pun, K. F. and Tang, E. P. Y., “An Audit of Technological Innovation Capabilities in Chinese Firms: Some Empirical Finding in Beijing”, China Research Policy, 33(2), pp.1123-1140, 2004.
79.Zirger BJ, Maidique MA.“A model of new product development: anempirical test” Management Science, 14, pp.867-883, 1990.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2.王俊人,謝明宏,黃仕杰,「回應性市場導向、預應性市場導向與產品創新程度對新產品績效影響之研究—以台灣酒類產業為例」,行銷評論5(1),頁57-80,民國九十七年。
2. 8.吳明德,「大學圖書館電子資源館藏發展之研究」。大學圖書館3(2),頁4-28,民國八十八年四月。
3. 10.李文瑞,曹為忠,詹雪蘭,張盈盈,「台灣中小企業技術取得模式之研究」,企業管理系(所)教師著作(二)研討會論文,民國九十一年三月。
4. 12.范惟翔、 郭姿君、 羅聖宗「管理才能、國際行銷導向、協調機制與經營績效關係之研究-以台灣資訊電子業赴大陸投資之上市上櫃公司為例」,經營管理論叢3(1),頁1-15,民國九十六年。
5. 14.翁明祥、司徒達賢、黃俊英,「技術創新政策經營策略的配合對技術創新績效之影響-台灣合成樹脂業實證研究」,管理評論,頁123-139,民國七十八年七月。
6. 29.劉瑞圖,「科技管理-科技企業的技術移轉」,工業簡訊,第24卷,頁34-47,民國八十三年。
7. 33.蕭天輝,林仁山,溫源鳳,「技術創新策略、績效與環境關聯性之探討─以台灣高科技產業為例」,管理實務與理論研究1(2),頁30-46,民國九十六年六月。
8. 39.鍾清枝,黃廷合,et al.,「研發流程與知識創新模式之研究-以台灣玻璃公司為例」,明新學報,34(2),頁143-160,民國九十七年。
9. 40.顏永森、陳宥杉、賴士葆,「我國大型商店整體經營表現之調查研究」,管理與資訊學報10,頁205-234,民九十四年。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔