(3.238.240.197) 您好!臺灣時間:2021/04/12 23:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李字昌
研究生(外文):Chih-Chang Lee
論文名稱:小區域選舉選民投票關鍵因素之研究-以平鎮市為例
論文名稱(外文):A Study on the Key Factors of Voting in Regional Area-A Case Study on Pingzhen City
指導教授:陳春盛陳春盛引用關係林祐正林祐正引用關係
指導教授(外文):Chun-Sung Chen
學位類別:碩士
校院名稱:清雲科技大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:62
中文關鍵詞:選舉投票行為政黨認同議題取向候選人
外文關鍵詞:electionparty orientationissue orientationcandidate
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:138
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
選舉在台灣已成為人民參與政治的直接機制與模式,而要瞭解民主政治的實際運作,必須先行瞭解選區選舉生態與選民投票行為,故本研究基於在地化選舉,以桃園縣平鎮市為研究對象,探討平鎮市選民認同屬性與投票行為的相互影響性與相關性。
本文研究過程將透過問卷調查,針對桃園平鎮市選舉人之投票行為進行問卷收集與統計分析,包含敘述性統計、獨立樣本T統計、卡方檢定、變異數分析、交叉分析與相關分析來萃取影響投票行為的關鍵因素。
研究發現影響投票行為的二項變數群「個人特質」與「議題取向」是影響最直接也最深切的,且其相對於人口變數的學歷因素表現最具顯著;然而在「政黨派系認同」變數群,則以高中(職)的學歷最具顯著差異。除此之外,研究也萃取出九個在地化「關鍵因素」,其中兩個因素因具備非常顯著相關性,將其歸類為「重度關鍵因素」。故研究結果說明,平鎮市小區域選舉,候選人除了必須具備個人應有的特質與定位外,可結合在地化影響投票行為的關鍵因素,以利行銷候選人優勢與掌握投票行為模式。

The election in Taiwan has a mechanism and the pattern that people can participate political directly. To understand actual operation in the democracy, it is important to considerate election environment and voting behaviors. Based on localization, the research takes the Pingzhen of Taoyuan County as the object to discusses the attributes of voters and explore the relevance of effects on voting behaviors.
In this study it used samples from the voters Pingzhen as the investigative objectives and the results through questionnaire were analyzed by the statistical software of SPSS. To give the result of the questionnaire analysis, this research applied descriptive statistics, t-test independent, Chi-Square tests, one-way ANOVA, cross-reference and analysis of correlation factor analysis to extract key factors that influence voting behaviors. After the analysis, the results of questionnaire show that two phases “Individual Characteristic” and “Issue Orientation” are the important phases they influence deeply and directly. In addition, the factor- education degree of population background is remarkable. On the phase” Party Orientation”, it has influence in high-school of the education degree. On the other hand, the study also extracted nine localization factors about election and two of them are called “Serious key factors”.
The study discovered that significant variables including native origin, political party orientation, candidate orientation, election agenda and so on. Therefore, the findings showed that the candidates besides must have individual special characteristic and the localization, it suggested the candidates may apply the key factors to market their issues on election in order to grasp and control the voting behaviors.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機與目的 2
1.3 研究範圍與限制 2
1.4 研究架構與流程 3
第二章 文獻回顧 5
2.1 選舉行為理論 5
2.2 投票行為研究 6
2.3 平鎮市選區介紹 9
2.4 問卷調查分析 10
第三章 研究方法與設計 13
3.1 研究方法 13
3.2 研究設計 18
第四章關鍵影響因素分析 20
4.1 問卷設計 20
4.2 問卷調查資料統計 21
4.2.1 受訪者基本資料統計 22
4.2.2問卷信度與效度檢測 25
4.2.3各變數群之平均數與標準差計算 26
4.3資料統計與分析解釋 21
4.3.1人口統計變數對影響投票因素的獨立性檢定 29
4.3.2人口統計變數的變異數分析 34
4.3.3學歷與變數群的卡方檢定 35
4.3.4學歷與變數群交叉分析 48
4.3.5變數群相關分析 51
4.3.6小結 53
第五章 結論與建議 56
5.1 結論 56
5.2 建議 56
參考文獻 58
附錄 61

中文部分:
1.王國璋,當代美國政治論衡,台北:三民書局,民國八十二年。
2.吳乃德,省籍意識、政治支持和國家認同-台灣族群政治理論的初探、族群關係與國家認同,台北,業強出版社。
3.吳芳銘,「地方派系的結盟分化之研究-以嘉義縣與高雄縣為例」,嘉義,國立中正大學政治研究所碩士論文,民國八十五年。
4.吳統雄,「形象投票預測模式在台北市實施的效果研究」,民意季刊研究,第189 期,41-67 頁,民國八十三年。
5.林水波,「影響選民投票決定的因素分析」,中國論壇,第17 卷第4 期,頁14-19,民國七十二年。。
6.林曉君,選民投票行為研究-以台中市長選舉為例,東吳大學企業管理研究所碩士論文,民國八十五年。
7.胡佛,政治參與與選舉行為,台北:三民書局,民國八十七年。
8.胡佛、游盈龍,「選民的投票動機」,社會科學論叢,第33 期,頁1-33,民國七十四。
9.莊天憐,「我國獨立選民的發展與變遷」,台北:國立政治大學政治研究所,碩士論文,頁1-301,民國八十九年。
10.莊玉卿,「台灣選民議題取向投票之研究:1996 年總統大選之實證分析」,東吳大學政治學系碩士論文,民國八十七年。
11.徐火炎,「選民的政治認知與投票行為」,人文社會科學集刊,第七卷第一期,民國八十四年。
12.黃秀端,「政治知識之認知與性別差異」,東吳政治學報,第5 期,頁27-50,民國八十五年。
13.黃俊英,多變量分析,台北:華泰書局,民國八十五年。
14.盛杏湲,「選民的投票決定與選舉預測」,選舉研究,第5 卷第1 期,頁37-75,民國八十七年。
15.張坤山、黃政雄,地方派系與台灣政治,台北,聯合報社出版社,民國八十五年。
16.劉義周,「台灣的新政黨體系」,問題與研究,第三十四卷,第十一期,民國八十六年。
17.趙永茂,台灣地方政治的變遷與特質,台北,翰蘆出版社,民國八十六年。
18.蘇秀美, 高雄市選民投票抉擇因素之研究:2002年第三屆高雄市長選舉個案,中山大學碩士論文,民國九十一年。
19.顏月珠,商用統計學,三民書局出版,民國八十九年。
20.謝復生、黃秀端、劉義周,「台北市長選舉預測模型之研究」,國立政治大學選舉研究中心,行政院國科會專題研究計畫成果報告,民國八十四年。
21.謝復生、牛銘實、林慧萍,「民國八十三年省市長選舉中之議題投票:理性抉擇理論之分析」, 選舉研究,2(1),77-92,民國八十四年。
22.謝復生,政黨比例代表制,台北,理論與政策雜誌社,民國八十一年。
英文部分:
20. Barth, Frendrik, Ethnic Groip and Boundaries, New York:Waveland Press, 1969.
21. Campbell, A., G. Gurin, and W. E. Miller, The Voter Decides. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1954.
22. F S Chapin, C B Field, III, P A Matson, and H A Mooney, 「Responses of Terrestrial Ecosystems to the Changing Atmosphere: A Resource-Based Approach」, Annual Review of Ecology and Systematics, Vol. 23: 201-235, 1992.
23. King, Gray., 「A Solution to the Ecological Inference Problem: Reconstructing Individual Behavior from Aggregate Data.」, Princeton N. J.: Princeton University Press, , 1997.
24. Leshner, G., & McKean, M. L., 「Using TV news for political information during an off-year election: Effects on political knowledge and cynicism, Journalism and Mass Communication Quarterly, 74(1), 69-83, 1997.
25. Miller, Warren E. and J. Merrill Shanks, The New American Voters , Harvard University Press. 1996.
26. P. F. Lazarsfeld & F. N. Stanton, Radio Research, N, Y.: Duell, Sloan & Pearce, 1941.
27. Verba, Sidney and Norman H. Nie., Participation in America: Political Democracy and Social Equality , New York: Harper and Row, 1972.
28. Wattenberg, Martin P.,「The Rise of Candidate Centered Politics.」, Cambridge: Harvard University Press, 1991.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔