跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2024/12/03 09:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:邱雪珠
研究生(外文):Hsueh-Chu Chiu
論文名稱:南投縣國小推動資源回收再利用之層級分析
論文名稱(外文):Analytical Hierarchy Process of Enhancing Resource Recycling in Nantou Elementary School
指導教授:王文裕王文裕引用關係
指導教授(外文):Wen-Yu Wang
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:環境工程與管理系碩士班
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:層級分析法再利用資源回收
外文關鍵詞:AHPrecyclingreuse
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:363
  • 評分評分:
  • 下載下載:34
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
台灣地狹人稠天然資源相對匱乏,經濟發展也伴隨廢棄物、垃圾量激增,因此推動資源回收再利用教育是環境永續的重要基礎。本研究主要應用AHP理論,進行專家學者、國教輔導團、學校行政人員、國小教師等專家對推動資源回收再利用教育準則之重要性評估,經分析整理找出一致性之共同觀點,希望提供學校、教師、社區及環保單位在推動國小資源回收再利用教育時之參考。
本研究之分析結果顯示,五項分項目標層中,整體專家認為重要性的排序為:「執行方法」(權重0.372)、「教學支援」(權重0.189)、「行政與政策」(權重0.177 )、「設備與資源」(權重0.156)、「社區配合」(權重0.106)。20項決策要素中整體專家權重前5項準則依序為:「落實校園源頭減量、禁用免洗餐具、瓶裝水、杯水」(權重0.149),「將資源回收再利用納入生活教育重點」(權重0.097),「經常且定期集中各班級資源回收物」(權重0.0769),「教職員生落實各項資源回收再利用政策」(權重0.0747),「學校網站連結資源回收再利用多媒體素材方便老師下載使用」(權重0.0680)。
本研究依據分析結果,分別對對學校、教師、社區及環保單位提出如下之建議。對學校的主要建議:誠徵學校環保志工,成立親子環保志工組織,親師生合力落實資源回收工作。對教師的主要建議:教師組織資源回收再利用學習社群,發展多媒體教材,並將教材應用於環保教學上。對社區的主要建議:各村里利用大型活動加強宣導資源回收再利用觀念,並設立便民之資源回收站,建立具特色的資源回收學區。對環保單位的主要建議:提供便利且多元的資源回收管道,讓學校及社區便利作資源回收。
關鍵字:資源回收、再利用、層級分析法。
Taiwan land is small. There is dense population and scarce natural resources relatively. Economic development is accompanied by a vast amount of trash. For environmental sustainability, it is an important basis that promotes resource recycling education.
This study applied AHP theory and conducted questionnaires survey to those environment-related experts, compulsory education advisory group, school staffs, elementary school teachers and other experts. For Nantou elementary school teachers promoting the education related with the resource recycling and reuse, we want to find a general view of the weight of criteria. That serves as a reference for the schools, teachers, community and environmental administrations.
The results of this study are as follows:
Regarding the hierarchy of 5 sub-objectives, on the whole, the most important criteria are in the order as follows: "execution method"(weight 0.372), "teaching support"(weight 0.189), "administration and policy" (weight 0.177), "facilities and resources"(weight 0.156), "community support"(weight 0.106).
In 20 decision-making criteria, the top five criteria of the weight are order as follows :"Implementation of the school source reduction, disable disposable utensils, bottled water, glasses of water" (weight 0.149),"Recycling of resources into the focus of the life education" (weight 0.097),"To gather the recyclable materials of classes frequently and regularly" (weight 0.0769),"Each member of the school implements recycling and reuse policy" (weight 0.0747),"Website links to resources, recycling materials to facilitate teachers using multimedia download" (weight 0.0680).
The following are some recommendations of this study:
To the schools: Wanted school environmental volunteer, volunteer organization established parent-child environment, pro-teachers and students together to implement the recycling work.
To the teachers: teacher’s organization learning community recycling and reuse, the development of multimedia teaching materials and teaching materials used in environmental protection.
To the community: the use of village resources in large-scale activities to be widely publicized the concept of recycling and convenience of the recycling station set up to establish a unique resource recovery school district.
To environmental administrations: to facilitate recycling and diverse ways, which makes the recycling work of schools and community more convenient.
目錄
摘要 I
ABSTRACT III
誌謝 V
目錄 VI
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第1章 緒論 9
1.1 研究動機 9
1.2 研究目的 11
1.3 研究內容與流程 11
第2章 文獻探討 14
2.1 環境教育的內涵 15
2.2 環境教育的課程目標 16
2.3 資源回收的內涵 17
2.4 學校推展資源回收教育的目的與做法 27
2.5 資源回收政策的相關文獻彙整 31
第3章 研究方法 35
3.1 文獻分析與問卷設計 35
3.2 層級分析法(AHP)簡介 37
3.3 南投縣國小教師推動資源回收再利用之層級架構 46
3.4 問卷設計與分析 52
3.5 分析工具 57
第4章 資料分析與結果 61
4.1 問卷摘要統計與本研究AHP層級架構 61
4.2 層級要素權重結果分析 66
第5章 結論與建議 84
5.1 結論 84
5.2 建議 87
5.3 研究限制與未來方向 89
參考文獻 91
附錄: 南投縣國小教師推動資源回收再利用之層級分析問卷 98



表目錄
表 2 1 校園垃圾分類及回收步驟 24
表 2 2 94-98年度垃圾分類比率(百分比%) 25
表 2 3 94~98 年度全國垃圾清理相關統計表 26
表 3 1 層級分析法AHP評估尺度意義及說明 42
表 3 2 南投縣國小教師推動資源回收再利用層級架構 47
表 3 3 層級分析交叉比較表 54
表 3 4 南投縣國小教師推動資源回收再利用之層級分析成對比較表 56
表 3 5 本研究之分項目標層與決策要素 57
表 4 1 Cronbach''s Alpha信度參考 65
表 4 2 層級架構敘述統計與信度分析 66
表 4 3 分項目標層之權重分析及排序 69
表 4 4 「行政與政策」決策要素之權重分析及排序 71
表 4 5 「設備與資源」決策要素之權重分析及排序 73
表 4 6 「執行方法」決策要素之權重分析及排序 75
表 4 7 「教學支援」決策要素之權重分析及排序 77
表 4 8 「社區配合」決策要素之權重分析及排序 79
表 4 9 決策要素層之整體權重分析 83

圖目錄
圖 1 1 研究方法與流程圖 14
圖 2 1 資源回收四合一計畫架構圖 27
圖 2 2 資源回收四合一制度循環系統 28
圖 3 1 AHP層級架構示意圖 40
圖 3 2 AHP成對比較矩陣 43
圖 3 3 層級分析法AHP的流程圖 45
圖 3 4 SuperDecisions軟體 59
圖 3 5 Excel增益集規劃求解 61
圖 4 1 第一階段問卷摘要統計 63
圖 4 2 第二階段問卷摘要 64
圖 4 3分項目標層之權重分析圖 68
圖 4 4「行政與政策」決策要素之權重分析圖 70
圖 4 5「設備與資源」決策要素之權重分析圖 72
圖 4 6「執行方法」決策要素之權重分析圖 74
圖 4 7「教學支援」決策要素之權重分析圖 76
圖 4 8「社區配合」決策要素之權重分析圖 78
一、中文文獻
(1)期刊:
吳統雄;態度與行為研究的信度與效度:理論、應用、反省; 〈民意學術專刊〉,民 74 夏: 29-53 ; 1985
許禎元,「社會科學信度與效度的檢定及其關聯性」,醒吾學報第二十七期P8。
(2)學位論文:
王秀紋,「推動國民小學能源教育之層級分析—以南投縣為例」,碩士 論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,2009。
王勝輝,「推動國民小學教師應用環境教育資訊網之層級分析—以南投縣為例」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,2009。
江東祐,「國小學童環境行為之探討─以花蓮地區國小學生為例」,碩士論文,東華大學自然資源管理研究所,2002。
何姬錚,「大學生校園資源回收行為意圖及相關因素研究─以臺北縣致理技術學院為例」,碩士論文,臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系,2008。
宋寶瑞,「垃圾委外清運之層級分析-以台中縣大里市為例」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,2008。
李文崇,「垃圾減量政策及效益研究─以桃園縣為例」,碩士論文,元智大學機械工程學系,2002。
李坤陸,「我國與世界主要國家資源回收制度之比較研究」,碩士論文,國立台北科技大學環境規劃與管理研究所,2006。
李園婷,「國中學生垃圾減量行為意圖及相關因素之研究─以實踐國民中學為例」,碩士論文,國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系教學碩士班,2007。
李佩怡,「市民環保認知與休閒選擇關係之研究-以台中市寶之林二手傢俱回收暨環保教育中心為例」,碩士論文,逢甲大學景觀與遊憩碩士學位,2010。
李秋虹,「環境社區營造之層級分析」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,2008。
林爭美,「台東地區國小學童對垃圾問題相關知識、態度與行為之研究」,碩士論文,屏東科技大學熱帶農業暨國際合作系所,2006。
林世仲,「國小六年級學生廢乾電池總體回收行為探討」,碩士論文,國立中興大學環境工程學系研究所,2006。
胡麗卿,「永續校園環境教育策略之行動研究」,碩士論文,國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班,2010。
唐文祥,「政府機關資源回收系統分析」,碩士論文,立德管理學院資源環境學系碩士班,2007。
張文明,「國民小學資源回收評鑑指標建構之研究—以台北縣為例」,碩士論文,台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所,2009。
張玉蓮,「臺灣地區各縣市教育局推動學校環境教育現況之調查研究」,碩士論文,台中師範學院環境教育研究所,2005。
張銘芳,「以STS 教學提升學生垃圾減量知識、態度與行為」,碩士論文,屏東教育大學數理教育研究所,2008。
張慶宗,「高職學生的資源回收知識、態度與行為之研究-以南部國立高職學生為例」,碩士論文,高雄師範大學工業科技教育研究所,2008。
梅德春,「『資源回收』教學方案中國小五年級學童資源回收認知、態度及行為之研究」,碩士論文,花蓮教育大學科學教育研究所,2006。
陳冠華,「一般廢棄物資源回收決策支援系統之發展」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,2006。
陳南宏,「新竹縣國民中小學資源回收模式及資源回收成效之調查研究」,碩士論文,新竹師範學院數理研究所自然組,2003。
曾金龍,「學校行銷與社區互動策略之研究─以花蓮縣富北國中為例」,國立東華大學教育研究所,2008。
賀偉雄,「軍營區廢棄物堆肥資源化執行模式之研究」,碩士論文,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系,2004。
黃昱凱,「應用模糊層級分析法探討閒置空間再利用之經營成功關鍵因素」,南華大學出版與文化事業管理研究所,2009。
黃梅雲,「屏東縣國小學童資源回收知識、態度與行為之研究」,碩士論文,國立屏東教育大學社會科教學碩士班,2010。
黃義芳,「落實國民小學水資源教育之評估」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,2010。
黃瓊如,「垃圾污染減量的效益評估﹕條件評估法之應用」,碩士論文,逢甲大學會計與財稅研究所,2004。
黃馨儀,「不同區域與不同的資源回收政策下居民的資源回收行為意圖之研究─以台北市與高雄市為例」,碩士論文,國立高雄師範大學環境教育所,2006。
楊玉聖,「以層級分析法探討濕地保育管理決策因子比重之研究」,碩士論文,立德管理學院資源環境研究所,2007。
溫修慧,「以灰色理論評定焚化廠環境影響評估各項環境因子影響程度之研究」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,2004。
廖境林,「雨水回收系統與生態水池—永續水環境教育的個案研究」,碩士論文,臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所,2007。
趙琳輝,「民眾對垃圾減量及資源回收知識、態度、行為之研究—以桃園地區為例」,碩士論文,國立中央大學環境工程研究所,2006。
潘怡如,「實作學習網頁教學對國小學童資源回收學習之實驗研究」,碩士論文,國立新竹師範學院國民教育研究所,1999。
蔡岳儒,「以層級分析法評估國民小學推動永續校園之優先順序」,朝陽科技大學環境工程與管理系,2010。
鄭哲昌,「國小學童對於資源回收設備的偏好與需求」,碩士論文,朝陽科技大學工業設計系研究所,2009。
盧泰賓,「國小教師電池概念及其回收行為之研究」,碩士論文,嘉義大學國民教育研究所,2003。
賴瑩瑩,「民眾資源回收行為之影響因子探討與評析」,碩士論文,國立臺北大學自然資源與環境管理研究所,2007。
遲正憲,「推動節能減碳的社會教育之層級分析」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,2010。
魏玉玲,「台灣醫療院所環保管理系統之層級分析」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,2006。
羅敏華,「國小教師利用校園資源發展環境教育教學模組之行動研究」,碩士論文,台中師範學院環境教育研究所,2004。
(3)網頁:
環境教育法,全國法規資料庫入口網站,http://law.moj.gov.tw/news/news_detail.aspx?id=64271。
中央加強學校環境教育三年實施計畫(99至101年),2010。
98年度資源回收再利用年報,行政院環境保護署。http://waste1.epa.gov.tw/ier_web/UC7/index.asp
全國資源回收再利用資訊網,http://waste1.epa.gov.tw/ier_web/UC7/index.asp
行政院環境保護署,http://www.epa.gov.tw/
臺中市政府環境保護局─資源回收網,http://recycle.tcepb.gov.tw/
書籍:
白子易,「環境科學概論:結合全球與在地永續發展」,McGraw-Hill Companies/滄海書局,2008。
周文賢,「多變量統計分析SAS STAT使用方法..」,智勝文化,2002。
林震岩,「多變量分析SPSS的操作與應用」,智勝文化,2007。
張魁峰,「Super Decisions軟體操作手冊以ANH突破AHP的研究限制」,鼎茂圖書出版,2009。
教育部,「永續校園營造指南(教育部永續校園1-8章)」,2009。
陳耀茂,「決策方法與應用.AHP.ANP」,鼎茂圖書出版。2011
二、英文文獻
Likert R., “The human organization Its management and value,” New York McGraw-Hill (1967).
Saaty, T. L., The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill , New York,U.S.,(1980).
Saaty,T. L.,“How to make a decisionP: The analytic hierarchy process,”.European . Jouranl of Operational Research, Vol. 48, No. 1, pp.9-26 (1990).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top