(3.231.29.122) 您好!臺灣時間:2021/02/25 16:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:詹天仁
研究生(外文):Tien-Jen Chan
論文名稱:中部科學工業園區綠建築評估指標應用之研究
論文名稱(外文):Research on the Application of Green ArchitectureAssessment Indices in Central Taichung Science Park
指導教授:鄭明仁鄭明仁引用關係
指導教授(外文):Ming Jen Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:建築所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:科學園區綠色廠房九大評估指標
外文關鍵詞:ECO-factorythe Green Architecture assessment indicesScience park
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:615
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:234
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
我國的綠建築政策在綠建築推動方案的帶動下,綠建築評估制度實行至今已漸趨成熟;「綠建築解說與評估手冊」每二年改版一次,不斷更新修訂為了更能反應實務應用的合理性及操作上明確化。評估方法及應用在新建相關部份已有相當數量的著作及研究,而在使用中建築物的研究探討也陸續發表;近期較熱門的領域則在科學園區內高科技廠房相關的綠建築評估方法。故本研究以中部科學工業園區台中園區內之高科技廠房及附屬設施為研究對象,來瞭解綠建築九大指標應用的情形並加以統計分析。
本研究係以中部科學工業園區台中園區內之已完成使用之建築基地為研究母體,依據各分區抽樣調查,樣本範圍包含各樣大小規模的基地;評估基準則以2009年版之「綠建築解說與評估手冊」為根據,將現場調查及訪談資料彙整後,計算並予以填入評估表內做為研究分析之資料。
本研究調查分析的結果顯示生物多樣性指標中,綠地面積分數佔總分比例較高,惟多數基地欠缺小生物棲地設置,且基地面積愈大,愈易造成生物移動障礙之項目扣分,多數仍未達標準。綠化量指標方面樣本全數大於合格標準,全賴核發建照之管理單位執行景觀綠化規定所致。基地保水指標則以綠地項目所計算之保水量佔絕大部份,透水鋪面其次,其他保水方式則付之闕如。日常節能指標之外殼節能方面,光電類及積體電路產業廠房以大型空間類檢討如能避免開口設計大面積固定玻璃,均能輕易超過合格標準;空調節能EAC方面,主機容量設計ACsc/ACs超量設計情形不明顯;照明節能EL部份,則與基地規模大小有關係。二氧化碳減量指標之隔間牆採輕隔間設計是指標合格者必定採用之設計項目。室內環境改善指標容易通過合格標準,但須加強光環境及綠建材項目。水資源指標顯示九成樣本之衛生器具均有不同程度省水裝置,但應加強設置足夠之彌補措施。台中園區廠家污水均排放至下水道系統,但垃圾集中場的環境衛生未達標準。
The green building policy of our country is under the circumstances that the green building promotes the drive of the scheme, the green building appraisal system implements so far being already ripe gradually; Evalution Manual for Green Building revise about once every two years, it is updated constantly to react the rationality of practice use and make clear on operating it. Assess method and the application in newly-built had relevanted for a great deal of papers and researches, and assess the while applying to and using the research of the building is probed into but issued successively ; recently the popular field of evalution method in the green building is the Hi-Tech factory building in science park . So this research regards the Hi-Tech factory building and affiliated facility in the CTSP-Taichung Sciece Park as the research object, to understand the situation that Green Architecture assessment indexes use and statistical analysis.
This research will evaluate CTSP in building site where completion use for studying homes, the sample investigation of the basis of every fen area, the sample range includes various kinds of large and small-scale site; Ones that assess by base the criterion edition by 2009 verse , after gathering together the on-the-spot investigation and whole interview materials , calculate and insert and make the materials in order to be researched and analysed in the evaluation form.
The result investigated and analysed in this research, shows the item of green land gains relatively high rate in the Bio-diversity index , most of the samples ranks last in Biotope . And the larger the area of base is, it is the apter to cause the movable obstacle of creatures,the majority of the Bio-diversity index does not reach the standard yet. As the Greenery index, all samples pass the standard because of the enforcement and rlues issued by the Administrative bureau. In the Soil Water Content index,Green Land is used most pervasively, Permeable Surface is the next. If the outer cover in Energy-saving index is able to avoid the fixed window design of large area in opens , Optoelectronics and Integrated Circuits would exceed the standard easily ; in Energy-conserving EAC aspect of the air conditioner, it’s not obvious that ACsc/ACs is ultra quantity in capacity design of HVAC system ; In Lightings energy-conserving EL aspect, have relations with base scale. Partition wall is adopted surely by the passed samples in the CO2 Emission reduction index. Samples pass the standard easily in the Indoor Environment index, It is suggested to enhance the applications in light surroundins and the green building materials. The Water Resource index shows 90% samples exceed the standard easily in water used equipment ,but should be strengthen to make enough mitigation measures .The sewages of factory in CTSP are all discharged to the sewerage system, but the environmental sanitation of rubbish concentrates can’t pass the standard in Garbage Improvement index.
目錄----------------------------------------------------------- i
表目錄--------------------------------------------------------- ii
圖目錄--------------------------------------------------------- iv
第一章、緒論----------------------------------------------------1-1
第一節 研究動機與目的----------------------------------------1-1
第二節 研究範圍與內容----------------------------------------1-3
第三節 研究流程建立------------------------------------------1-6
第二章、文獻回顧----------------------------------------------- 2-1
第一節 國內外「綠建築評估指標」相關理論之回顧----------------2-1
第二節 台中科學工業園區發展概況----------------------------- 2-6
第三節 「綠色廠房」相關理論與發展--------------------------- 2-13
第三章、研究調查與分析模式建立--------------------------------- 3-1
第一節 調查項目確認----------------------------------------- 3-1
第二節 調查流程--------------------------------------------- 3-10
第三節 分析模式之擬定--------------------------------------- 3-12
第四章、實證研究調查與分析------------------------------------- 4-1
第一節 實證研究樣本之界定---------------------------------- 4-1
第二節 實證研究樣本基本資料分析---------------------------- 4-3
第三節 樣本之「生態指標群」資料分析------------------------ 4-7
第四節 樣本之「日常節能指標」資料分析---------------------- 4-17
第五節 樣本之「減廢與健康指標群」資料分析------------------ 4-19
第五章、結論與建議
第一節 研究結論-------------------------------------------- 5-1
第二節 研究討論-------------------------------------------- 5-4
第三節 後續研究與建議-------------------------------------- 5-5
1. 中部科學工業園區台中基地建築與都市設計參考手冊。
2. 中部科學工業園區管理局,2010,中部科學工業園區投資須知。
3. 內政部建築研究所,2010,綠建築評估與解說手冊2009 年更新版,內政部建
築研究所。
4. 內政部,2010,智慧綠建築推動方案,內政部建築研究所。
5. 江哲銘,2004,永續綠建築導論,建築情報季刊雜誌社。
6. 林政賢,2004,綠建築評估指標適用性之研究,成奶j學建築研究所碩士論文。
7. 羅仁豪,2004,都市「綠地」、「廣場」、「廣兼停」、「停車場」綠化與保水環境
效益之研究-以台中市為例,逢甲大學建築研究所碩士論文。
8. 徐秀梅,2006,工業區於綠建築「綠化量」與「基地保水」指標應用之研究,
逢甲大學建築研究所碩士論文。
9. 楊博閔,2008,綠建築之生態指標評估於科學工業園區之應用-以中部科學工
業園區台中園區為例,逢甲大學建築研究所碩士論文。
10. 鄭永德,2009,綠建築「生態指標群」運用於校園生態環境之研究-以彰化市
國民小學為例,逢甲大學建築研究所碩士論文。
11. 陳重仁譯,2006,Earth Pledge 編,《永續建築白皮書》(Sustainable Architecture
White Paper,初版),台北:積木文化。
12. 呂燕智,2010,〈5 大趨勢,引爆綠色錢潮〉《商業周刊》,第39 期:頁14。
13. 黃恆傑,2007,高科技廠房綠建築設計指標可行性分析,臺灣大學土木工程學
研究所碩士論文。
14. 張桂鳳等四人,2004,國外永續建築評估系統GBTOOL 與CASBEE 的比較,
中華民國建築學會第十六屆建築研究成果發表會論文集。
15. 黃亮達,2001,綠建築推動因素與指標評估系統應用之研究,南華大學環境管
理研究所碩士論文。
16. 張書萍,2000,「高科技廠房營建工程特性之調查與分析」,國立交通大學土木
工程系碩士論文,頁7–13。
17. 張璠、張吉宏,科技園區與科技工業區之比較。
18. 陳厚銘等,2007,科學工業園區發展策略規劃研究計畫,頁6~11,23。

網路資料
1. 中部科學工業園區〔online〕
Available:http://www.ctsp.gov.tw/ (2010/6/14)
2. 南部科學工業園區—永續LOHAS 綠色園區〔online〕
Available:http://gsp.stsipa.gov.tw/ (2010/8/3)
3. 行政院經濟建設委員會〔online〕
Available:http://www.cepd.gov.tw/(2010/8/3)
4. 陳重仁,〈綠廠辦概念—企業正風行〉,低碳生活部落格〔online〕,
Available:http://lowestc.blogspot.com/2008/08/blog-post_13.html (2010/8/5)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔