跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.99.209) 您好!臺灣時間:2024/04/15 13:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張梅真
研究生(外文):Mei-Chen Chang
論文名稱:三階段資料包絡分析法應用於行政執行處效率評估
論文名稱(外文):The Efficiency of the Administrative Enforcement Agency Using Three-stage Data Envelopment Analysis
指導教授:謝耀智謝耀智引用關係林問一林問一引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:財稅所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:隨機邊界分析法三階段資料包絡分析法執行績效
外文關鍵詞:Stochastic Frontier AnalysisThree-stage Data Envelopment AnalysisExecutive Performance
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:298
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
行政執行處績效之提昇乃確保國家公法上金錢債權實現、更攸關政府財政收入及落實政府公權力的強力表現。雖其績效之衡量有多種方法,綜觀以往文獻以資料包絡分析法(簡稱DEA)來衡量政府行政機關之績效已有普遍使用,惟以三階段資料包絡分析法來評估行政執行處之績效仍少見,故本文乃以我國13個行政執行處為研究對象並採用Fried et al.(2002)所提出的三階段DEA法建立實證模型。
首先以DEA法評估各執行處的產出效率,再將無效率部分透過隨機邊界分析法(簡稱SFA)分離出環境變數與隨機干擾項對該效率之影響,再將調整後的產出量重新代入DEA模型,可得到已排除環境變數與隨機干擾項的管理效率,進而瞭解缺乏效率之因素。實證結果顯示,排除環境變數與隨機干擾項之影響後,總技術效率、純技術效率及規模效率值皆明顯增加,其中無效率的原因則可能來自環境變數影響及未達到最適規模狀態。而換言之,若未考量環境變數與隨機干擾項之影響,效率值將有被低估情形,則無法客觀、真實地反映出執行處之效率。
Improving the performance of the Administrative Enforcement Agency is a powerful manifestation of ensuring that the national monetary claims in public law would be realized, mastering Governments'' financial revenues and implementing Governments'' authority.Although there are many ways to measure it''s performance, by reviewing historical records, the Data Envelopment Analysis (DEA for short) has been popularly applied to evaluating the performance of Governments'' administrative agencies. Still, it is rare to use the Three-stage DEA to evaluate the performance of the Administrative Enforcement Agency. Therefor, this article is based on an empirical model established by taking our 13 Administrative Enforcement Agencies as research objects and adopting the Three-stage DEA method proposed by Fried et al.(2002).
First, use the DEA method to evaluate the output efficiency of each Adminis-trative Enforcement Agency. And then, through the Stochastic Frontier Analysis (SFA for short), separate the inefficient part(that is, the residual) into the influences of either environmental variables or random disturbances on the efficiency. At last , subs-tituting the adjusted output into the DEA model could derive the managing efficiency excluding environmental variables and random disturbances, so as to understand the factors of inefficiency. The empirical results show that Total Technical Efficiency, Pure Technical Efficiency and Scale Technical Efficiency all increased significantly after excluding the effects of environmental variables and random disturbances. Among them, the cause of inefficiency might derive from the effect of environmental variables and the unreached state of the optimal scale. In other words, if the effects of environmental variables and random disturbances did not be considered, the values of efficiency would be underestimated and couldn''t objectively and truly reflect the effi-ciency of the Administrative Enforcement Agencies.
摘要…………………………………………………………………………………Ⅰ
目錄 …………………………………………………………………………………Ⅲ
表目錄 ………………………………………………………………………………Ⅴ
圖目錄 ………………………………………………………………………………Ⅵ
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 4
第四節 研究範圍 5
第五節 研究流程及架構 6
第二章 行政執行處概況介紹 8
第一節 行政執行處成立沿革 8
第二節 行政執行處組織概況 8
第三章 文獻探討 17
第一節 效率概念與衡量 17
第二節 行政機關績效評估相關文獻 21
第三節 DEA與三階段DEA相關文獻 23
第四章 研究方法 27
第一節 資料包絡分析法 27
第二節 三階段資料包絡分析法之實證模型 34
第三節 資料包絡分析法之應用程序 38
第五章 實證結果與分析 45
第一節 敘述性統計分析 45
第二節 第一階段DEA分析 50
第三節 第二階段SFA分析 54
第四節 第三階段DEA分析 61
第六章 結論與建議 69
第一節 研究結論 69
第二節 研究建議 71
參考文獻 73
一、中文部分: 73
二、英文部分: 76
附錄 78
一、中文部分:
法務部網站,http://www.moj.gov.tw
中華民國統計資訊網,http://www.stat.gov.tw
王宗富(2001),「我國國稅稽徵機關績效之評估」,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
王肇蘭(2006),「租稅與經濟成長、地方政府財政與技術效率論文集」,國立政治大學財政學系碩士論文。
王媛慧、李文福(2004),「我國地區醫院技術效率之研究--DEA 方法的應用」,經濟研究 (Taipei Economic Inquiry), 40:1,61-95。臺北大學經濟學系出版
王必涵(2009),「臺北市稅捐稽徵處各分處稽徵績效之研究-三階段資料包絡分析法之應用」,國立政治大學社會科學學院行政管理碩士學程碩士論文。
朱振儀(2009),「兩岸人壽保險公司之經營效率分析」,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
朱文麟(2007),「法務部行政執行署組織文化與執行績效評估之探討」,中華大學行政管理研究所碩士論文。
李佳甯(2006),「公法上金錢給付行政執行相關實務問題之研究」,東吳大學法學院法律學系碩士班公法組碩士論文。
何錦雲(2008),「高雄縣市地政事務所登記業務電腦化後之效率分析--以DEA 與SFA 方法之應用」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
邱啟宏(2007),「論公法上金錢給付義務執行未結案件的成因及其因應策略」,國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士在職專班碩士論文。
林敏川(2004),「強制執行與稅務管理對稽徵實務影響之研究,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
吳濟華、何柏正,「組織效與生產力評估-資料包絡法」,前程文化事業有限公司。
孫遜(2004),「資料包絡分析法-理論與應用」,揚智文化公司。
洪興聰(2010),「滯欠稅捐稽徵執行力之研究」,東海大學公共事務碩士專班碩士論文。
釧伅?1997),「我國租稅稽徵技術效率之研究」,國立政治大學財政學系碩士論文。
莊坤山(2006),「我國行政執行署處執行績效獎勵金制度之研究-以台中行政執行處為例」,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
陳東興(2002),「財政部國稅局人力配置與稽徵績效之探討」,國立政治大學行政管理碩士學程論文。
胡議文(2010),「我國地方稅捐稽徵機關稽徵績效之研究-三階段資料包絡法之應用」,國立政治大學社會科學學院行政管理碩士學程碩士論文。
黃冠菱(2006),「以平衡計分卡觀點對非營利組織建立績效評估制度之研究:以
屏東縣各鄉鎮市公所民政課為例」,國立屏東科技大學企業管理系碩士論文。
黃煌朝(2008),「產出品質、環境特性與地方法院審理效率」,國立政治大學社會科學學院行政管理碩士學程碩士論文。
黃鏡如、傅祖壇、黃美瑛,「績 效評估-效率與生產力之理論與應用」,新陸書局股份有限公司。
蔡素琴(2001),「台灣金融機構經營績效分析-以上市上櫃銀行為例」,義守大學管理科學研究所碩士論文。
蔡芳梅(2008),「東亞地區商業銀行之經營效率分析-三階段DEA及Metafrontier模型應用,南華大學財務管理研究所碩士論文。
蔡震榮(2008),「行政執行法」,元照出版有限公司。
薛光林(2008),「應用 SBM-DEA 三階段模式對航空站營運績效管理之研究以國內航空站為例」,國立中山大學國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
楊承翰(2009),「台灣國際觀光旅館管理效率之探討-三階段資料包絡法之應用」,國立政治大學經濟學系碩士論文
楊婉怡(2009),「台灣地區國際觀光旅館經營效率之研究」,逢甲大學工業工程與系統管理研究所碩士論文。
楊小青(2009),「行政執行處執行效率-資料包絡法之實證研究」,中原大學會計研究所碩士論文。
張家穎(2008),「考慮國際化與風險因素之台灣地區銀行經營績效評估-三階段DEA方法之應用」,國立臺北大學國際企業研究所碩士論文。
劉金山(2007),「績效管理暨績效獎金制度之研究 -以桃園縣政府警察局為例」,開南大學公共事務管理學系碩士論文。
劉學文(2010),「臺北縣政府稅捐稽徵處效率之研究:三階段資料包絡分析法之應用」,國立政治大學社會科學學院行政管理碩士學程碩士論文。
歐文國(2006),「以資料包絡分析法評估地方稅捐機關之經營績效」,南華大學管理科學研究所碩士論文。
傅祖壇、盧永祥(2005),「臺灣地區農會整體經營效率之分析」。《臺灣農村經濟學會》,11(1)
傅祖壇、盧永祥(2008),「產出品質、組織特性與臺灣高等技職院校之經營效率」
鄭尚紘(2005),「平衡計分卡於績效審計之應用-鄉鎮市公所平衡計分卡之建構」,立德管理學院地區發展管理研究所碩士論文。
鍾淑芬(2003),「我國地方稅捐稽徵效率之評估研究-資料包絡分析法之應用」,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文。
謝玉玲(2009),「影響行政執行案件徵起績效關鍵因素之探討-以高雄行政執行處為例」,正修科技大學經營管理研究所碩士論文。



二、英文部分:
Dauw-Song Zhu(2004),“Performance measurement of Taiwan’s commercial banks,International Journal of Productivity and Performance Management Vol. 53 No. 5, 425–434.
Emmanuel Thanassoulis (1997),“Duality in data envelopment analysis under constant returns to scale, IMA Journal of Mathematics Applied in Business & Industry , 8, 253–266.
Fried, H. O., C. A. K. Lovell, S.S. Schmidt, and S. Yaisaarng(2002),“Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopmen Analysis, Journal of Productivity Analysis , 17, 157–174.
Garc?朦-S?鴨chez I. M. (2007),“Efficiency and effectiveness of Spanish football teams:a three-stage-DEA approach ,CEJOR (2007) 15:21–45.
Herb Hill and Matthew Andrews (2005),“Reforming Budget Ritual and Budget Prac-tice:The Case of Performance Management Implementation in Virginia, Intl Journal of Public Administration, 28: 255–272.
Jui-Kou Shang and Wei-Ting Hung and Fei-Ching Wang(2008) ,“Service outsourcing
and hotel performance: three-stage DEA analysis, Applied Economics Letters, 13, 1053– 1057.
Jui-Kou Shang, Wei-Ting Hung_, Chang-Fang Lo and Fei-Ching Wang(2008),“Ecommerce and hotel performance: three-stage DEA analysis, The Service Industries Journal Vol. 28, 529–540.
Kittelsen,S.A.C. and Forsund,F.R.,(1992)“Efficiency analysis of Norwegian district courts.” The Journal of Productivity Analysis,3(3),277-306.
Lewin, A. Y., R. C. Morey, and T. J. Cook, (1982). “Evaluating the administrative efficiency of Courts.” Omega,The International Journal of Management Science, Vol.10, pp.401-411.
Ming-Miin Yu(2010),“''Capacity efficiency measurement using a three-stage DEA approach: evidence from domestic airports in Taiwan, Transportation Planning and Technology, 33: 2, 221–235.
Pastor, Jose M(2002) ,“Credit risk and efficiency in the European banking system: A three-stage Analysis, Applied Financial Economics, 12, 895 – 911.
Sarah M. Estelle and Andy L. Johnson and John Ruggiero(2010),“Three-stage DEA
models for incorporating exogenous inputs, Computers & Operations Research 37,1087–1090.
Stan Brignall and Sven Modell(2000), “An institutional perspective on performance
measurement and management in the new public sector, Management Ac
counting Research, 11, 281–306
Vaughan SK,“The importance of performance assessment in local government deci-sions to fund health and human services nonprofit organizations, J Health Hum Serv Adm. 2010 Spring;32(4):486-512.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top