(3.227.0.150) 您好!臺灣時間:2021/05/08 09:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:周于巧
研究生(外文):Chou, Yu-Chiao
論文名稱:婚前因素對新婚三年夫妻婚姻品質之影響
論文名稱(外文):Premarital Predictors of Marital Quality in the First 3 Years of Marriage
指導教授:蕭英玲蕭英玲引用關係
指導教授(外文):Hsiao, Ying-Ling
口試委員:陳若琳黃郁婷
口試委員(外文):Chen, Jo-LinHuang, Yu-Ting
口試日期:2011.6.16
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:兒童與家庭學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:124
中文關鍵詞:新婚夫妻婚前因素婚姻品質
外文關鍵詞:newlywed couplespremarital factorsmarital quality
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:825
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:158
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在瞭解婚前因素對於新婚三年夫妻婚姻品質的影響,主要探討新婚夫妻的「背景及脈絡因素」(結婚年齡、教育程度、父母的婚姻關係、親子關係、夫妻雙方的原生家庭經濟狀況差異、父母的支持、朋友的支持)以及「婚前交往因素」(婚前同居、婚前性行為、結婚理由、婚前交往時間、戀愛次數)與日後婚姻品質之間的關係。

本研究的資料源自於行政院國家科學委員會補助之「台灣婚姻初期發展之歷程研究 I、II、III」的縱貫性資料。該研究樣本之母群體為2000年12月至2001年2月於台北市各區戶政事務所辦理結婚登記的新婚夫妻,從中隨機取樣並以郵寄問卷的方式進行為期三年的調查,扣除後續追蹤所流失的樣本後,有效樣本為128對新婚夫妻。

研究結果顯示,「背景及脈絡因素」以及「婚前交往因素」的確會影響新婚夫妻三年的婚姻品質。對女性來說,結婚時父母越贊同其婚事、教育程度越高、婚前未曾與配偶發生親密關係者,其婚姻品質較好。與因其他理由而步入婚姻的女性相較之下,「為了履行責任而結婚」的女性其婚姻品質較差;比起其他原生家庭經濟狀況者,結婚當時男方原生家庭經濟狀況比女方家好的女性其婚姻品質較差。
對男性而言,結婚時父母與朋友對該婚事抱持著越支持的態度、與父親的親子關係越佳、原生家庭經濟狀況是女方家沒有比男方家好者、沒有與其他異性發生婚前性行為以及有婚前同居經驗的男性,其婚姻品質較好。


The purpose of this study is to understand the influences of premarital predictors have on the marital quality of couples who have married for the first three years. This research was first to examine the relationship between “the background and the origin factors” (age at marriage, educational background, parents’ marital relationship, parent-child relationship, the economical status differences of the original families of the spouses, the support from parents and friends on the marriage) and marital quality over three years. As secondly, this research examined the relationship between the marital quality afterward and “the courtship factors” (premarital cohabitation, premarital sexuality, premarital dating time, the reason of getting married and the numbers of boyfriends/girlfriends).

The data of this research came from the longitudinal data of “A Study of the Early Marriage Development in Taiwan I, II, and III” ( NSC89-2412-H-158-001, NSC 90-2412-H-158-001, NSC91-2412-H-158-002 ) , which was funded by National Science Council, Executive Yuan. The population of the research sample was consisted of newlywed couples who had registered their marriage at the household registration office in Taipei from December, 2000 to February, 2001. We took random samples from the population and mailed the questionnaires to them to proceed with a three-year survey. Deducting the samples lost from the follow up tracking, valid samples were 128 newlywed couples.

The results showed that “the background and the origin factors” and “the courtship factors” indeed would affect the marital quality of the couples in their first three years of marriage. For female, those who had their parents approved the marriage, had higher education, and hadn’t had premarital sexual relationship with their spouse would have better marital quality. Comparing the female stepping into marriage due to other reasons, those who “married to fulfill responsibilities” have worse marital quality; comparing the economical status of the original families, those females who had worse economical status of the original family than the men’s at the time when they got married have worse marital quality.

For male, those who had parents and friends showing supportive attitude toward the marriage, had better father-and-son relationship, better economical status of the original family than the bride’s family, no premarital sexuality with other female, and had premarital cohabitation experiences would have better marital quality.



第一章 緒論 1

第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 7
第三節 研究問題 7
第四節 名詞釋義 8

第二章 文獻探討 10

第一節 婚姻品質 10
第二節 婚前因素與婚姻品質之關係 26

第三章 研究方法 49

第一節 研究架構 49
第二節 研究假設 50
第三節 研究對象 53
第四節 變項說明與測量 55
第五節 資料處理與統計方法 62

第四章 研究結果 64

第一節 新婚夫妻背景資料及婚前交往情形之描述 64
第二節 不同婚前因素在婚姻品質上的差異分析 71
第三節 婚前因素對婚姻品質感受程度之相關分析 81
第四節 婚前因素與婚姻品質之迴歸分析 86

第五章 研究結論與建議 92

第一節 研究討論與結論 92
第二節 研究限制與建議 101

參考文獻

一、中文部分 106
二、英文部分 113

附錄

附錄一「台灣婚姻初期發展之歷程研究」問卷 119

一、中文部分

丁于珊(2008)。夫妻資源、家務決策和婚姻滿意度之相關研究。輔仁大學兒童與家庭學系研究所碩士論文,未出版,台北。
內政部統計處(2010)。內政統計通報:98年離婚者按結婚年數統計。檢索日期:2010年10月1日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
田安里、黃財尉、楊素圓(2006)雙薪家庭夫妻間有一樣的婚姻滿意度嗎?從夫妻性別角色態度與角色承諾的觀點研究。國立臺北教育大學學報,19(2),255-280。
白秀玲、柯淑敏(2006)。兩性關性與性別教育:理論與實務。台北:心理。
伊慶春、熊瑞梅(1994)擇偶過程之網絡與婚姻關係:對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。見伊慶春(主編),台灣民眾的社會意向,135-178。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
朱岑樓(1991)。婚姻研究。台北:東大。
江亮演(2008)。婚姻與家庭。台北:松慧文化。
利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討—以台北地區年輕新婚夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
利翠珊、蕭英玲(2008)。華人婚姻品質的維繫:衝突與忍讓的中介效果。本土心理學研究,29,77-116。
吳明玨(2005)。雙薪家庭幼兒父母親的婚姻滿意、親職壓力與共親職之相關研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北。
吳明燁、伊慶春(2003)。婚姻其實不只是婚姻:家庭因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊,26,71-95。
吳就君(2006)。婚姻與家庭。台北:華騰文化。
李怡玲(2002)。台北市高中學生愛情態度及相關因素之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北。
李思亮(2001)。已婚男性婚姻品質相關之研究--以育有學齡子女父親為對象。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北。
沈利君(2002)。台北縣市國中學生愛情態度研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北。
沈瓊桃(2002)。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊,15(3),67-100。
周玉慧(2009)。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊,51(1),81-100。
周玉慧、謝雨生(2009)。夫妻間支持授受及其影響。中華心理學刊,51(2),215-234。
林亞寧(2003)。新婚夫妻婚姻信念、衝突因應策略與婚姻調適之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北。
林佳玲(2000)。夫妻依附風格、衝突因應策略與婚姻滿意度之相關研究。國立台灣師範大學教育心理學系碩士論文,未出版,台北。
林松齡(1997)。台灣中部地區已婚婦女之婚姻品質的決定因素:一個社會學理論的解釋。國立台灣大學社會學刊,25,179-220。
柯淑敏(2007)。兩性關係學。台北:揚智。
柯澍馨、何嘉雯(2004)。大學生親子關係、婚姻態度與同居行為之研究—以台北縣市私立大學學生為例。華岡農科學報,13,57-74。
柯澍馨、何嘉雯(2005)。大學生親子關係、婚姻態度與婚前性行為之研究—以台北縣市私立大學學生為例。餐旅暨家政學刊, 2(4),593-605。
柳杰欣、吳麗娟、林世華(2009)。適婚男女知覺父母婚姻關係、依附關係與其婚姻態度之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報, 40(4),641-662。
孫若馨(2010)。台北地區夫妻寂寞感、婚姻品質與幸福感之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版,台北。
徐安琪(2000)。兩性婚姻感受差異的實證研究。婦女研究論叢,1,11-18。
徐安琪、葉文振(1999a)。中國婚姻質量研究。北京:中國社會科學出版社。
徐安琪、葉文振(1999b)。婚姻質量:中國兩農村的實證研究。應用心理研究,4,109-129。
徐安琪、葉文振(2002)。婚姻質量:婚姻穩定的主要預測指標。上海社會科學院學術季刊,4,103-112。
徐秋央(2001)。原生家庭經驗、心理分離—個體化與婚姻滿意度之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
高旭繁、陸洛(2006)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究,25,47-100。
張思嘉(2001)。婚姻早期的適應過程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究,16,91-133。
張思嘉(2009)。婚前關係與婚後適應:一個長期性的研究。中華心理學刊,26,3-34。
張思嘉、周玉慧、黃宗堅(2008)。新婚夫妻的婚姻適應:概念測量與模式檢驗。中華心理學刊,50(4),425-446。
曹中瑋(1984)。自我狀態、夫妻溝通型態與婚姻滿意度之相關研究。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
郭美岑(1997)。自我分化與婚姻品質之相關研究。國立彰化師範大學輔導學研究所碩士論文,未出版,彰化。
陳志賢、黃正鵠(1998)。婚姻信念、婚姻溝通與婚姻滿意度之相關研究。諮商輔導文粹,3,59-77。
彭懷真(2009)。婚姻與家庭。台北:巨流。
彭懷真(譯)(1991)。D. Knox著。為什麼要結婚。台北:允晨文化。
曾文星(2004)。夫妻關係。香港:中文大學出版社。
楊淑君(2004)。新婚階段個人角色轉換之經驗與調適。國立台北師範學院教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北。
楊適冰(2009)。愛情態度與依附風格-五位中學教師的婚姻承諾。銘傳大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
廖秀茸(2006)。婚姻穩定度之代間傳遞及其解釋路徑。世新大學社會心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
趙淑珠(2003)。未婚單身女性生活經驗之研究:婚姻意義的反思。教育心理學報,34(2),221-246。
劉文琴(2006)。夫妻性格的相似性與互補性與婚姻滿意度及親密度的關係。佛光大學心理學研究所碩士論文,未出版,宜蘭。
劉惠琴(2003)。夫妻衝突調適歷程的測量。中華心理衛生學刊,16(1),23-50。
蔡文輝(2007)。婚姻與家庭:家庭社會學。台北:五南。
蔡明璋、鍾宜吟(2008)。婚前同居、婚姻價值與婚姻滿意度:台灣民眾的分析。研究台灣,5,43-72。
蕭英玲(2002,12月)。台灣初婚與再婚夫妻關係之比較研究。發表於東海大學社會學系、台灣社會學學會主辦之「重訪東亞:全球、區域、國家、公民」台灣社會學年會學術研討會,台中。
蕭英玲、沈慶鴻(2001)。台灣婚姻初期發展之歷程研究(I)。(國科會專題研究計畫成果報告, NSC89-2412-H-158-001)。台北市。
蕭英玲、沈慶鴻(2002)。台灣婚姻初期發展之歷程研究(Ⅱ)。(國科會專題研究計畫成果報告, NSC90-2412-H-158-001)。台北市。
蕭英玲、沈慶鴻(2003)。台灣婚姻初期發展之歷程研究(Ⅲ)。(國科會專題研究計畫成果報告, NSC91-2412-H-158-002)。台北市。
簡郁雅(2004)。家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之探討。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
羅靜婷(2001)。家務參與、婚姻滿意度及其影響因素之研究。國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文,未出版,台北。
蘇佳玲(2008)。溝通在婚姻中所扮演的角色-家庭溝通與婚姻滿意度。諮商與輔導,272,42-48。
龔妍儒(2008)。為何我願意當大肚新娘?─台灣先有後婚現象之研究。南華大學應用社會系社會學研究所碩士論文,未出版,嘉義。

二、英文部分

Amato , P. R., Johnson, D. R., Booth, A., & Rogers, S. J. (2003). Continuity and change in marital quality between 1980 and 2000. Journal of Marriage and the Family, 65(1), 1-22.
Amato, P. R. (1996). Explaining the intergenerational transmission of divorce. Journal of Marriage and Family, 58, 628-640.
Amato, P. R., & Booth, A. (2001). The Legacy of parents' marital discord: consequences for children's marital quality. Journal of Personality and Social Psychology, 81(4), 627-638
Amato, P. R., & Keith, B. (1991). Parental divorce and adult well-being: A meta-analysis. Journal of Marriage and the Family, 53(1), 43-58.
Booth, A., Johnson, D. R., White , L. K., & Edwards, J. N. (1985). Predicting divorce and permanent separation. Journal of Family Issues, 6(3), 331-346.
Booth, A., Johnson, D., & Edwards, J. N. (1983). Measuring marital instability. Journal of Marriage and the Family, 45(2), 387-394.
Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. H. (2000). Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and the Family, 62, 964-980.
Brown, S. L., Sanchez, L. A., Nock, S. L., & Wright, J. D. (2006). Links between premarital cohabitation and subsequent marital quality, stability, and divorce: a comparison of covenant versus standard marriages. Social Science Research, 35, 454-470.
Busby, D. M., Carroll, J. S., & Willoughby, B. J. (2010). Compatibility or restraint? The effects of sexual timing on marriage relationships. Journal of Family Psychology, 24(6), 766-774.
Cunningham, M., &Thornton, A. (2006). The influence of parents’ marital quality on adult children’s attitudes toward marriage and its alternatives: main and moderating effects. Demography, 43(4), 659-672.
De Maris, A., & Rao, V. (1992). Premarital cohabitation and subsequent marital stability in the United States: A reassessment. Journal of Marriage and the Family, 54, 178 -190.
Doucet, J., & Aseltine, J. R. H. (2003). Childhood family adversity and the quality of marital relationships in young adulthood. Journal of Social and Personal Relationships,20(6), 818-842.
Doxey, C., & Holman, T. B. (2001). Social contexts influencing marital quality. In T. B. Holman (Eds.), Premarital prediction of marital quality or breakup (pp. 119-139). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Dush, C. M. K., Cohan, C. L., & Amato, P. R. (2003). The relationship between cohabitation and marital quality and stability Change across cohorts. Journal of Marriage and Family, 65, 539-549.
Fincham, F. D., & Bradbury, T. N. (1987). The assessment of marital quality: a reevaluation. Journal of Marriage and the Family, 49, 797-809.
Glenn, N.D. (1990). Quantitative research on marital quality in the 1980s: A critical review. Journal of Marriage and the Family, 52, 818-831.
Hall, D. R., & Zhao, J. Z. (1995). Cohabitation and divorce in Canada: Testing the selectivity hypothesis. Journal of Marriage and the Family, 57, 421- 427.
Heaton, T. B. (2002). Factors contributing to increasing marital stability in the United States. Journal of Family Issues, 23, 392-409.
Hewitt, B., & De Vaus, D. (2009). Change in the association between premarital cohabitation and separation, Australia 1945 – 2000. Journal of Marriage and Family, 71, 353-361.
Hill, C. T., & Peplau, L. A. (1998). Premarital predictors of relationship outcomes: A 15-year follow-up of the Boston couple study. In T. N. Bradbury (Eds.), The developmental course of marital dysfunction (pp. 237-278). New York: Cambridge University Press.
Holman, T. B., & Birch, P. J. (2001). Family-of-origin structures and processes and adult children’s marital quality. In T. B. Holman (Eds.), Premarital prediction of marital quality or breakup (pp. 79-103). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Holman, T. B., Larson, J. H., & Olsen, J. A. (2001). Individual characteristics influencing marital quality. In T. B. Holman (Eds.), Premarital prediction of marital quality or breakup(pp. 105-117). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Jacquet, S. E., & Surra, C. A. (2001). Parental divorce and premarital couples: Commitment and other relationship characteristics. Journal of Marriage and Family, 63, 627-638.
Johnson, D. R., White, L. K., Edwards, J. N., & Booth, A. (1986). Dimensions of marital quality: Toward methodological and conceptual refinement. Journal of Family Issues, 71, 31-49.
Jose, A., O’Leary, K. D., & Moyer, A. (2010). Does premarital cohabitation predict subsequent marital stability and marital quality? A meta-analysis. Journal of Marriage and the Family, 72, 105-116.
Kahn, J. R., & Landon, K. A. (1991).Premarital sex and the risk of divorce, Journal of Marriage and the Family, 53, 845-855.
Larson, J. H., & Holman, T. B. (1994). Premarital predictors of marital quality and stability: An applied literature review. Family Relations, 43, 228-237.
Larson, J. H., Benson, M. J., Wilson, S. M., & Medora, N. (1998). Family of origin influences on marital attitudes and readiness for marriage in late adolescents. Journal of Family Issues, 19, 750-768.
Legkauskas, V., & Stankeviciene, D. (2009). Premarital sex and marital satisfaction of middle aged men and women: A study of married Lithuanian couples. Sex Roles, 60, 21-32.
Lillard, L. A., Brien, M. J., & Waite, L. J. (1995). Premarital cohabitation and subsequent marital dissolution: A matter of self-selection?. Demography, 32, 437 – 457.
Lye, D. N., & Biblarz, T. J. (1993). The effects of attitudes towards family life and gender roles on marital satisfaction. Journal of Family Issues, 14, 157-188.
Norton, R. (1983). Measuring marital quality: A critical look at the dependent variable. Journal of Marriage and the Family, 45, 141-151.
Orbuch, T. L., House, J. S., Mero, R. P., & Webster, P. S. (1996). Marital quality over the life course. Social Psychology Quarterly, 59(2), 162-171
Quinn, W. H., & Odell, M (1998). Predictors of marital adjustment during the first two years. Marriage and Family Review, 27, 113-130.
Sabatelli, R. M. (1988). Measurement issues in marital research: A review and critique of contemporary survey instruments. Journal of Marriage and the Family, 50, 891-915.
Schramm, D. G., Marshall, J. P., Harris, V. W., & Lee, T. R. (2005). After “ I do” : The newlywed transition. Marriage and Family Review, 38, 45-67.
Schumm , W. R., Paff Bergen, L. A., Hatch, R. C., Obiorah, F. C., Copeland, J. M., Meens, L. D., & Bugaighis, M. A. (1986). Concurrent and discriminant validity of the Kansas Marital Satisfaction scale. Journal of Marriage and the Family, 48, 381-387.
Sharlin, S. A. (1998). The impact of demographic, social support and marital context variables on the quality. International journal of comparative sociology, XXXIX (4), 384-397
Shen, A. Chiung-Tao (2002). Same marriage; two realities: Gender differences in marriage. Social Policy & Social Work, 6(1), 159-183
Spanier, G. B., & Lewis, R. A. (1980). Marital quality: A review of the seventies. Journal of Marriage and the Family, 42, 825-839.
Sprecher, S., & Felmlee, D. (1992). The influence of parents and friends on the quality and stability of romantic relationships : A three wave longitudinal investigation. Journal of Marriage and the Family, 54(4), 888-900.
Tach, L., & Halpern Meekin, S. (2009). How does premarital cohabitation affect trajectories of marital quality ? . Journal of Marriage and the Family, 71, 298-237.
Teachman, J. (2003). Premarital sex, premarital cohabitation, and the risk of subsequent marital dissolution among women. Journal of Marriage and the Family, 65, 444-455.
Teachman, J. D., & Polonko, K. A. (1990). Cohabitation and marital stability in the United States. Social Forces, 69, 207-220
White, L. K. (1990). Determinants of divorce: A review of research in the eighties. Journal of Marriage and the Family, 52(4), 904-912.
Xu, X. (1998). Marital quality revisited : A replication and extension of the JWEB model. Socilolgical Spectrum, 18, 367-393.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蘇佳玲(2008)。溝通在婚姻中所扮演的角色-家庭溝通與婚姻滿意度。諮商與輔導,272,42-48。
2. 劉惠琴(2003)。夫妻衝突調適歷程的測量。中華心理衛生學刊,16(1),23-50。
3. 趙淑珠(2003)。未婚單身女性生活經驗之研究:婚姻意義的反思。教育心理學報,34(2),221-246。
4. 陳志賢、黃正鵠(1998)。婚姻信念、婚姻溝通與婚姻滿意度之相關研究。諮商輔導文粹,3,59-77。
5. 曹中瑋(1984)。自我狀態、夫妻溝通型態與婚姻滿意度之相關研究。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
6. 張思嘉(2001)。婚姻早期的適應過程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究,16,91-133。
7. 張思嘉、周玉慧、黃宗堅(2008)。新婚夫妻的婚姻適應:概念測量與模式檢驗。中華心理學刊,50(4),425-446。
8. 徐安琪、葉文振(1999b)。婚姻質量:中國兩農村的實證研究。應用心理研究,4,109-129。
9. 高旭繁、陸洛(2006)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究,25,47-100。
10. 柳杰欣、吳麗娟、林世華(2009)。適婚男女知覺父母婚姻關係、依附關係與其婚姻態度之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報, 40(4),641-662。
11. 柯澍馨、何嘉雯(2005)。大學生親子關係、婚姻態度與婚前性行為之研究—以台北縣市私立大學學生為例。餐旅暨家政學刊, 2(4),593-605。
12. 柯澍馨、何嘉雯(2004)。大學生親子關係、婚姻態度與同居行為之研究—以台北縣市私立大學學生為例。華岡農科學報,13,57-74。
13. 林松齡(1997)。台灣中部地區已婚婦女之婚姻品質的決定因素:一個社會學理論的解釋。國立台灣大學社會學刊,25,179-220。
14. 周玉慧、謝雨生(2009)。夫妻間支持授受及其影響。中華心理學刊,51(2),215-234。
15. 周玉慧(2009)。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊,51(1),81-100。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔