跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.48.196) 您好!臺灣時間:2024/06/16 12:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳采晴
研究生(外文):Wu, Tsai-Ching
論文名稱:猜猜我有多愛妳—高風險家庭單親母女情感表達之探討
論文名稱(外文):Guess How Much I Love You – Love Expression between Mother and Daughter in High-Risk Single-Parent Families.
指導教授:陳富美陳富美引用關係
指導教授(外文):Chen, Fu-Mei
口試委員:馮燕劉曉春
口試委員(外文):Feng, YenLiu, Hsiao-Chun
口試日期:2011-04-14
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:兒童與家庭學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:219
中文關鍵詞:高風險家庭高風險家庭單親母女情感表達生態系統理論微視系統觀點
外文關鍵詞:High-Risk FamiliesMother and Daughter in High-Risk Single-Parent FamiliesLove ExpressionEcological System TheoryMicrosystem
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:1394
  • 評分評分:
  • 下載下載:464
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
愛是什麼?在不同型態的家庭中,愛所呈現的外貌有何不同?近年來,因著社會事件頻傳,使得高風險家庭的相關議題受到愈來愈多的注目;再者,經由傳播媒體的渲染,經常呈現高風險家庭中危險、沉重、破碎和無法挽回的愛。然而,一體總有兩面,本研究嘗試從正向情感層面著手,探討高風險家庭單親母親與女兒相互情感的表達和展現情形。本研究主要運用生態系統中的微視系統觀點,以質性研究為取向,採半結構式的深度訪談,並輔以黃金三角理論、社會支持理論、角色理論以及優勢觀點等來進行資料的收集與分析,研究對象為三對新竹縣市的高風險家庭單親母親與其正值青少年期女兒之互動狀況。現將研究者在本研究中最重要的發現以及引發研究者省思的議題分享如下:
1. 愛要大聲說出口:高風險女性單親家庭母親的情感表達因歷經家庭波折,逐漸以直接的方式來表達對青少年女兒的愛與關心。
2. 愛在心裡口難開:高風險女性單親家庭的青少年女兒對母親的情感表達深受家庭中微視系統的影響。
3. 愛之深也責之切:高風險女性單親家庭中的母女因對彼此的期待很高,因此有的會發生以責備來表達情感的方式,然而,雙方其實都不希望以這樣的方式來表達對彼此的情感。
是故,本研究引起研究者的一些省思與覺察。高風險家庭的愛到底有沒有風險,在愛的表達中,誰給的多、誰又給的少,到底有多愛,雙方是否能夠感覺到對方的心意?
文後,本研究依據以上研究結果與發現提出建議,希望作為相關實務工作者以及對此議題有興趣者參酌。

What is love? What’s the appearance of love in different types of family? Many people concern issues about high-risk families in recent years. Because of frequent social events, we can see the love of danger, serious, broken and irreparable in high-risk families in the news media. However, there are two sides to one coin. Everything has its pros and cons. This study attempted to proceed from the level of positive emotion. This study aimed at applying the micro of ecological system theory to discuss the love expression between mother and daughter in high-risk single-parent families. On the other hand, this study with the qualitative approach, semi-structural in-depth interview, including golden triangle theory, social support theory, role theory and strengths perspective was mainly for collecting and analyzing data. The interviewees were three mother and daughter in high-risk single-parent families in Hsinchu County. The researcher would like to share the most important findings and issues of this study as follows.
1. To Say love out loud: Mothers in high-risk single-parent families tend to express their love to their daughters directly.
2. I love you more than I can say: The way young daughters in high-risk single-parent families express their love to their mothers is influenced by the family’s microsystem.
3. One who loves well chastises well: mother and daughter in high-risk single-parent families don’t expect to treat the other this way in this study.
Therefore, the researcher was initialed to reflect and percept. Are there risks in high-risk families when it comes to love, communication and interaction? Or the opposite? To express love carefully, and try to balance it. Guess how much I love you? Do you sense it?
To sum up, based on the above mentioned findings of this present study, discussions and suggestions will be made at the end and hopefully give practical guides to those who dedicate their life in related issues.

摘要 i
Abstract iii
致 謝 v
目 錄 vii
圖 目 錄 x
表 目 錄 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 3
第二節 研究目的 13
第三節 研究問題 13
第四節 名詞解釋 14
第二章 文獻探討 16
第一節 高風險家庭面面觀 16
第二節 初探生態系統理論 29
第三節 母女關係停看聽 34
第四節 親子情感表達雙向走 43
第三章 研究設計 52
第一節 研究方法與資料蒐集 53
第二節 研究對象的選取 56
第三節 研究工具 58
第四節 資料的處理與分析 61
第五節 研究倫理 69
第六節 研究的嚴謹度 72
第四章 研究結果與分析 75
第一節 雅媽與雅雅之愛要大聲說出口 76
第二節 玲媽與玲玲之愛在心裡口難開 104
第三節 莉媽與莉莉之愛之深也責之切 126
第四節 愛讓我們在一起 161
第五章 結論與反思 171
第一節 研究結論 172
第二節 研究討論 179
第三節 研究建議 187
第四節 研究者反思 195
參考文獻 201
附錄一 訪談同意書 217
附錄二 訪談大綱(母親版) 218
附錄三 訪談大綱(女兒版) 219


參考文獻
壹、中文部分
井敏珠(1991)。已婚職業婦女生活壓力與因應策略、社會支持之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
內政部兒童局(2010)。行政院高風險家庭關懷輔導處遇工作報告。
王孟愉(2007)。高風險家庭因應壓力之適應歷程-以優勢觀點為取向。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士倫文。
王枝燦(2000)。同儕影響與青少年偏差行為研究。東吳大學社會學系碩士論文。
王金永(譯)(2000)。質化研究與社會工作。台北:洪葉。(原著出版於1998年)
王春淑(2008)。國小學童父母情感表達行為及其相關因素之研究。國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所碩士論文。
王郁琇(2005)。單親父親之親職研究。世新大學性別研究所碩士論文。
王雅各(譯)( 2002)。Gilligan, C. 著。不同的語音—心理學理論與女性的發展。台北:心理。(原著出版於1993年)
王瑞賢(1999)。組織中的情感關係初探:情感經驗內容與情感關係的形成歷程。輔仁大學應用心理學研究所碩士論文。
王叢桂(2000b)。華人父母職責信念—以台灣大學生為對象的探索性研究。香港社會科學學報,18,57-83。
朱瑞玲(1996)。中國父母的教化方式。國科會專題研究計畫成果報告,(報告編號:NSC81-0301-H-001-501-P1)未出版。
吳若女(2004)。認識母親,發現自己。康健雜誌,5,37-46。
吳婉瑜(1992)。台灣父權社會家庭制度下之女性處境之解析。東吳大學社會研究所碩士論文。
吳瑞誠(譯)(2000)。Gary Chapman & Ross Campbell 著。兒童愛之語:打開親子愛的頻道。台北:基督中國主日。
吳寧遠(1995)。老年人之家庭支持研究:以高雄市為例。社會發展研究學刊。153-173
吳麗娟(1997)。青少年心理發展與適應之整合性研究—父母自我分化、教養態度對青少年子女自我分化、因應策略及適應影響之研究暨親職教育課程效果之實驗研究(I)。
宋麗玉、施教裕(2005)。「高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫」評估研究。內政部兒童局委託成果報告。
李宏文(2006a,3月15日)。孩子們難以承受之重。蘋果日報,論壇。
李宏文(2006b)。讓風暴止息~淺談高風險家庭預防性服務。
李開敏等(譯)(2004)。悲傷輔導與悲傷治療:心理衛生實務工作者手冊(第二版)。台北:心理。
依附行為到成年。國立政治大學心理研究所碩士論文。
兒童福利聯盟文教基金會(2004)。我想要幸福-單親家庭資源手冊。
兒童福利聯盟文教基金會(2006)。「明天過後,ㄧ萬個希望」。(http://www.children.org.tw,2006年3月9日下載)
林冠馨(2007)。優勢觀點運用於高風險家庭情少年情緒及行為問題之處遇研究。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系研究所碩士論文。
林淑玲(2007)。家庭溝通藝術教材。台北e 大。線上檢索日期2007年6月20日。網址:http://elearning.taipei.gov.tw/intro/course_intro.jsp?course_no=4163
林斐霜(2001)。中年喪偶婦女生活經驗之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
周惠玲譯(1997)。保羅.科爾賀著。牧羊少年的奇幻之旅。台北。時報文化。
俞仲娟(2007)。「〝愛〞一定要說出口?」—國小高年級兒童知覺父母教養中情感意涵之研究。輔仁大學兒童與家庭學系研究所碩士論文。
政策與社會工作學系研究所碩士論文。
施教裕(2005)。優點原則,見內政部家庭暴力防治委員會主辦之「優點個案管理模式訓練手冊」,41-60。
洪麗芬(1993)。低收入戶女性單親的生活適應之研究—以台北市低收入戶為例。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
研究倫理(31-91頁)。台北:三民。
胡幼慧(1996)。質性研究的分析與寫成,質性研究—理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集、登錄與分析?見胡幼慧主編,質性研究(141-158)。台北:巨流。
胡韶玲(2008)。低收入戶單親母親的復原歷程—論親子力量的影響。應用心理研究,38,61-105。
范書菁(1999)。低收入戶單親家長的問題與社會支持網絡—以台北市為例。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
范麗娟(1994)。深度訪談簡介。戶外遊憩旅遊,7,2。
唐厚婷(2007)。台北市家庭教育中心之發展與轉變—以生態系統理論分析。台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。
孫頌賢、修慧蘭(2004)。大學生的親子界限:親子關係—自我界限量表編制與模式初探。測驗學刊,51(1),45-78。
徐憶梅(2010)。日漸親近—中年夫妻情感親密經驗探究。國立交通大學教育研究所碩士論文。
高迪理(1991)。社會支持體系概念架構之探討。社區發展季刊,45,24-32。
高薰芳、林盈助、王向葵(譯)(2001)。質化研究設計—一種互動取向的方法。台北:心理出版社。
常以方(2006)。戰爭與和平:從我的母女關係探究母女親密關係與自我的蛻變。國立台北教育大學教育心理與諮商學系碩士論文。
張兆球、郭黎玉晶(1998)。香港兒童對父母管教訊息的情緒反應和行為傾向。本土心理學研究,9,281-306。
張君玫(譯)(2003)。Chodorow, N. J. 著。母職的再生產:心理分析與性別的社會學。台北:群學。(原著出版於1979年)
張佩韻(1999)。離婚單親父親復職角色與親子關係之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
張春興(1991)。現代心理學。台北:東華。
張英陣、彭淑華(1996)。從優勢的觀點論單親家庭。東吳社會工作學報,228-269。
張菁芬(2006)。解析高風險家庭的服務策略。社區發展季刊, 114,77-85。
張嘉真(1997)。中國人親子間情感性行為的溯源與變遷:從嬰幼兒
張嘉真、李美枝(2000)。親子間情感行為的溯源與文化塑形。中華心
張蓬潔(2002)。愛。道聲出版社。
張錦麗(2001)。單親婦女之困境與需求。台灣單親家庭之現況與政策研討會。財團法人國家政策研究基金會編印。
理衛生學刊,13(2),1-35。
畢恆達(1998)。社會研究的研究者倫理。載於嚴祥鸞編,危險與秘密:
許筱梅(1994)。青少年知覺父母教養方式與其情緒穩定之相關研究。彰化師範大學輔導學系研究所碩士倫文。
郭世賢、張思嘉(2004)。華人生活世界中的多面向因果思維。本土心理學研究21,233-267。
陳介英(2005)。深度訪談在經驗研究地位的反思。載於齊力、林本炫(主編),質性研究方法與資料分析(117-127頁)。嘉義:南華教研所。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
陳富美(2007)。親子在教養行為上的認知差異:預測子方養知覺的因素探討。中華心理衛生學刊,20(1),1-30。
陳蓁蓁(2007)。母親的教養想法與親情展現。輔仁大學兒童與家庭學系研究所碩士論文。
陳靜雁(2003)。單親母親之母職經驗與內涵。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系研究所碩士論文。
陳麗文(2001)。高風險家庭父母效能訓練團體研究--以犯罪少年家庭為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
單小琳(1988)。國中導師專業倦怠與工作壓力、社會支持、調適的相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
程秀蘭、林世華、吳麗娟(2001)。大學生知覺父母權威性與生氣歷程—憂鬱傾向之相關研究。教育心理學報,32(2),19-44。
馮燕(1998)。從系統與生態觀點看家庭倫理的變遷與調適。理論與政策,12(4),159-176。
馮燕(1999)。托育服務的社會福利定位--生態系統觀點的分析。社會工作學刊,5,3-35。
馮燕(2005,1月24日)。還有很多邱小妹待援。聯合報。
馮燕、李昭榮、王枝燦、張必宜(2004)。危機家庭評估指標制定研究。內政部兒童局委託兒童福利聯盟研究。
黃俊勳(2001)。國中學生與犯罪少年社會支持與刺激忍受力之相關研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文。
黃迺毓(1996)。台灣地區父母之子女教養態度與子女社會化之研究(Ⅱ)。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。台北:行政院國家科學委員會。
黃迺毓(1998)。由生態系統理論探討父母教養方式之影響因素。載於全國家庭教育研討會議實錄,73-88。
黃迺毓(2006)。誰需要家庭教育?發表於「生態系統觀下的兒童與家庭研討會」。台南:致遠管理學院。
黃瑛琪(1996)。由家庭系統分化的觀點探討家有青少年子女的親子關係。學生輔導通訊,53,102-109。
楊秋燕(1993)。青少年親子衝突來源,親子衝突、情感經驗以及親子衝突解決策略之研究。台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
楊國樞(1992)。中國人的蛻變。台北:桂冠圖書出版公司。
楊惠如(2004)。受戒治少女藥物濫用歷程中的母女關係。國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
楊雅棻(2006)。由生態系統理論看離婚對家庭的影響。網路社會學通訊期刊,54。
廖鳳瑞(1994)。幼教課程研究的趨勢--生態系統理論的應用。家政教育,12(6),22-34。
蒲逸生(2005)。台北市國民中學籃球校隊參與動機與社會支持之研究。台北巿立體育學院運動科學研究所碩士論文。
趙梅如(2008)。親子互動關係型態之「和諧」內涵的結構驗證與親子對偶互動關係之差異探討。國立政治大學「教育與心理研究」。31,4,83-113。
齊力、林本炫(2005)。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華教研所。
劉惠琴(2000a)。母女關係的社會建構。應用心理研究,6,97-130。
劉惠琴(2000b)。青少女在母女關係中的個體化模式。中華心理衛生學刊,12,4,53-91。
劉慈惠(1999)。幼兒母親對中國傳統教養與現代教養的認知。新竹師院學報,12,311-345。
劉墉(1997)。生生世世未了緣。台北:水雲齋文化。
劉慧卿、楊明敏(譯)(2004)。Sigmund Freud著。論女性:女同性戀案例的心理成因及其他。台北:心靈工坊。
歐陽儀、吳麗娟(1998)。教養方式與依附關係、個體化與適應之關係。教育心理學報,30,1,73-90。
潘玉鳳(2003)。親子關係團體之父母教養與互動歷程研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
蔡秀玲、吳麗娟(1998)。不同性別大學生的依附關係、個體化與適應之關係。教育心理學報,30,1,73-90。
蔡松瑜(2003)。國中生父母親教養知覺、家庭生活適應與偏差行為之關係研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
蔡素玲(譯)(2008)。Paula J. Caplan著。母女戰爭STOP-重塑母女關係。台北:心理。
蔡淑霞(2003)。單親父母共依附對其青少年子女教養態度及共依附影響之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
蔡淑齡、吳麗娟(2003)。青少年親子關係與共依附特質之相關研究。教育心理學報,35,1,59-78。
鄭玉英、趙家玉(譯)(1993)。John Bradshaw著。家庭會傷人—自我重生的新契機。台北:張老師文化。
鄭秀津(2003)。婚姻暴力加害人之生態分析—以嘉義地區受保護管束者為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
鄭青青、宋明君(2004)。外籍新娘及其子女教育之研究分析─生態系統論觀點。外籍與大陸配偶子女教育輔導學術研討會。
鄧家駒(2002)。風險管理。台北:華泰。
燕國材(1992)。中國傳統文化與中國人的性格。载於楊國樞、余安邦(主編),中國人的心理與行為--方法篇(頁41-85)。台北市:桂冠。
盧蘇偉(2007)。母女衝突多,怎樣愛相隨?康健雜誌,9,172-173。
賴宜櫻(2005)。獨當一面—單親家長親職之研究。東吳大學社會工作學系研究所碩士論文。
薛家欣(2004)。外籍幫傭對雇主家庭親職角色與親子關係之影響。國立台北護理學院嬰幼兒保育系研究所碩士論文,未出版,台北市。
謝文宜(2004)。ㄧ起走過生命中最大的冒險。康健雜誌,5,56-60。
謝幸蓓(2008)。高風險家庭處遇模式之初探。國立暨南國際大學社會
簡君玲(2003)。若即若離—八、九0年代台灣女性文學中的「母女角
色」探討。國立清華大學中國文學系碩士論文。
簡志娟(1995)。影響父母教養方式之因素---生態系統理論之研究。國立台灣師範大學家政教育學系碩士論文。
簡春安、鄒平儀(1998)。社會工作研究方法。台北:巨流。
簡淑玲(2000)。家有青少女的母親生活經驗。國立嘉義大學家庭教育
研究所碩士論文。
魏美惠(2009)。新臺灣之子的能力較差嗎?從多元能力與生態系統理論剖析。台灣圖書館管理季刊,5,4,47-57。
羅國英(1998)。青少年前期的同儕關係:與親子關係的延續、競爭或
彌補。東吳社會工作學報,4,35-78。
嚴祥鸞(1998)。危險與秘密:研究倫理。台北:三民。
顧瑜君(譯)(1998)。Harry F. Wolcott著。質性研究寫作。台北:五南。

貳、英文部份
Anisworth, M. D. S., Bell, S. M., & Stayton, D. J.(1971). Individual
differences in strange-situation behavior in one-year-olds. In H. R.
Schaffer(Ed.), The origins of human social relations. London, New
York: Academic Press.
Anisworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S.(1978).
Patterns of attachment: A psychological study of the strange
situation. Hillsdale, NJ : Erlbaum.
Barker, R. L.(1995). Network and Networking. In Edwards, R. L. & Hopps J. G. (eds.), Encyclopedia of Social Work(19th), Maryland: NASW. pp.1805-1812
Biddle, B. J.,(1986). Recent Development in Role Theory .Annual Review of Sociology, Vol. 12, pp.67-92.
Bowlby, J.(1969/1982). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment (2nd
ed.). New York: Basic Book.
Bronfenbrenner, U(1989). Ecological Systems Theory. Annals of Child Development, 6, 187-249.
Caplan, G.(1974). Support systems. In G.. Caplan (ed.), Support systems and community mental health. New York:Basic Books.
Chao, R. K.(1994). Beyond parental control and authoritarian parenting
style: Understanding Chinese parenting through the cultural notion of training. Child Development, 65, 1111-1119.
Cocola, N. W., & Mathews, A. M.(1994). How to manage your mother . 孫柯(譯):《解開母女情結》。台北:遠流。
Cohen, S., & Syme, S. L.(1985). Issues in the study and application of social support. In S. Cohen & S. L. Syme (Eds.), Social Support and Health, 3-22. Academic Press: Orlando.
Cohen, S., & Wills, T.(1985). Stress, social support and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98, 310-357.
Davis, L.V.,(1996). Role theory and social work treatment. Social Work Treatment. New York:Free Press.
Debold, Wilson, Malave.(1993). Mother Daughter Revolution.
Devall, E. L.(2004). Positive parenting for high-risk families. Journal of Family and Consumer Sciences. 96(4), 22-28.
Doyle, Christopher.(1998). A Self Psychology Theory Of Role In Drama
Therapy. The Arts in Psychotherapy, Vol. 25, No4, pp.223-235.
Early, T. J. & GlenMaye, L.(2000). Valuing families: Social work practice with families from strengths perspective. Social Work, 45(2), 118-130.
Eichenbaum, S. & Orbach, S.(1983). Understanding women. NY: Basic Books.
Garbarino, J., &Abramowitz, R. H.(1992). The ecology of human development.In J. Garbarino, (Eds.), Children and families in the social environment(2nd) p. 29.
Gao, G., Ting-Toomey, S., & Gudykunst, W. B.(1996). Chinese communication process. In M. H. Bond (Ed.), The handbook of Chinese psychology (pp.208-293). Hong Kong: Oxford University Press.
Gilligan, C.(1991). Woman’s psychological development : Implications for psychotherapy in C. Gilligan, A. G. Rogers., & D. L. Tolman (Eds.) Woman, Girls & psychotherapy – Reframing Resistance. Harrington Park Press.
Goffman, E.(1959). The Presentation of Self in Everyday Life. N.Y.:Doubleday.
Hammer, S.(1976). Daudhters and mothers: Mothers and daughters. NY:New American Library.
Jacobson, D.(1986). Types and timing of social support. Journal of Health and Social Behavior, 27,250-263.
Jenson, J., Fraser, M. (2006). A Risk and Resilience Framework for Child, Youth and Family Policy, in Jenson, J., Fraser ,M.(eds.) Social Policy for Children and Families: A risk and Resilience Perspectives,Sage.
Kaplan, L. & Girard, J. L.(1994). Strengthening high-risk families: A handbook for practitioners. NY :Lexington Books.
Laursen, B., Wilder, D., Noack, P., & Williams, V.(2000). Adollescent perceptions of reciprocity, authority, and closeness in relationships with mothers, fathers, and friends, International Journal of Behavioral Development, 24(4), 464-471.
Leavy, R.(1983). Social support and psychological disorder: A review. Journal of Community Psychology, 11, 3-21.
Lin, N.(1986). Conceptualizing social support. In N. Lin, A. Dean, & W. Ensel, Social support, life events, and depression (pp.17-48). Orlando: Academic Press.
Lincoln, Y.S.(1995). Emerging criteria for quality in qualitative and interpretive research. Qualitative Inquiry, 1(3):275-289
Padgett, D. K.(2000). 質化研究與社會工作(Qualitative methods in social work research)(王金永譯)。台北:洪葉。(原作1998出版)
Saleebey. D.(1997). The strengths perspective in social work practice (2nd Ed.). White Plains, NY: Longman Publisher USA.
Sargent, K.(1999)”Assessing Risk for Children”, in Parlose, P.(ed.) Risk Assessment in Social Care and Social Work, Research Highlight in Social Work, No.36, London: Jessica Kingsley.
Sears, D. O., Freedman﹐J. L., & Deplau﹐L. A.(1988)。社會心理學(黃
安邦譯)。台北:五南。
Shearer, C. L., Crounter, A. C., & McHale, S. M.(2005). Parents’ perceptions of changes in mother-child and father-child relationships during adolescence. Journal of Adolescent Research, 20(6), 662-684.
Sheu, Y-H.(1998). Women’s Poverty In Taiwan: The Conflicting And Complementary Relationship With Family Policy, PH. D. Thesis, Unpublished.
Stalker, Kirsten.(2003).”Managing Risk and Uncertainty in Social Work”, Journal of Social Work,3(2):211-233
Torsdolf, C.(1976). Social networks, support, and coping: An exploratory study. Family Process, 15, 407-417.
Tutty, M. L., Rothery, M., & Grinnell R. M. (eds.)(1996). QualitativeResearch for Social Workers. London: Allyn and Bacon.
Weick, A., Rapp, C., Sullivan, W. P., & Kisthardt, W.(1989). A Strengths Perspective for Social Work Practice. Social Work, July, 350-354.
Weitzman, L.(1984). Sex-role socialization: A focus on women. In J. Freeman(Ed), Women: A feminist perspective(3rd ed.). CA: Mayfield Publishing

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 羅國英(1998)。青少年前期的同儕關係:與親子關係的延續、競爭或
2. 盧蘇偉(2007)。母女衝突多,怎樣愛相隨?康健雜誌,9,172-173。
3. 蔡秀玲、吳麗娟(1998)。不同性別大學生的依附關係、個體化與適應之關係。教育心理學報,30,1,73-90。
4. 劉慈惠(1999)。幼兒母親對中國傳統教養與現代教養的認知。新竹師院學報,12,311-345。
5. 劉惠琴(2000a)。母女關係的社會建構。應用心理研究,6,97-130。
6. 劉惠琴(2000b)。青少女在母女關係中的個體化模式。中華心理衛生學刊,12,4,53-91。
7. 趙梅如(2008)。親子互動關係型態之「和諧」內涵的結構驗證與親子對偶互動關係之差異探討。國立政治大學「教育與心理研究」。31,4,83-113。
8. 廖鳳瑞(1994)。幼教課程研究的趨勢--生態系統理論的應用。家政教育,12(6),22-34。
9. 黃瑛琪(1996)。由家庭系統分化的觀點探討家有青少年子女的親子關係。學生輔導通訊,53,102-109。
10. 馮燕(1999)。托育服務的社會福利定位--生態系統觀點的分析。社會工作學刊,5,3-35。
11. 馮燕(1998)。從系統與生態觀點看家庭倫理的變遷與調適。理論與政策,12(4),159-176。
12. 程秀蘭、林世華、吳麗娟(2001)。大學生知覺父母權威性與生氣歷程—憂鬱傾向之相關研究。教育心理學報,32(2),19-44。
13. 陳富美(2007)。親子在教養行為上的認知差異:預測子方養知覺的因素探討。中華心理衛生學刊,20(1),1-30。
14. 張嘉真、李美枝(2000)。親子間情感行為的溯源與文化塑形。中華心
15. 張菁芬(2006)。解析高風險家庭的服務策略。社區發展季刊, 114,77-85。