跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/02/12 08:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張琮涪
研究生(外文):Chang, Tsungfu
論文名稱:音樂暨錄音著作權集體管理團體法制相關問題之研究
論文名稱(外文):A Study of the Legal System and Related Issues of the Music and Sound Recording Copyright Collective Management Organizations
指導教授:林廷機林廷機引用關係張懿云張懿云引用關係
口試委員:葉德輝王怡蘋
口試日期:2011-06-21
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:財經法律學系
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:188
中文關鍵詞:音樂暨錄音著作權集體管理團體著作權集體管理團體條例專屬授權合意判決費率費率法院概括授權獨占
外文關鍵詞:Music and Sound Recording Copyright Collective Management OrganizationsCopyright Collective Management Organization ActExclusive LicenseConsent DecreeRoyaltyRate CourtBlanket LicenseMonopoly
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:808
  • 評分評分:
  • 下載下載:145
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
我國著作權集體管理團體條例為因應實務運作之需要於2010年進行大幅度之修訂,惟其於實務上之運作是否真能解決舊有著作權仲介團體條例於音樂暨錄音著作權集體管理團體實務運作上所產生之問題,抑或是因著作權集體管理團體條例之新修訂而產生新的法制或實務運作之問題,此即為本論文欲加以研究之重心,並期望就相關問題予以釐清,而對法制或實務上之運作能有所裨益。而本論文之研究主要係從美國及我國音樂暨錄音著作權集體管理團體與著作利用人間、音樂暨錄音著作權集體管理團體與著作財產權人間等不同之角度來探討著作權集體管理團體法制及其實務之運作所產生之相關問題及其解決之道,以及新修訂著作權集體管理團體條例應如何解釋及適用等;再者,亦就音樂暨錄音著作權集體管理團體於適用我國公平交易法可能會產生之問題加以探討;最後,綜合參考學界、產業界之建議與外國相關法制之運作提出未來修法之方向。

本論文之架構共劃分為六個章節,第一章為緒論;第二章說明我國與國際間音樂暨錄音著作權集體管理團體之發展現況;第三章為美國音樂暨錄音著作權集體管理團體之法制與實務上運作之論述;第四章為我國音樂暨錄音著作權集體管理團體之法制與實務上運作之論述;第五章則係就我國著作權集體管理團體法制及實務之運作與公平交易法之互動予以論述;最後,於第六章提出我國著作權集體管理團體實務運作改革之芻議作為本論文之結論。

Copyright Collective Management Organization Act in Taiwan was amended substantially on February 10, 2010. However, could the amendments really solve the problems or create more problems for the operation? The thesis focus on these problems and expects to provide solutions to these problems. The study of the thesis emerges from the operation of the legal system, issues related to the music and sound recording copyright collective management organizations, and copyright users and holders of the United States and Taiwan. How to interpret and apply the amendment of the Copyright Collective Management Organization Act in Taiwan is another important aim of this study. The other aim is how to apply the Fair Trade Act to solve the problems of the music and sound recording copyright collective management organizations. In conclusion, this study will give advice to the Copyright Collective Management Organization Act and make it more competent in the future.

This essay is divided into six chapters. Chapter one is the preface. Chapter two is the overview of the music and sound recording copyright collective management organizations in the United States, Japan, China, and Taiwan. Chapter three and Chapter four is the study of the operation and the legal system of the music and sound recording copyright collective management organizations in the United States and in Taiwan, respectively. Chapter five is the study of the interaction of the operation and the legal system between the music and sound recording copyright collective management organizations and the Fair Trade Act. The final chapter provides conclusions and possible amendments to the Copyright Collective Management Organization Act to improve its effectiveness in the future.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與方法 2
第一項 研究範圍 2
第二項 研究方法 3
第一款 比較研究法 3
第二款 文獻分析與歸納法 3
第三款 案例分析法 4
第三節 論文架構 4
第二章 我國與國際間音樂暨錄音著作權集體管理團體之發展現況 7
第一節 著作權集體管理團體之意義與類型 7
第一項 著作權集體管理團體之意義 7
第二項 著作權集體管理團體之類型 9
第一款 著作權集體管理團體制度之類型區分 9
第一目 單一制之特色 10
第二目 多元制之特色 10
第二款 著作權集體管理團體運作之類型區分 10
第一目 WIPO之分類 11
第二目 Mihály Ficsor之分類 11
第二節 美國音樂暨錄音著作權集體管理團體之發展現況 13
第一項 美國作曲家、作家及出版商協會(The American Society of Composers,Authors and Publishers,簡稱ASCAP)14
第一款 ASCAP之設立沿革 14
第二款 ASCAP之發展現況 14
第一目 組織與管理 14
第二目 授權與服務 15
第二項 廣播音樂公司(Broadcast Music Incorporated,簡稱BMI)20
第一款 BMI之設立沿革 20
第二款 BMI之發展現況 21
第一目 組織與管理 21
第二目 授權與服務 22
第三項 歐洲戲劇作家與作曲家協會(Society of European Stage Authors & Composers,簡稱SESAC) 24
第一款 SESAC之設立沿革 24
第二款 SESAC之發展現況 25
第一目 組織與管理 25
第二目 授權與服務 25
第四項 錄音著作權集體管理團體-SoundExchange 27
第一款 SoundExchange之設立沿革 27
第二款 SoundExchange之發展現況 27
第一目 組織與管理 27
第二目 授權與服務 28
第三節 日本音樂暨錄音著作權集體管理團體之發展現況 29
第一項 日本音樂著作權協會(一般社団法人日本音樂著作権協會,簡稱JASRAC)30
第一款 JASRAC之設立沿革 30
第二款 JASRAC之發展現況30
第一目 組織與管理 30
第二目 授權與服務 32
第二項 e-License股份有限公司(株式會社イーライセンス,簡稱e-License)34
第一款 e-License之設立沿革 34
第二款 e-License之發展現況 35
第一目 組織與管理 35
第二目 授權與服務 35
第四節 中華人民共和國音樂暨錄音著作權集體管理團體之發展現況 36
第一項 中國音樂著作權協會(Music Copyright Society of China,簡稱MCSC)37
第一款 MCSC之設立沿革 37
第二款 MCSC之發展現況 37
第一目 組織與管理 37
第二目 授權與服務 38
第二項 中國音像著作權集體管理協會(China Audio-Video Copyright Association,簡稱CAVCA)39
第一款 CAVCA之設立沿革 39
第二款 CAVCA之發展現況 40
第一目 組織與管理 40
第二目 授權與服務 40
第五節 我國音樂暨錄音著作權集體管理團體之發展現況 41
第一項 社團法人中華音樂著作權協會(Music Copyright Society Of Chinese Taipei,簡稱MÜST)42
第一款 MÜST之設立沿革 42
第二款 MÜST之發展現況 43
第一目 組織與管理 43
第二目 授權與服務 43
第二項 社團法人台灣音樂著作權人聯合總會 (Music Copyright Association Taiwan,簡稱MCAT) 44
第一款 MCAT之設立沿革 44
第二款 MCAT之發展現況 45
第一目 組織與管理 45
第二目 授權與服務 45
第三項 社團法人台灣音樂著作權協會(Music Copyright Intermediary Society of Taiwan,簡稱TMCS)46
第一款 TMCS之設立沿革 46
第二款 TMCS之發展現況 46
第一目 組織與管理 46
第二目 授權與服務 47
第四項 社團法人中華民國錄音著作權人協會(The Association of Recording Copyright Owners,簡稱ARCO)48
第一款 ARCO之設立沿革 48
第二款 ARCO之發展現況 49
第一目 組織與管理 49
第二目 授權與服務 49
第五項 社團法人中華有聲出版錄音著作權管理協會(Recording Copyright and Publications Administrative Society of Chinese Taipei,簡稱RPAT)50
第一款 RPAT之設立沿革 50
第二款 RPAT之發展現況 51
第一目 組織與管理 51
第二目 授權與服務 51
第六節 結語 52
第三章 音樂暨錄音著作權集體管理團體於美國法制與實務上之運作 54
第一節 美國法制之相關規範 54
第一項 美國著作權相關法制 54
第二項 美國競爭法相關法制 56
第二節 美國音樂暨錄音著作權集體管理團體實務之運作 62
第一項 音樂暨錄音著作權集體管理團體與著作財產權人間之運作 62
第一款 管理契約之訂立 62
第二款 使用報酬權利金之分配 63
第二項 音樂暨錄音著作權集體管理團體與著作利用人間之運作 65
第一款 授權之取得 65
第二款 費率之計算 67
第三項 著作財產權人與著作利用人間之運作 69
第三節 美國音樂暨錄音著作權集體管理團體法制與實務之運作問題與解決模式 70
第一項 獨占之問題 70
第二項 概括授權之問題 71
第一款 概括授權契約 71
第二款 價格固定(Price Fixing)- BMI控告CBS案 76
第三款 限制價格競爭與搭售 79
第三項 費率紛爭及費率法院處理費率爭議之問題 80
第一款 費率紛爭之問題 80
第一目 音樂著作費率制訂之爭議 80
第二目 錄音著作費率制訂之爭議-SoundExchange v. Librarian of Congress案 86
第二款 費率法院處理費率爭議之問題 87
第四節 結語 89
第四章 音樂暨錄音著作權集體管理團體於我國法制與實務上之運作 92
第一節 我國法制之相關規範 92
第一項 著作權法 92
第二項 著作權集體管理團體條例 94
第二節 我國音樂暨錄音著作權集體管理團體實務之運作 106
第一項 音樂暨錄音著作權集體管理團體與著作財產權人間之運作 106
第一款 管理契約之訂立 106
第二款 使用報酬權利金之分配 108
第二項 音樂暨錄音著作權集體管理團體與著作利用人間之運作 110
第一款 授權之取得 111
第二款 費率之計算 114
第三節 我國音樂暨錄音著作權集體管理團體法制與實務之運作問題與解決之道 117
第一項 著作權授權管理契約之問題與其解決之道 117
第一款 授權管理契約之定性問題 117
第二款會員退會後以經紀之方式從事授權之問題 119
第二項 使用報酬率之問題 120
第一款 現行著作權爭議調解辦法未能有效解決使用報酬率之爭議 120
第二款 主管機關之解釋無法限制集體管理團體提起刑事訴訟之權利 121
第三款 著作權審議及調解委員會之定位 122
第三項 聯合收費窗口或單一窗口授權之問題 123
第四項 平行授權可行性之問題 126
第四節 結語 127
第五章 我國著作權集體管理團體法制及實務之運作與公平交易法之互動 129
第一節 著作權集體管理團體條例與公平交易法之關係 129
第一項 智慧財產權法與公平交易法之關係 129
第二項 著作權法與公平交易法之關係 135
第三項 著作權集體管理團體條例與公平交易法之適用 137
第一款 著作權法與著作權集體管理團體條例之關係 137
第二款 著作權集體管理團體條例與公平交易法之互動 139
第二節 著作權集體管理團體管制之必要性 141
第一項 著作權集體管理之經濟上特性 141
第一款 著作權之經濟上特性 141
第二款 著作權集體管理團體之經濟上特性 143
第二項 我國音樂暨錄音著作權集體管理團體之管制必要性 145
第一款 我國音樂暨錄音著作權集體管理團體之產業分析 145
第二款 我國音樂暨錄音著作權集體管理團體之管制必要性 146
第三項 管制之方式 149
第三節 我國著作權集體管理團體法制與公平交易法之互動所產生之問題與解決之道 150
第一項 問題背景 150
第二項 著作權集體管理團體法制與公平交易法之互動所產生之問題與解決之道 151
第一款 MCAT案中之獨占性訂價與差別訂價 151
第一目 本案事實 151
第二目 本案爭點 152
第三目 本案公平會見解與本文評析 152
第二款 MCAT案中之差別訂價 158
第一目 本案事實 158
第二目 本案爭點 158
第三目 公平會對於差別訂價之意見與本文之評析 158
第三款 概括授權之搭售問題與解決之道 160
第一目 問題背景 160
第二目 本文意見 161
第四款 共同使用報酬率之訂定是否可能有公平法上聯合行為管制之適用 162
第一目 問題背景 162
第二目 本文意見 163
第四節 結語 165
第六章 著作權集體管理團體法制改革之芻議-代結論 167
第一節 著作權集體管理團體實務運作改革之芻議 167
第一項 應建構數位化之著作管理與授權機制 167
第一款 他山之石 167
第二款 著作數位化管理與授權機制 168
第二項 應與主管機關合作加強使用者付費之宣導 168
第二節 著作權集體管理團體法制改革之芻議 169
第一項 授權管理契約與平行授權之再定性 169
第二項 共同使用報酬率與單一窗口制度之再省思 170
第三項 單曲計費之訂定方式應明確 172
第四項 應明確規定行政管理費之上限 172
第五項 現有團體新增管理範圍發起人數限制應符合實務之運作 173
第六項 主管機關不應介入使用報酬率訂定之管制 174
第七項 廢除雙軌制之管制 176
第三節 結語 178
參考文獻 181

壹、中文文獻(以下按作者姓氏筆劃順序排列)
一、專書
1.行政院公平交易委員會,認識公平交易法,行政院公平交易委員會,2009年8月增訂第十二版。
2.行政院公平交易委員會,美國競爭法相關法規彙編,行政院公平交易委員會,2004年9月。
3.行政院公平交易委員會,公平交易法之註釋研究系列(一)-第1條至第17條,行政院公平交易委員會,2003年12月。
4.行政院公平交易委員會,公平交易法之註釋研究系列(三)-第25條至第49條,行政院公平交易委員會,2005年12月。
5.劉孔中,公平交易法,元照出版有限公司,2003年10月初版。
6.劉孔中,智慧財產權法制的關鍵革新,元照出版有限公司,2007年6月初版。
7.賴文智、王文君,數位著作權法,益思科技法律事務所,2007年9月再版。
8.謝銘洋,智慧財產權之基礎理論,作者自版,2001年6月三版。
9.謝哲勝主編,謝哲勝、莊春發、黃健彰、邵慶平、張心悌、楊智傑合著,法律經濟學,五南圖書出版股份有限公司,2007年5月初版。
10.蕭雄淋,著作權法論,五南圖書出版股份有限公司,2010年8月七版。

二、學位論文
1.石伃均,著作權集體管理法制理論研究與實證分析,成功大學科技法律研究所碩士論文,2010年6月。
2.朱玉華,著作權仲介團體條例之法律問題研究-以音樂暨錄音著作權仲介團體與著作利用人間之爭議為中心,清華大學科技法律研究所碩士論文,2007年1月。
3.李明錦,我國著作權仲介團體使用報酬律決定機制之研究,世新大學法律研究所碩士論文,2005年5月。
4.吳怡芳,我國著作權仲介團體法制及實務問題之研究,台灣大學法律學研究所碩士論文,2007年1月。
5.柳瑜珊,著作權授權與競爭法相關問題之研究,著作權授權與競爭法相關問題之研究,台灣大學法律學研究所碩士論文,2002年6月。
6.黃瓊秋,著作權集體管理與競爭法之衝突與調和,世新大學智慧財產權研究所碩士論文,2010年6月。
7.葉文博,著作權集體管理及其立法之研究,東海大學法律研究所碩士論文,1994年6月。
8.賴家柔,著作權仲介團體紛爭解決制度之研究-以使用報酬為中心-,輔仁大學法律學系研究所碩士論文,2006年7月。
9.陳柏如,數位時代著作權集體管理之研究,台灣大學法律學研究所碩士論文,2002年1月。
10.陳幸潔,我國著作權仲介團體實務運作問題之探討-以法制面為中心,銘傳大學法律研究所碩士論文,2004年7月。

三、期刊論文
1.王立達,競爭法對智慧財產權市場力量之管制,月旦法學雜誌,第84期,2002年5月。
2.王偉霖,公平交易法限制事業發侵害智慧財產權警告信之實務與探討,全國律師,2011年1月。
3.林廷機,公平法有關不公平競爭行為,應如何適用「合理原則」或「當然違法原則」,輔仁法學,第17期,1998年6月。
4.張懿云,著作權仲介團體與卡特爾規範之研究-以歐盟及德國卡特爾法為中心,行政院公平交易委員會第14屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,行政院公平交易委員會,2007年7月。
5.張凱娜,大陸集體管理制度的立法、運作現況與未來,智慧財產季刊,第64期,2008年1月。
6.張凱娜,兩岸集體管理制度比較研究-以音樂組織為例,法令月刊,第60卷第4期,2009年4月。
7.張哲倫,從美國法之觀點論智慧財產權於競爭法之定位-兼論我國公平交易法第45條之適用,法學叢刊,第211期,2008年7月。
8.章忠信,99年新修正著作權集體管理團體條例簡析,智慧財產權月刊,第137期,2010年5月。
9.章忠信,台灣著作權集體管理團體之發展歷程與未來,兩岸四地版權法律制度研討會,廈門大學,2009年11月11-12日。
10.章忠信,著作權集體管理制度新發展,智慧財產權月刊,第114期,2008年6月。
11.章忠信,著作利用授權之代理、經紀與集體管理,智慧財產權月刊,第131期,2009年11月。
12.程明仁,著作權仲介團體史之回顧系列(1)天下沒有白聽之音樂---追記音樂著作權集體管理(仲介)團體之濫觴,植根雜誌,第14 卷第6 期,1998年6月。
13.楊康,美國音樂播送權概括授權與反托辣斯法的半世紀恩怨情仇初探,資訊法務透析,1999年4 月。
14.楊宏暉,創新誘因之維護與競爭法之規範-以專利拒絕授權為例,公平交易法季刊,第12卷第2期,2004年4月。
15.黃惠敏,著作權仲介團體相關問題初探-以「管理契約」為中心,萬國法律,第158期,2008年4月。
16.黃惠敏,智慧財產權利之行使與公平交易法之界線,全國律師,2008年1月。
17.葉茂林,如何推動著作權仲介團體單一窗口,經濟部智慧財產局委託研究案期末報告,2008年2月。
18.董澤平、黃啟瑞,網路音樂授權公平定價之研究-以公開傳輸權為例,公平交易季刊,第18卷第1期,2010年1月。
19.劉孔中,公平法與智慧財產權法的衝突與調和,月旦法學雜誌,第104期,2004年1月。
20.賴文智、陳柏如、張桂芳,網路著作權爭議解決機制之研究-以數位著作權管理機制為核心,行政院經濟建設委員會專案委託研究,行政院經建會法協中心委託,2002年12月。
21.陳家駿、羅怡德,著作權之行使與不公平競爭-以美國反托拉斯法及權利濫用為中心,法學叢刊,第160期,1995年10月。
22.陳錦全、陳乃瑜,日本著作權等管理事業法制與實務之研究,經濟部智慧財產局研究報告,2004年12月。
23.謝佩芫,日本著作權等管理事業者主管機關之監督輔導及其運作實務,智慧財產權月刊,第122期,2009年2月。
24.謝銘洋、張懿云,著作權法與公平交易法關係之研究,行政院公平交易委員會委託計畫之報告,2002年10月。
25.謝銘洋,智慧財產權法之發展與公平交易法之互動關係,律師雜誌,第315期,2005年12月。
26.蔡明誠、陳柏如、黃惠敏、黃珍盈,國際著作權仲介團體之研究,經濟部智慧財產局委託計畫之期末報告,2003年6月。
27.蔡明誠、陳建基、陳柏如,音樂著作之保護與利用,經濟部智慧財產局研究報告,2001年12月。
28.蘇永欽、范建得,公平交易法第46條修正後適用問題之研究,第7屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,行政院公平交易委員會,2000年10月。

四、法院判決
1.最高行政法院98年度判字第1370號判決
2.最高行政法院98年度判字第1459號判決

五、參考網站
1.5大唱片網站,http://www.5music.com.tw/cdtop.asp
2.KKBOX網站,http://tw.kkbox.com/event/2010kdma/winner.php
3.中國音樂著作權協會,http://www.mcsc.com.cn/index.do
4.中國音像著作權集體管理協會,http://www.cavca.org/index.php
5.社團法人中華音樂著作權協會,http://www.must.org.tw/
6.社團法人中華民國錄音著作權人協會,http://www.arco.org.tw/
7.社團法人台灣音樂著作權人聯合總會,http://www.mcat.org.tw/us03.php
8.社團法人台灣音樂著作權協會,http://www.tmcs.org.tw/
9.社團法人中華有聲出版錄音著作權管理協會:http://www.rpat.org.tw/
10.玫瑰大眾音樂網網站,http://www.g-music.com.tw/GMusicBillboard0.aspx
11.著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/
12.經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ch/
13.滾石移動股份有限公司,http://www.rockmobile.com/

貳、日文文獻
一、專書
1.紋谷暢男,JASRAC概論-音樂著作権の法と管理,日本評論社出版,2010年2月。

二、網路資料
1.一般社団法人日本音樂著作権協會,http://www.jasrac.or.jp/
2.日本文部科學省文化廳,http://www.bunka.go.jp/index.html
3.株式會社イーライセンス,http://www.elicense.co.jp/

參、英文文獻(按作者姓氏字母順序排列)
一、專書
1.Robert Cooter & Thomas Ulen, Law and Economics (4th ed. 2003).
2.Richard A. Epstein, Antitrust Consent Decrees in Theory and Practice:Why Less is More (2007).
3.Mihály Ficsor, Collective Management of Copyright and Related Rights (WIPO, 2002).
4.Edward R. Hearn, Digital Downloads and Streaming: Copyright and Distribution Issues, Patents, Copyrights, Trademarks, and Literary Property Course Handbook Series (2009).
5.Koman & Koenigsberg, Performing Rights in Music and Performing Rights Societies (1986).
6.William M. Landes & Richard A. Posner, The Economic Structure of Intellectual Property Law (2003).
7.Richard Raysman, Edward A. Pisacreta, Seth H. Ostrow, Kenneth A. Adler, Intellectual Property Licensing: Forms and Analysis (2003).
8.Carl Shapiro & Hal R. Varian, Information Rules:A Strategy Guide to the Network Economy (1999).
9.WIPO, Collective Administration of Copyright and Neighboring Rights (1990).

二、期刊論文
1.Matthew J. Astle, Will Congress Kill the Podcasting Star, 19 Harv. J.L. & Tech. 161 (2005).
2.Sarah C. Anderson, Decontextualization of Musical Works:Should the Doctrine of Moral Rights be Extended, 16 Fordham Intell. Prop. Media & Ent. L.J. 869 (2006).
3.Jessica L. Bagdanov, Internet Radio Disparity: The Need for Greater Equity in the Copyright Royalty Payment Structure, 14 Chap. L. Rev. 135 (2010).
4.Jeffrey Brabec, The Continuing Evolution of U.S. Online/Digital Music Licensing: From Pro's and AOL to MOBITV and the CRB, Practising Law Institute Intellectual Property Course Handbook Series, 1016 PLI/Pat 655 (2010).
5.Jeffrey J. Brabec &Todd Brabec, Music Licensing in a Converged World, Practising Law Institute Patents, Copyrights, Trademarks, and Literary Property Course Handbook Series, 978 PLI/Pat 381 (2009).
6.Whitney Broussard, The Promise and Peril of Collective Licensing, 17 J. Intell. Prop. L. 21 (2009).
7.Lauren M. Bilasz , Copyrights, Campaigns, and the Collective Administration of Performence Rights: A Call to End Blanket Licensing of Political Events, 32 Cardozo L. Rev. 305 (2010).
8.Erich Carey, We Interrupt this Broadcast: Will the Copyright Royalty Board's March 2007 Rate Determination Proceedings Pull the Plug on Internet Radio, 19 Fordham Intell. Prop. Media & Ent. L.J. 257 (2008).
9.Vanessa Van Cleaf, A Broken Record: The Digital Millennium Copyright Act’s Statutory Royalty Rate-Setting Process Does Not Work for Internet Radio, 40 Stetson L. Rev. 341 (2010).
10.William Sloan Coats, Julieta L. Lerner, Joel M. Wallace, Surfacing From the Depths: Submarine Issues in Copyright and Rights of Publicity Licensing, 950 PLI/Pat 195 (2008).
11.Amy Duvall, Royalty Rate-Setting for Webcasters: A Royalty Mess, 15 Mich. Telecomm. & Tech. L. Rev. 267 (2008).
12.Brian R. Day, Collective Management of Music Copyright in the Digital Age: The Online Clearinghouse, 18 TXIPLJ 195 (2010).
13.Meghan Dougherty, Voluntary Collective Licensing: The Solution to the Music Industry's File Sharing Crisis, 13 J. Intell. Prop. L. 405 (2006).
14.Michael A. Einhorn, Intellectual Property and Antitrust: Music Performing Rights in Broadcasting, 24 Colum.-VLA J.L. & Arts 349 (2001).
15.Jay M. Fujitani, Controlling the Market Power of Performing Rights Societies: An Administrative Subsitute for Antitrust Regulation, 72 Cal. L. Rev. 103 (1984).
16.Benjamin T. Hickman, Can You Find a Home for this “ORPHAN” Copyright Work? A Statutory Solution for Copyright-Protected Works Whose Owners Cannot be Located, 57 Syracuse L. Rev. 123 (2006).
17.Noel L. Hillman, Intractable Consent: A Legislative Solution to the Problem of the Aging Consent Decrees in United States v. ASCAP and United States v. BMI, 8 Fordham Intell. Prop. Media & Ent. L.J. 733 (1998).
18.Blake Holland, The Winding Stream: Entitlement Theories and Intellectual Property Rights in Emerging Media Technologies, 25 BERKTLJ 247 (2010).
19.David R. Johnstone, The Pirates are Always with us: What Can and Cannot be Done about Unauthorized Use of MP3 Files on the Internet, 1 Buff. Intell. Prop. L.J. 122 (2001).
20.Kurt E. Kruckeberg , Copyright “BAND-AIDS” and the Future of Reform, 34 Seattle U. L. Rev. 1545 (2011).
21.Vlad Kushnir, Legal and Practical Aspects of Music Licensing for Motion Pictures, 8 Vand. J. Ent. & Tech. L. 71 (2005).
22.Jessica Litman, Real copyright Reform, 96 Iowa L. Rev. 1 (2010).
23.Steven Masur, Collective Rights Licensing for Internet Downloads and Streams: Would it Properly Compensate Rights Holders, 18 Vill. Sports & Ent. L.J. 39 (2011).
24.Gary Myers & George Howard, The Future of Music: Reconfiguring Public Performance Rights, 17 J. Intell. Prop. L. 207 (2010).
25.Michael J. Perlstein, Music Publishing, 966 PLI/Pat 305 (2009).
26.Jo Recht, Negotiating Contracts in the Entertainment Industry: Some Legal and Business Considerations, 314 PLI/Pat 479 (1991).
27.Cynthia Blake Sanders & Sara L. Alpert, Background Music in Sports Sampling, Copyright Law and the Infringing Gymnast, 40-APR Md. B.J. 4 (2007).
28.Cydney A. Tune, Communications Broadcast Advisory: Licensing and Royalty Basics for “BROADCASTING” Music Over the Internet, 943 PLI/Pat 107 (2008).
29.Williamson, Allocative Efficiency and the Limits of Antitrust, 59 Am. Econ. Rev. Proc. 105 (1969).
30.John C. Yates, Negotiating Multimedia Agreements: Issues Associated with Acquiring Multiple Rights from Multiple Parties, 686 PLI/Pat 687 (2002).
31.Michael C. Yeh, The Performance Rights Act: A Lack of Impact on A Transitioning Music Industry, 15 Marq. Intell. Prop. L. Rev. 217 (2011).

三、法院判決
1.American Tobacco Co, v. U.S., 328 U.S. 781 (1946).
2.ASCAP v. Showtime/The Movie Channel, Inc., 912 F.2d 563 (1990).
3.Board of Trade of City of Chicago v. U.S., 246 U.S. 231 (1918).
4.Broadcast Music, Inc. v. CBS, 441 U.S. 1 (1979).
5.Brown Shoe Co. v. United States, 370 U.S. 294 (1962).
6.Buffalo Broadcasting Co., Inc. v. American Soc. of Composers, Authors and Publishers, 744 F.2d 917 (1984).
7.Buffalo Broadcasting Co., Inc. v. American Soc. of Composers, Authors and Publishers, 546 F.Supp. 274 (1982).
8.Columbia Broadcasting System, Inc. v. American Soc. of Composers, Authors and Publishers, 400 F.Supp. 737 (1975).
9.Columbia Broadcasting System, Inc. v. American Soc. of Composers, Authors and Publishers, 562 F.2d 130 (1979).
10.CBS v. ASCAP, 620 F.2d 930 (1980).
11.In re Application of MobiTv, Inc. 712 F.Supp.2d 206 (2010).
12.In re THP Capstar Acquisition Corp., F.Supp.2d, 2010 WL 4878878 (2010).
13.Meredith Corp. v. SESAC, LLC, 2011 WL 856266 (2011).
14.National Society of Professional Engineers v. U.S., 435 U.S. 679 (1978).
15.Nothern Pacific Ry. v. United States, 356 U.S. 1 (1958).
16.Standard Oil Co. v. U.S., 221 U.S.1 (1911).
17.SoundExchange v. Librarian of Congress, 571 F.3d 1220 (2009).
18.United States v. Am. Soc'y of Composers, Authors & Publishers, 1941 U.S. Dist. LEXIS 3944 (1941).
19.U.S. v. American Soc. of Composers, Authors and Publishers, 599 F.Supp.2d 415 (2009).
20.U.S. v. American Society of Composers, Authors and Publishers, 2001 WL 1589999,2001-2 Trade Cases P73,474 (2001).
21.U.S. v. American Society of Composers, Authors and Publishers, 627 F.3d 64 (2010).
22.U.S. v. American Society of Composers, Authors and Publishers, 485 F.Supp.2d 438 (2007).
23.U.S. v. American Soc. of Composers, Authors and Publishers, 831 F.Supp. 137 (1993).
24.United States v. Broadcast Music, Inc., 1994 WL 901652 (1994).
25.U.S. v. Broadcast Music, Inc., 426 F.3d 91 (2005).
26.United States v. BMI, 1940-1943 Trade Cas. P 56,096 (1941).
27.United States v. Broadcast Music, Inc., 1966 Trade Cas. P71,941 (1966).
28.U.S. v. Grinnell Corp., 384 U.S. 563,571 (1966).
29.United States v. Time Warner, Inc., 1997 WL 118413, (1997).

四、網路資料
1.Connie C. Davis, Copyright and Antitrust: The Effects of the Digital Performance Rights in Sound Recordings Act of 1995 in Foreign Markets (2000), available at:http://www.law.indiana.edu/fclj/pubs/v52/no2/tdavis.pdf
2.Turner D. Madden, Re: Comments to the Proposed Second Amended Final Judgement in United States of America v. American Society of Composers, Authors, and Publishers (2000), available at:http://www.iaam.org/Industry_News/ASCAP_Comments.htm

五、參考網站
1.ASCAP, http://www.ascap.com/index.aspx
2.BMI, http://www.bmi.com/
3.SESAC, http://www.sesac.com/
4.SoundExchange, http://www.soundexchange.com/
5.U.S. Copyright Office, http://www.copyright.gov/
6.U.S. Department of Justice, http://www.justice.gov/atr/
7.WIPO, http://www.wipo.int/portal/index.html.en

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 26.蔡明誠、陳柏如、黃惠敏、黃珍盈,國際著作權仲介團體之研究,經濟部智慧財產局委託計畫之期末報告,2003年6月。
2. 25.謝銘洋,智慧財產權法之發展與公平交易法之互動關係,律師雜誌,第315期,2005年12月。
3. 23.謝佩芫,日本著作權等管理事業者主管機關之監督輔導及其運作實務,智慧財產權月刊,第122期,2009年2月。
4. 22.陳錦全、陳乃瑜,日本著作權等管理事業法制與實務之研究,經濟部智慧財產局研究報告,2004年12月。
5. 21.陳家駿、羅怡德,著作權之行使與不公平競爭-以美國反托拉斯法及權利濫用為中心,法學叢刊,第160期,1995年10月。
6. 19.劉孔中,公平法與智慧財產權法的衝突與調和,月旦法學雜誌,第104期,2004年1月。
7. 16.黃惠敏,智慧財產權利之行使與公平交易法之界線,全國律師,2008年1月。
8. 15.黃惠敏,著作權仲介團體相關問題初探-以「管理契約」為中心,萬國法律,第158期,2008年4月。
9. 14.楊宏暉,創新誘因之維護與競爭法之規範-以專利拒絕授權為例,公平交易法季刊,第12卷第2期,2004年4月。
10. 13.楊康,美國音樂播送權概括授權與反托辣斯法的半世紀恩怨情仇初探,資訊法務透析,1999年4 月。
11. 12.程明仁,著作權仲介團體史之回顧系列(1)天下沒有白聽之音樂---追記音樂著作權集體管理(仲介)團體之濫觴,植根雜誌,第14 卷第6 期,1998年6月。
12. 11.章忠信,著作利用授權之代理、經紀與集體管理,智慧財產權月刊,第131期,2009年11月。
13. 10.章忠信,著作權集體管理制度新發展,智慧財產權月刊,第114期,2008年6月。
14. 9.章忠信,台灣著作權集體管理團體之發展歷程與未來,兩岸四地版權法律制度研討會,廈門大學,2009年11月11-12日。
15. 7.張哲倫,從美國法之觀點論智慧財產權於競爭法之定位-兼論我國公平交易法第45條之適用,法學叢刊,第211期,2008年7月。