跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.26.196.222) 您好!臺灣時間:2024/02/26 14:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王娟嬑
研究生(外文):Wang, Chuan-I
論文名稱:營利事業組織經營社會企業之初探
論文名稱(外文):The Study in Social Enterprise Operated By For-Profit Companies
指導教授:夏侯欣鵬夏侯欣鵬引用關係
指導教授(外文):Shiahhou, Hsin-Peng,
口試委員:邱雅萍吳濟聰
口試委員(外文):Chiu, Ya-PingWu, Ji-Tsung
口試日期:2011-02-24
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:管理學院經營管理碩士學程
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:156
中文關鍵詞:社會企業關鍵成功因素社會企業類型
外文關鍵詞:Social EnterpriseKey Successful factor(KSF)Type of Social Enterprise
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:1468
  • 評分評分:
  • 下載下載:582
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
「社會企業」起源於歐洲各國,為因應社會問題及政府部門的不足而產生,經過多年的發展,在英國、美國及香港等地皆具有一定程度的發展及成效,並深獲民間產業界及政府單位的支援與協助。在台灣,「社會企業」尚為發展中的新興概念,「社會企業」為具有營運能力並能改善社會問題的組織型態逐漸為政府、學者及企業家重視並深入討論及研究的議題。

企業社會責任是營利事業組織發展公益理念及實現對社會的回饋,許多營利事業組織也主動參與關懷弱勢的活動。「社會企業」更是為營利事業組織社會責任展現的發展方式之一,營利事業組織可善用其營運及管理能力,創造更大的社會價值活動。

本研究透過初步問卷訪查方法,探討營利事業組織經營社會企業的關鍵成功因素,主要因素包括營運資金能力、事業規劃與財務控制等;其次則探討營利事業組織欲投入社會企業的經營或創業時,創業資源的重要性及需求性,其中,最強調的為政府提供營運資金與顧問諮詢;第三,探討營利事業組織投入社會企業協助弱勢團體的型態,最需扶助且具有經濟潛力的對象為失業男性以及失業婦女。

Social enterprise stemmed from Europe, in response for social problems solving. After several years of development, countries such as United Kingdom, United States and Hong Kong all have reached to a certain degree of effectiveness. In Taiwan, the "social enterprise" is still a developing stage and has gradually developed as important issues for in-depth discuss and research for government, academics and profit entrepreneurs. Social responsibility of enterprise refers to as the profit enterprise’s mission to develop social welfare. Even more social enterprise is considered as one of development methods to show the corporate social responsibility. Profit enterprise can make use of their business operation and management capabilities to create greater social value activities.

This study makes survey questionnaire to exam the key successful factors for social enterprises operated by profit, including the ability of working capital, business planning and financial control. Secondly, the study explores the resources allocation and investment while profit enterprises participate in the operation of social enterprises. Third, the study discusses patterns of the minority-groups which social enterprises to help. The people who need most are unemployed men; second are the physically disabilities; and third are unemployed women.

目 錄

頁次
第 壹 章 緒論------------------------------------------------------------------1
第 一 節 研究背景------------------------------------------------------ 1
第 二 節 研究動機------------------------------------------------------ 4
第 三 節 研究目的------------------------------------------------------ 6

第 貳 章 文獻探討----------------------------------------------------------- 7
第 一 節 企業社會責任------------------------------------------------7
第 二 節 社會企業的概念與發展-----------------------------------12
第 三 節 經營模式-----------------------------------------------------20
第 四 節 創業關鍵成功因素-----------------------------------------25

第 參 章 研究方法-----------------------------------------------------------28
第 一 節 研究分析流程-----------------------------------------------28
第 二 節 研究對象-----------------------------------------------------30
第 三 節 研究設計-----------------------------------------------------34

第 肆 章 研究結果與討論--------------------------------------------------55
第 一 節 問卷回函統計-----------------------------------------------55
第 二 節 營利事業組織從事社會企業創業之現況--------------61
第 三 節 營利事業組織從事社會企業創業之偏好--------------64
第 四 節 營利事業組織對社會企業創業之概念與發展意向--68
第 五 節 營利事業組織從事社會企業創業之動機--------------70
第 六 節 台灣發展社會企業之資源需求及重要性--------------74
第 七 節 營利事業組織發展社會企業之資源需求及需求程
度--------------------------------------------------------------79
第 八 節 營利事業組織發展社會企業之關鍵成功因素--------84
第 九 節 營利事業組織對於社會企業個案模式探討-----------87
第 十 節 營利事業組織發展社會企業之經營組合探討--------94

第 伍 章 結論與建議-------------------------------------------------------110
第 一 節 研究結論----------------------------------------------------110
第 二 節 研究限制----------------------------------------------------118
第 三 節 管理意涵----------------------------------------------------119
第 四 節 後續建議----------------------------------------------------120

參考文獻--------------------------------------------------------------------------------121

附錄一、問卷-------------------------------------------------------------------------131
附錄二、市值前三百大營利事業組織名錄-------------------------------------144



表 目 錄
頁次
表2-1-1 社會企業光譜------------------------------------------------------------------15
表2-1-2 社會企業的類型與特色------------------------------------------------------16
表3-2-1前三百大營利事業組織產業類別統計表---------------------------------31
表3-2-2前三百大營利事業組織市值統計及累計表------------------------------32
表3-2-3前三百大營利事業組織資本額統計表------------------------------------33
表3-3-1社會企業商業模式對照表---------------------------------------------------50
表3-3-2研究分析問項彙整表---------------------------------------------------------52
表4-1-1第一次問卷回函企業類別統計表------------------------------------------56
表4-1-2第二次問卷回函企業類別統計表------------------------------------------57
表4-1-3問卷回函企業資本額統計表------------------------------------------------59
表4-1-4問卷回函企業市值統計表---------------------------------------------------60
表4-2-1營利事業組織從事或創立社會企業之現況統計------------------------61
表4-2-2營利事業組織從事或創立社會企業之基金會類型統計---------------62
表4-3-1營利事業從事社會企業創業偏好次數統計------------------------------65
表4-3-2營利事業組織從事或創立社會企業類型偏好程度加權值統計------67
表4-3-3營利事業組織從事或創立社會企業類型偏好之平均重度------------67
表4-4-1營利事業組織對社會企業概念及發展意向統計------------------------69
表4-5-1營利事業組織從事社會企業創業動機次數統計------------------------71
表4-5-2營利事業組織從事社會企業創業動機強度統計------------------------71
表4-5-3營利事業組織從事社會企業創業動機平均強度------------------------72
表4-6-1台灣發展社會企業之資源來源及重要程度次數統計表---------------75
表4-6-2台灣發展社會企業之資源來源及重要程度加權統計表---------------77
表4-7-1營利事業組織發展社會企業之資源需求與需求程度次數統計表---80
表4-7-2營利事業組織發展社會企業之資源需求與需求程度加權統計表---82
表4-8-1營利事業組織發展社會企業關鍵成功因素統計表---------------------85
表4-9-1個案A中年婦女與照護員組織模式認同度統計-----------------------88
表4-9-2個案B基層技術工作者與社區裝修合作社模式認同度統計--------89
表4-9-3個案C中年失業及復康人士與園藝設計保養模式認同度統計-----90
表4-9-4個案D偏遠地區與社區文化旅遊模式認同度統計--------------------91
表4-9-5社會企業個案模式認同度衡量指標平均數表---------------------------92
表4-10-1社會企業經營商業模式選項表--------------------------------------------95
表4-10-2社會企業經營扶助對象選項表--------------------------------------------95
表4-10-3扶助對象之扶住需要及經濟潛力得分統計表--------------------------96
表4-10-4發展社會企業扶助對象之扶助需要與經濟潛力標準差--------------98
表4-10-5中輟失學者之社會企業發展經營模式得分統計---------------------100
表4-10-6中年失業婦女之社會企業發展經營模式得分統計------------------100
表4-10-7中年失業男性之社會企業發展經營模式得分統計------------------101
表4-10-8社會更生人之社會企業發展經營模式得分統計---------------------101
表4-10-9基層技術工作者之社會企業發展經營模式得分統計---------------102
表4-10-10偏遠部落原住民之社會企業發展經營模式得分統計--------------102
表4-10-11遷居都市原住民之社會企業發展經營模式得分統計--------------103
表4-10-12高齡具工作能力者之社會企業發展經營模式得分統計-----------103
表4-10-13管訓少年之社會企業發展經營模式得分統計-----------------------104
表4-10-14聽力障礙人士之社會企業發展經營模式得分統計-----------------104
表4-10-15喑啞人士之社會企業發展經營模式得分統計-----------------------105
表4-10-16肢體障礙人士之社會企業發展經營模式得分統計-----------------105
表4-10-17心理復康人士之社會企業發展經營模式得分統計-----------------106
表4-10-18外籍配偶需要負擔家計者之社會企業發展經營模式得分統計--106
表4-10-19無專業技能具工作能力者之社會企業發展經營模式得分統計--107
表4-10-20扶助對象與社會企業經營模式組合表--------------------------------109


圖 目 錄
頁次
圖2-2-1 企業社會責任金字塔---------------------------------------------------------10
圖2-3-1經營模式構面圖---------------------------------------------------------------22
圖3-1-1研究分析流程圖---------------------------------------------------------------29
圖4-10-1發展社會企業扶助對象之扶助需要與經濟潛力程度組合比較圖--99

中文部份
1.WBCSD(2001),企業社會責任-從理念到行動。林佩蓉、張荷青、蔡正義譯。台北市:社團法人中華民國企業永續發展協會。
2.WBCSD(2001),企業社會責任-滿足變遷中的期望。李宜慈、林孺妤、陳宜芳、張裕敏譯。台北市:社團法人中華民國企業永續發展協會。
3.王文華(2008),獲益、公益難兩全?社會企業新詮釋。Industrial Technology,2008年9月,頁4-7。
4.王卓祺(2007),社會企業的扶貧策略─成功因素分析及香港核心價值更新,信報,五月刊。
5.王哲祥(2003),社會資本與企業社會責任之研究,國立中山大學碩士論文,高雄市。
6.丘昌泰(2000),公共管理-理論與實務手冊,台北:元照出版。
7.古峰源(2004),以設計能力為基礎之創業模式探討,國立成功大學工業設計系碩士論文,台南市。
8.司徒達賢(2005),管理學的新世界。台北市:天下遠見出版社。
9.江明修、王俊元(2002),台灣企業基金會之公共服務功能。第二屆公共政策與管理國際研討會,2002年5月。
10.丁元亨,李志強,李雪瑩,官有桓,林吉郎,陳永進,陳秀雲,陳曼麗,曾珊慧,蔡文賢,鄭勝分,蘇國禎(2008),行政院勞工委員會職業訓練局中彰投就業服務中心編印,多元就業開發方案-民間團體發展成為社會企業論述精選集,行政院勞工委員會中彰投就業服務中心編印。。(http://tcesa.evta.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=946)
11.吳榮燦(1982),企業社會責任之研究,文化大學企業管理研究所碩士論文,台北市。
12.李定宇(2005),突破式創新與經營模式互動關係之文獻研究-兼論商業智能之前導作用。國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文,桃園縣。
13.李興益(2007),經營模式元件角色之分析。國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文,桃園縣。
14.官有桓(2007),社會企業組織在台灣的發展。NPO回饋資料庫,原發表於《中國非營利評論》(China Nonprofit Review)之期刊論文,2007年11月創刊號。
15.林吉郎 (2007),公益創投與社會企業:價值創造途徑的分析,2007非營利組織青年人才培訓計劃參考資料。
16.林宜諄、高希均(2008),企業社會責任入門手冊。台北市:天下文化出版社。
17.邱果旻(2007),有機領域的創業與經營模式之研究,國立政治大學,台北市。
18.邱靖娟(2006),從社會企業觀點探討地方博物館合作關係-以台北縣立鶯歌陶瓷博物館為例。南華大學非營利事業管理研究所未出版碩士論文,嘉義縣。
19.胡憲倫、許家偉、蒲彥穎(2006),策略的企業社會責任:企業永續發展的新課題,應用倫理研究通訊,40,頁 37-50。
20.范揚君(2007),經營模式階次區塊之分析。國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文,桃園縣。
21.香港社會企業名錄(2007)。
22.張景翔(2005),商業智能與經營模式設計之文獻研究-兼論語突破式創新演化之關係。國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文,桃園縣。
23.許淑貞(2009),社會企業經營成功因素之研究。輔仁大學國際創業與經營管理學程碩士在職專班論文,台北縣。
24.許凱玲(2006),台灣微型創業者的機會與資源及新價值創造動態過程研究,國立政治大學碩士論文,台北。
25.許雅雯(2009),社會企業經營模式之初探。輔仁大學管理學研究所碩士論文,台北縣。
26.陳金貴 (2002),非營利組織社會企業化經營探討,新世紀智庫論壇,19,頁39-51。
27.陳科里(2009),台灣中小企業社會責任認知與行為之關聯性研究,逢甲大學碩士論文,台中市。
28.陳浩民(2005),突破式創新與經營模式對創新導入之影響的文獻研究-兼論商業智能之前導作用。國立中央大學企業管理研究所碩士論文,桃園縣。
29.楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏(2009),社會企業經營模式之建構,創業管理研究,四(4),頁57-83。
30.楊豐豪(2007),經營模式元件橋接關係之分析。國立中央大學企業管理研究所碩士論文,桃園縣。
31.劉乙興(2005),突破式創新與經營模式對主宰設計之影響的文獻研究-兼論商業智能之前導作用。國立中央大學企業管理研究所碩士論文,桃園縣。
32.劉雅妍(2005),商業智能與經營模式設計之文獻研究-兼論與突破式創新進入策略之關係。國立中央大學企業管理研究所碩士論文,桃園縣。
33.鄭勝分 (2005),歐美社會企業發展及其在台灣應用之研究,國立政治大學公共行政學系博士論文,台北市。
34.鄭勝分 (2007),社會企業的概念分析,政策研究學報,7,頁65-108。
35.鄭榮發(2009),房仲業新核心價值-企業社會責任,國立中山大學碩士論文,高雄市。
36.蕭盈潔(2001),非營利組織事業化-以社會福利機構為例。國立台北大學社會工作學系碩士論文,台北縣。
37.顏君安(2005),經營模式、進入策略、主宰設計關係之文獻研究-兼論商業智能之前導作用。國立中央大學企業管理研究所碩士論文,桃園縣。


英文部分
1.Afuah, A. (2004), Business Models: a Strategic Management approach. McGrawHill/ Irwin, International Edition.
2.Anheier, Helmut K (2003), Dimensions of the Nonprofit Sector: Comparative Perspectives on Structure and Change, The Study of the Nonprofit Enterprise: Theories and Approach, Anheier, Helmut K., and Avner Ben-Ner (eds.), New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers.
3.Borzaga, Carol & Santuari, Alceste (2003), New trends in the non-profit in Europe: The emergence of social entrepreneurship. In OECD (ed.), The Non-profit Sector in a Changing Economy (pp.31-59). OECD.
4.Borzaga, Carol & Santuari, Alceste (2003), New trends in the non-profit in Europe: The emergence of social entrepreneurship. In OECD (ed.), The Non-profit Sector in a Changing Economy. OECD.
5.Bouwman, H., & MacInnes, I. (2006), Dynamic business model framework for value webs. The 39 Hawaii International Conferences on System Sciences, 2(1), 43, Hawaii.
6.Carroll, A.B.(1991), The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Stakeholder Organization, Business Horizons, (July-August 1991), pp39-48.
7.CED(1971), Social Responsibilities of Business Corporations. New York: Committee for Economic Development.
8.Clohesy Consulting(2001), http://www.clohesyconsulting.com/default.asp
9.Dees, J. G. (1998), The Meaning of Social Entrepreneurship. Stanford: Stanford University.
10.Dees, J. Gregory (1999), Enterprising nonprofits. Harvard Business Review on Nonprofit. Boston: Harvard Business School Publishing.
11.Dees, J. Gregory, Emerson, Jed and Economy, Peter (2001), Enterprising Nonprofits: A Toolkit for Social Entrepreneurs, Canada: John Wiley & Sons, Inc.
12.Defourny, Jacques (2001), Introduction: From Third Sector to Social Enterprise. In Carol Borzaga & Jacques Defourny (eds.) The Emergence of Social Enterprise (pp. 1-28). London & New York: Routledge.
13.Doutriaus, J. (1992), Emerging High-Tech Firms: How Durable are their Comparative Start-Up Advantages? Journal of Business Venturing, 7, .303-322.
14.Drucker, P. (1985), Innovation and Entrepreneurship, Harper and Row, N.Y.
15.Frederick, W. C. (1983), Corporate Social Responsibility in the Reagan Era and Beyond. California Management Review, 25: 145-157.
16.Friedman, M. (1970), The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits, New York Times Magazine, 13 September1970: 122-26.
17.Hamel, G. (2000), Leading the Revolution. Boston: Harvard Business School Press.
18.Ibrahim, A. B. and Goodwin, J. R. (1986), Perceived Causes of Success in Small Business. American Journal of Small Business, 11(2), 41-50.
19.Kerlin, J. A.(2006), Social enterprises in the United States and Europe: understanding and learning from the differences. Voluntas, 17: 247-263.
20.Linder, J.C., Shafer, S.M., & Smith, H.J. (2005), The power of business models. Business Horizons, 48(3), 199-207.
21.Low, M. B. & MacMillan, I. C. (1988), Entrepreneurship: Past Research and Future Challenges, Journal of Management, 14(2), pp.139-161.
22.Lussier, R. N. (1995), Startup Business Advice from Business Owners to Would-be Entrepreneurs, S.A.M. Advanced Management Journal, 10-15.
23.Magretta, J. (2002), Why Business Models Matter. Harvard Business Review, Vol.80 (5), 86-92.
24.Mancino, A. &Thomas, A. (2005), An Italian pattern of social enterprise: The social cooperative. Nonprofit Management & Leadership.
25.McLaughlin, Thomas A. (2001), The Power of Social Enterprise: Trade Sectors For Nonprofit Management, New York: John Wiley and Sons.
26.Mendell, M. (2007), Social enterprise: A North American perspective. Montreal, Canada: Concordia University.
27.Mitchell, D. and Coles, C. (2003), The Ultimate Competitive Advantage of Continuing Business Model Innovation, Journal of Business Strategy, Vol.24 (5), 5-21.
28.Nwankow, E., Phillips, N. & Tracy, Paul (2007), Social investment through community enterprise: the case of multinational corporations’ involvement in the development in the development of Nigerian water resources. Journal of Business Ethics, 73:91-101.
29.OECD (1999), Social Enterprises. OECD.
30.OECD (2003), The Non-profit Sector in a Changing Economy. OECD.
31.Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2002), An e-business model ontology for modeling e-business. 15th Bled Electronic Commerce Conference, Bled, Slovenia, June 17-19.
32.Osterwalder, A. (2004), The business model ontology- a proposition in a design science approach. Switzerland: Dissertation, University of Lausanne.
33.Osterwalder, A., Pigneur. Y. & Tucci. C. T. (2005), Clarifying business models: original, presents, and future of the concept. Communications of the Association for Information Systems, 16, 1-25.
34.Pelchat, M. (2004), Enterprising Asian Npos: Social entrepreneurship in Taiwan. Conference of Asian Foundations and Organizations (CAFO), Taiwan.
35.Porter, M.E. and M.R. Kramer (2002), TheCompetitive Advantage of Corporate Philanthropy, Harvard Business Review, Dec. 2002.
36.Reynolds, P., Camp, M., Bygrave, B., Autio, E. and Hay, M. (2001), Global Entrepreneurship Monitor 2001 Executive Report. Ewing Marion Kauffman Foundation, Kansas Ciyt.
37.Rockart, J. (1979), Chief Executives Define Their Own Information Needs, Harvard Business Review, March/April, 81-92.
38.Schweizer, L. (2005), Concept and evolution of business models. Journal of General Management, 31(2), 37-56.
39.Seith, S. P. (1975), Dimensions of Corporate Social Performance: An Analytical Framework. California Management Review, 18:58-64.
40.Shame. W. (1974), Venture Management: The Business of the Inventor, Entrepreneur, Venture Capitalists and Established Company, New York: The Free Press.
41.Siropolis, N. C. (1989), Small Business Management: A Guide to Entrepreneurship, 7ed, Boston: Houghton Miffin Company.
42.Stähler, P. (2002), Business Models as an Unit of Analysis for Strategizing, International Workshop on Business Models, Lausanne, Switzerland.
43.Standford GSB (2001), Center for Entrepreneura/studies. http://www.gsb.standford.edu/ces/social-entrepreneuship.htm
44.Steiner, M. P. and Solem, O. (1988), Factors for Success in Small Manufacturing Firms, Journal of Small Business Management, 26(1), 51-56.
45.Thomas, Antonio (2004). The rise of social cooperatives in Italy.
46.Timmers, P. (2000), Electronic Commerce–Strategies and Models for Business-to-Business Trading, England: John Wiley and Sons Ltd.
47.Young, D. & Salamon, L. (2002), Commercialization, social venture, and for- profit competition. In L. M. Salamon (ed.), The State of Nonprofit American, pp. 423-46, Washington, DC: Bookings Institution.
48.Young, D. R. (2001), Organizational Identity in Nonprofit Organization: Strategic and Structural Implications. In Nonprofit Management and Leadership, 139-157.
49.Young, D. R. (2003), New trends in the US non-profit sector: Towards market integration. In Noya, Antonella & Nativel, Corinne (eds.), The Non-profit Sector in a Changing Economy (pp.61-77). OECD.
50.Yusuf, A. (1995), Critical Success Factors for Small Business: Perceptions of South Pacific, Journal of Small Business Management, April, 68-72.


網站
1.台灣企業社會責任網站,經濟部投資業務處,http://csr.moea.gov.tw
2.財團法人中華民國企業永續發展協會,http://bcsd.org.tw
3.創業管理數位網,http://140.127.178.70

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top