跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.62.183) 您好!臺灣時間:2024/02/27 21:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:史祝賢
研究生(外文):SHIH,JHU-SIAN
論文名稱:民間參與地方產業轉型運作模式之探討—以中興新村高等研究園區為例
論文名稱(外文):The Discussion of operation mode by non-governmental participation in the transformation of local industry – Advanced Research Park of Chung Hsing New Village Case Study
指導教授:賴廷彰 博士
指導教授(外文):Dr. LAI,TING-ZHANG
學位類別:碩士
校院名稱:玄奘大學
系所名稱:國際企業學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:100
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:中興新村地方產業民眾參與高等研究園區
外文關鍵詞:Chong-hsin Villagelocal industrypublic participationAdvanced Research Park
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:861
  • 評分評分:
  • 下載下載:216
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
「中興新村」同時兼具兩個不同代表象徵,它是台灣唯一的「花園城市」,也是台灣成為民主共和國後首度出現的「行政特區」。就這兩層象徵來說,這個聚落空間的出現,對台灣戰後這段短程歷史而言應是一個佔有相當地位的事件,是台灣戰後初期的計劃性城市規劃的案例之一。其特殊的歷史意義,更讓它成為台灣社會特有的時代性產物。

如今在精省的過程後隨著人口的外移與社會形態的演變下,除了舊有的文史之保存外,今政府要轉型為高等研究園區,如何讓行政院國家科學委員會引進國際廠商,使得地方能夠永續的發展,新世紀的行政管理說明應跳脫傳統上「政府」的思維,進而邁向「治理」的典範。而有關「治理」的意涵,即是在創造健全與良性的互動關係,以因應個人及新興社會次級團體公共服務的需求。

因此政府的政策規劃與執行須將多元行為者(利害關係人)的權益與意見納入政策規劃中來探討,本研究透過網絡分析來探討現今政府於地方產業轉型中民眾參與與多元行為者的互動,來做未來地方產業轉型之民眾參與機制之建構。
Chong-hsin Village at the same time both representatives of two different symbol, which is Taiwan's only the "Garden City", is the first time after the democratic republic of Taiwan emerged as the "Special Administrative Region. In this two-symbol, this settlement space of the emergence of Taiwan's post-war history of this case should be a short-range occupies a position of events is planned in Taiwan early post-war urban planning one of the cases Special historical significance, but also make it a unique era of Taiwan products.
Now in the provincial process and after the relocation of the population with the evolution of social forms, in addition to the preservation of old culture and history, the current government to transition to advanced research park, how to make the National Science Council to bring in international companies, making places to sustainable development, the administration of the new century should escape from the traditional description of "government" of thinking, then move towards "governance" model. And the "governance" meaning, that is to create a sound and healthy interaction between individuals and to cope with emerging social sub-groups of public services.
Therefore, the Government's policy planning and implementation shall diverse actors (stakeholders) of the rights and views into policy planning to explore, through a network analysis of this study to explore the current government at the local industrial restructuring in the public participation and interaction of multiple actors , the future of local industry to do the people involved in the mechanism of transformation of the building.
目 次
玄奘大學 博碩士論文電子檔案上網授權書.……………………i
中文摘要 ..........................................ii
英文摘要 ................................................. iii
致謝詞 .................................................. iv
目次 ...................................................v
表目次 ..................................................viii
圖目錄 ..................................................ix

第一章 續論 ..............................................1
   第一節 研究動機 ......................................1
  第二節 研究目的........................................3
   第三節 研究途徑..........................................4
   第四節 研究方法 ....................................... 7
   第五節 研究範圍與對象 ..................................9
   第六節 資料蒐集與整理 ..................................11
   第七節 研究流程 ........................................13
第八節 研究限制........................................14
第二章 文獻探討...........................................15
   第一節 治理概念........................................17
   第二節 民眾參與的相關概念..............................19
   第三節 網絡............................................24
第三章 中興新村發展歷程..................27
第一節 中興新村之緣起-永和...........................27
   第二節 中興新村歷史人文環境簡介........................29
   第三節 中興新村精省前後發展之比較......................40
   第四節  政黨更迭對中興新村產業轉型之探討...............45
   第五節 中興新村高等研究園區............................48
第四章 中興新村產業轉型之分析.............................57
   第一節 基本立場之攻防..................................57
   第二節 突發事件之困擾及政府後續之因應..................58
   第三節 地方民眾爭取權益之更迭..........................63
  第四節 行政院國家科學委員會中部科學園區管理局推動
中興新村產業轉型之歷程.........................65
  第五節 小結......................................69
第五章 結論與建議.........................................75
   第一節 結論............................................75
   第二節 給公部門之建議..................................78
   第三節 後續研究者之建議.............................81
參考文獻 ................................................82
   一 中文資料......................................82
二 英文資料...................................83
三 網路資料.....................................84
附錄一 訪談居民問卷.......................................85
附錄二 訪談意見領袖問卷...................................99
附錄三 訪談機關首長問卷..................................102
附錄四 訪談合作單位問卷..................................105
附錄五 訪談民意代表問卷..................................108

表  目  錄
表1-1 研究分析架構圖.....................................5
表2-1 階梯理論..........................................21
表2-2 修正的階梯理論....................................22
表3-1 中興新村景點介紹...................................35
表3-2 精省前台灣省政府編制..............................41
表3-3 精省後台灣省政府編制.............................43
表3-4 民進黨執政時各行政院長對中興新村建設..............45
表3-5 預定引進單位或機構表(文史及行政相關).............53
表3-6 預定引進單位或機構表(高等研究園區相關)...........54
表3-7 預定引進單位或機構表(生態能源科技相關)...........54
表3-8 預定引進經費。人員與規模...........................55
表5-1 中興新村可以做長期照護示範的區域...................78
表5-2 中興新村的建築特色..................................79

圖  目  錄
圖1-1 研究流程圖................................................13
圖2-1 公共行政與人民互動演進圖..................................18
圖2-2 組織環境結構關係圖........................................26
圖3.1 英國的埃比尼澤‧霍華德爵士(Ebenezer Howard)(1850-1928)....28
圖3-2 霍華德在英國所建立,第一個「三角磁鐵」衛星概念的
    花園城市【Letchworth〈1903〉Welwyn〈1920〉】..............32
圖3-3 花園城市概念設計的囊底路.................................33
圖3-4 中興新村光明里,特殊的馬蹄形造型............................33
圖3-5 中興新村的雙核單軸發展計畫圖..............................49
圖3-6 中興新村北核心空照圖......................................50
圖3-7 中興新村南核心空照圖......................................50
圖4-1 98年11月7日,一群里長向馬總統陳情..........................58
圖4-2 反對中科入駐中興的活動......................................59
圖4-3 100年1月4日學者要求中興新村文資保存,學者...................60
圖4-4 100年1月4日學者要求中興新村文資保存,記者...................60
圖4-5 民國100年1月7日的公聽會,立委...........................61
圖4-6 民國100年1月7日的公聽會,民眾參與......................62
圖4-7 中興新村高等研究園區第三次環評會議在環保署召開,
政府官員與環評委員......................................64
圖4-8 中興新村高等研究園區第三次環評會議在環保署召開,
南核心居民特別包車北上參加..............................64
圖4-9 原預訂建於北核心的工研院中分院...........................65
圖4-10 中科對中興新村高等研究園區開發與保存示意圖...............66
圖4-11 南投縣文化局100年3月4日通過之文化資產保存圖............67
圖4-12 中興新村現住戶宿舍區問卷調查紀錄表.......................68
圖4-13 訪談資料分析圖之ㄧ.......................................69
圖4-14 訪談資料分析圖之二.......................................69
圖4-15 訪談資料分析圖之三.......................................70
圖4-16 訪談資料分析圖之四.......................................70
圖4-17 訪談資料分析圖之五.......................................71
圖4-18 訪談資料分析圖之六.......................................71
圖4-19 訪談資料分析圖之七.......................................72
圖4-20 訪談資料分析圖之八.......................................72
圖4-21 訪談資料分析圖之九.......................................73
圖4-22 訪談資料分析圖之十.......................................73
圖4-23 訪談資料分析圖之十一.....................................74
參考文獻
一 中文資料
1.王光旭 (2005)。政策網絡研究在公共行政領域中的核心地位與方法錯位。政策研究學報,5,61-102。
2.史美強 (2005)。制度、網絡與府際治理。台北市:元照。
3.史美強、蔡武軒 (2000)。網絡社會與治理概念初探。中國行政評論,10(1),33-74。
4.行政院國家科學委員會中部科學工業園區管理局
5.李麗霞 (1987)。政策過程中民眾參與之角色─以杜邦事件為個案研究,中興大學公共政策研究所碩士論文,未出版,台中市。
6.吳瓊恩 (2002)。公共行政學發展趨勢的研究-三種治理模式的互補關係及其政治理論之基礎。公共行政學報,7,173-220。
7.柯三吉,1991 。民意與公共政策。公共政策與政治經濟論叢,41-47。
8.南投縣文化局
9.孫本初、李明寰 (2004)。網絡治理與政策民治主化。人事月刊,38(1),6-12。
10.孫本初、謝宗學、劉坤億、陳衍宏 (譯) (2002)。Pierre, J &Peters, B. G.著。治理、政治與國家。台北市:智勝。
11.莊明貞、陳怡如 (譯) (2005)。Glesne, C.著。質性研究導論(Becoming qualitative researchers : an introduction )。台北市:高等教育。
12.楊國樞 (1984)。社會及行為科學研究方法。台北市:東華。
13.廖坤榮 (2002)。臺灣農會經營管理的困境--網絡理論的分析。政策科學論叢,16, 163-189。









二 英文資料
1.Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation, Journal of the American Institute of Planners, vol.35, p.216-244.Arnstein, S. R. (1977). A Ladder of Citizen Participation, In the Politics of Technology, p.240-243.
2.Considine, Mark &Jenny M. Lewis(2003), Bureaucracy, Network, or Enterprise? Comparing Models of Governance in Australia, Britain, the Netherlands, and New Zealand. Public Administration Review. 63(2), 131-140.
3.Garson, G.D. ;Williams, J. O. (1982). Pubic Administration: Concept, Reading, Skill, Boston, Massachusetts, Aliny and Sacon, Inc.
4.Granovetter, M. (1992). Problems of Explanation in Economic Sociology .in N. Nohria, and R.. G. Eccles. Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press, pp. 25-56.
5.Kweit, R. w. , Kweit. M. G. (1981). Implementing Citizen Participation in Bureaucratic Society, New York: Praeger Publisher.University of Houstion.
6.Pfeffer, J. & G. R. Salancik(1978). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective, New York: Harper & Row.
7.Reflexivity and accountability (pp.325-326).Buckingham: Open University Press. Banyan,.
8.Rhodes, R. A. W. (1997).Understanding Governance:Policy Network, Governance,
9.Smouts, Marie-Claude (1998). The proper use of governance in international relations. International Social Science Journal, 155, 81-89.
10.Vigoda, Eran (2002). From responsiveness to collaboration: Governance, citizens, and the
next generation of public administration. Public Administration Review, 62(5),527-540.








三 網站資料
1. 中興新村保存聯盟
2. 行政院經濟建設委員會,「中興新村轉型高等研究園區」文
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012720。
3. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!MyvagaiBHUXwAUWG_UW6/article?mid=20312
4. 台灣立報新聞網站,http://lihpao.shu.edu.tw/
5. 維基百科,http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1. 王光旭 (2005)。政策網絡研究在公共行政領域中的核心地位與方法錯位。政策研究學報,5,61-102。
2. 3. 史美強、蔡武軒 (2000)。網絡社會與治理概念初探。中國行政評論,10(1),33-74。
3. 9. 孫本初、李明寰 (2004)。網絡治理與政策民治主化。人事月刊,38(1),6-12。
4. (一)郭宗銘、陳信克,2005,最低稅負制對營利事業之影響與因應之道,稅務旬刊,第1953期。
5. (二)陳明進,2003,我國租稅優惠對營利事業租稅負擔之影響,管理評論,第22卷第一期。
6. (六)林永富(2005),〈最低稅負制不見棍子與蘿蔔〉,《實用稅務》
7. (十二)陳振銘、楊永列、魯奎彰,淺論我國「最低稅負制」制訂緣由與主要內容,財稅研究,2007年1月,第39卷第1期。
8. (十四)馬嘉應、賴榮舟、宋梅芬,探討我國對於國際間來源所得之課稅議題,財稅研究,2010年1月,第42卷第1期。
9. (十五)陳秀暖,最低稅負制-個人海外所得課稅之淺析,財稅研究,2010年1月,第42卷第1期。
10. (十六)陳文宗,最低稅負制海外所得課稅之探討,財稅研究,2010年7月,第42卷第4期。
11. (十七)黃茂榮,租稅改革與可行的個人最低稅負制,植根雜誌,94年6月20日,第21卷第6期。
12. (十八)許虞哲,健全稅制-落實賦稅改革,財稅研究,2010年7月,第42卷第4期。