(3.238.174.50) 您好!臺灣時間:2021/04/18 02:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:葉怡廷
研究生(外文):Yeh Yi-Ting
論文名稱:混合模式於航空公司維修外包商選擇之研究
論文名稱(外文):A Hybrid Model for Selection of the Airline Maintenance Outsourcing
指導教授:劉建浩劉建浩引用關係
指導教授(外文):Liu Jian Hau
口試委員:蔡介元許悅玲
口試日期:2011-06-07
學位類別:碩士
校院名稱:開南大學
系所名稱:空運管理學系
學門:運輸服務學門
學類:航空學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:委外航空維修委外商DANP法(DEMATEL-Based ANP)VIKOR
外文關鍵詞:OutsourcingAircraft Maintenance AgentDANP (DEMATEL-Based ANP)VIKOR
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:325
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:38
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
自從美國1978年開放天空後,航空公司間彼此競爭日趨激烈,然而台灣為一海島型國家,近年來由於經濟成長與國民所得日漸提升,國人出入境次數增加。航空公司為了滿足市場需求及維持高度競爭力,提供安全、舒適、快捷的飛航服務更是必要的條件。因此,航空產業維修委外是目前日益競爭的全球市場下,降低成本保持競爭力的最佳方式之一,通常企業為了建立其核心能力及競爭優勢,對非核心管理功能採用委外策略,期望藉由外部專家的技術與資源,降低企業整體運作成本,並同時提升企業於市場上之競爭力。
然而,建立一套良好的維修委外代理商評選制度,將是未來航空產業發展重要之課題。近年來航空業者在評選維修委外代理商皆使用較傳統式或單純以績效來評斷最適之委外代理商。為了讓評選制度能以較科學化模式進行,本研究以國內國籍航空公司為研究對象,探討航空公司於評選過程中各項因素相互影響關係及權重,並且選出其最適代理商。
本研究提出十二項影響航空公司評選維修委外商之因素,分別為:策略合作、客戶需求反應、準時、硬體資源、品質系統、信譽、後勤補給、技術技能、價格、資訊安全與訊息服務平台、即時人力需求及風險管理。透過專家意見諮詢建構出適合之評選架構。首先利用決策實驗室分析法(DEMATEL)瞭解航空公司考量因素之關連性及影響性,再以DANP法(DEMATEL-Based ANP)訂定有關維修委外商評選之權重。最後使用VIKOR 績效排序法,選出航空公司最適合之維修委外代理廠商。

Since the United States opened its sky in 1978, the competition of airlines continuously increases. Taiwan is an island country, in recent years, due to the growth of economic and per capita income, the number of immigration people increased. Airlines are asked to meet the needs of the aviation market and maintain a high degree of competitiveness. It’s necessary for airlines to provide a safe, comfortable and efficient air traffic services. Therefore, the industry of aviation outsourcing maintenance is an increasingly competitive global market. Cost reducing is one of the best ways for airlines to remain competitive. Enterprise usually builds its core competence and competitive advantage by using outsourcing strategies to manage its non-core functions. By using experts technology and resources, reduce their overall operating costs, and also to enhance the business competitiveness in the market.
However, it remains an important future industrial development task for a good outsourcing maintenance agent assessment system to be setup. Nevertheless, in recent years, airline proprietors have adopted traditional methods to assess and select outsourcing maintenance agent or simply base on their performance. In order to assess and select the agent in a more scientific way, an international airline was adopted as the case study. This study also discussed the interdependent relationships and weights of factors to select for the most suitable agent.
Twelve factors affecting airline companies’ outsourcing maintenance agent assessment and selection are proposed in this study. They include: strategic cooperation, responsiveness to customer needs, on time, hardware resources, quality system, reputation, logistics, technical skills, price, information security and service platform, immediate manpower supplies and risk management. The expert opinions were obtained to construct on a suitable assessment framework. First, by use of Decision Making Trial and Evaluation Laboratory (DEMATEL), the correlation and effects of factors taken into consideration by airline companies are identified. Second, DANP (DEMATEL-Based ANP) is used to setup the weights of outsourcing maintenance agent selection and assessment. Finally, VIKOR (VlseKriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje) Performance Ranking Method is used to select the most suitable outsourcing maintenance agent by airline companies.

誌謝 I
中文摘要 II
ABSTRACT III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII

第一章 緒 論 1

第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍與對象 5
第四節 研究方法 5
第五節 研究流程 7

第二章 文獻探討 9

第一節 委外之定義 9
第二節 航空器維修種類、委外現況及文獻探討 16
第三節 構面與準則之文獻探討 26
第四節 DANP相關文獻探討 33

第三章 研究方法 36

第一節 使用DEMATEL建立準則之影響關係 36
第二節 使用DANP之結合求取權重 42
第三節 使用VIKOR排序法進行績效評估 46

第四章 實證分析 50


第一節 研究架構 50
第二節 以DEMATEL評估網路影響關係 55
第三節 DANP權重分析 63
第四節 VIKOR績效排序 69


第五章 結論與建議 74

第一節 研究分析與討論 75
第二節 研究結論 78
第三節 後續研究與建議 79

參考文獻 80

附錄

附錄一 重要度問卷運用混合多準則評估模式於供應商選擇 85
附錄二 DANP問卷運用混合多準則評估模式於供應商選擇 88






王仁修(2007)。外包決策評估模式之研究--以電子製造業為例。碩士論文,開南大學企業管理學系碩士班,桃園縣。
王晴(2005)。產業供應鏈網路夥伴選擇因素之探討。碩士論文,中國文化大學企業管理研究所,台北市。
任光德,林崇仁,莊貿雄(2010)。應用DANP 之多準則決策模式探討資訊化專案管理系統的影響關聯與重要度,運籌與管理學刊,9(1),56-66頁。
成之約(1998)。淺論派遣勞動及其對勞資關係的影響,就業訓練,16(6),3-11頁。
李志偉(2006)。低成本航空公司維修管理策略之研究。碩士論文,開南大學空運管理學系碩士班,桃園縣。
杜素慧(2004)。醫院病房區清潔外包管理方式對外包績效影響之探討-以北部地區六家醫學中心為例。碩士論文,臺北醫學大學醫務管理學系,台北市。
李慶恩(2003)。IC設計公司的外包產能規劃。博士論文,國立交通大學工業工程與管理系,新竹市。
林進塗(2007)。策略性外包與核心能力之關連性研究-以中華電信股份有限公司為例。碩士論文,大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班,彰化縣。
洪瑞國(2001)。加工出口區電子產業發展全球運籌管理之策略研究。碩士論文,中山大學公共事務管理研究所,高雄市。
胡勝中(2003)。修訂我國航空器維修廠所設立檢定規則之研析。碩士論文,國立成功大學航空太空工程研究所,台南市。
許建華、管孟忠、林心雅、紀念呈(2010)。運用決策實驗室法探討3C零售業提升服務品質專案之關鍵成功因素,運籌與管理學刊,9(1),67-81頁。
許敏珊(2004)。中華民國政府委外行為之研究---公益彩券個案之分析。碩士論文,中國文化大學政治學研究所,台北市。
陳文正(2008)。航機維修外包策略之探討。碩士論文,國立臺灣科技大學工業管理系,台北市。
陳以明、向佳君、楊皓博(2010)。結合DANP之MCDM模型探討新產品開發過程品質關連性之研究。運籌與管理學刊,9(1),39-54頁。
陳佳莉(2006)。全球航空業現況,IBT台灣工業銀行。
陳俊汝(2003)。機隊維修排程最佳化之研究。碩士論文,國立成功大學航空太空工程研究所,台南市。
陳郁雯(2000)。外包,再造競爭優勢,人力發展月刊第75期。
傅和彥(1992)。協力廠商管理實務。台北:前程企業管理。
湯明哲(1999)。外包與專業製造商-雙贏的策略,遠見雜誌。
黃仁伯(1999)。資訊系統委外環境與類型之探討。博士論文,國立交通大學經營管理研究所,台北市。
黃河川(2002)。企業工作委外程度之影響因素分析-以國內生物科技廠商為例。碩士論文,國立成功大學工業管理研究所,台南市。
新村敏(1992)。外包業務管理。台北:台華工商企管叢書。
楊錦洲(2001)。顧客服務創新價值。台北:中衛。
溫冬藏(2009)。航空修護廠對承包之修、製產品的顧客滿意度評量模式探討。碩士論文,中華科技大學飛機系統工程研究所,台北市。
廖錦瑜(2003)。客服中心委外服務之研究-交易成本之分析。碩士論文,國立政治大學企業管理學系,台北市。
管孟忠、張紫雲、黃三麟(2010)。結合DANP之MCDM模型探討公部門之專案執行關鍵成功因素一以文官制度興革規劃方案為例。運籌與管理學刊,9(1),1-19頁。
蔡重成、黃瓊蓉、洪振庭(2010)。結合多目標決策與ISO 9004自我評核的方法改善培訓品質管理系統。運籌與管理學刊,9(1),21-38頁。
鄭喬明(2010)。Fama-French三因子模型股票選擇之新型多評準決策。碩士論文,開南大學企業與創業管理學系,桃園縣。
鄭鈞元(2008)。航空公司飛機維修委外策略對飛機維修廠商評選關鍵因素之影響。碩士論文,世新大學企業管理研究所,台北市。
嚴永舜(2008)。台灣高速鐵路場站特定區對區域地方發展影響之多評準決策。碩士論文,開南大學企管所碩士班,桃園縣。
Gay, C. L. & Essinger, J.(2001)。企業外包模式:如何利用外部資源提昇競爭力。Inside outsourcing the insider’s guide to managing strategic sourcing。(盧娜譯),台北:商周出版。N.Brealey Pub., Naperville(原著2000出版)。
Hill, W. L. & Jones, R.(1999)。策略管理。Strategic Management Theory。(黃營杉譯),台北:華泰書局。(原著1998出版)。
Araz, C., Ozfirat, P. M. & Ozkarahan I. (2006). An integrated multicriteria decision-making methodology for outsourcing management. Computers & Operations Research, 34, 3738 - 3756.
Arnold, U. (2000). New dimensions of outsourcing: A combination of transaction cost economics and the core competencies concept. European Journal of Purchasing & Supply Management, 6(1), 23-29.
Bailey, W., Masson, R. & Raeside, R. (2002). Outsourcing in Edinburgh and the Lothians. European Journal of Purchasing & Supply Management, 8, 83-95.
Bies, W. & Zacharia, L. (2007). Medical tourism: Outsourcing surgery. Mathematical and Computer Modelling, 46, 1144-1159.
Chen, L. Y. & Wang, T. C. (2009). Optimizing partners’ choice in IS/IT outsourcing projects: The strategic decision of fuzzy VIKOR. Int. J. Production Economics, 120, 233-242.
Crosby, P. B. (1979). Quality is Free: The Art of Making Quality Certain. New York: McGraw-Hill.
Deming, W. E. (1986). Out of the Crisis, Cambridge. MA: MIT Centre For Advanced Engineering Study.
Ellram, L. & Billington C. (2000). Purchasing leverage considerations in the outsourcing decision. European Journal of Purchasing & Supply Management, 7, 15-27.
Grupe, F. H. (1997). Outsourcing the help desk function. Information System Management, Spring, 15-22.
Hamel, G. & Prahalad, C. K.(1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79-91
Haynes, J. (1895). Risk as an Economic Factor. The Quarterly Journal of Economics, 9, 409-449
Huang, C. Y. & Tzeng, G. H. (2007). Reconfiguring the Innovation Policy Portfolios for Taiwan’s SIP Mall Industry. Technovation, 27(12), 744-765.
Hwang, H. S., Ko, W. H. & Goan, M. J. (2007). Web-based multi-attribute analysis model for make-or-buy decisions. Mathematical and Computer Modelling, 46, 1081-1090.
Juran, J. M., Cryna, F. M. & Bingham, R. S. (1974). Quality Control Handbook. New York: McGraw-Hill.
Kahramana, C., Engin, O., Kabak, O. & Kaya, I. (2008). Information systems outsourcing decisions using a group decision-making approach. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 22, 832-841.
Labbs, J. J. (1993). Successful outsourcing depend on critical factors. Personal Journal,Oct, 13-25.
Lam, T. & Han, X. J. (2005). A study of outsourcing strategy: a case involving the hotel industry in Shanghai. China, Hospitality Management, 24, 41-56.
Lee, J. N. & Kim, Y. G. (2005). Understanding outsourcing partnership: A comparison of three theoretical perspectives. IEEE Transaction on Engineering Management, 52(1), 43-57.
Lin, Y. T., Lin, C. L., Yu, H.C. & Tzeng, G. H.(2010). A novel hybrid MCDM approach for outsourcing vendor selection: A case study for a semiconductor company in Taiwan. Expert Systems with Applications, 37, 4796-4804.
Liou, J.H. & Chuang, Y. T. (2010). Developing a hybrid multi-criteria model for selection of outsourcing providers. Expert Systems with Applications, 37, 3755-3761.
Michaels K. (2006). Forging Ahead: MRO Market Outlook. Aviation Week’s 2006 MRO Conference and Exhibition, Phoenix, Arizona.
Minoli, D. (1995). Analyzing Outsourcing. New York: McGraw-Hill.
Moore, J. (1998). Outsourcing plant automation in a dicey proposition. Instrument Society of America, 45(10) , 235-245.
Nakato, Hirakubo & Kublin, M. (1998). The relative importance of supplier selection criteria: the case of electronic components procurement in Japan. Journal of Purchasing and Materials Management, April, 19-24.
Nam, K., Rajagopalan, S., Rao, H. R. & Chaudhury, A. (1996). A two-level investigation of information systems outsourcing. Communication of the ACM, 39(7), 36-44.
Opricovic, S. (1998), Multicriteria Optimization of Civil Engineering Systems: Faculty of Civil Engineering, Belgrade.
Ou Yang, Y. P., Shieh, H. M., Leu, J. D. & Tzeng, G. H. (2008). A Novel Hybrid MCDM Model Combined with DEMATEL and ANP with Applications. International Journal of Operations Research, 5(3), 160-168.
Quinn, J. B. (1992). Leveraging knowledge and severice based strategies through outsourcing. Intelligent Enterprise, Free Press, 71-97.
Quinn, J. B. & Hilmer, F. G. (1994). Strategic Outsourcing. Sloan Management Review, 43-45.
Saaty, T. L. (1996). The Analytic Network Process. RWS Publications.
Stein, H. F. (1997). Death Imagery and the Experience of organization downsizing or, is your name on Schedulers list. Administration and Society,29(2), 222-247.
Stewart D. (2006). The Evolving MRO Market: Opportunities For MRO Suppliers. SPEEDNEWS 7th Annual Aviation Industry Supplier’s Conference, Toulouse.
Tzeng, G. H., Chiang, C. H. & Li, C. W. (2007). Evaluating Intertwined Effects in e-Learning Programs: A Novel Hybrid MCDM Model Based on Factor Analysis and DEMATEL. Expert Systems with Applications, 32(4), 1028-1044.
Willet, A. H. (1901). The Economic Theory of Risk and Insurance. Ph. D, Columbia University, Columbia.
Williams, C.A., Jr., Heins, R. M. (1985). Risk Management and Insurance. New York: McGraw-Hill.
Yang, D. H., Kim, S., Nam, C. & Min, J. W. (2007). Developing a decision model for business process outsourcing. Computers & Operations Research, 34, 3769-3778.
Yu, P. L. (1973). A class of solutions for group decision problems. Management Science, 19(8), 936-946.
Zeleny, M. (1982). Multiple Criteria Decision Making. New York: McGraw-Hill.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔