臺灣博碩士論文加值系統

2001到2006這5年來，國內外相繼爆發財務醜聞，諸多不實的財務報表表達，暴露上市公司會計、證券監管等多方面缺失。例如: 2001年12月美國安隆（Enron）、2003年6月太電案、2004年4月博達案、2004年9月訊碟案以及皇統案，使得社會大眾投資人開始對會計師產生不信任。故此，本研究欲將探討會計師之專業性、獨立性與審計品質之間的關係。

過去以往的會計人員給外界的刻版印像，只是一眛的著重在分錄的記載與報表的編製，並無特別對報表的科目做額外的分析。近年來，隨著全球經濟成長的起飛，企業的交易行為較以往過去複雜化且交易量增多，伴隨而來的會計人員、會計師、查核人員的素質紛紛提高，對會計人員、查核人員、會計師之專業性與獨立性的要求更是嚴謹。

加上美國沙賓法案(Sarbanes-Oxley Act ;SOA)，會計師在提供審計客戶的各項非審計服務時，更是受到諸多的限制。

審計品質的衡量具有不易觀察的特性，所以外界的一般社會大眾往往以
會計師事務所的規模大小、聲譽如何、有沒有名氣…等，來衡量審計品質。

本文透過DeAngelo.Palmrose等諸位學者對審計品質之定義進行文獻蒐集，
透過實證結果發現會計師之專業性與審計品質呈正相關，獨立性則不顯著。

ABSTRACT

2001 to 2006 the 5 years, domestic and international financial scandals have erupted, a lot of false financial statements and, exposure to public company accounting, securities regulation, and many missing. For example: the United States in December 2001 Enron (Enron), 2003 , June PEWC, in April 2004 Bo Da case, September 2004 INFODISC and the imperial system hearing the case, making the public investors have no confidence in the beginning of the accounting . Therefore, this study of professional accountants wishing to explore, independence and audit quality relationships.

The last previous accounting staff to the stereotype that the outside world, the emphasis being just a unobservant record entries and statements have been prepared, no particular subjects of reports to do additional analysis. In recent years, as global economic growth took off, business transactions and complex than in the past in the past trading volume increased, accompanied by accounting personnel, accountants, auditors have to improve the quality of the accounting officers, auditors, accountants professionalism and independence is even more stringent requirements.

With the U.S. Sarbanes-Oxley Act (Sarbanes-Oxley Act; SOA), accountants providing audit clients in the non-audit services, is subject to many restrictions.

Measure of audit quality is not easily observable characteristics, so the outside of the general public tend to the size of accounting firms, reputation on how, there is no known ... and so on, to measure audit quality.

Of you through this and other scholars DeAngelo.Palmrose the definitions of audit quality literature collection.The empirical results show that the professional accountant was positively correlated with audit quality, independence is not significant.

論文架構
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
第二節 研究目的
第三節 研究架構與流程

第二章 文獻探討與假說
第一節 代理理論
第二節 審計品質
第三節 會計師專業性
第四節 會計師獨立性
第五節 研究假說

第三章 研究方法
第一節 變數的衡量
第二節 實證模型
第三節 研究範圍與資料來源

第四章 實證結果與分析

第一節 樣本資料分析
第二節 迴歸分析與結果
第五章 結論與研究限制

參考文獻

參考文獻
1.范宏書、陳慶隆、吳靜宜(民96)，審計客戶重要性與會計師的產業專精程度對公司盈餘品質之影響：審計組別之證據。
2.黃立安、林谷峻、謝宜樺(民97)，會計師、事務所任期與盈餘品質之關聯性研究。
3.趙柏盛、葉疏(民97)，更換會計師及審計品質變化對財務資訊品質之影響。
4.郭雅芬、張寶光(民94)，我國會計師事務所之組織年齡與其績效之關係。
5.梁淑惠、黃振豊、王居卿(民95)，企業會計人員之專業能力 角色知覺及人格特質與工作滿足關係之研究。
6.蔡璧鰴、盧玥礽(民98)，台灣企業會計師兼營非審計服務與查核意見之關聯性研究:以聯立迴歸實證分析。
7.謝淑旦(民97)，企業對會計師事務所服務項目的需求與服務品質研究。
8.張瑞當、沈文華、方俊儒(民98)，博達案對會計師簽發繼續經營有重大疑慮查核意見之影響:調節效果之探討。
9.楊炎杰、官月緞(民95)，客戶重要性與非審計服務是否影響審計品質？Enron 後的觀察。
10.王茂昌、邱士宗(民97)，企業的管理者類型與更換會計師之研究:考量公司治理及法律責任觀點。
11.王茂昌(民98)，會計師任期與企業價值之攸關性:投資人決策之觀點。The Value Relevance on Auditor Tenure: The View of Investor Decision.
12.廖秀梅、洪筱雯(民99)，非審計服務、會計師任期與審計品質。
張瑞當、沈文華、方俊儒(民98)，博達案對會計師簽發繼續經營有重大疑慮查核意見之影響:調節效果之探討。The Effects of the Procomp Scandal on Going Concern Audit Opinions: An Investigation of the Moderating Effects。
13.蔡璧徽、盧玥礽(民98)，台灣企業會計師兼營非審計服務與查核意見之關聯 性研究：以聯立迴歸實證分析。The Relationship between Non-audit Service Provision and Auditors’ Opinions in Taiwanese Firms: An Application of Simultaneous Equations。
14.謝淑旦(民97)，企業對會計師事務所服務項目的需求與服務品質研究。
15.呂理群、陳叡智(民98)，專業人員知識分享、核心能力及工作績效之關聯性研究--以中小型會計師事務所為例。
16.林志潔、林孝倫(民99)，從力霸案論臺灣會計師簽證財報不實之法律責任：一個實證的分析。
17.劉嘉雯、王泰昌(民95)，會計師任期與審計品質之關連性研究。
18. 許正典、黃振豊(民97)，會計主管專業能力，風險承擔與道德認知程度對盈 餘管理意願之影響。
19.范宏書、陳慶隆、吳靜宜(民96)，審計客戶重要性與會計師的產業專精程度對公司盈餘品質之影響：審計組別之證據。
20.張育琳、鄭雅芬(民97)，審計公費與非審計公費之關連性。
21.馬君梅、謝永明(民96)，事務所內自發性會計師更換對公司盈餘品質
之影響。
22.鄭桂蕙(民95)，會計師懲處、審計客戶依存度與盈餘品質。
23.張明輝、葉疏(民95)，會計師獨立性之研究。
24.徐中達、胡宜仁(民96)，會計師專業責任保險之研究。
25.李建然、高惠松(民96)，會計師事務所人力資本與審計品質之關聯性研究。
26. FerdinandA.Gul、SimonYuKitFung、BikkiJaggi (2009 )，Earnings quality:Some evidence on the role of auditor tenure and auditors’ industry expertise.
27. Allen K. Hunt、Ayalew Lulseged(2007)，Client importance and non-Big 5 auditors’reporting decisions。
28. Soo Young Kwon, Chee Yeow Lim, and Patricia Mui-Siang Tan(2007)，Legal Systems and Earnings Quality: The Role of Auditor Industry Specialization。
29. C H E E - Y E O W L I M ∗ AND HUN-TONG TAN (2006)，Non-audit Service Fees and Audit Quality: The Impact of Auditor Specialization。
30. Allen T. Craswell、Jere R.Francis(1999)，Pricing Initial Audit Engagement:A Test of Competing Theories。
31. Chen, C. Y., C. J. Lin, and Y. C. Lin.(2008)， Audit Partner Tenure, Audit Firm Tenure, and Discretionary Accruals: Does Long Auditor Tenure Impair Earnings Quality? Contemporary Accounting Research。
32. Chen, S., S. Y. J. Sun, and D. Wu.(2010) Client Importance, Institutional Improvements, and Audit Quality in China: An Office and Individual Auditor Level Analysis.
33. DeAngelo, L. E. 1981. Auditor size and auditor quality. Journal of
Accounting and Economics
34. DeAngelo, H., L. E. DeAngelo, and D. Skinner. 1994. Accounting choices
in troubled companies. Journal of Accounting and Economics
35. DeAngelo,L.E.(1988)."Managerial Competition, Information Costs,
and Corporate Governance: The Use of Accounting Performance Measures in Proxy Contests."Journal of Accounting and Economics.
31.DeAngelo,L.E.(1986),Accounting Numbers as Market Valuation
Substitutes: A Study of Management Buyouts of Public Stockholders.
32. Palmrose,Z.(1988),"An Analysis of Auditor Litigation and Auditor Service Quality.
33. Arnold I. Barkman(1998) ,THE USE OF LIVE CASES IN THE ACCOUNTING INFORMATION SYSTEMS COURSE.
34. Antle,R. (1984) Auditor Independence.

35. Antle,R.and Griffin,P.A.”An Economic Analysis of Auditor Independence for a Multi-Client,Multi-Service Public Accounting Firm”A Report Prepared on Behalf of the AICPA-ISB.