(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/03/03 23:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱奕鈞
研究生(外文):Chiu, Yi Chun
論文名稱:策略分析與策略績效衡量架構之探討-以A大陸台商為例
論文名稱(外文):Strategy analysis and strategic performance measurement framework development-A case study of Taiwanese enterprise in China
指導教授:林宛瑩林宛瑩引用關係
指導教授(外文):Lin, Wan Ying
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:商管專業學院碩士學位學程(AMBA)
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:59
中文關鍵詞:策略形態分析平衡計分卡績效衡量
外文關鍵詞:Strategic postureBalance scorecardPerformance measurement
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:128
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
2008年,中國實施勞動合同法與爆發全球金融海嘯,使大陸各行各業在遭受訂單下滑的同時,也面對人工成本增加的雙重考驗。隨著2009年7月的景氣增溫,以及中國政府擴大內需的政策,企業的訂單雖增加,但卻又發生勞工短缺的問題。2010年第一季以來,中國各地又開始陸續調漲最低工資,造成許多勞力密集的產業面臨外移或西進的抉擇。大陸台商在所歷經的重重挑戰,其實都是商業世界的常態,企業必須因應外界局勢的轉變,調整策略方向,並將策略貫徹校準到組織、流程及每一位員工的身上,方可淬鍊出新的競爭優勢與抵抗力,在下一波變局的挑戰中克服衝擊並開創新局。
個案公司為某專業五金產品設計、製造之大陸台商,在1994年即已進入中國大陸設立生產製造的據點。個案公司之產品具有產業環境快速變化、市場競爭、產品生命週期短、產品組合少量多樣等特性。本研究首先針對個案公司當前所面臨的挑戰與管理議題進行說明,然後運用策略形態分析法,重新擬定策略方向,再以平衡計分卡的精神,從財務、顧客、內部流程與學習成長四個構面引導出符合策略方向的策略性議題,制定策略性目標與關鍵績效指標,以提供管理階層與全體員工明確的量度,做為未來績效薪酬的考核依據,以確保組織行動與策略方向一致。最後並針對每個策略性目標提出初步行動方案,做為個案公司啟動變革的行動藍圖。

Law of The People’s Republic of china on Employment Contracts has been effective since 2008, which inevitably increases the labor costs for all companies. In the same year, all the industries suffered the steep downturn of incoming orders caused by the worldwide financial crisis. Although corporate received more orders since July of 2009 resulting from the minor recovery of economy and the policy of internal expansion, the shortage of labor issue appeared. Since the first quarter of 2010 and onward, the minimum wage was set to higher level again, which makes those labor-intensive industries confront the decision of either move out of China or relocate to the west. These challenges to the companies in mainland China are nothing but common to the business world. Corporate must cultivate its capability to adjust its strategy and align its organization, processes people and resources with its strategic direction so as to confront the fast changing environment and gain its competitive advantages.
The subject company in this research is a Taiwanese company specialized in providing design and manufacturing service of sheet metal. The subject company set up its manufacture facility in mainland China since 1994. Currently the product line is characterized with fast changing, competitive, and low volume high mix. This research first analyzes the challenges and management issues faced by the Company, followed by the development of new strategy base on an application of the strategic posture approach. By a further use of a balance scorecard framework, the strategic issues for finance, customer, internal process, and learning and growth perspectives are derived. With the development of the strategic performance indicators, a clear strategy-focused performance management framework is provided and referenced for future assessment of incentive-based compensation system. With organizational behavior aligned with the strategic direction, the initial action plans for every strategic target would be proposed as an action blueprint for corporate revolution of the company.

目錄 iv
圖目錄 v
表目錄 vi
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 論文架構 4
第貳章 文獻探討 5
第一節 策略形態分析法 5
第二節 平衡計分卡 7
第叁章 研究方法與個案背景介紹 11
第一節 觀念性架構 11
第二節 個案研究流程 15
第三節 產業背景介紹 16
第四節 個案公司介紹 19
第肆章 個案分析 23
第一節 個案公司面臨的挑戰與管理議題 23
第二節 個案公司策略形態分析與SWOT分析 34
第三節 運用平衡計分卡建立行動方案與績效指標 43
第伍章 結論與建議 56
第一節 研究結論 56
第二節 後續建議 58
參考文獻 59


中文文獻:
1. 司徒達賢,2003,策略管理精論-觀念架構與分析方法,智勝出版社,台北。
2. 吳安妮,2003,平衡計分卡之精髓、範疇及整合(上),會計研究月刊,第211期,P.45-55。
3. 葉重新,2001,教育研究法,心理出版社,台北。
4. 白錦門,1994,個案法之研究,教育研究方法論文集,台灣書局,台北。
英文文獻:
1. Kaplan, R. S. and D. P. Norton. 1992. The balanced scorecard measures that drive performance. Harvard Business Review, pp. 71-79.
2. Kaplan, R. S. and D. P. Norton. 1993. Putting the balanced scorecard to work. Harvard Business Review, pp. 134-147.
3. Kaplan, R. S. and D. P. Norton. 1996a. Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review, pp. 75-85.
4. Kaplan, R.S. and D.P. Norton, 1996b. The Balance Scorecard- Translating Strategy into Action, Harvard Business School Publish Press.
5. Kaplan, R. S. and D. P. Norton. 2001a. Transforming the balanced scorecard from performance measurement to strategic management: partⅠ. Accounting Horizons 15(1): 87-104.
6. Kaplan, R. S. and D. P. Norton. 2001b. Transforming the balanced scorecard from performance measurement to strategic management: partⅡ. Accounting Horizons 15(2): 147-160.
7. Kaplan, R. S. and D. P. Norton. 2004. Strategy maps: converting intangible assets into tangible outcomes. Harvard Business School Press, Boston.
8. Kaplan, R.S. and D.P. Norton, 2005. The Office of Strategy Management, Harvard Business Review 83(10): 72-80.
9. Kaplan, R.S. and D.P. Norton, 2006. Alignment: using the balanced scorecard to create corporate synergies. Harvard Business School Press, Boston.
10. Kaplan, R.S. and D.P. Norton, 2008. The execution premium: linking strategy to operations for competitive advantage. Harvard Business School Press, Boston.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 6. 李韋誠、林建良、黃郁嵐、劉怡婷、劉懿德合著,米老鼠的陰影-由迪士尼案看董事之注意義務,月旦民商法雜誌,第十九期,2008年3月。
2. 10. 邵慶平,董事法制的移植與衝突-兼論「外部董事免責」作為法制移植的策略,臺北大學法學論叢,第五十七期,2005年12月。
3. 5. 李維心,從實務觀點談商業判斷法則之引進,中原財經法學,第二十二期,2008年6月。
4. 4. 沈冠伶,武器平等原則於醫療訴訟之適用,月旦法學雜誌,第一二七期,2005年12月。
5. 3. 任書沁、林佳慧、陳冠潔、黃湘榆合著,公平原則在董事自我交易中的適用-從Weinberger v. UOP一案談起,月旦民商法雜誌,第十九期,2008年3月。
6. 11. 梁宇賢,公司股東會委由董事會決定個董事分配之報酬是否有效-評最高法院九三年度台上字第一二二四號判決,月旦法學雜誌,第一二一期,2005年6月。
7. 8. 林國彬,董事忠誠義務與司法審查標準之研究-以美國德拉瓦州公司法為主要範圍,政大法學評論,第一○○期,2007年12月。
8. 2. 王麗玉,董事之民事責至,律師雜誌,第三○五期,2005年2月。
9. 12. 陳錦隆,美國法上董事「經營判斷法則」之概說(一),會計研究月刊,第一九四期,2002年1月。
10. 13. 陳錦隆,美國法上董事「經營判斷法則」之概說(二),會計研究月刊,第一九五期,2002年2月。
11. 14. 陳錦隆,美國法上董事「經營判斷法則」之概說(三),會計研究月刊,第一九六期,2002年3月。
12. 15. 陳錦隆,新修正公司法董事之忠實義務解析(一),會計研究月刊,第二○○期,2002年7月。
13. 16. 陳錦隆,新修正公司法董事之忠實義務解析(二),會計研究月刊,第二○一期,2002年8月。
14. 17. 陳錦隆,新修正公司法董事之忠實義務解析(三),會計研究月刊,第二○二期,2002年9月。
15. 18. 黃銘傑,金融機構負責人忠實注意義務加重之理論與實務,月旦法學雜誌,第一四二期,2007年3月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔