臺灣博碩士論文加值系統

近&;#63886;&;#63789;，由於美商公司所熱賣的iPhone、iPad商品，觸碰式消費性產品市場呈現快速成長，世界各國手機廠商均看好觸碰式消費產品產業之未&;#63789;發展，紛紛投入大&;#63870;資源進&;#64008;研發與研究，希望能夠主導技術之發展，處於產業&;#63924;導之地位。
因此，針對此一現象，本研究使用專&;#63965;分析法，透過Patent Guider 2.0軟體針對觸碰式技術進&;#64008;基本專&;#63965;資&;#63934;分析，針對常使用的觸碰式技術做分析比較，藉以了解觸碰技術的發展趨勢，最後對於觸碰廠商提供研發策&;#63862;上之建議。透過專利研究，探討各國以及各技術目前的專利發展現況，並且隨著S曲線的概念可以說明其技術生命週期以及其競爭性。
本研究的主要結論為觸碰技術目前仍處於技術成長期，專利領先國家為台灣與日本，尤其是台灣近幾年專利發展非常迅速。建議後續廠商投入應該慎選材料以及產品結構種類，與國際上技術領導廠商技術授權與合作，來發展低成本、高可靠度的觸碰式面板，在成熟期來到之前，取得在國際上的地位。
預期將完成以下預測目標：一.預測觸碰技術未來發展，二.觸碰技術發展趨勢，三.對未來觸碰技術產業變化作預期分析。

Recently, because of the hot sale of iPhone and iPad that produced by American Commercial Company, the market of touch consumer goods grows up swiftly. Mobile phone manufacturers in the world have a confidence on the future development of touch consumer goods and then they provide lots of resources to proceed to develop and investigate in succession. They hope that they can mainly lead the development of technique and are in a leading position.
Thus, according to this phenomenon, “patent analysis” will be used in this research. Through the software “Patent Guider 2.0,” patent data will be proceeded to analyze according to the technique “touch;” the technique “touch” used frequently will be made analysis and comparison so that the development trend of the technique “touch” can be comprehended. Finally, provide manufacturers with strategy of research and development. Through the patent research, make a thorough inquiry on the condition of patent development at all countries and all techniques. Follow the concept of S curve, the life cycle of technique and the competitiveness can be illustrated.
The conclusion of this research is that the technique “touch” is still in technical growth period. The patent in Taiwan and Japanese is in the lead; especially in recent years, the patent in Taiwan is developed quite swiftly. In order to develop low cost and highly reliable touch panels, the suggestions are 1) follow-up manufacturers should carefully select materials and categories of product composition, 2) acquire technology licensing and cooperate with world-renowned high-tech companies. Get the international prestige before the coming of its mature period.
Expect the completion of the goals: the prediction of the future development of the technique “touch,” the development trend of the technique “touch,” the predicted analysis on the variation of the technique “touch.”

一、緒論 1
1.1 研究背景 1
1.1.1 觸碰技術發展現況比較 1
1.1.2 觸碰螢幕的市場定位 4
1.1.3 研究觀點 5
1.2 研究動機 6
1.3 研究目的 7
1.4 研究架構 8
1.5 研究流程 9
二、文獻探討 10
2.1 專利 10
2.1.1 智慧財產權 11
2.1.2 專利權 15
2.2 專利管理 17
2.2.1 專利資訊 18
2.2.2 專利地圖 19
2.2.3 專利分析 20
2.2.4 專利檢索 22
2.3 技術生命週期理論 23
2.4 技術預測的重要性 27
三、研究方法 28
3.1 研究方法 28
3.2 研究分析工具 28
3.3 專利檢索及分析 29
3.4 IPC意義 30
3.5 UPC意義 31
四、觸碰產業分析 32
4.1 前言 32
4.2 觸碰產業技術發展 33
4.2.1 類比電阻式(Analog Resistive) 33
4.2.2 電容式(Capacitive) 34
4.2.3 紅外線式(Infrared, IR) 35
4.2.4 表面音波式(Surface Acoustic Wave) 36
4.3 觸碰市場概況 37
4.4 觸碰材料供應鏈概況 39
4.5 觸碰面板發展趨勢 42
五、研究結果與分析 47
5.1 專利資料檢索 47
5.2 專利件數分析 48
5.3 國家別分析 50
5.4 公司別分析 52
5.5 IPC分析 54
5.6 UPC分析 58
六、結論與建議 63
6.1 結論 63
6.2 未來研究建議 64
參考文獻

中文文獻
1. 袁建中，謝志宏，彭弼聲，產業預測之技術預測方法與實例，普林斯頓公司發行，2005
2. 陳達仁，黃慕萱，專利資訊與專利檢索，文華圖書館管理資訊有限公司，1990
3. 賴士葆，謝龍發，陳松柏，科技管理，華泰文化出版，2005
4. 郭子豪，「未來2020光碟技術發展趨勢之研究」，國立交通大學應用科技研究所碩士論文，1997
5. 朱昭銘，「以技術生命週期分析薄膜太陽能產業趨勢之研究」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，1999
6. 唐國豪，「以專利地圖及技術地圖進行前瞻科技產業技術分析：以CNT-FED為例」，私立逢甲大學工業工程與系統管理研究所碩士論文，1996
7. 洪永杰，「質子交換膜型燃料電池膜電極組(MEA)-專利地圖與專利分析」，私立元智大學最佳化實驗室，2005
8. 柏德葳，觸控面板技術與產業概況，TRI拓墣產業研究所，2006
9. 柏德葳，人機介面未來發展趨勢，TRI拓墣產業研究所，2007
10. 柏德葳，台灣觸控面板產業鏈發展趨勢，TRI拓墣產業研究所，2007
11. 柏德葳，從iPhone的問世看觸控面板未來發展趨勢，TRI拓墣產業研究所，2007
12. 李永健，觸控面板技術及控制IC發展分析，TRI拓墣產業研究所，2007
13. 柏德葳，觸控面板技術將邁入戰國群雄時代，TRI拓墣產業研究所，2008
14. 柏德葳，探究ITO Film切入投射電容式觸控面板的優劣勢，TRI拓墣產業研究所，2011
15. 大華投顧，玻璃投射式電容觸控產業爆發期正在起飛，2010
16. 日盛投顧，觸控手機與平板電腦帶動產業快速成長，2010
英文文獻
1. Bert, Strategic Technology Management, McGraw-Hill Inc., 1993.
2. Ernst, H., The Use of Patent Data for Technological Forecasting--- The Diffusion of CNC-Technology in the Machine Tool Industry, Small Business Economics, Volume 9, Number 4, 1997.
3. Ernst, H., Patent application and subsequent changes of performance: Evidence from time-series cross-section analyses on the firm level, “Research Policy” Vol. 30, pp. 143-157., 2001.
4. Foster, R. N. Assessing technological threats, Research Management,
pp.17-20, 1986.
5. Foster, R., Innovation: the Attacker’s Advantage, New York: Summit, 1986.
6. Hill, Charles W.L and Jones G.R., Strategic Management Theory: A Integrate Approach, 4th ed., Boston: Houghton Mifflin, 1998.
7. Levary, RR. & Han, D., “Choosing a Technological Forecasting Method”, Industrial Management, Vol. 37, No 1, pp. 14-18, 1995.
8. Meade. N. and Islam, T., “Forecasting with growth curves : An empirical comparison”, International Journal of Forecasting, 2, 199-215, 1995.
9. Porter A.L., Roper A.T., Mason T.M., Rossini F.A., Banks J., Wiederholt B.J., Forecasting and Management of Technology, John Wily & Sons, New York, pp. 94-97, and pp. 259-271, 1991.
10. Roussell, P. A., “Technological Maturity Proves a Valid and Important Concept,” Vol. 27, No. 1, January-February, pp. 29-34, 1984.