(18.210.12.229) 您好!臺灣時間:2021/03/03 17:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳昆達
論文名稱:國民小學行政人員工作壓力與組織承諾之研究-以彰化縣國民小學為例
論文名稱(外文):A Study of Job Stress and Organizational Commitment for Elementary School Administrative Personnel Teachers in Changhua County
指導教授:孫本初孫本初引用關係黃一峯黃一峯引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:商業教育學系
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:144
中文關鍵詞:國小行政人員工作壓力組織承諾
外文關鍵詞:Elementary School Administrative Personnel TeacherJob StressOrganizational Commitment
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:137
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨在瞭解彰化縣國小行政人員,其工作壓力與組織承諾的現況,探討不同背景因素間的差異情形,及工作壓力與組織承諾的相關情形。本研究採問卷調查法,以彰化縣公立國小兼任行政人員的教師為研究對象,共取得266名樣本,以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及皮爾森積差相關等進行統計分析。
本研究得到以下的結論:
一、彰化縣國小行政人員整體工作壓力知覺屬中上程度。在五個層面中,以「工作負荷」的壓力最高,其次依序為「上級壓力」、「角色衝突」、「人際關係」、「專業知能」。
二、彰化縣國小行政人員整體組織承諾情形屬中上程度。在三個層面中,以「努力意願」的承諾最高,其次依序為「組織認同」、「留職傾向」。
三、不同年齡與學校規模背景因素在整體工作壓力上有顯著差異。
四、不同年齡、行政服務年資與擔任職務背景因素在整體組織承諾上有顯著差異。
五、彰化縣國小行政人員工作壓力與組織承諾有顯著負相關。
關鍵詞: 國小行政人員、工作壓力、組織承諾
The main purpose of this study is to understand the job stress and the organizational commitment of Elementary School Administrative Personnel Teachers in Changhua County. Moreover, it investigates the differences among distinct background and the relation between job stress and organizational commitment . Questionnaires are administered to a convenience sample of 266 from Elementary School Administrative Personnel Teachers in Changhua County. The data are analyzed bydescriptive statistics, independent sample t-test, one-way ANOVA and Pearson product moment correlation.
The conclusions of major are as follows :
1. The level of job stress appeared above the average. In five dimensions, the loading of the work is ranked the highest, followed by the pressure which is given by superiors, role conflict, interpersonal relationships and professional knowledge.
2. The level of organizational commitment appeared above the average. In the three dimensions, the effort will is ranked the highest, followed by organizational identity and tendency to retention.
3.The job stress has the significant differences in the different ages and school sizes.
4.The organizational commitment has the significant differences in the different age, years of service and duties.
5.The correlation between job stress and organizational commitment is significant negative.
Key words : Elementary School Administrative Personnel Teacher,Job Stress, Organizational Commitment
目 錄
中文摘要 …………………………………………………………………………i
英文摘要…………………………………………………………………………iii
謝 誌……………………………………………………………………………v
目 錄……………………………………………………………………………vii
圖 次……………………………………………………………………………ix
表 次……………………………………………………………………………xi
第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………………1
第二節 名詞釋義………………………………………………………………5
第三節 研究方法與流程………………………………………………………6
第四節 研究範圍與限制………………………………………………………10
第二章 文獻探討………………………………………………………………13
第一節 學校行政組織工作內涵………………………………………………13
第二節 工作壓力之相關理論與研究…………………………………………18
第三節 組織承諾之相關理論與研究…………………………………………28
第四節 工作壓力與組織承諾之相關研究 ………………………………34
第三章 研究設計………………………………………………………………37
第一節 研究架構………………………………………………………………37
第二節 研究假設………………………………………………………………40
第三節 研究工具………………………………………………………………42
第四節 資料處理方法…………………………………………………………58
第四章 研究結果與討論………………………………………………………61
第一節 個人背景資料之統計分析……………………………………………61
第二節 國小行政人員工作壓力與組織承諾現況分析………………………65
第三節 個人背景因素在工作壓力變項之差異分析…………………………78
第四節 個人背景因素在組織承諾變項之差異分析…………………………91
第五節 國小行政人員工作壓力與組織承諾之相關分析……………………104
第五章 結論與建議 ………………………………………………………109
第一節 研究發現………………………………………………………………109
第二節 建議……………………………………………………………………122
參考文獻…………………………………………………………………………127
一、中文部分……………………………………………………………………127
二、英文部分……………………………………………………………………133
附 錄…………………………………………………………………………137
附錄一 國小行政人員工作壓力與組織承諾之研究(預試問卷)…………137
附錄二 國小行政人員工作壓力與組織承諾之研究(正式問卷)…………141
圖 次
圖1-1 本研究流程圖……………………………………………………………9
圖2-1 Kyriacou 與 Sutcliffe 教師工作壓力模式……………………25
圖2-2 Tellenback, Brenner 與 Lofgren 的教師工作壓力模式……26
圖2-3 Greenberg 的教師壓力模式…………………………………………27
圖3-1 研究架構圖………………………………………………………………38
表 次
表2-1 彰化縣國民小學主任、組長每週授課節數表………………………16
表2-2 彰化縣各國民小學行政組織設置編制………………………………17
表2-3 壓力的定義……………………………………………………………19
表2-4 工作壓力的定義………………………………………………………20
表2-5 教師工作壓力源摘要表………………………………………………22
表2-6 組織承諾的定義………………………………………………………29
表2-7 組織承諾之分類………………………………………………………31
表2-8 工作壓力與組織承諾之相關研究結果………………………………35
表3-1 問卷發放及回收統計表………………………………………………44
表3-2 工作壓力量表題項項目分析表………………………………………45
表3-3 組織承諾量表題項項目分析表………………………………………47
表3-4 KMO統計量值判斷原理 ………………………………………………48
表3-5 工作壓力量表KMO與Bartlett檢定結果……………………………49
表3-6 組織承諾量表KMO與Bartlett檢定結果……………………………49
表3-7 工作壓力因素分析摘要表……………………………………………51
表3-8 組織承諾因素分析摘要表……………………………………………53
表3-9 工作壓力各分量表 Cronbach’s α值……………………………54
表3-10 組織承諾各分量表 Cronbach’s α值……………………………56
表4-1 受測行政人員之性別統計分析表……………………………………62
表4-2 受測行政人員之年齡統計分析表……………………………………62
表4-3 受測行政人員之教育程度統計分析表………………………………63
表4-4 受測行政人員之行政服務年資統計分析表…………………………63
表4-5 受測行政人員之擔任職務統計分析表………………………………64
表4-6 受測行政人員之服務處室統計分析表………………………………64
表4-7 受測行政人員之學校規模統計分析表………………………………65
表4-8 國小行政人員工作壓力在「工作負荷」構面分析摘要表…………67
表4-9 國小行政人員工作壓力在「人際關係」構面分析摘要表…………68
表4-10 國小行政人員工作壓力在「專業知能」構面分析摘要表…………70
表4-11 國小行政人員工作壓力在「角色衝突」構面分析摘要表…………71
表4-12 國小行政人員工作壓力在「上級壓力」構面分析摘要表…………72
表4-13 國小行政人員工作壓力各構面分析摘要表…………………………73
表4-14 國小行政人員組織承諾在「組織認同」構面分析摘要表…………74
表4-15 國小行政人員組織承諾在「努力意願」構面分析摘要表…………75
表4-16 國小行政人員組織承諾在「留職傾向」構面分析摘要表…………77
表4-17 國小行政人員組織承諾各構面分析摘要表…………………………78
表4-18 不同性別的國小行政人員在工作壓力t檢定分析摘要表 …………79
表4-19 不同年齡的國小行政人員在工作壓力變異數分析摘要表…………82
表4-20 不同教育程度的國小行政人員在工作壓力變異數分析摘要表……83
表4-21 不同行政服務年資的國小行政人員在工作壓力變異數分析摘要表85
表4-22 擔任不同職務的國小行政人員在工作壓力t檢定分析摘要表……86
表4-23 不同服務處室的國小行政人員在工作壓力變異數分析摘要表……87
表4-24 不同學校規模的國小行政人員在工作壓力變異數分析摘要表……91
表4-25 不同性別的國小行政人員在組織承諾t檢定分析摘要表…………93
表4-26 不同年齡的國小行政人員在組織承諾變異數分析摘要表…………96
表4-27 不同教育程度的國小行政人員在組織承諾變異數分析摘要表……97
表4-28 不同行政服務年資的國小行政人員在組織承諾變異數分析摘要表101
表4-29 擔任不同職務的國小行政人員在組織承諾t檢定分析摘要表……102
表4-30 不同服務處室的國小行政人員在組織承諾變異數分析摘要表……103
表4-31 不同學校規模的國小行政人員在組織承諾變異數分析摘要表……104
表4-32 工作負荷對組織承諾及各構面相關分析摘要表……………………105
表4-33 人際關係對組織承諾及各構面相關分析摘要表……………………106
表4-34 專業知能對組織承諾及各構面相關分析摘要表……………………106
表4-35 角色衝突對組織承諾及各構面相關分析摘要表……………………107
表4-36 上級壓力對組織承諾及各構面相關分析摘要表……………………108
表4-37 工作壓力對組織承諾及各構面相關分析摘要表……………………108
表5-1 國小行政人員各種背景因素在「工作壓力」之研究假設與驗證結果一覽表 …………………………………116
表5-2 國小行政人員各種背景因素在「組織承諾」之研究假設與驗證結果一覽表 …………………………………120

表5-3 國小行政人員在工作壓力與組織承諾關聯性之研究假設與驗證結果一覽表 ……………………………122


一、中文部份
王素芸(1992)。國民中小學教師工作壓力與倦怠感之探討。教育研究雙月
刊,27,16-23。
王欽洲(2006)。國民小學行政人員工作壓力與學校效能之研究。國立嘉義大
學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
田蘊祥(2002)。公務人員工作壓力之世代差異研究:以考試院部會機關為
例。東吳大學政治研究所碩士論文,未出版,台北市。
李彥君(2002)。國民小學教師工作壓力與情緒管理關係之研究。國立台中師
範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
吳明隆(2007)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北:經
瑋。
吳 鍇(2002)。變革知覺所生成的壓力反應對組織承諾影響之研究-以郵政
總局民營化變革為例。中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,
高雄。
宋禮彰(2001)。組織變革中國民小學行政人員工作壓力及因應方式之研究。
國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
林幸台(1986)。國中輔導人員工作壓力之調查研究。輔導學報,9,205-
238。
林純文(1996)。國民小學組織氣候、教師工作壓力及其因應方式之研究。國
立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
林煥民(2007)。我國推行教師專業評鑑政策之研究,教育政策論壇,10
(3),103-142
周立勳(1986)。國小教師工作壓力控制信念與職業倦怠關係之研究。國立高
雄師範學院碩士論文,未出版,高雄。
周崇儒(1997)。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。
台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
周元璋(2003)。彰化縣國民小學兼任行政職務教師工作壓力與因應壓力之研
究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
邱馨儀(1995)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究。台北市
立師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,台北。
邱義烜(2002)。國民小學教師知覺九年一貫課程實施工作壓力與因應策略之
研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
邱皓政(2006)。量化研究與統計分析-SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。
台北:五南。
官湘玲(2005)。九年一貫課程實施後國民小學教師兼任行政人員工作壓力與
因應策略之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出
版,台南。
洪文章(2005)。國民小學實施九年一貫課程中兼任行政職務教師工作壓力與
調適策略之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉
義。
洪麗美(2005)。組織變革認知、工作壓力與組織承諾關係之研究—以改制後
私立科技大學行政人員為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論
文,未出版,高雄。
紀翠玲(2002)。國小兼任行政教師制握信念、工作特性與工作壓力關係之研
究。國立台南師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台南。
紀有田(2003)。高雄縣市國民中學學校行政人員工作壓力與學校效能關係之
研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
范熾文(2004)。國小教師組織承諾與學校績效關係之研究。教育研究資訊,
12(1),29-48。
許仁宗(2004)。台北市基層員警工作壓力與組織承諾之研究。國立政治大學
行政管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
郭生玉(1994)。教師工作心厭與背景因素關係之研究。教育心理學報,20,
37-54。
郭文瑞(2003)。偏遠地區國小教師工作生活品質、工作壓力與組織承諾關係
之研究─以高屏地區為例。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出
版,屏東。
郭耀輝(2004)。國民小學教師工作壓力與職業倦怠關係之研究。國立屏東師
範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
陳青勇(2001)。國民小學兼行政職務教師工作壓力與因應方式之研究。國立
台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
陳瑞惠(2002)。私立高中教師工作價值觀、工作壓力與組織承諾之研究。國
立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
張瑞村(1997)。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能
關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,台北市。
張春興(2000)。現代心理學。台北:東華。
張惠英(2002)。國民小學教師工作價值觀、工作生活品質與組織承諾關係之
研究。國立屏東師範學院國教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
莊淑灣(2005)。中部地區國民小學主任工作壓力與因應方式之研究。國立台
中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
莊維仁(2007)。彰化縣國小教師工作壓力、組織公平與組織承諾之研究。大
葉大學人力資源暨公共關係學系碩士班碩士論文,未出版,彰化。
程一民(1996)。國民小學教師工作壓力與因應方式之研究。台北市立師範學
院初等教育學系碩士論文,未出版,台北市。
曾南薰(1998)。我國教師組織承諾之整合分析。國立嘉義師範學院國民教育
研究所碩士論文,未出版,嘉義。
曾怡錦(2003)。教師工作壓力、組織承諾與學校效能關係之研究-以台南市
高級職業學校為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台
南。
曾守誌(2004)。九年一貫課程實施國民中學導師工作壓力與調適策略之研
究。彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
黃祥宗(2008)。臺北市國民小學人力資源管理與行政人員組織承諾之關係研
究。國立台北教育大學政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北。
黃淑月(2009)。南投縣國民小學兼行政主管教師工作壓力及休閒活動參與之
研究。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版,台
中。
黃錦平(2009)。高雄市戶政人員工作壓力與組織承諾關係之研究。高雄師範
大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
葉龍源(1998)。國民小學主任工作壓力與因應方式之研究。國立台中師範學
院教育研究所碩士論文,未出版,台中。
彰化縣各國民中小學校基本資料平台。2010年10月30日,取自:彰化縣教育
處網站:http://erw.chc.edu.tw/schdatav2/normal.php
彰化縣國民小學教師每週授課節數訂定實施要點。2010年10月30日,取自:
彰化縣政府網站:
http://www.chcg.gov.tw/index/law/01main_detail.asp?
sid=5&offset=40&law_id=2065
彰化縣國民小學行政組織設置編制表。2010年10月30日,取自:彰化縣政府
網站:
http://www.chcg.gov.tw/index/law/01main_detail.asp?
sid=5&offset=110&law_id=811
蔡璧煌(1989)。國民中小學教師壓力之研究。師大學報,34,75-114。
蔡玉董(2006)。國民小學教師工作壓力與因應策略之研究。國立台南大學教
育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南。
劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政
治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
鄧柑謀(1991)。國民中學訓輔人員工作壓力、因應策略與職業倦怠關係之研
究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
簡佳珍、林天祐(2002)。桃園縣國民小學教師組織承諾與教師效能感關係之
研究。教育研究資訊,10(5),137-162。
魏國贈(2008)。高雄縣國小教師兼任行政工作角色壓力與滿意度之研究。國
立屏東教育大學教育行政研究所碩士碩士論文,未出版,屏東。

二、英文部份
Becker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment.
American Journal of Sociolgy, 66, 32-42.
Cannon, W. B. (1932). The wisdom of the body. stress and
job satisfaction:A study of english primary school.
Education Psychology, 15, 473-489.
Greenberg, G. (1995). Comprehensive stress management. New
York: ViKing.
Jamal, M. (1990). “Relationship of job stress and Type-A
behavior to employees”jobsatisfaction,organizational
commitment, psychosomatic health problems, and turnover
motivation”, Human Realations, Vol.43, No.8, 727-738.
Kyriacou, C., & Sutcliffe, J. (1978). Model of teacher
stress. Educational Studies, 4, 1-6.
Mowday, R. T., Porter, L. W. & Steers, R. M. (1982).
Employee organization linkages:The psychology of
commitment, absenteeism, and turnover.New York,
Academic Press,1-44.
Parker, D.F. & T. A. DeCotis, (1983). ”Organizational
determinants of job stress”, Organizational Behavior
Human Performance,32, 160-177.
Randall, D. M. (1987). Commitment and the organization: The
organization man revisited. Academy of Management
Review, 12, 460-471.
Reyes, P. (1990). What research has to say about
commitment, performance and productivity. In P. Reyes
(Ed.), Teachers and their workplace: Commitment,
performance and productivity. 15-21. Newbury Park,
California: Sage Publications Ltd.
Robbins, S. T. (2003). Organizational Behavior, tenth
edition. Pearson Education, New Jersey.
Selye, H. (1956). The stress of life. New York:McGraw-Hill.
Steers, R. M., & Mowday, R. T. (1977). The Motivational
properties of takes. Academy of Management Review , 2,
645-658.
Stevens, J. M., Beyer, J. M., & Trice, H. M. (1978).
Assessing personal, role and organizational predictor
of managerial commitment. Academy of Management
Journal, 21(3), 380-396.
Tellenback, S., Brenner, S. D., & Löfgren, H. (1983).
Teacher stress:Exploratory model building. Journal of
Occupational Psychology, 56, 19-33.
Wiener, Y. (1982). Commitment in organization: A normative
view. Academy of Management Review, 7, 418-428.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔