(3.238.250.105) 您好!臺灣時間:2021/04/18 19:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張淑玲
研究生(外文):Chang, Shu-Lin
論文名稱:台灣與德國幼兒教育課程之比較研究:以台灣台中市和德國耶拿市幼兒教育機構為例
論文名稱(外文):A Comparative Study of the Early Childhood Curriculum Between Taiwan and Germany:Taking the Early Childhood Institutions in Tai-Chung City, Taiwan, and in Jena City, Germany, as Examples
指導教授:劉豐榮劉豐榮引用關係游淑燕游淑燕引用關係
指導教授(外文):Liu, Feng-JungYu, Shu-Yen
學位類別:博士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:教育學系研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:229
中文關鍵詞:幼兒教育幼兒教育機構幼兒教育課程比較教育研究
外文關鍵詞:early childhood educationearly childhood institutionearly childhood curriculumcomparative educational study
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:3981
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:829
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨在探討台灣與德國幼兒教育課程特質。本研究以台灣與德國各五所幼兒教育機構為對象,採用觀察、問卷、訪談及文獻等方法收集資料,並依Bereday的比較教育研究法進行實徵資料分析。
本研究結果包含四方面,如下:
1. 台灣幼兒教育課程特質在社會層次上,轉變中的教育政策使政府扮演保障家庭與幼兒權益及監督機構運作的角色;在機構層次上,幼教機構主要以國外幼教理論發展課程,以及在競爭生態下出現的複雜組織形式;在教學層次上,包含教學為主的空間安排、緊湊的時間運用、重視親師關係及教師在職進修等特質。
2. 德國幼兒教育課程特質在社會層次上,受國際研究(PISA)影響的教育政策使政府對家庭與機構運作提供較有限的財務支助;在機構層次上,幼教機構主要以本土理論來發展課程、一致標準的學生收費及教師薪資;在教學層次上,其重視遊戲及家庭特質的安排、重視親師合作與溝通等特質。
3. 共同點是兩國幼兒教育課程皆呈現多元的教育理念與方法、強調師資訓練與實習,以及重視與家長的關係等。
4. 兩國的差異在於對教育機構設立標準、對家庭之教育補助方式、機構之組織型態、收費及薪資發放方式等。
The purpose of this study is to compare the characters of the early childhood curriculum(ECC)between Taiwan and Germany. The data are collected from five early childhood institutions in Taiwan and so in Germany. The methods of this study include observation, questionnaire, interview, and literature analysis. In analyzing the empirical data, this study adopts Bereday’s comparative method. The results of this study are fourfold:
1. The characters of the ECC in Taiwan are:(1)the government plays the roles to defend the rights of family and children under the changing wave of the EC policy, and to supervise the EC institutions on the social level. (2)the EC institutions use mainly other countries’ early childhood pedagogies and operate with the complex styles of organizations. (3)the space and time of the EC classrooms focus on teaching, the relationships with child’s parents, and educators’ on-the-job or in-service training.
2. The characters of the ECC in Germany are:(1)the government plays the role to provide family and the EC institutions more limited financial support under the EC policy resulted from the PISA report. (2)the EC institutions use local pedagogies and the same standards of fee and educators’ salary. (3)the EC classrooms emphasize play, classrooms as home, as well as the corporation and communication with children’s parents.
3. The similarity of the early childhood curricula between Taiwan and Germany includes multiple theories and pedagogies, as well as the emphasis on educator’s training and practice, and the relationships with children’s parents.
4. The differences of the early childhood curricula between Taiwan and Germany consist in the standards and rules to set the EC institution, the way to support family the tuition and fee, the styles of organization of the institutions, and the way to pay the tuition and fee as well as pay salary.
中文摘要……………………………………………………………… i
英文摘要……………………………………………………………… ii
目次 …………………………………………………………………… iv
表次 …………………………………………………………………… vii
圖次 …………………………………………………………………… x
第一章 緒論
第一節研究背景…………………………………………………… 1
第二節研究動機…………………………………………………… 4
第三節研究目的…………………………………………………… 6
第四節研究問題…………………………………………………… 7
第五節名詞義釋…………………………………………………… 8
第六節研究範圍及限制 ……………………………………………10
第二章文獻探討
第一節台灣與德國幼兒教育發展………………………………… 13
第二節幼兒教育課程與實施……………………………………… 29
第三章 研究方法
第一節研究法……………………………………………………… 52
第二節 研究架構及流程 …………………………………………… 56
第三節研究工具…………………………………………………… 59
第四節研究對象…………………………………………………… 67
第五節資料收集與分析…………………………………………… 73
第六節研究信度與效度…………………………………………… 77
第七節研究倫理…………………………………………………… 79
第四章 研究結果與討論
第一節 台灣與德國幼兒教育課程之社會層次比較………………81
第二節 台灣與德國幼兒教育課程之機構層次比較………………111
第三節台灣與德國幼兒教育課程之教學層次比較……………… 132
第四節台灣與德國幼兒教育課程之整體比較…………………… 177
第五章 結論與建議
第一節結論………………………………………………………… 183
第二節建議………………………………………………………… 193
參考文獻
中文部分…………………………………………………………… 197
外文部分…………………………………………………………… 200
附錄
附錄一 教師特質調查問卷(中文版)………………………… 209
附錄二 教師特質調查問卷(德文版)………………………… 211
附錄三 參與研究說明書………………………………………… 213

中文部分
丁志權(2003)。我國教育制度。載於王家通主編,各國教育制度(頁1-70)。台北:師大書苑。
方永泉(1999)。文化研究與比較教育研究。比較教育,46,83-103。
王文科(2000)。質的教育研究法。台北:師大書苑。
王文科(1999)。教育研究法。台北:五南。
王家通編(2003)。各國教育制度。台北:師大書苑。
王靜珠(1992)。幼稚教育。台北:長春
全國幼教資訊網。幼兒教育及照顧法草案(100年6月29日公布版)。台北:教育部。線上檢索日期:2011年6月30日。網址:http://www.hhps.edu.tw/edu/
朱家雄(2007)。幼兒園課程。台北:五南。
朱敬先(1990)。幼兒教育。台北:五南。
吳冠麟(2005)。比較概念的探討。比較教育,59,108-134。
李子建、黃顯華(1996)。課程:範式、取向和設計。台北:五南。
何慧敏(1994)。德國學前教育初探-幼稚園現況分析。家政教育,12(5),10-25。
邱志鵬編(2001)。台灣幼兒教育百科辭典。台中市愛彌兒教育機構。
余曉雯(2009)。德國整合與提升移民背景學生語言能力政策之探討─。學前與初等
教育階段。教育資料集刊,41,185-206。
林春妙、楊淑朱( 2005)。幼兒教師專業知能之研究。兒童與教育研究,1,55-84。
林慧芬(1999)。德國學前教育探究-以Nordrhein-Westfalen 邦及Rheinland-Pfalz 邦為例。實踐學報,30,頁1-17。
周淑卿(2004)。課程發展與教師專業。台北。高等教育出版社。
柯秋雪(1999)。德國學前統合教育的發展及現況。特殊教育專輯,188,56-63。
洪福財(2002)。幼兒教育史:台灣觀點。台北:五南。
洪雯柔(2003)。本土知識及其對比較教育研究的啟示。載於中華民國課程與教學學會主編新世紀的教育遠景(頁47-63)。
洪雯柔(2009)。批判俗民誌:比較教育方法論。台北:五南。
高淑清(2002)。教育研究Ⅱ:質性教育研究。載於楊國賜主編新世紀的教育學概論-科技整合導向(頁517-576)。台北:學富。
高義展(2003)。詮釋學在比較教育上的研究應用。學術園地,33-49。
翁麗芳(1998)。幼兒教育史。台北:心理。
翁麗芳 (2004)。當代日本幼托政策:少子化時代的幼兒扥育與教育。台北:心理。
湯志民(2004)。幼兒學習環境設計。台北:五南。
教育部(1961)。幼稚園暫行設備標準。台北:教育部。線上檢索日期:2011年5月26日。網址:http://www.hhps.edu.tw/edu/
教育部(1977)。幼稚園暫行設備標準修正辦法。台北:教育部。線上檢索日期:2011年5月26日。網址:http://www.hhps.edu.tw/edu/
教育部(1987)。幼稚園課程標準。台北:教育部。線上檢索日期:2011年5月26日。網址:http://www.hhps.edu.tw/edu/
教育部(1992)。教育白皮書。台北:教育部。線上檢索日期:2011年5月26日。網址:
http://www.hhps.edu.tw/edu/
陳素梅(2008)。德國模式與其社會發展:德國社會國經濟政策、家庭政策與就業政策的分析-以西德戰後重建到1980 年代為例。發表於台灣社會福利學會2008 年會暨「新世紀社會保障制度的建構與創新:跨時變遷與跨國比較」國際學術研討會,137-162。
郭添財(1997)。當代三種教育思潮-現象學、詮釋學、批判理論及俗民方法論在比較教育方法論上的應用。14-17。
郭添財、王明凱(2009)。戰後台灣教育政策之歷史性分析。師情話益,38-43。
郭李宗文(2007)。「幼托整合」中的幼兒教育品質-以「兒童教育及照顧法草案」及「學前教育及保育服務法草案」之相關討論。研習資訊,24,3,31-36。
郭碧唫、呂錘卿、尤淑純(1996)。幼稚園教師專業知覺、教育信念與工作動機之探討。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
張芳全(1999)。教育基本法與教育政策。政策月刊,49,56-57。
張春興(2001)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北:東華。
張淑媚、朱啟華(2008)。德國對PISA 的討論及對台灣教育的啟示。教育資料集刊,37,1-18。
張俊紳(2000)。國民小學數學科專家及新手教師教學行為分析研究。台東師院學報,11,53-90。
游淑燕(1992)。國民小學教師課程決定權取向及其參與意願之研究。未出版博士論文,國立政治大學教育研究所,台北。
黃意舒(1999)。幼兒教育課程發展-教師的省思及深思。台北:五南。
黃政傑(1990)。課程評鑑。台北市:師大書苑。
黃綉婷(2007)。台灣幼兒教育制度之發展(1945-2005)。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義。
葉興華(2001)。歐盟統計中心之教育指標系統。簡茂發、李琪明主編,當代教育理指標-國際比較觀點。學富文化,303-370。
楊佩璇(2007)。德國學前教育制度之研究。未出版之碩士論文,私立東吳大學,台北。
詹盛如(2008)。台灣教育經費的現況分析。教育資料集刊,40,1-25。
歐用生(1989)。國民小學社會科教學研究。台北:師大書苑。
劉豐榮(2010)。精神性取向全人藝術創作教學之理由與內容層面:後現代以後之學院藝術教育。視覺藝術論壇,5,2-27。
盧美貴(1999)。幼兒教育概論。台北:五南。
謝文全(2004)。比較教育行政。台北:五南。
謝美慧、盧美貴(2002)。幼兒教育券:理論與實踐。台北:師大書苑。
謝瑩慧(1995)。影響幼稚園教師課程決定的教育理念研究。載於八十四學年度師範學院教育學術論文發表會論文集,4,193-210。屏東:國立屏東師範學院。
謝斐敦(2006)。德國政黨意識型態下的教育改革政策-以綜合學校與全日制學校之推行為例解析。比較教育,60,71-100。
謝斐敦(2009)。德國幼兒教育師資培育模式之研究。台中:華格那。
簡楚瑛等(1996)。當前幼兒教育問題與因應之道。台北:行政院教育改革審議委員會。
簡楚瑛(2003)。幼教課程模式-理論取向與實務經驗。台北:心理。
簡楚瑛(2003)。幼兒教育與保育之行政與政策:歐美澳篇。台北:心理。
潘慧玲(1995)。幼兒發展與教育。台北:師大書苑。
蔡秋桃(1988)。幼稚教育課程通論。台北:五南。
蔡春美、張翠娥、陳素珍(2007)。幼教機構構行政管理。台北:五南。
羅秀青(2009)。2000年以降德國學齡前與初等教育制度改革源起與措施─以「北萊茵河─威西發冷邦」為例。教育資料集刊,41,207-232。
羅秀青(2010)。德國學齡前幼托改革政策之探討。幼兒教保研究期刊,5,83-98。
鄭瑞菁 (1998)。幼教教師教育信念之比較研究。屏東師院學報,11,313-340。
顧明遠編(1996)。比較教育辭典。高雄:麗文文化。
魏慧貞(2008)。各國幼兒教育。台北:心理。
英文部分
Aldemir, J.(2007). Preservice-teachers’ beliefs about young children, their parents, and teaching in early childhood education. Unpublished doctoral dissertation, The Pennsylvania State University. U.S.A.
Allen, D. B., & Pucel, D.J(. 1979). Handbook for workshop on assessing the professional growth needs of individual vocational staff member. ERIC ED179813.
Anderson, L. W.(2004). Increasing teacher effectiveness. Paris:UNESCO, Internat. Inst. For Educational Planning.
Angrosino, M. V., & Mays de Pérez, K. A.(1994). Rethinking observation from method
to context. In Denzin, N., and Lincoln, Y.(Eds.), Handbook of qualitative research,
673-702. CA:SAGE.
Arbegast, H. W.(2010). Social-emotional development in early childhood as it relates to children’s early learning experiences and family development in San Diego county
children from birth through age five. Unpublished doctoral dissertation, Pepperdine
University. U.S.A.
Barnes, D.(1982). Practical curriculum study. London:Routledge & Kegan Paul.
Barrow, R. (1984). Giving teaching back to teachers – A critical introduction to curriculum theory. New Jersey: Barnes & Noble.
Bennet, N.(1976). Teaching styles and pupil progress. London:Open Books.
Bertram, T., and Pascal, C.(2000). The OECD thematic review of early childhood
education and care: background report for the United Kingdom〔Report〕. OECD. Retrieved January 10, 2011 from the World Wide Web:http://www.oecd.org/edu/earlychildhood
Bishop, A. J. (2001). Educating student teachers about values in Mathematics education. In F.-L. Lin, F.–L., and Cooney, T. J. (Eds.). Making sense of Mathematics Teacher Education, 233-246.
Bishop, L. J.(1976). Staff development and instructional improvement:plans and
procedures. Boston:Allyn & Bacon.
Bogdan, R., & Biklen, S.(1998). Qualitative research in education:An introduction to
theory and methods.Toronto,ON:Allyn & Bacon.
Burden, P. R.(1990). Teacher development. In Houston, W. R.(Ed.), Handbook of
research on teacher education:A project of the Association of teacher educators,
311-328. New York:Macmillan.
Bruner, J. (2001)。教育的文化(宋文里譯)。台北:遠流。(原著The culture of education
出版於1998)。
Carson, J. H.(2009). Mothers as partners in early childhood education: comparison of an even start and a family resource center program. Unpublished doctoral dissertation,
Brandeis University. U.S.A.
Cheng, J. C. (1993) .A comparative study of unit-structured and Montessori programs in
Taiwan. Unpublished doctoral dissertation, University of Wisconsin-Madison, Madison,
Wisconsin, U.S.A.
Ciferri, S. G.(2003). Where does it all begin? An examination of three alternative
prekindergarten educational experiences. Unpublished master’s theme, State
University of New York Empire State College. U.S.A.
Clifford, R. M., & Grawford, G. M.(Eds., 2009). Beginning school:U.S. policies in
international perspective. NY:Teachers College, Columbia University.
Creswell, J.(2002). Educational research:planning, conducting, and evaluating
quantitative and qualitative research. NJ.:Pearson Education, Inc..
Cronin-Jones, L.L.(1991). Science teacher beliefs and their influence on curriculum
implementation:Two case studies. Journal of research in science teaching, 28(3), 235-250.
Cuff, E. C., Sharrock, W. W., & Francis, D. W.(2008)。特新社會學理論的觀點(林
秀麗、林庭瑤、洪惠芬譯)。台北:韋伯文化。(原著Perspectives in sociology
出版於1998)。
Cuffaro, H. K.(1995). Experimenting with the World: John Dewey and the Early
Childhood Classroom. NY.:Teachers College Press, Teachers College, Columbia
University.
Denzin, N., & Lincoln, Y(. 1994). Introduction:Entering the field of qualitative research. In Denzin, N., and Lincoln, Y.(Eds.), Handbook of qualitative research, 1-17. CA:SAGE.
Deutsches Jugendinstitut(2004). OECD Early Childhood Policy Review 2002 – 2004
Background Report Germany〔Report〕. OECD. Retrieved January 10, 2011 from the
World Wide Web:http://www.oecd.org/edu/earlychildhood
Erhard, L.(1973). Grenzen der Demokratie? : Probleme und Konsequenzen der
Demokratisierung von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Germany:Econ-Verl.
Fessler, R(. 1985). A model for teacher professional growth and development. In P.J. Burke, P. J. and Heideman, R. G.(Eds.), Career-long teacher education, 181-193. IL:Charles Thomas.
Fontana, A., & Frey, J.(1994). Interviewing: The Art of Science. Thousand Oaks, CA:
Sage Publications.
French, W.L. & Bell, C.H.(1990). Organization development. N.J.: Prentice Hall.
Fullan, M., & Pomfret, A.(1977). Research on curriculum and instruction implementation. Rewiew of Educational Research, Winter 1977, 391-392.
Goodlad, J. I.(1975). The dynamics of educational change. New York:McGraw-Hill.
Goodlad, J. I., & Su, Z.(1992). Organization of the curriculum. In Jackson, P.W.(Ed.), Handbook of research on curriculum, 327-344. New York:Macmillan.
Groeben, N., Wahl, D., Schlee, J., & Scheele, B.(1988). Forschungsprogramm Subjektive
Theorien. Germany: Francke.
Gross, N(. 1979). Basic issues in the management of educational change efforts. In Herriot,
R.E. and Gross, N.(Ed.). The dynamics of planned educational change, 20-46. California:McCutchan.
Hashweh, M. (2005). Teacher pedagogical constructions: A reconfiguration of PCK.
Teachers and Teaching: Theory and Practice, 11, 273–292.
Henson, K. T(. 2006). Curriculum planning: Integrating multiculturalism, constructivism, and education reform. Long Grove, Ill. : Waveland Press.
Huberman, M.(1992). Teacher development and instructional mastery. In Hargreaves, A.
and Fullan, M. G(. Eds.), Understanding teacher development, 122-142. NY:Teachers
College Press.
James, T. A.(2007). A content analysis of three curriculum models: Africentric,
Eurocentric, and multicultural. Unpublished doctoral dissertation,Union Institute and
University. U.S.A.
Jary, D., & Jary, J.(2002)。社會學百科(周業謙、周光淦譯)。台北:貓頭鷹。(原
著Sociology:Harper Collins dictionary 出版於1998)。
Jena Lichstadt(2008). Leitbild des Regiebetriebes Kommunale Kindertagesstätten Jena
(KKJ). Germany:Jena.
Jobes, R. D(. 2010). Development and validation of a Q-sort instrument of early childhood teachers’ beliefs about interactions with young children. The University of Northern Colorado. U.S.A.
Kinard, T. A.(2006). Intimate Interloper: The Contextualized Life Histories of Four Early Childhood Educators. Unpublished doctoral dissertation, The University of Texas at Austin, Texas, U.S.A.
Koerrenz, R.(2007). Peter Peterson(1884-1952):Biografie und Werk. In: Ein
Jahrhundert Katechetik und Religionspädagogik in Ostdeutschland, 114-123.
Likert, R.(1961). New patterns of management. New York:McGraw-Hill.
Lincoln, Y., & Guba, E.(1999). Establishing trustworthiness. In Bryman, A. and Burgess, R.(Ed.), Qualitative research Ⅲ, pp.397-444. CA:SAGE.
Lovell, J. T., & Wiles, K.(1983). Supervision for better schools. N.J.:Prentice Hall.
Mayer, R. E.(1991)。教育心理學:認知取向(林清山譯)。台北:遠流。(原著出版
於1987)。
Mayo, J.(2010). A study of early childhood education teachers’ beliefs and practices
205
about early literacy learning. Unpublished doctoral dissertation, Marshall University,
West Virginia, U.S.A.
McKernan, J. (1991). Curriculum action research. London:Kogan Page.
Meyers, M., & Gornick, J. C.(2003). Public or private responsibility? Early childhood education and care, inequality, and the welfare state. Journal of Comparative Family Studies, 34, 3, 379-411.
Miles, M. B. & Louis, K. S.(1990). Mustering the will and skill for change. In
Educational Leadership, May, 57-61.
Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology-Japan(2004). ECEC
system in Japan〔Speech〕. OECD. Retrieved January 10, 2011 from the World Wide
Web:http://www.oecd.org/edu/earlychildhood
Moodie-Dyer, A.(2011). A Policy Analysis of Child Care Subsidies: Increasing Quality,
Access, and Affordability. Children & Schools, 33, 1,37-45.
Nava, R. G. (2001). Holistic Education: Pedagogy of Universal Love(Rios, M. N. and
Gregory S., Trans.). Brandon, VT: Foundation for Educational Renewal. (Initial
book was published in 2000).
Nespor, J.(1985). The role of beliefs in the practice teaching:Final report of the teacher beliefs study.(ERIC Document Reproduction Service No. 270446).
OECD(2000). OECD country note:early childhood education and care policy in the
United Kingdom〔Report〕. OECD. Retrieved January 10, 2011 from the World Wide
Web:http://www.oecd.org/edu/earlychildhood
OECD(2004). OECD country note:early childhood education and care policy in the Federal Republic Germany〔Report〕. OECD. Retrieved January 10, 2011 from the
World Wide Web:http://www.oecd.org/edu/earlychildhood
Oliver, P. F. (2009). Developing the curriculum (7th ed.). Boston, MA:Allyn & Bacon.
Parkay, F. W., Anctil, E. J., and Hass, G.(Eds, 2006). Curriculum planning : a
contemporary approach. Boston:Pearson.
Parsons, T. (1961). The school class as a social system: some of its functions in
American society. In Halsey, A. H., Floud, J., and Anderson, C. A. (Eds.). Education,
Economy and Society. N.Y.: The Free Press.
Posner, G. J.(2004). Analyzing the curriculum. U.S:Higher Education.
Robinowitz, S., & Hall, D.T.(1977). Organizational research on job involvement.
Psychological Bulletin, 84, 265-288.
Roberson, J. S.(2008). Forming preschoolers' environmental attitude: lasting effects of early childhood environmental education. Unpublished master’s thesis, Royal Roads
University. U.S.A.
Rossbach, H. G.(2009). The German educational system for children from 3-10 years old. In Clifford, R. M., and Grawford, G. M.(Eds.). Beginning school:U.S. policies in international perspective, 53-67. NY:Teachers College, Columbia University.
Saracho, O. N.(1993). Preparing teachers for early childhood programs in the United
States. In Spodek, B.(Ed.), Handbook of research on the education of young children,
412-426. NY.:Macmillan Publishing Company.
Sarason, S. B.(1981). The culture of the school and the problem of change. Boston:Allyn and Bacon.
Saylor, J. G. & W. M. Alexander (1981). Curriculum planning –for better teaching and
learning (4th ed.). New York : Holt, Rinehart & Winston.
Scales, B., Almy, M., Nicolopoulou, A., & Ervin-Tripp, S.(1991). Play and the social
context of development in early care and education. NY:Teachers College.
Schmuck, R. S. & Miles, M.(Eds., 1971). Organizational development in schools.
California:Mayfield.
Schoder, S.(2010). Language learning in three early childhood programs in Austria,
Germany and the United States. Unpublished doctoral dissertation, West Virginia
University, West Virginia, U.S.A.
Shilt, D. T.(2009). Examining the nature of literacy activity in public Montessori
classrooms. Unpublished doctoral dissertation. University of Michigan, U.S.A.
Silverman, D.(1994). Analyzing talk and text. In Denzin, N., and Lincoln, Y.(Ed.),
Handbook of qualitative research, 821-834. CA:SAGE.
Smidt, C. K.(2007). Race, class, and gender: Immigrant understandings in an English as a second language college writing class. Unpublished doctoral dissertation, University of Minnesota.U.S.A.
Smith, G. F.(1998). Quality problem solving. Milwaukee, WI:ASQ Quality Press.
Spodek, B., & Saracho, O.N.(1991). Introduction:concepts of early childhood
curriculum. In Spodek, B.,and Saracho, O.N.(Eds.), Issues in early childhood
curriculum, 1. N.Y.:Teachers College.
Spodek, B., & Saracho, O. N.(2003). On the shoulders of giants – exploring the
traditions of early childhood education. Early Childhood Education Journal, 31(1),
3-10. N.Y.:Teachers College.
Stake, R. E.(1994). Case studies. In Dezin, N. and Lincoln, Y.(Ed.), Handbook of
qualitative research, 236-247. CA:SAGE.
Tanner, D., & Tanner, L.(2007). Curriculum development : theory into practice. N.J. :Pearson Merrill/Prentice Hall.
Tee, O. P.(2005). A Comparative Study of Malay-operated and Chinese-operated
Childcare Centres in the State of Melaka, Malaysia. Child Care in Practice, 11, (1),
23-38.
Thomas, H.(1996). Research methods and data analysis in the social science. NY:
Addison Wesley Longman Publisher.
Tobin, J., Wu, Y. H., & Davidson, D. H.(1996)。幼兒教育與文化:三個國家的幼教
實況比較研究(王家通等譯)。高雄:麗文。(原著出版於1989年)。
Tobin, J., Hsueh, Y., & Karasawa, M.(2009). Preschool in three cultures revisited in
China, Japan, and the United States. Chicago:University Chicago Press.
Tyler, C.(2006). Challenging partnerships in Australian early childhood education. Early Years, 26, 3, 249-265.
Uebel, A(. 2006). Lernen in der Germeinschaft:die Jenaplan-Pädagogik des Peter Peterson. In Triangel , Bd. 11, 6, 46-51.
Vaden-Kiernan, M., D’Elio, M.A., O’Brien, R.W., Tarullo, L.B., Zill, N. &
Hubbell-McKey, R.(2010). Neighborhoods as a developmental context: a multilevel
analysis of neighborhood effects on Head Start families and children. Am J
Community Psychol, 45, 49-67.
Vance, T. L.(2003). An exploration of the relationship between preschool experience and the acquisition of phonoloqical awareness in kindergarten. Unpublished doctoral
dissertation, George Mason University, U.S.A.
Wing, L. A.(1986).The influence of preschool tacher’beliefs on young
children’s conceptions of reading and writing. Early Childhood Research Quarterly, 4
(1),61-74.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 方永泉(1999)。文化研究與比較教育研究。比較教育,46,83-103。
2. 吳冠麟(2005)。比較概念的探討。比較教育,59,108-134。
3. 何慧敏(1994)。德國學前教育初探-幼稚園現況分析。家政教育,12(5),10-25。
4. 余曉雯(2009)。德國整合與提升移民背景學生語言能力政策之探討─。學前與初等
5. 林春妙、楊淑朱( 2005)。幼兒教師專業知能之研究。兒童與教育研究,1,55-84。
6. 林慧芬(1999)。德國學前教育探究-以Nordrhein-Westfalen 邦及Rheinland-Pfalz 邦為例。實踐學報,30,頁1-17。
7. 柯秋雪(1999)。德國學前統合教育的發展及現況。特殊教育專輯,188,56-63。
8. 高義展(2003)。詮釋學在比較教育上的研究應用。學術園地,33-49。
9. 郭添財(1997)。當代三種教育思潮-現象學、詮釋學、批判理論及俗民方法論在比較教育方法論上的應用。14-17。
10. 郭添財、王明凱(2009)。戰後台灣教育政策之歷史性分析。師情話益,38-43。
11. 郭李宗文(2007)。「幼托整合」中的幼兒教育品質-以「兒童教育及照顧法草案」及「學前教育及保育服務法草案」之相關討論。研習資訊,24,3,31-36。
12. 張淑媚、朱啟華(2008)。德國對PISA 的討論及對台灣教育的啟示。教育資料集刊,37,1-18。
13. 張俊紳(2000)。國民小學數學科專家及新手教師教學行為分析研究。台東師院學報,11,53-90。
14. 詹盛如(2008)。台灣教育經費的現況分析。教育資料集刊,40,1-25。
15. 歐用生(1989)。國民小學社會科教學研究。台北:師大書苑。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔