(18.207.253.100) 您好!臺灣時間:2021/05/06 08:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳鉅孟
研究生(外文):Chan,Chu-Meng
論文名稱:以美國法檢視我國羈押法制之研究
論文名稱(外文):The Study on Examining the Taiwan’s Detention System through U.S. Law
指導教授:曾淑瑜曾淑瑜引用關係許福生許福生引用關係
指導教授(外文):Tseng,Sue-YuHsu,Fu-Seng
口試委員:鄭善印周慶東
口試委員(外文):Jeng,Sham-YimChou,Ching-Tung
口試日期:2011-05-23
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學管理學院
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:228
中文關鍵詞:具保羈押軍事審判
外文關鍵詞:BailDetentionMilitary justice
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:810
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:192
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
釋字三九二號解釋後,羈押權的行使僅限於法官而並不及於檢察官,對我國羈押制度的變革奠下基礎,而日後刑事訴訟法的修改大體上也朝向此一方向為修正,然而在此一制度改革之後,我國學界對羈押制度的檢討,仍方興未艾,始終未尚有停歇。邇來,釋字六六五號解釋做成後,我國羈押制度是否已盡完善;另就我國軍事審判的羈押制度而言,在釋字第四三六號解釋之後,對遭釋字第四三六號解釋所指摘不符法治國原則和正當法律程序部分進行修訂,其中亦包括對羈押制度的修訂,然其修訂無論是羈押的審查、羈押的要件、羈押的原因及羈押的救濟等方面大體上皆與刑事訴訟法相符,其中最大差異便是增訂了「有違軍事安全之虞」作為羈押的法定事由,於釋字六六五號解釋後,對我國現行的軍事審判羈押制度的運作是否有所影響。是以本文先行就羈押與人身自由保障為探討,並借鏡美國法,以為我國羈押制度改革之芻議。
After J.Y. Interpretation No.392, only judges can detain a person. Taiwan’s detention system have reformed significantly, but many law professor still have a lot of criticisms. Recently, J.Y. Interpretation No.665 have be released. Can Taiwan’s detention system be better? Besides, whether J.Y. Interpretation No.665 influence Taiwan’s military justice detention system? First, this article
discuss the relation between detention and personal liberty. Then, examining Taiwan’s detention system through U.S. law afford opinions in the reform of Taiwan’s detention .

第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第一項 研究動機1
第二項 研究目的4
第二節 研究方法4
第三節 研究範圍4
第四節 研究架構5
第二章 羈押與人身自由保障8
第一節 羈押的意義8
第一項 我國法的概念8
第二項 美國法的概念11
第二節 羈押之目的14
第三節 羈押與人身自由18
第一項 我國憲法上的人身自由保障18
第二項 相關國際公約的人身自由保障20
第四節 羈押應有的規範原則22
第一項 法律保留原則的要求23
第二項 無罪推定原則與羈押關係24
第三項 比例原則的限制28
第四項 羈押與正當法律程序31
第五節 小結34
第三章美國之羈押法制35
第一節 美國保釋制度的發展35
第一項 現代保釋制度的源起與發展35
第二項 美國保釋制度確立時期38
第三項 美國保釋制度發展時期40
第四項 美國兩次保釋改革運動42
第二節 現行審前羈押法制運作49
第一項 審前羈押與相關程序間之關係49
第二項 保釋或羈押的裁定53
第三項 保釋或羈押裁定的期限61
第四項 羈押或保釋裁定之救濟方式64
第五項 違反保釋規定處罰65
第六項 其他類型的羈押-被告於科刑及上訴時的羈押67
第三節 羈押相關規範合憲性問題69
第一項 羈押的憲法規範69
第二項 羈押考量因素合憲標準74
第四節 軍事司法的運行現況85
第一項 美國軍事司法的簡介85
第二項 審前人身自由限制的概說90
第三項 審前監禁的運作93
第五節 小結99
第四章 我國羈押制度之檢視與重構102
第一節 羈押相關修法及釋憲案102
第一項 刑事訴訟法的修正102
第二項 軍事審判法的修正111
第三項 大法官解釋113
第四項 小結118
第二節 現行羈押規定119
第一項 羈押要件與程序119
第二項 羈押期間與延長124
第三項 羈押被告自由的回復126
第四項 羈押救濟128
第三節 我國羈押實務現況130
第一項 刑事司法實務130
第二項 軍事審判實務136
第四節 我國羈押制度之檢討與精進141
第一項 現行法似有違羈押為最後手段之憲法意旨141
第二項 羈押要件之檢討142
第三項 羈押審理程序之檢討153
第四項 羈押與具保期限之檢討165
第五項 具保等附條件釋放替代羈押功能之檢討169
第六項 有罪羈押制度引進之評估173
第五節 小結175
第五章 結論與建議181
第一節 結論181
第二節 建議183
參考文獻194
壹、中文部分194
貳、西文部分198
附錄一:地方法院辦理檢察官聲請羈押案件終結情形統計資料200
附錄二:一九八四年聯邦保釋改革法案203
附錄三:統一軍法典第八○七條至第八一○條216
附錄四:軍事法庭手冊第三○一條至三○七條218

壹、中文部分
一、專書(以作者姓氏筆劃順序排列)
1、王兆鵬,新刑訴、新思維,元照,2004年10月1版。
2、王兆鵬,美國刑事訴訟法,元照,2007年9月2版。
3、王兆鵬,刑事訴訟講義,元照,2010年9月5版。
4、朱石炎,刑事訴訟法論,三民,2010年9月修訂3版。
5、吳庚,憲法的解釋與適用,自版,2004年6月3版。
6、李麒,統帥權與國防法制,新學林,2008年10月1版。
7、李佳玟,在地的刑罰.全球的秩序,元照,2009年1月初版。
8、李震山,行政法導論,三民,2009年9月修訂8版。
9、林山田,刑事程序法,五南,2001年9月增訂4版。
10、林國賢、李春福,刑事訴訟法論(上),自版,2006年1月增修版。
11、林永謀,刑事訴訟法釋論(上),自版,2010年12月改訂版。
12、林俊益,刑事訴訟法概論(上),新學林,2010年9月11版。
13、林鈺雄,刑事訴訟法(上),元照,2010年9月6版。
14、施茂林主編,跨世紀法學新思維-法學叢刊創刊50週年,元照,2006年1月。
15、陳運財,刑事訴訟與正當法律程序,月旦,1998年9月1版。
16、孫長永,偵查程序與人權-比較法考察,中國方正,2000 年9月1版。
17、Ellen Hochstedler Steury& Nancy Frank著,陳衛東、徐美君譯,美國刑事法院訴訟程序,中國人民大學,2002年1月1版。
18、郭天武,保釋制度研究,法律,2009年6月1版。
19、張麗卿,刑事訟訴制度與刑事證據,元照,2003年5月2版。
20、Rolando V. del Carmen著,章光明等合譯,美國刑事偵查法制與實務,五南,2006年8月初版。
21、張麗卿,驗證刑訴改革脈動,五南,2009年3月3版。
22、張麗卿,刑事訴訟法理論與運用,五南,2011年2月11版。
23、許福生,犯罪與刑事政策學,元照,2010年9月初版。
24、湯德宗,行政程序法論,元照,2003年10月增訂2版。
25、黃朝義,刑事訴訟法,新學林,2009年9月2版。
26、謝添富、趙晞華,修正軍事審判法釋論,瑞興圖書,2004年10月1版。
27、監察院第2屆人權保障工作研討會論文集,2009年12月。
28、法務部全國博碩士研究生刑事政策與犯罪問題研究論文集(1),2011年1月初版。
二、期刊論文(以作者姓氏筆劃順序排列)
1、王梅英,羈押修法後實務問題檢討,律師雜誌,第220期,1998年1月。
2、王梅英,羈押相關聲請、審查程序及其救濟途徑,軍法專刊,第45卷第5期,1999年5月。
3、王梅英,羈押相關聲請、審查程序及其救濟途徑,軍法專刊,第45卷第5期,1999年5月。
4、王國棟,論偵查中羈押之審查程序及其證據法則,軍法專刊,第40卷第8期,2004年8月。
5、尤伯祥,是恩惠還是權利?從程序保障規定探討現行羈押法制,全國律師,第10卷第7期,2006年7月。
6、王兆鵬,釋字第六五三號之評釋一舊羈押法理之崩解,月旦法學雜誌,第172期,2009年9月。
7、王兆鵬,臺灣法律發展回顧:刑事訴訟法,臺灣大學法學論叢,第39卷第2期,2010年6月。
8、朱文溥,美國軍法制度之初探,美國研究,第4卷第4期,1964年12月。
9、法治斌,司法違憲審查中之平等權-建構雙重基準之研究,國家科學委員會彙刊:人文及社會科學,第6卷第1期,1993年1月。
10、邱忠義,重罪羈押與審判中羈押聲請及抗告釋憲案之評析,法學新論,第10期,2009年5月。
11、邱太三,刀之兩刃-論我國羈押制度之立法變遷與問題,國家發展研究,第9卷第1期,2009年12月。
12、李錫棟,我國預防性羈押之探討,警學叢刊,第32卷2期,2001年9月。
13、李佳玟,機密且一造進行之羈押審查程序,臺灣法學雜誌,第91期,2007年2月。
14、李佳玟,論人身自由拘束(上),臺灣法學雜誌,第129期,2009年6月1日。
15、李建良,審判獨立與司法獨裁-解評司法院釋字第六六五號解釋,月旦法學雜誌,第176期,2010年1月。
16、林麗瑩,引進有罪判決羈押制度之芻議,法務通訊,第2197期,2004年7月。
17、柯耀程,撤銷羈押後繼續羈押之質疑-兼評二○○七年刑事訴訟法羈押規定修正,月旦法學教室雜誌,第64期,2008年2月。
18、俞秀瑞,談偵查中羈押聲請審查之證據法則與救濟,檢察新論,第4期,2008年7月。
19、柯耀程,對人之強制處分,月旦法學教室雜誌,第79期,2009年5月。
20、陳志龍,一九九七年修正刑事訴訟法的法理探討(上)—兼論受大法官會議釋字第三九二號法理影響,律師雜誌,第220期,1998年1月15日。
21、陳運財,偵查中羈押的審查,月旦法學雜誌,第92期,2003年1月。
22、陳志龍,人權保障與羈押法修正方向,臺灣法學雜誌,第124期,2009年3月。
23、陳運財,大法官釋字第六六五號解釋評析,月旦法學雜誌,第176期,2010年1月。
24、陳松檀,以程序保全為目的之羈押原因-從釋字第665號關於重罪羈押解釋談起(上),司法周刊,第1510期,2版,2010年9月23日。
25、曾正一,偵查中駁回羈押聲請救濟制度之研究--兼評司法院「即時抗告制度」修正草案,中央警察大學學報,第45期,2008年6月。
26、曾正一,中美兩國偵查中羈押制度之比較研究,警察法學,第7期,2008年11月。
27、許睿元,刑事訴訟法修正評析,萬國法律,第99期,1998年6月。
28、許澤天,羈押事由之研究,臺灣法學雜誌,第121期,2009年2月1日。
29、許揚成,羈押審查程序之探討,玄奘法律學報,第14期,2010年12月。
30、黃惠婷、李錫棟,論羈押之限制,中央警察大學警學叢刊,第7期,2002年12月。
31、黃朝義,羈押具保與被告辯護權保障,警察法學,第7期,2008年11月。
32、黃朝義,從令狀主義觀點檢視羈押制度,臺灣法學雜誌,第120期,2009年1月15日。
33、楊雲驊,閱卷權的突破,臺灣本土法學雜誌,第70期,2005年5月。
34、楊雲驊,我國羈押實務與人權保障,臺灣法學雜誌,第121期,2009年2月1日。
35、楊雲驊,20年來臺灣刑事訴訟程序羈押制度之檢討與建議(上)(下),月旦法學雜誌,第180期、第181期,2010年5月、6月。
36、鄭文中,羈押法修正初探,臺灣法學雜誌,第124期,2009年3月。
37、蔡碧玉,新修正刑事訴訟法簡介(一),法務通訊,第1168期,1998年2月20日。
三、學位論文(以作者姓氏筆劃順序排列)
1、王國棟,論偵查中羈押,中正大學碩士論文,2004年6月。
2、施育傑,歐洲人權公約第五條-以歐洲人權法院裁判為借鏡,檢討我國羈押與人身拘束制度,臺灣大學碩士論文,2008年6月。
3、魏潮宗,拘捕後迅速移送法院之研究,臺灣大學碩士論文,2008年6月。
四、研討會紀錄
1、延長羈押被告與人權保障-從歐洲人權法院實務論我國延長羈押的若干問題-研討會議紀錄,臺灣本土法學,第81期,2006年4月。
2、偵查中羈押制度與人權保障實務研討會‏會議會議紀錄,臺灣法學雜誌,第121期,2009年2月1日。
3、審前羈押、逕行拘提等強制處分制度檢討研討會會議紀錄(一)(二)(三),月旦法學雜誌,第167期、第168期、第169期,2009年4月、5月、6月。
4、併案更換法官與重罪羈押已經合憲了嗎?-評司法院釋字第六六五號解釋會議紀錄發言,月旦法學雜誌,第176期,2010年1月。
5、重罪羈押、法定法官原則與司法院大法官釋字第六六五號解釋相關法律問題學術研究會會議紀錄,月旦法學雜誌,第176期,2010年1月。
五、其他資料部分
1、蘇佩鈺,美國有罪羈押等法律制度之研究,法務部進修報告,2009年3月。
2、法務部網站
3、社團法人中華人權協會-人權論壇網站http://www.cahr.org.tw/lawtalk_detail.php?nid=218。
貳、西文部分
一、專書(以作者First name字母順序排列)
1、Charles A. Shanor & L. Lynn Hogue , National Security and Military Law in a Nutshell (West, 3th ed. 2003).
2、Charles H. Whitebread & Christopher Slobogin, Criminal Procedure(Foundation Press,5th ed.,2008).
3、David N. Adair, Jr., The Bail Reform Act of 1984, (Federal Judicial Center,3th ed. 2006).
4、George F. Cole& Christopher E. Smith, The American System of Criminal Justice (Wadsorth,12th ed.,2010).
5、Michael J. Davidson, A Guide to Military Criminal Law(Naval Institute Press,1st ed.1999).
6、Wayne H. Thomas ,JR, Bail Reform in America (University of California Press,1st ed.,1976).
7、Wayne R. LaFave, Jerold H. Israel, Nancy J. King , and Orin S. Kerr, Criminal procedure(West, 5th ed. 2009).
二、期刊論文(以作者First name字母順序排列)
1、Caleb Foote, The Coming Constitutional Crisis in Bail: I, 113 U. Pa. L. Rev. 959 (1965).
2、Caleb Foote, The Coming Constitutional Crisis in Bail: Ⅱ, 113 U. Pa. L. Rev. 1125(1965).
3、John Mitchell, Bail Reform and the Constitutionality of Preventive Detention, 55 Va.L.Rev.1223 (1969).
4、John S. Goldkamp, Danger and Detention: A Second Generation of Bail Reform,13, 76 J. Crim. L. & Criminology 1 (1985).
5、Jo Ann M. Arkfeld, The Federal Bail Reform Act of 1984: Effect of the Dangerousness Determination on Pretrial Detention, 19 Pac. L.J. 1435 (1988).
6、James P. Winthrop ,Rule for Courts-Martial 305 Issues in Unauthorized Absence Cases Involving Civilian and Military Pretrial Confinement, 2000-NOV Army Law. 26 (2000).
7、Kurt X. Metzmeier, Preventive Detention: A Comparison of Bail Refusal Practices in the United States, England, Canada and Other Common Law Nations, 8 Pace Int'l L. Rev. 399(1996).
8、Mary A. Toborg , Bail Bondsmen and Criminal Courts,8 Just. Sys. J. 141 (1983).
9、Patrick Finnegan , Pretrial Restraint and Pretrial Confinement, 1985 Army Law. 15 (1985).
10、Samuel Wiseman, Discrimination, Coercion, and The Bail Reform Act of 1984: The Loss of the Core Constitutional Protections of the Excessive Bail Clause, 36 Fordham Urb. L.J. 121,(2009).

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 34、楊雲驊,我國羈押實務與人權保障,臺灣法學雜誌,第121期,2009年2月1日。
2. 32、黃朝義,從令狀主義觀點檢視羈押制度,臺灣法學雜誌,第120期,2009年1月15日。
3. 31、黃朝義,羈押具保與被告辯護權保障,警察法學,第7期,2008年11月。
4. 30、黃惠婷、李錫棟,論羈押之限制,中央警察大學警學叢刊,第7期,2002年12月。
5. 28、許澤天,羈押事由之研究,臺灣法學雜誌,第121期,2009年2月1日。
6. 27、許睿元,刑事訴訟法修正評析,萬國法律,第99期,1998年6月。
7. 26、曾正一,中美兩國偵查中羈押制度之比較研究,警察法學,第7期,2008年11月。
8. 25、曾正一,偵查中駁回羈押聲請救濟制度之研究--兼評司法院「即時抗告制度」修正草案,中央警察大學學報,第45期,2008年6月。
9. 22、陳志龍,人權保障與羈押法修正方向,臺灣法學雜誌,第124期,2009年3月。
10. 20、陳志龍,一九九七年修正刑事訴訟法的法理探討(上)—兼論受大法官會議釋字第三九二號法理影響,律師雜誌,第220期,1998年1月15日。
11. 17、柯耀程,撤銷羈押後繼續羈押之質疑-兼評二○○七年刑事訴訟法羈押規定修正,月旦法學教室雜誌,第64期,2008年2月。
12. 16、林麗瑩,引進有罪判決羈押制度之芻議,法務通訊,第2197期,2004年7月。
13. 14、李佳玟,論人身自由拘束(上),臺灣法學雜誌,第129期,2009年6月1日。
14. 13、李佳玟,機密且一造進行之羈押審查程序,臺灣法學雜誌,第91期,2007年2月。
15. 12、李錫棟,我國預防性羈押之探討,警學叢刊,第32卷2期,2001年9月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔