退撫基金管理運用單位在面臨投資決策時，如何取得衡量投資標的企業績效的財務資訊以協助投資決策至關重要。為了取得具決策價值之財務資訊，必須經過整理、分析及比較，方可提供決策者合理之參考。本研究主要在於回顧過去財務比率之研究，探索有助於解讀企業成功之關鍵財務指標。鑑於財務比率皆來自財務報表，除了反映企業過去經營績效及現在之財務情形之外，加上財務比率之間具有交互關係，故運用分析網路程序法（ANP）進行運算分析，以系統化的決策模式整合專家意見，協助退撫基金管理運用單位來建構關鍵財務指標，藉以做出具有總合指標特性之投資決策。考量IC設計對台灣產業之重要影響，研究上以IC設計產業為樣本，未來更可針對不同產業類別進行分析比較，同樣達到產業客製化的分析效果。

Measuring business performance from financial information to assist the Public Employees Pension Fund managers to diagnose corporate property is essential. In order to provide a valuable reference for policy makers, the financial information must be collated, analyzed and compared. The characteristics of financial ratios which are computed from financial statements have a mutual dependence in addition to reflecting the company past performance and present financial situation. The study make a systematic decision making model with integration of expert opinions to construct “Critical Financial Indicators” by Analytic Network Process to assist information users to make appropriate decision. In this study, IC Design Companies are the main industry, and hope that the constructed model of Critical Financial Indicators in accordance with different industry characteristics and expert opinions can provide other types of industries to make the same result of reference for decision making in the future.

目錄
目錄 I
圖目錄 IV
表目錄 V
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 4
1.4 研究架構 4
第二章 文獻探討 7
2.1 公務人員退撫基金之運用 7
2.2 財務分析理論 10
2.2.1 財務會計資訊內涵 10
2.2.2 財務報表分析之意義與目的 12
2.2.3 財務比率分析與常用之財務比率 14
2.2.4 財務指標之選取 18
2.3 關鍵財務指標 20
2.4 紫式決策分析架構 23
2.5 分析網路程序法 25
第三章 研究設計與方法 30
3.1 建構關鍵財務指標決策分析模式 30
3.2 運用分析網路程序法建立關鍵財務指標步驟說明 32
3.3 研究範例及說明 36
第四章 實證分析 42
4.1 樣本選取 42
4.2 實證結果 42
第五章 結論與建議 47
5.1 結論 47
5.2 建議 48
參考文獻 49
中文部份 49
英文部份 51
附錄 53

參考文獻
中文部份
1.毛治國（2003）。決策。天下出版社。
2.何守屋（2003）。財務會計。滄海書局。
3.林怡芳（2002）。市場價值與帳面價值對差異探討—以IC設計產業為例。未出版之碩士論文，台灣大學會計學研究所。
4.林惠雯（2006）。台灣股票市場與國際股票市場及匯率關聯性探勘之研究。未出版之碩士論文，淡江大學管理科學研究所。
5.馬維揚（1998）。台灣高科技產業發展之實證研究。華泰文化事業股份有限公司。
6.柴田英壽、伊原智人（2001）。資產負債表外的資產經營。聯經出版事業公司。
7.許正芳（2001）。我國IC設計產業分析及競爭力之研究。未出版之碩士論文，國立台灣科技大學工業管理系研究所。
8.莊家豪（2006）。以智慧資本指標與財務指標探討企業價值—以台灣上市（櫃）IC設計公司為例。未出版之碩士論文，東吳大學企業管理學研究所。
9.陳虹遐（2004）。應用分析網路程序法於液晶電視之生態效益評估。未出版之碩士論文，成功大學工業設計研究所。
10.陳振忠（2008）。退撫基金委外遴選之研究—非參數法之應用。未出版之碩士論文，國防大學管理學院財務管理研究所。
11.陳登源（2009）。退撫基金資產配置。公務人員月刊，152，1-3。
12.黃介良、李翎竹（2006）。退撫基金之投資行為及其委外經營政策之研究：投資組合調整修正模式之驗證。風險管理學報，8(3)，233-262。
13.彭金堂、林國勝（2009）。我國電力自由化市場交易機制與配套措施研究。管理與系統，16(2)，261-284。
14.彭玥箖、林谷鴻（2010）。自行車品牌權益要素之分析-分析網路程序法之應用。工程科技與教育學刊，7(3)，456-467。
15.衛萬里（2007）。應用分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之決策分析模式。未出版之博士論文，台灣科技大學設計研究所。
16.鄭涵聖（2005）。應用分析網路程序法評選先進規劃與排程系統之研究。未出版之碩士論文，南台科技大學企業管理研究所。
17.樊益人（2003）。IC設計公司會計資訊及關鍵成功因素與公司價值關係之研究。未出版之碩士論文，台灣大學會計學研究所。
18.劉志寬（2003）。財務比率分析於金融機構授信決策之研究-個案公司為例。未出版之碩士論文，銘傳大學管理學院高階經理碩士班。
19.劉維琪（2002）。財務分析。財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
20.盧銀華（2008）。以系統動態模式探討公務人員退撫基金資產配置之因果關係。主計月刊，626，62-71。
21.謝劍平（2000）。財務管理—新觀念與本土化。智勝文化事業有限公司。
22.簡禎富（2005）。決策分析與管理—全面決策品質提升之架構與方法。雙葉書廊。
23.簡禎富、林繼勇、胡志翰（2008）。紫式決策分析以建構液晶原料廠製程確效評估模式。品質學報，15(5)，385-397。
24.嚴政舜（2010）。公務人員退撫基金投資組合導入決策分析之研究。未出版之碩士論文，國防大學管理學院財務管理研究所。

英文部份
1.Ball, R., & Brown, P.. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research, 6, 159-178.
2.Beaver, W. H. (1966). Financial ratio as predictors of failure. Journal of Accounting Research, 4(1), 71-111.
3.Beaver, W. H. (1968). The information content of earnings. Journal of Acounting Research, 6, 67-92.
4.Beaver, W. H. (1989). Financial reporting: An accounting revoluting. New York: Prentice-Hall”, Inc.
5.Bernstein, L. A. (1988). Financial statement analysis, theory, application and interpretation. 4thed.
6.Brown, M. G. (1996). Keeping score: Using the right metrics to drive world-class performane. Portland: Productivity, Inc.
7.Chien, C. F., Wang, H., & Wang, M. (2007). A UNISON framework for analyzing alternative strategies of IC final testing for enhancing overall operational effectiveness. International Journal of Production Economics, 107, 20-30.
8.Jose L. S., & Ines H. (2005). An AHP-based methodology to rank critical success factors of executive information systems. Computer Standards & Interfaces, 28, 1-12.
9.Needles B. E. (1995). Financial accounting. IL: Houghton Mifflin Company.
10.Niemira, M. P., & Saaty, T. L. (2004). An analytic network proess model for financial-crisis forecasting. International Journal of Forecasting, 20(4), 573-587.
11.Ohlson, J. (1995). Earning, book values and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research, 11, 661-687.
12.Saaty, T. L. (1980). Analytic hierarchy process: Planning, priority setting, resource allocation. New York: McGraw-Hill.
13.Saaty, T. L. (1996). Decision making with dependence and feedback: The analytic network process. Pittsburgh, RWS Publications, PA.
14.Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. Int. J. Services Sciences, 1.
15.Simon, H. A. (1997). Administrative behavior (4th ed.). Free Press, New York.
16.Sveiby, K. E. (1998). Intellectual capital-thinking ahead. Australian CPA, 18-22.
17.Wu, J. Z., & Chien, C. F. (2008). Modeling strategic semiconductor assembly outsourcing decisions based on empirical settings. OR Spectrum, 30(3), 401-430.
18.Wu, J. Z., & Hsu, C. Y. (2009). Critical success factors for improving decision quality on collaborative design in the IC supply chain. Journal of Quality, 16, 95-108.