跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/03/20 06:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林心筠
研究生(外文):Lin,Hsinyun
論文名稱:建構國軍業務外包類型決策模式之研究
論文名稱(外文):The Study of Developing the Decision Model of Outsourcing Types for Military Affairs
指導教授:任慶宗任慶宗引用關係
指導教授(外文):Jen,Chingtsung
口試委員:陳志賢劉家熙林鵬舉王靖欣
口試委員(外文):Chen,ChinhsienLiu,GiashieLin,PengchuWang,Chinghsin
口試日期:2011-05-02
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學管理學院
系所名稱:運籌管理學系
學門:商業及管理學門
學類:行銷與流通學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:外包交易成本理論資源基礎理論模糊數FAHP
外文關鍵詞:OutsourcingTransaction Cost TheoryResource-Based TheoryFuzzy numberFAHP
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:358
  • 評分評分:
  • 下載下載:80
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
國內、外整體經濟環境快速變遷,外包已是當今管理最夯的議題與策略。然國軍各單位雖有推動外包的意識,但不同的業務功能適合什麼樣的外包類型卻無明確的決策參考依據,此一缺口可能會是影響委外政策成功與否的關鍵因素。因此無論從實務面或學理面,建立外包模式的決策架構,應是當前國防部政策推動的重要方針之一。
本文以交易成本理論及資源基礎理論作為本研究構面基礎。提出三個主要構面與十四項外包類型決策之影響因素,並以AHP法建構國軍委外方式的決策模型,同時根據國軍現況將外包的模式區分為國有民營、策略商維、勞務外包與評價聘僱等四種類型。在實際評估過程中進一步加入模糊數概念並運用FAHP法進行分析,使結果更為接近受測者對「外包類型」的認知。
本研究最後以「汽基廠」為實證研究對象,研究發現「汽基廠」現階段採取「國有民營」委外方式最為合適,此結果與國軍推動「民營化」之政策目標完全吻合。因此,本研究提出之決策模型,確能彌補國軍外包決策依據之不足。最後研究結果可作為國軍在外包決策時選擇合適外包方式之立論依據。

ABSTRACT
With the economic environment rapidly changing in Domestic and foreign, outsourcing is the subject management and strategy for today. However, although the military units to promote awareness of outsourcing,but, the decision making no clear basis for different profession functions fit what types of outsourcing. This gap may affect the outsourcing policy is a key factor in success. Therefore, both from the practical or theoretical side, decision-making structure established outsourcing model should be the current Department of Defense policy to promote the important objectives.
In this paper, based on Transaction Cost Theory and Resource-Based Theory basis for this study.Proposed three main dimensions and fourteen affect factors of outsourcing decisions and used AHP method to build decision model that Military’s outsourcing types. Then according to the status of Military outsourcing model of four types into GOCO, Maintenance outsourcing, Labor outsourcing and Evaluated employment.In practice, further adding the concept of fuzzy numbers in the assessment process and use FAHP method to analyze made the results closer to the subjects cognition of "outsourcing type".
Finally, the study use " Automotive Base service depot " as the research object. Found outsourcing types about GOCO is most appropriate for " Automotive Base service depot " at this stage.The results are fully consistent for the military to push "privatization" policy objectives.Therefore, this study proposes a model that can remedy the inadequate in make decisions based on military outsourcing.Finally, results can be used as the Military in the outsourcing decision-making for choice of a suitable basis for the argument.

Keywords:Outsourcing, Transaction Cost Theory, Resource-Based Theory, Fuzzy number, FAHP

目錄
誌謝 I
摘要 II
ABSTRACT III
目錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究架構與研究流程 3
第二章 文獻探討 5
2.1 「外包」簡介 5
2.1.1 外包起源 5
2.1.2 外包定義 6
2.1.3 外包動機與效益 7
2.2 「外包」模式分類及應用 11
2.2.1 一般外包模式分類 11
2.2.2 國軍轉型委外方式分析 14
2.3 外包決策相關理論 17
2.3.1 市場結構導向分析 17
2.3.2 交易成本理論 19
2.3.3 資源基礎理論 23
2.4 外包決策綜合分析 24
2.4.1 企業外包決策涉及因子分析 24
2.4.2 國軍外包決策考量因素分析 29
2.5 決策模式建立 30
2.5.1 決策構面內涵 30
2.5.2 決策準則分析 32
2.6 文獻小結 34
第三章 研究架構及方法 35
3.1 研究架構 35
3.2 資料蒐集方法 36
3.2.1 文獻調查法 36
3.2.2 德菲法(Delphi Method) 36
3.3 資料分析方法 37
3.3.1 層級分析法 38
3.3.2 模糊理論 40
3.3.3 模糊AHP法 41
3.4 問卷設計 43
3.5 資料分析步驟 44
第四章 研究分析 46
4.1 專家資料 46
4.2 建立模糊AHP層級架構 47
4.3 外包評估指標權重分析 49
4.3.1 範例說明 50
4.3.2 遴選外包模式之權重分析及排序 53
4.4 研究個案實例分析 53
4.4.1 各層級決策準則評估之權重分析 53
4.4.2 FAHP分析結果 56
第五章 結論與建議 63
5.1 研究結果 63
5.2 研究貢獻 63
5.3 後續研究建議 64
參考文獻 66
附錄A 選擇外包方式考量因素之重要性評估 70
附錄B 外包決策指標權重相互比較分析 74
附錄C 外包決策對方案層之權重比較分析 80

一、中文部分
王世謙(2010)。軍工廠委外績效指標建構—以廢彈處理中心為例。國防大學國防管理學院運籌管理學系碩士論文,未出版,台北。
王仁修(2007)。外包決策評估模式之研究-以電子製造業為例。開南大學企業管理學研究所碩士論文,未出版,桃園。
江伯謙(2003)。以層級分析法探討海軍裝備系統維修廠商評選之研究。義守大學工業工程與管理學系碩士論文,未出版,高雄。
江岷欽、孫本初、劉坤億(2004)。地方政府間建立策略性夥伴關係之研究:以臺北市及其鄰近縣市為例。行政暨政策學報,第38期,第1-30頁。
李宗勳(2002)。政府業務委外經營理論與實務。台北:智勝文化。
李佳玲(2004)。委辦國際會議顧問公司遴選評估模式之研究。私立南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義。
林明杰、洪秀婉、陳至柔(2009)。供應鏈關係品質對知識分享、動態能力與創新能力影響之實證研究。商業期刊,第11卷,第2期,第339-366頁。
吳琮璠、謝清佳(1998)。資訊管理-理論與實務。台北:智勝書局。
施能傑、李宗勳(2003)。政府業務委託外包之決策模式、標準化作業程序及契約訂定之研究,行政院人事行政局專案委託研究。
施穎偉(2000)。電子商務環境供應鍊供需互動模式之研究。政治大學資訊管理學系博士論文,未出版,台北。
許碧芳、許美菁(2006)。應用德菲法與層級分析法建構基層醫療機構醫療資訊系統外包商評選模式。醫務管理期刊,第7卷第1期,40-56頁。
許振邦(1998)。如何選擇合適的供應商。採購雜誌,9月,58-60頁。
陳嘉弘(2004)。國軍後勤工作委外經營之探討—以軍機修護工廠為例。立德管理學院科技管理研究所碩士論文,未出版,台南。
陳立嘉(2006)。軍工廠外包策略之研究—以軍機維修作業為例。國立高雄第一科技大學運籌管理系碩士論文,未出版,高雄。
國防部(2008)。國防部主題專區-區域安全國防論壇。檢自: http://www.mnd.gov.tw/。
梁文耀、林玉菁、李冠賢(2009)。價值鏈建構與評估模式。 資訊管理學報 ,第15卷,第3期,181-202頁。
畢威寧(2005)。結合AHP與TOPSIS法於供應商績效評估之研究。科學與工程技術期刊,第1卷,第1期,第75-83頁。
馮立霆(2002)。供應商選擇機制之研究—以航太產業為例。私立東海大學工業工程與經營資訊研究所碩士論文,未出版,台中。
黃金俊(2006)。企業的型態與外包動機對供應商選擇因素之研究。國防大學國防管理學院後勤管理研究所碩士論文,未出版,台北。
趙琪(1999)。交易成本對品牌延伸方式決策的影響。管理學報,第16卷第1期,第43-68頁。
廖健仲(2002)。少量多樣製造業選擇供應商評估方法之研究—以某航太工業公司為例。私立義守大學工業工程所碩士論文,未出版,高雄。
蔡松齡(2004)。陸軍直昇機委商修護廠商遴選辦法之研究。義守大學管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
蘇雄義(2007)。物流與運籌管理。台北:華泰書局。
簡禎富(2005)。決策分析與管理。台北:雙葉書廊。

二、外文部分
Aertsen, F. (1993). Contracting out the physical distribution function: A trade-off between asset specificity and performance measurement. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 23(1), 23-29.
Alexander, M., & Young, D. (1996). Strategic outsourcing. Long Range Planning, 29(1), 116-119.
Arnold, U. (2000). New dimensions of outsourcing: a combination of transaction cost economics and the core competencies concept. European Journal of Purchasing & Supply Management, 6(1), 23-29.
Bailey, W., Masson, R., & Raeside, R. (2002). Outsourcing in edinburgh and the lothians. European Journal of Purchasing & Supply Management, 8(2), 83-95.
Collins, J. S., & Millen, R. A. (1995). Information systems outsourcing by large American industrial. Information Resources Management Journal, 8(1), 5-13.
Chunguang, B., & Joseph, S. (2010). Integrating sustainability into supplier selection with grey system and rough set methodologies, Int. J. Production Economics, 124 , 252-264.
Cengiz, K., Orhan, E., Ozgur, K., & Ihsan, K. (2009).Information systems outsourcing decisions using a group decision-making approach, Engineeing Applications of Artificial Intelligence,22,832-841.
Charles, L.G., & James, E. (2000). Inside outsourcing/the insider's guide
to managing strategic sourcing, N. Brealey Pub., Naperville.
Cronin, J., Brady, M. K., & Hult, T. M. ( 2000). Assessing the effects of quality, value, andcustomer satisfaction on consumer behavioral intentions in service environments, Journal of Retailing, 76(2),193-218.
Chiou, H.K., & Tzeng, G.H.(2001). Fuzzy hierarchical evaluation with grey relation model of rreen engineering for industry, International Journal of Fuzzy Systems, 3(3), 466-475.
Coase, R.H. (1937).The nature of the firm. Economic 4, 386-405.
Dickson, G. W. (1966). An analysis of supplier selection system and decision, Journal of Purchasing, 8(2), 5-17.
Fong, P. S., & Choi, S. K. (2000). Final contractor selection using the analytical hierarchy process, Construcion Management and Economics, 18, 547-557.
Gonzalez, R., Gasco, J., & Llopis, J. ( 2005). Information systems out-sourcing reasons in the largest Spanish firms. International Journal of Information Management 25(2), 117–136.
Hill, C. W. L., & Jones, G. R. (1992). Strategic Management: An integrated approach, Houghton Mifflin, Boston, MA.
IsIklar, G., Alptekin, E., & Büyüközkan, G. (2007). Application of a hybrid intelligent decision support model in logistics outsourcing. Computers & Operations Research, 34(12), 3701-3714.
Ketchen, J. D. J., & Hult, G. T. M. (2007). Bridging organization theory and supply chain management: The case of best value supply chains. Journal of Operations Management, 25(2), 573-580.
Lee, A. H. I. (2009). A fuzzy supplier selection model with the consideration of benefits, opportunities, costs and risks. Expert Systems with Applications, 36(2, Part 2), 2879-2893.
Lin, Y., Lin, C., Yu, H., & Tzeng, G. (2010). A novel hybrid MCDM approach for outsourcing vendor selection: A case study for a semiconductor company in Taiwan. Expert Systems with Applications, 37(7), 4796-4804.
Lomas, P. N. (1997). The implications of outsourcing. Frozen Food Age,46(5),33-36.
Michael, A. S., Sabyasachi, M., & Sridhar, N. (1998). Information systems outsourcing: A study of pre-event firm characteristics. Journal of Management Information Systems, 15(2), 61-93.
Mccarthy, I., & Anagroustou, A. (2004). The impact of outsourcing on the transaction costs and boundaries of manufacturing. Internatioanl Journal of Production Economics, 88,61-71.
Prahalad, C. K., & Hamel, G. (1991). The core competence of the corporation. Harvard Business Reviews,79-91.
Quinn, J. B., & Hilmer, F.G.(1994). Strategic outsourcing. Sloan Management Review 35(4), 43-55.
Ruiz-Torres, A. J., & Mahmoodi, F. (2007). The optimal number of suppliers considering the costs of individual supplier failures. Omega, 35(1), 104-115.
Robert, E.H., Michael, A.H., William, P.W., & Daphne, Y. (1999). Theory and Research in Strategic Management: Swings of a pendulum. Journal of Management, http://jom.sagepub.com/content/25/3/417.short
Soner, S. k. (2011). Supplier selection with an integrated methodology in unknown environment. Expert Systems with Applications, 38(3), 2133-2139.
Teo, T. S. H., & Yu, Y. (2005). Online buying behavior: a transaction cost economics perspective. Omega, 33(5), 451-465.
Williamson, O. E. (1985). The Eonomic Institutions of Capitalism.New York:Free Press.
Wang, J. J., & Yang, D. L. (2007). Using a hybrid multi-criteria decision aid method for information systems outsourcing. Computers & Operations Research, 34(12), 3691-3700 .
Wadhwa, V., & Ravindran, A. R. (2007). Vendor selection in outsourcing. Computers & Operations Research, 34(12), 3725-3737.
Yang, D., Kim, S., Nam, C., & Min, J. (2007). Developing a decision model for business process outsourcing. Computers & Operations Research, 34(12), 3769-3778.
Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8(3), 338-353.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top