(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/10 15:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳怡君
研究生(外文):Yi-chun Chen
論文名稱:公司所有權結構、公司特徵對盈餘資訊性的影響─以上市電子公司為例
論文名稱(外文):The Impact of Ownership Structure and Firm Characteristics on Earnings Informativeness--The Case of Listed Electronic Companies in Taiwan
指導教授:類惠貞類惠貞引用關係
指導教授(外文):Huey-jean Ley
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:財務金融學系財務管理碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:49
中文關鍵詞:公司所有權結構盈餘資訊性公司特徵
外文關鍵詞:Earnings informativenessFirm characteristicsCorporate ownership structure
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:316
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本研究主要目的在於探討不同的公司所有權結構(董監事持股比例、法人股東持股比例、經理人持股比例)及董監事持股質押比例對公司盈餘資訊性(Earnings Informativeness)的影響。另外,進一步欲了解在公司特徵(含公司規模、公司盈虧、市價淨值比、負債比及研發費用比)分群下,公司所有權結構及董監事持股質押比例對盈餘資訊性影響的差異性分析。本文主要以台灣證券交易所上市電子類股共313家公司為研究樣本,並以2005-2009年為樣本研究期間。利用複迴歸方法來驗證,實證結果發現:
1.當公司獲利及負債比低的分群下,董監事持股比例愈高,則盈餘資訊性愈低。
2.在全樣本時,法人股東持股比例愈高,則盈餘資訊性愈低。而在公司獲利分群下,法人股東持股比例愈高,則盈餘資訊性愈低。
3.當負債比例高的分群下,經理人持股比例愈高,則盈餘資訊性愈高。而當研發費用比高的分群下,經理人持股比例愈高,則盈餘資訊性愈低。
4.當公司規模大的分群下,董監事持股質押比例愈高,則盈餘資訊性愈高。
  The purpose of this study is to discuss different corporate ownership structure (proportion of stocks held by board members、proportion of stocks held by institutions、proportion of stocks held by managers) and the ratio of mortgaged pledged shares of directors and supervisors lead to influence the informativeness of earnings. In addition, further to learn more about firms'' characteristics (including size of company, company profits and losses, P/B ratio, debt ratio and R&D ratio) under the grouping, the corporate ownership structure and the ratio of mortgaged pledged shares of directors and supervisors difference analysis of the impact on the informativeness of earnings. The mainly object of this study is the 313 TSEC listed electronic companies during 2005 up to 2009. Using multiple regression methods to verify, empirical results found:
1. When company profits and debt ratio under low grouping, the higher the proportion of stocks held by board members, the lower the informativeness of earnings.
2. In all samples, the higher proportion of stocks held by institutions, the lower the informativeness of earnings. Under the company profit grouping, the higher proportion of stocks held by institutions, the lower the informativeness of earnings.
3. When the liabilities under the high proportion of grouping, the higher proportion of stocks held by managers, the higher the informativeness of earnings. When R&D ratio under the high proportion of grouping, the higher proportion of stocks held by managers, the lower the informativeness of earnings.
4. When under the large group of companies, the higher ratio of mortgaged pledged shares of directors and supervisors, the higher the informativeness of earnings.
論文口試合格證明ii
版權宣告iii
中文摘要iv
英文摘要v
目錄vi
圖表目錄vii
 
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的3
第三節 研究架構與流程3
 
第二章 文獻探討5
第一節 代理理論(Agency Theory)5
第二節 盈餘品質與盈餘管理7
第三節 公司所有權結構與盈餘資訊性相關文獻9
第四節 公司特徵與盈餘資訊性相關文獻12
 
第三章 研究方法14
第一節 研究假說14
第二節 研究對象、期間及資料來源15
第三節 研究變數定義與研究模型16
 
第四章 實證結果與分析19
第一節 敘述性統計量19
第二節 實證結果與分析22
第三節 敏感性測試41
 
第五章 結論與建議 43
第一節 結論43
第二節 研究限制與建議44
 
參考文獻45
中文部份
 
王鼎立(2002),「董事會結構與公司盈餘的傳遞效果」,東吳大學會計學系研究所碩士論文。
  
李孟芳(2003),「股權結構對企業財務資訊揭露品質之影響--以上市電子業公司為例」,成功大學會計學研究所碩士論文。
 
李佳伶(2003),「公司法人股東與經營績效相關性之研究」,國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
 
李馨蘋、黃啟倫(2006),「股權結構、關係人交易與公司績效」,中華民國管理科學學會編,2006ING安泰管理碩士論文獎暨研討會論文集。
 
李馨蘋、莊宗憲(2007),「公司治理機制與公司績效之實證研究-追蹤型資料二階段最小平方法之應用」,東吳經濟商學學報,57,1-27頁。
 
李馨蘋、洪上為(2008),「小企業資訊揭露透明度之實證分析」,中小企業發展季刊,第9期第5篇,109-134頁。
 
呂佩蓉(2008),「股權結構、關係人交易與公司財務績效關聯性之研究-以台灣電子業為例」,中國文化大學會計學研究所碩士論文。
 
沈仰斌、黃志仁(2001),「子公司操作母公司股票:資料特性與操作行為」,中國財務學刊,9卷3期,53-70頁。
 
沈毓玲(2006),「公司治理特性與盈餘管理之關聯性研究-以IPO公司為例」,國立成功大學會計學研究所碩士論文。
 
吳庭州(1997),「股權結構、盈餘管理與盈餘資訊性之研究」,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
 
吳淑芳(2008),「董事會特性、股權結構與資訊揭露關聯性之探討」,國立高雄第一科技大學財務管理所碩士論文。
 
林宜勉(1999),「盈餘資訊性與管理者股權之關聯性研究」,企銀季刊第23卷第1期。
 
林佳蓉(2009),「公司治理與盈餘品質」,國立高雄第一科技大學財務管理系研究所碩士論文。
 
邱正仁、熊大中、高蘭芬(2002),「股權質押與財務危機關聯性之研究」,中華會計學刊,第3卷第1期,79-111頁。
 
洪睿禧(2008),「公司股權結構與盈餘管理、盈餘資訊內涵之關聯性」,成功大學會計學研究所碩士論文。
 
馬于雯(2004),「我國公司治理、盈餘管理與盈餘資訊性之關聯」,私立淡江大學會計研究所碩士論文。
 
高蘭芬(2002),「董監事股權質押之代理問題對會計資訊與公司績效之影響」,國立成功大學會計研究所博士論文。
 
高睿鴻(2007),「董監事結構特性與公司盈餘管理行為之關聯性研究」,國立成功大學會計研究所碩士論文。
 
翁淑育(2000),「台灣上市公司股權結構、核心代理問題及公司價值之研究」,輔仁大學財務金融研究所碩士論文。
 
郭淑芬(1996),「董監事特性與盈餘操縱現象及盈餘品質之關聯性研究」,國立中正大學會計學研究所碩士論文。
 
許永聲、王泰昌(2002),「盈餘操縱行為對盈餘/股價關連程度的影響」,2002年台灣財務金融學會年會暨學術論文研討會。
 
許崇源、陳瑞斌、林政衛與翁慈青(2005),「公司治理架構與財務報告透明度之關聯性研究」,2005第二屆財務金融及財金未來學術暨實務研討會。
 
許淑貞(2006),「盈餘品質與股價報酬關聯性之研究」,真理大學管理科學研究所碩士論文。
 
莊雪涵(2009),「股權結構與盈餘資訊內涵之關聯」,國立中興大學會計研究所碩士論文。
 
張家宜(2002),「公司所有權結構對其盈餘資訊效果的影響」,元智大學財務金融研究所碩士論文。
 
張秀玉(2003),「股權結構對盈餘資訊內涵之影響」,中原大學會計學研究所碩士論文。
 
張麗娟(2010),「從董事會結構、公司治理與企業存活率看財務危機之區別預測能力」,中華管理評論國際學報,第十三卷第一期。
 
陳靜香(2005),「公司經營績效、所有權結構與總經理酬勞間之內生性關係」,國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文。
 
陳瑞斌、許崇源(2007),「公司治理結構與資訊揭露之關聯性研究」,交大管理學報,第27卷第2期(12月),55-109頁。
 
黃淑琳(2005),「家族控制型態與盈餘管理關聯性之研究」,輔仁大學會計學系研究所碩士論文。
 
葉嘉玲(2009),「董監事股權質押對會計資訊價值攸關性之影響」,輔仁大學會計學系研究所碩士論文。
 
熊大中(2000),「我國企業財務危機與董監股權質押關連性之研究」,國立成功大學會計研究所碩士論文。
 
劉賢修(1994),「應計項目操縱對盈餘反應係數之實證研究」,國立台灣大學會計系研究所碩士論文。
 
劉志諒和賴淑妙(2009),「衍生性金融商品之使用對盈餘屬性及盈餘資訊性之影響」,管理評論,第28卷第2期,77-99頁。
 
鄭力彰(2004),「台灣公司所有權結構與盈餘資訊內涵之關係:考量無形資產資訊」,國立中正大學會計研究所碩士論文。
 
謝錦堂(2003),「董事會的功能構造與結構特徵」,全國律師,第7卷第9期,76-87頁。
 
闕何士、菅瑞昌和黃旭輝(2000),「研究發展密集度與專利對股票績效影響-以台灣上市公司為例」,產業管理學報,第一卷第二期,257-268頁。
 
西文部份
 
Beasley,M.S.,(1996), “An Empirical Analysis between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud,” The Accounting Review, vol. 71, pp.443-466.
 
Beaver, W., R. Lambert, and D. Morse,(1980). “ The information content of security prices,” Journal of Accounting and Economics: pp.3- 28.
 
Biddle, Gary C., Gim-Seong Seow and Andrew F. Siegel (1995), “Relative versus Incremental Information Content,” Contemporary Accounting Research,12 (Fall),pp. 1-23.
 
Choi,S.and L. Gerald, Salamon,(1994). “External Reporting and Capital Asset Prices,” Advances in Quantitative Analysis of Finance and Accounting 3A:pp. 85-110.
 
Claessens, S., S. Djankov, and L. H. P. Lang, (2000a), “The separation of ownership and control in East Asian Corporations,” Journal of Financial Economics, 58:8.pp.1-112.
 
Collins, D. W., S. P. Kothari, and J. D. Rayburn. (1987), “Firm size and the information content of prices with respect to earnings,” Journal of Accounting and Economics 9:pp.111-138.
 
Collins, Daniel W., Sagar P. Kothari, Jay Shanken and Richard G. Sloan (1994), “Lack of Timeliness and Noise as Explanations for the Low Contemporaneous Return-Earnings Association,” Journal of Accounting and Economics,pp.289-324.
 
Davidson, S. D., C. Stickney, and R.Weil,(1987).Accounting: The language of business,7th edition. Tomas Horton and Daughter.
 
DeAngelo, H., and E. Rice,(1983), “Antitakeover charter amendments and stockholder wealth,” Journal of Financial Economics,11:pp.329-359.
 
Fan, Joseph P.H., and T.J. Wong (2000), “Corporate Ownership Structure and the Informativeness of Accounting Earnings in East Asian,” Working paper, Hong Kong University of Science & Technology.
 
Francis, Jennifer, Ryan LaFond, Per M. Olsson and Katherine Schipper (2004), “Costs of Equity and Earnings Attributes,” The Accounting Review, 79 (October), pp.967-1010.
 
Hunton, J., R. Libby and C. Mazza,(2006), “Financial Reporting Transparency and Earnings Management,” The Accounting Review,vol.81,no.1,pp.135-157.
 
Jensen, M. C., and W. H. Meckling, (1976). “Theory of the Firm:Managerial Behavior, gency Costs and Ownership Structure,” Journal of Financial Economics:pp.305-360.
 
Jensen, M. C , (1986). “Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers.” American Economic Review, 76, pp.323-329.
 
Jensen, M. C. and R. S. Ruback, (1983), “The Market for Corporate Control: the Scientific Evidence.” Journal of Financial Economics, 11, No.1, pp.5-50.
 
Kim, M., and V. Maksimovic,(1990), “Debt and Input Misallocation,” Journal of Finance, 45:pp.795-816.
 
La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer,(1999), “Corporate Ownership Around the World, ” Journal of Finance,54:pp.471-517.
 
Liu, Jing, Doron Nissim and Jacob Thomas (2002), “Equity Valuation Using Multiples,” Journal of Accounting Research, 40 (December), pp.135-172.
 
Lundholm, Russell and Linda Myers (2002), “Bringing the Future Forward:The Effect of Disclosure on the Returns-Earnings Relation,” Journal of Accounting Research, pp.809-839.
 
Myers, S. (1977), “Determinants of corporate borrowing,” Journal of Financial Economics 5, pp.147-175.
 
Nikos Vafeas.(2000), “Board structure and the informativeness of earnings,” Journal of Accounting and Public Policy, 19, pp.139-160.
 
Shleifer, A., & Vishny, R. (1997). “A survey of corporate governance,” Journal of Finance, 52, pp.737-783.
Smith, C., and J. Warner,(1979), “On financial contracting: An analysis of bond covenants”, Journal of Financial Economic 7, pp.117-161.
 
Tucker, Jennifer W. and Paul A. Zarowin(2006), “Does Income Smoothing Improve Earnings Informativeness,” The Accounting Review, 81 (January), pp.251-270.
 
Warfield, T., J. Wild, and K. Wild, (1995). “Managerial ownership, accounting choices, and informativeness of earnings.” Journal of Accounting and Economics 20:pp.61-91.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔