跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.99.209) 您好!臺灣時間:2024/04/15 14:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林珮如
研究生(外文):Pei-ju Lin
論文名稱:系統動態學於國中班級經營效能之研究
論文名稱(外文):THE APPLICATION OF DYNAMICS OF CLASSROOM MANAGEMENT EFFICACY
指導教授:藍俊雄藍俊雄引用關係
指導教授(外文):Chun-hsiung Lan
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:企業管理系管理科學碩博士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:51
中文關鍵詞:系統動態班級經營效能
外文關鍵詞:Vensimsystem dynamics modelthe management efficacy of classroom
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:484
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
  長久以來,班級經營一直是學生家長及學校教師關注的焦點,而影響班級經營效能的相關變數繁多,然而現今對於班級經營效能的研究方法常使用一般社會科學的靜態研究,對於複雜與環環相扣的動態現象則欠缺討論。因此,本研究嘗試建構出有關班級經營效能的動態系統來進行非靜態的討論。
 
  本研究模擬的結果發現,教師教學熱忱、教師成就感及教師壓力皆與班級經營效能有著交互影響的關係。此外,課堂秩序的好壞,會影響教師教學熱忱和教學品質。再者,本研究已成功地將長期以來對班級經營效能僅限於在靜態探討的情況推廣到動態探討的層次,並使本研究更貼近實際的現況。
 
  此外,本研究乃運用Vensim套裝軟體進行動態系統模型的構建與動態模擬,因此本研究具有高度的重現特性,亦即當現況發生改變時,只要將其系統輸入參數加以修改可輕易地模擬系統的行為並進行分析比較將班級經營效能的研究推廣到動態的層次進行探討分析。因此,本研究模擬的結果將提供有價值的參考建議,供決策者參考。
  The management efficacy of classroom always plays a focual consideration for teachers and parents, and there exists lots of variables to affect it. Based on these variables, this study tries to investigate a system dynamic model of the management efficacy of classroom to conduct discussion.
 
  The simulated results shows that both teacher’s achievement and teaching enthusiasm have positive relations for the management efficacy of classroom. Besides, the teacher’s teaching enthusiasm would be raised if the students’ learning efficacy can be feedback. Most of past researchers dealing with the discussion of the management efficacy of classroom adopts the static approach.In fact, the management efficacy of classroom should be discussed practically by the dynamic approach. Thus, this work applies the system dynamics, vensims packaged software, to conduct the dynamic investigations and model construction, and therefore promote the management efficacy of classroom to dynamic level. The simulation results of this work would provide a valuable referenced suggestions to decision makers with profound insights.
中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 iii
圖目錄 v
 
第一章 緒論 1
1.1 研究背景和動機 1
1.2 研究目的與研究對象 2
1.2.1 研究目的 2
1.2.2 研究對象 2
1.3 研究架構與流程 3
 
第二章 文獻探討 5
2.1 系統動態學 5
2.1.1 系統動態學的起源與發展 5
2.1.2 系統動態學的結構概念 5
2.1.3 系統動態學的基本原理 7
2.1.4 模型建置 8
2.2 班級經營效能相關文獻 9
2.2.1 班級經營效能 9
2.2.2 班級經營策略 12
2.2.3 班級經營策略與班級經營效能之關係 13
2.2.4 班級氣氛 14
2.3 教師 16
2.3.1 教師教學熱忱 16
2.3.2 教師壓力 18
2.3.3 教師成就感 20
2.3.4 教師信念 22
 
第三章 動態模型建構 24
3.1 質性因果環鏈與動態模型圖建構 24
3.1.1 教師教學熱忱與班級經營效能因果環鏈與動態模型 24
3.1.2 教師成就感與班級經營效能因果環鏈與動態模型 27
3.1.3 教師壓力與班級經營效能因果環鏈與動態模型 29
3.2 班級經營效能因果環鏈與動態模型 31
 
第四章 模擬與分析 33
4.1 教師教學熱忱與班級經營效能 33
4.2 教師成就感與班級經營效能 34
4.3 教師壓力與班級經營效能 35
4.4 課堂秩序對教師教學熱忱的影響 36
4.5 課堂秩序對教學品質的影響 38
 
第五章 結論與建議 39
5.1 結論與建議 39
5.2 研究貢獻 40
5.3 未來研究方向 40
 
參考文獻
一、中文部分 41
二、英文部分 45
 
附錄一 48
個人簡歷 51
一、中文部分
 
1. 王以仁(1992),師院生任教承諾之研究,嘉義師院學報,6期,1-50頁。
 
2. 王郁華(1995),台灣南區中學數學科教師信念之研究,國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文。
 
3. 李宜儒(2006),工作績效、教學自我效能、教學熱忱與教學意願之研究- 以農民網路技能訓練講師為例,國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文。
 
4. 李國勝(2005),國中導師領行為、班級氣氛與班級經營效能關係之研究,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
 
5. 呂麗珠(2003),國小級任教師領導風格與學生班級氣氛之研究,國立新竹師範學院課程與教學研究所碩士論文。
 
6. 吳武典(1976),中美小學班級氣氛之比較研究,測驗年刊,23期,82-95頁。
 
7. 吳明隆(2006),班級經營與教學新趨勢,台北市:五南書局。
 
8. 吳清山(1992),學校效能研究,台北:五南圖書。
 
9. 何雲光、何啟照、王瑞賢、王慧蘭(1996),國小教師班級經營策略之俗民誌研究,教育研究資訊,4期,49-63頁。
 
10. 林清財(1990),我國國民小學教師教育信念之相關研究,國立政治大學教育研究所博士論文。
 
11. 林進材(2000),有效教學-理論與策略,台北市:五南圖書。
 
12. 林雅盛(2002),成人教師與成人學生班級氣氛知覺比較之研究—以台中技術學院附設專科進修學校為例,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
 
13. 林瑞欽(1990),師範生任教職志之理論與實徵研究,高雄:復文出版社。
 
14. 周惠民(1998),原住民地區國小教師自我效能感與工作投入之研究,國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
 
15. 張以儒(2001),綜合高中教師領導行為與班級經營效能關係之研究,彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
 
16. 張春興(1982),心理學,第九版,台北:三民書局。
 
17. 張春興(1994),現代心理學,台北:東華書局。
 
18. 張春興(1995),張氏心理學辭典,台北:東華書局。
 
19. 張德銳(1994),國小教師教室管理評鑑系統之研究,台北市立師範學院初等教育學刊,3期,35-36頁。
 
20. 陳文長(2005),國民小學體育教師教學熱忱、發展趨向及影響因素之研究,國立體育學院體育研究所博士論文。
 
21. 陳木金(1999),班級經營,台北市:揚智文化事業股份有限公司。
 
22. 陳志勇(2002),屏東縣國小教師領導風格與班級經營效能關係之研究,屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
 
23. 鄭宏財 (1999),從教師效能理論談國小班級經營策略的實施,教育資料文摘,45頁。
 
24. 陳奎熹(1990),教育社會學研究,台北:師大書苑。
 
25. 陳密桃(1981),國小級任教師的領導類型對班級氣氛及學生行為的影響,教育學刊,3期,161-207頁。
 
26. 陳雅莉(1994),教師教育信念與班級經營成效關係之研究,國立臺北師範學院初等教育研究所碩士論文。
 
27. 陳嘉惠(2001),國小教師轉化、互易領導與學生文化關係之研究,屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
 
28. 陳毓端(2002),國民小學教學熱切教師之研究,國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
 
29. 郭生玉(1999),心理與教育測驗,第十三版,台北:精華書局。
 
30. 郭明德(1999),國小教師自我效能、班級經營策略與班級經營成效關係之研究,國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
 
31. 許淑華(2002),國民小學級任教師教學風格與班級氣氛之相關研究,國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
 
32. 黃祥德(1996),班級的常規經營,學生輔導,45期,54-59頁,97-117頁。
 
33. 黃德祥(1996),班級經營效能的增進。載於陳奎熹、王淑俐、單文經、黃德祥等合著:師生關係與班級經營,219-233頁,台北市:三民書局。
 
34. 黃國慶(2000),生物控制論在規劃應用上之研究-以靈敏度模型為工具,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
 
35. 黃敏(1994),國民小學教師教育信念之研究:以兩名國小教師為例,國立臺北師範學院初等教育研究所碩士論文。
 
36. 湯仁燕(1993),國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究,國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
 
37. 楊士賢(1997),國民小學級任教師班級經營信念與班級經營效能關係之研究,台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
 
38. 鄭增財(2001),從學校行政領導論教師教學熱忱的激勵因素,商業職業教育季刊,56-63頁。
 
39. 盧美貴(1980),國小教師領導方式與學生學習行為之關係,台灣師範大學教育研究所碩士論文。
 
40. 謝長宏(1980),系統動態學理論、方法與應用,台北:中興管理顧問公司。
 
41. 藍雪瑛(1995),我國國民中學國文教師教學信念及形成因素之研究,國立臺灣師大教育研究所碩士論文。
 
42. 嚴春財(1998),山地鄉國小教師教學工作投入之研究,國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。
 
二、英文部分
 
1. Ames, C. (1984), Achievement attributions and self instruction in competitive and individualistic goal structures, Journal of EducationalPsychology, Vol.73, pp.478-487.
 
2. Ames, C., & Archer, J. (1988), Achievement goals in the classroom; students’ learning strategies and motivation processes, Journal of Educational Psychology, Vol.80, pp.260-267.
 
3. Ames, C.(1992), Achievement Goals, Motivational Climate, and Motivational Processes. In G.C Roberts(Ed.), Motivation in Sport andExercise, pp.161-176, Champaign, IL:Human Kinetics.
 
4. Aranya, N., Pollock, J., & Amernic, J.(1981), An examination of professional commitment in public accounting, Accounting Orangization and Society, Vol.6, No.4, pp.271-280.
 
5. Ashton, P., Webb, R, & Doda, N. (1983), A study of teachers'' sense of efficacy, Final report, Executive summary, Florida University.Gainesville. (ERIC Document Reproduction service NO: ED130243)
 
6. Carolan, Junnifer and Guinn, Abigail(2007), Differentiation : Lessons from Master Teachers, Educational Leadership, Vol.64, Issue 5, pp.44-47.
 
7. Dweck, C. S., & Leggett, E. L(1988), A social-cognitive approach to motivation and personality, Psychological Review, Vol.95, pp.256-273.
 
8. Dreeben, R.(1970), The nature of teaching: Schools and the work of teacher, Glenview, Ill.: Scott, Foresman.
 
9. Emmer, E. T., Evertson, C. M., & Anderson, L. M. (1980), Effective classroom management at the beginning of the school year, The Elementary School Journal , Vol.80, No.5, pp. 219-231.
 
10. Forrester, J. W., (1961), Industrial Dynamics, Mass: The M.I.T. Press.(Wright-Allen Seriesin SD)
 
11. Forrester, Jay W. (1969), Urban Dynamics, Cambridge, Mass: The M.I.T. Press.
 
12. Forrester, Jay W. (1971), World Dynamics, Cambridge, Mass: The M.I.T. Press.
 
13. Lodahl, T . M .& Kejner, M .(1965), The definition and measurement of job involvement, Journal of Applied Psychology, Vol.44, pp.24-33.
 
14. Lawler, E. E.,& Hall, D. T.(1970), Relationship of job characteristics to job involvement satisfaction and intrinsic motivation, Journal of Applied Psychology, Vol.54, No.4, pp.305-312.
 
15. Manthey, George (2006), More than just the facts, Leadership, Issue2, pp.12-13.
 
16. Marzano, R. J., Marzano, J. S., & Pickering, D. J. (2003), Classroom management that works:Research-based strategies for every teacher.
 
17. Matus, D. E. (2001), Traditional classroom management revisited in the urban school, American Secondary Education, Vol.30,NO.1, pp.46-57.
 
18. Nicholls, J.G. (1989), The competitive ethos and democratic education, Cambridge, MA:Harvard University Press.
 
19. Radamacher, J.A., Callahan, K. & Pederson-Seelye, V.A.(1998), How do your classroom rules measure up? Intervention in School & Clinic, Vol.33, No.5, pp.284-289.
 
20. Saleh, S . D . & Hosek, J .(1976), Job involvement:Concepts and measurement, Academy of Management Journal, Vol.2, No.6, pp.213-224.
 
21. Spence. J. T&Helmreich, R. L.(1983), Achievement and Achievement motives:Psychological and Sociological Approaches, San Francisco:W. H. Freeman.
 
22. Spoke, B. (1988), Implicit theories of early children teachers: Foundations for professional behavior, In Spodek, B., Saracho, O. N. & Peters, D. L.(eds.), Professionalism and the early childhood practitioner, pp.298-318, New York: Teachers College Press.
 
23. Sterman, J. D.(2000), Business Dynamics- Systems Thinking & Modeling for complex world, Irwin Mcgraw-Hill, ISBN 0-07231135-5.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top