臺灣博碩士論文加值系統

　　英美特殊關係是國際關係中ㄧ個獨特且重要的現象，兩國友好關係之本質不獨出於現實政治利益的考量，也因為兩國在歷史背景、文化、語言以及血緣等面向的相近，輔之自二次大戰以來，英美長久在政治、經濟、外交與軍事防務上的緊密合作，以及合作過程中，雙邊官員所建立的默契與情誼。職是之故，英美特殊關係不僅是英國戰後三環外交中不可或缺的ㄧ環，亦為歷屆英國首相制定外交政策之首要考量。面對後冷戰時期大西洋兩岸日漸增加之分歧與緊張，身居美歐溝通橋樑的英國左右為難，九十年代後期的英美關係也因此逐漸轉淡。然九一一事件與阿富汗戰爭爲布萊爾政府在英美特殊關係上提供新的契機。是故，本文擬由反恐面向初探英美特殊關係在九一一事件與阿富汗戰爭中發展與變化，說明英美反恐外交決策的立場，以及英美兩國特殊關係的影響。

　　Anglo-American Special Relationship is a unique and important phenomenon in international relations. The nature of friendly relationship between two countries not only lies on the considerations of real-life political interests, but also the similar history backgrounds, cultures, the language and kinship, etc. Additionally, since World War II, Britain and America has had close cooperation on politics, economic, foreign affairs and military defenses and also the tacit agreement and amity developed by bilateral officials during cooperation. Consequently, Anglo-American special relationship is not only the indispensable Three Circles Doctrine for Postwar Britain, but also the primary priority for all previous British Prime Ministers to formulate diplomatic policy. In the face of increasing disagreement and strained situation from both sides of the Atlantic during the post-Cold War era, the British, as the communication bridge for America and Europe, is in a quandary and Anglo-American relationship therefore died away in the late nineties. However, 911 attacks and the War in Afghanistan provide a turning point of Anglo-American Special Relationship for Blair Government. Accordingly, the purpose of this article adopts anti-terrorism to primarily investigate the development and changes of Anglo-American Special Relationship during 911 attacks and the War in Afghanistan to explain the positions of Britain and America for diplomatic policy against terrorism and the influence on Anglo-American Special Relationship.

第一章 緒論 …………………………………………………1
第一節 研究動機與研究目的…………………………………1
第二節 研究方法與研究範圍…………………………………2
第三節 章節架構安排…………………………………………5
第四節 名詞解釋………………………………………………7
第五節 文獻回顧………………………………………………18
　
第二章 英美特殊關係的形成因素……………………………29
第一節 國際關係面向…………………………………………29
第二節 歷史與文化面向………………………………………35
第三節 經濟面向………………………………………………37
第四節 核武面向的英美關係…………………………………39
第五節 領袖面向………………………………………………40
　
第三章 英美特殊關係之發展…………………………………45
第一節 特殊關係初期發展階段（二次大戰後至蘇伊士運河危機 1945－1956）…45
第二節 英美特殊關係起伏階段（1957－1979）……………55
第三節 柴契爾保守時期之英美關係（1979－1990）………63
第四節 後冷戰時期的英美關係（1990－2001）……………70
　
第四章 恐怖主義與九一一事件………………………………77
第一節 恐怖主義與國際反恐…………………………………78
第二節 九一一事件……………………………………………88
第三節 美國的行動與國際態度………………………………91
第四節 九一一事件的影響……………………………………95
　
第五章 阿富汗戰爭與英美反恐行動…………………………103
第一節 阿富汗戰爭的經過與國際的態度……………………104
第二節 美國在阿富汗戰爭中的動機與考量…………………110
第三節 英國在阿富汗戰爭中的動機與考量…………………116
　
第六章 結論……………………………………………………131
　
參考書目…………………………………………………………145
　
附件………………………………………………………………163
附件一：美利堅合眾國提交給反恐怖主義委員會的報告……………163
附件二：大不列顛及北愛爾蘭聯合王國提交給反恐怖主義委員會的報告…187
　
表目錄
表1-1：國外學者對恐怖主義之定義……………………………10
表1-2：恐怖主義發展型態之定義………………………………14
表1-3：個人恐佈主義……………………………………………15
表1-4：國家恐佈主義……………………………………………16
表1-5：英美特殊關係之文獻整理………………………………24
表2-1：以美國國力與他國國力比………………………………38
表4-1：在主要的反美恐怖攻擊事件中美國的傷亡……………79
表4-2：1994～2002全球發生的重大恐怖事件…………………79
表4-3：美國重要機構對恐怖主義之定義………………………82
表5-1：英國對美國反恐戰爭的全方位合作……………………126
　
圖目錄
圖1-1：論文架構…………………………………………………5
圖1-2：恐怖主義的定義分類……………………………………10
圖3-1： 英美特殊關係局勢演變（I）…………………………46
圖3-2：三環外交…………………………………………………49
圖3-3：英國根據國家利益決定之外交決策……………………49
圖3-4：英美特殊關係局勢演變 （II）………………………51
圖3-5：英美特殊關係局勢演變（III）………………………56
圖3-6：六○、七○年代之三環外交……………………………63
圖3-7：英美特殊關係之局勢……………………………………76
圖5-1：國家政策的調整對英美特殊關係影響示意圖…………125
圖5-2：英美國家利益合作與英美特殊關係之發展……………127

壹、中文部分

一、中文書籍
　
1.丁連財等。《現代用語百科》。台北：書泉，2002。
　
2.山本草二。《國際刑事法》。三省堂，1996。
　
3.王振華。《英國》。北京：社會科學文獻出版社，2003。
　
4.王振華、劉緋、陳志瑞編。《解析英國》。北京：中國社會科學出版社，2003。
　
5.Robert O. Paxton著，王曾才等譯。《二十世紀歐洲史》。台北：黎明文化事業股份有限公司，1975。
　
6朱浤源。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北：正中書局股份有限公司，1999。
　
7.朱浤源、林嘉誠。《政治學辭典》。台北：五南出版社，2000。
　
8.李邁先。《西洋現代史》。台北：三民書局，1991。
　
9.沈玄池。《國際關係》。台北：高立圖書出版社，2004。
　
10.肖月、朱立群主編。《簡明國際關係史1945-2002》。北京：世界知識出版社，2002。
　
11.John W. Mason，何宏儒譯。《冷戰》。台北：麥田，2001。
　
12.倪世雄著、包宗和校訂。《當代國際關係理論》。台北：五南，2003。
　
13.高祖貴。《美國與伊斯蘭世界》。北京：時事出版社，2005。
　
14.張子揚。《二十一世紀國際關係》。台北：文英堂出版社，2002。
　
15.張四德。《美國史》，台北：大安出版社，1996。
　
16.張亞中。《歐洲統合：政府間主義與超國家主義的互動》。台北：揚智文化事業股份有限公司，1998。
　
17.張維邦。《莫內與法國式經濟計畫得創建》。台北：一橋出版社，2003。
　
18.張穎。《從特殊關係走向自然關係》。哈爾濱：黑龍江人民出版，2005。
　
19.張錫模。《全球反恐戰爭》。台北：東關國際文化，2006。
　
20.郭秋慶。《歐洲國家的外交與安全政策》。台北：台灣國際研究學會出版，2006。
　
21.陳烔彰。《英國史》。台北：大安出版社，1996。
　
22.Madeline Albright，陳淑惠譯。《從難民到國務卿－歐布萊特回憶錄》。台北：時報文化出版社，2004。
　
23.Penny Junor著，陳思澤譯。《柴契爾夫人傳》。台北：群倫出版社，1988。
　
24.彭懷恩。《政治學辭典》。台北：風雲論壇，2004。
　
25.馮作民、紐先鍾編。《西洋全史》。第二十冊，台北：燕京文化事業公司，1979。
　
26.楊永明。《國際關係》。台北：前程文化，2010。
　
27.楊浩勉。《國際合作反恐：超地緣政治的思考》。北京：時事出版社，2003。
　
28.Joshua S. Goldstein著，歐信宏、胡祖慶合譯。《國際關係》。台北：雙葉書廊出版社，2003。
　
29.Anthony Giddens，鄭武國譯。《第三條路The Third Way》。台北：聯經出版，1999。
　
30.戴鳳秀。《防恐怖戰略與對策》。北京：當代中國出版社，2003。
　
二、期刊文章

1.丁增義，〈盤點阿富汗戰爭〉，《環球軍事》，第1期，2002，頁10-11。
　
2.王貞，〈邱吉爾與羅斯福：戰時英美關系的縮影〉，《聊城大學學報（社會科學版）》，第1期，2003，頁37-40。
　
3.王貞，〈英美特殊關係中的血緣文化情節因素〉，《江漢論壇》，2004.10，頁99-103。
　
4.甘蘇慶，〈美國在阿富汗戰爭中的收穫與教訓〉，《和平與發展季刊》，第2期，2002，頁15-17。
　
5.吳東野，〈全球反恐聯盟及其相關問題之探討〉，《遠景基金會季刊》，第4卷第1期，2003，頁1-39。
　
6.李華球，〈美國九一一事件：恐怖主義的深遠危害〉，《國防雜誌》，第17卷第11期，2002，頁16-28。
　
7.阮宗澤，〈阿富汗戰爭煙雲散去之後〉，《時勢報告》，第4期，2001，頁8-11。
　
8.林正義，〈美國因應九一一事件的危機處理〉，《戰略與研究國際季刊》，第4卷第1期，2002，頁108-127。
　
9.林湘義，〈布萊爾政府第三條路的施政做為與英國當前政經情勢現況〉，《清雲學報》，第24卷第1期，2004.3，頁199-209。
　
10.胡瑞舟，〈反恐戰爭對美國內外互動關係的影響：一年後的分析性概述〉，《遠景基金會季刊》，第4卷第1期，2003，頁41-63。
　
11.Adam J. Hebert著，高一中譯，〈九一一事件經過重現〉，《國防雜誌》，第32卷第7期，2004，頁4-11。
　
12.William R. Hawins，唐亞屏譯，〈恐怖主義、飛彈防禦及決戰〉，《國防譯粹》，第29卷第1期，2001。
　
13.崔洪建，〈從反恐合作看英美特殊關係〉，《國際問題研究》，第7期，2003，頁36-40。
　
14.張平吾、丘台峰，〈論恐怖主義及其發展起源與發展〉，《警政學報》，第21期，頁423-442。
　
15.張毅弘，〈國際恐怖主義—新的戰爭型式〉，《當代》，頁112-117。
　
16.張中勇，〈國際恐怖主義的演變與發展〉，《戰略與國際研究季刊》，第4卷第1期，2002，頁1-58。
　
17.張心怡，〈論英美特殊關係的特質與其維繫原因〉，《歐洲國際評論》，第5期，2009，頁75-107。
　
18.張怡菁，〈福克蘭群島去殖民化研究〉，《台灣國際研究季刊》，第4卷第3期，2008，頁175-217。
　
19.張錫模，〈基地的興衰起落〉，《當代雜誌》，第216期，2005，頁34-49。
　
20.莊坤龍，〈美國反恐戰爭之國際法爭議及最高法院判決分析〉，《歐美研究》，第36卷第3期，2006，頁465-514。
　
21.陳佩修，〈九一一事件後美國國土安全任務與反恐聯盟建構：兼論對東南亞安全情勢的影響〉，《全球政治評論》，第5期，2004，頁93-115。
　
22.陳容芳，〈英國的歐洲政策－以和歐盟間的關係為例〉，《立法院院聞》，第32卷第11期，2004.11，頁65-76。
　
23.彭俊，〈從馬島戰爭看英美特殊關係的特質〉，《蘇州科技學院院報》，第22卷第1期，2005.2，頁136-138。
　
24.賀允宜，〈蘇伊士運河的今昔〉，《歷史月刊》，第202期，2004.11，頁63-81。
　
25.黃偉峰，〈邁向唐寧街十號：一九九七年英國大選工黨勝選因素初探〉，《歐美研究》，第28卷第1期，1998，頁137-192。
　
26.楊吉林，〈反美主義：文明衝突亦或權力政治？〉，《語文與國際研究》，第2期，2005，頁35-46。
　
27.趙懷普，〈英美特殊關係與國際秩序〉，《美國研究》，第4期，2004，頁73-85。
　
28.劉坤億，〈英國柴契爾政府改革背景與理念的探索〉，《行政暨政策學報》，第36期，2003.6，頁94-96。
　
29.劉秋香，〈北愛衝突起源及其和平進程的展望〉，《歷史月刊》，第198期，2004.7，頁52-64。
　
30.劉復國，〈英國與歐洲共同體：國家利益與區域整合的矛盾〉，《歐美研究》，第25卷第3期，1995，頁95-121。
　
31.劉榆華，〈英國與歐盟－國家利益面對區域整合之調適〉，《競爭力評論》，第7期，2005.7，頁46-76。
　
32.鄭大誠（a），〈英美核武關係〉，《國防雜誌》，第21卷第1期，2006.5，頁6-21。
　
33.鄭大誠（b），〈英國戰略核武-載具發展演變與美國政策影響〉，《國防雜誌》，第18卷第16期，2003.10，頁92-106。
　
34.錢其琛，〈911事件後的國際形勢和中美關係〉，《外文學院院報》，第3期，2002，頁1-8。
　
35.蘇義雄，〈論國際恐怖活動之防制與制懲－美國實踐〉，《僑光學報》，第27期，2006，頁179-188。
　
36.蘇義雄，〈論國際恐怖行動〉，《中興法學》，第27期，1989。
　
三、專書及研討會論文

1.吳穎錫。〈美國布希政府對阿富汗反恐政策2001-2004〉。淡江大學美國研究所碩士班碩士論文，2005。
　
2.林彥修。〈由柴契爾主義論英國對歐體與美國之外交政策〉。淡江大學歐洲研究所碩士生論文，1996。
　
3.林稚修。〈英美特殊關係變遷之研究1946-1989：從軍事防務面分析〉。中興大學國際政治研究所碩士生論文，2003。
　
4.孫國祥、張亞中。《亞太綜合安全年報2001-2002》。台北：遠景基金會，2002。
　
5.張娜娜。《布萊爾執政時期的英美特殊關係》。河南大學碩士學位論文，2008。
　
6.廖玉穎。〈歐盟與美國在科索沃事件外交立場之比較〉。南華大學歐洲研究所碩士生論文，2010。
　
7.潘光。〈全球反恐形勢與中國的反恐國際關係〉。《第三屆兩岸論壇：全球化趨勢下的反恐與兩岸關係學術研討會論文集》，2003。
　
8.蔡瑋著，邱稔壤主編。〈美國九一一事件：恐怖主義的深遠危害〉。《國際反恐與亞太情勢》。台北：政大國關中心，2004。
　
四、中文網路資料

1.「911事件使世界格局變化驚天動地」，人民網，Available: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2001/10/5/16259b.html.[2011/3/9]
　
2.「一些國家對英美軍事行動做出反應」，人民網，Available: http://www.people.com.cn/GB/guoji/22/85/20011009/576791.html.[2011/3/25]
　
3.「反對美英轟炸阿 數萬歐洲人舉行反恐戰遊行」，人民網，Available: http://www.people.com.cn/GB/guoji/22/84/20011014/580949.html.[2011/3/26]
　
4.「布什強硬聲明：塔利班時間已經不多了」，人民網，Available: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2001/10/6/16282b.html.[2011/3/9]
　
5.「布什講話引發全球震盪國際社會迅速做出反應」，人民網，Available: http://renminbao.com/rmb/articles/2001/9/21/15999b.html.[2011/3/7]
　
6.「布希強調不強行促成中東和平」，大紀元，Available: http://www.epochtimes.com/b5/1/3/20/n60613.htm. [2010/3/1]
　
7.「塔利班呼籲伊斯蘭國家向美國施壓停止空襲」，人民網，Available: http://www.people.com.cn/GB/guoji/22/85/20011009/577645.html.[2011/3/25]
　
8.「從反恐合作看英美特殊關係」，Available: http://100paper.com/100paper/zhengzhi/zhengzhixiangguan/20070623/27237.html.[2011/5/7]
　
9.「新聞綜述：911恐怖襲擊及其影響」，大紀元，Available: http://www.epochtimes.com/b5/4/9/11/n657132.htm.[2011/3/17]
　
10.江建勳，〈英國牛肉重回市場〉，科學月刊，Available:http://www.scimonth.com.tw/06augp628.htm.[2006/10/29]
　
11.林正義，〈九一一事件與中美台關係〉，《和評論談》，Available: http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=3333333304&webitem_no=158.[2006/9/28]
　
12.張錫模，〈美國進逼伊拉克攻佔中東政治戰略高地－從外交戰線到軍事烽火線〉，Available: http://home.kimo.com.tw/jessies38/specil_cou/Chang/Chang_00/
Chang0006.htm.[2006/11/01]
　
13.陳昕華，〈懷疑論者的又一次勝利〉，中國經濟時報，Available: http://www.cet.com.cn/20030612/GUOJI/200306122.htm.[2006/10/29]
　
14.維基百科，Available: http://zh.wikipedia.org/wiki/
%E7%A7%9F%E5%80%9F%E6%B3%95%E6%A1%88.[2009/4/2]
　
15.維基百科，Available: http://zh.wikipedia.org/wiki/
%E7%8F%8D%E7%8F%A0%E6%B8%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6.[2011/7/5]
　
16.鄭大成，〈美國國防部長倫斯斐之思維與其分析〉，《多維週刊》，Available: http://hifayay.com/seehi/phparticle/article.php/59.[2011/5/8]
　
17.工商時報第十版（1996年8月25日），Available: http://www.people.com.cn/BIG5/junshi/192/6400/[2001/10/8]
　
貳、外文部分

一、官方網路文件

1.“AUTHORIZING USE OF MILITARY FORCE IN RESPONSE TO TERRORIST ATTACKS”, September 14, 2001, Available: http://avalon.law.yale.edu/sept11/cr_010.asp；http://avalon.law.yale.edu/
sept11/house_proc_091401.asp.[2011/5/21]
　
2.“International Terrorism and Transnational Crime: Security Threats, U.S. Policy, and Considerations for Congress”, Available: http://www.fas.org/sgp/crs/terror/R41004.pdf.[2006/9/28]
　
3.“Mideast Coalition a Daunting Diplomatic Challenge”, September 26, 2001, Available: http://212.150.54.123/spotlight/det.cfm?id=681.[2011/5/20]
　
4.Americanrhetoric, George W. Bush Address to a Joint Session of Congress Following 9/11 Attacks, Available: http://www.americanrhetoric.com/
speeches/gwbush911jointsessionspeech.htm.[2011/3/1]
　
5.Colin L. “Powell, U.S. Forces: Challenges Ahead”, Foreign Affairs(New York: Council on Foreign Relations), Vol 71, No.5, Winter, 1992, Available: http://www.cfr.org/world/us-forces-challenges-ahead/p7508.[2011/5/8]
　
6.David W. Moore, “Public Overwhelmingly Backs Bush in Attacks on Afghanistan”, October 8, 2001, Available: http://www.gallup.com/poll/4966/public-overwhelmingly-backs-bush-attacks-afghanistan.aspx.[2011/5/21]
　
7.Javier Solana, Terrorist Attacks in the United States, CFSC, So146/01,
Available: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/
cms_data/docs/pressdata/EN/declarations/91098.pdf. [2011/4/30]
　
8.Joseph Fitchett, U.S. Charts A High-Tech Strategy for Afghan War, October 3, 2001, Available: http://www.nytimes.com/2001/10/03/news/03iht-war_ed3_.html.[2011/5/7]
　
9.NATO, Speech by NATO Secretary General, Lord Robertson, Available: http://www.nato.int/docu/speech/
2002/s020124a.htm.[2011/3/17]
　
10.NATO, The North Atlantic Treaty, Available: http://www.nato.int/cps/
en/natolive/official_texts_17120.htm?[2011/3/7]
　
11.The 9/11 commission Report, The 9/11 commission Report, 2005.
　
12.U. S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report, Available: http://www.defense.gov/pubs/pdfs/qdr2001.pdf.[2011/5/8]
　
13.UK Home office, Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001, Available: http://tna.europarchive.org/
20100419081706/http://opsi.gov.uk/acts/acts2001/
ukpga_20010024_en_1#Legislation-Preamble.[2011/4/26]
　
14.UK Home office, Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001, Available: http://tna.europarchive.org/
20100419081706/http://security.homeoffice.gov.uk/legislation/anti-terrorism
-crime-sec-act2001/.[2011/4/26]
　
15.UK Home office, Legislation, Available: http://
webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100418065544/http://
security.homeoffice.gov.uk/legislation/.[2011/3/30]
　
16.UK Home office, Schedule 8 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/
acts/acts2000/ukpga_20000011_en_20#sch8. [2011/4/1]
　
17.UK Home office, Section 15 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/
acts/acts2000/ukpga_20000011_en_3.[2011/3/31]
　
18.UK Home office, Section 16 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/acts/
acts2000/ukpga_20000011_en_3.[2011/3/31]
　
19.UK Home office, Section 17 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/
acts/acts2000/ukpga_20000011_en_3.[2011/3/31]
　
20.UK Home office, Section 18 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/acts/
acts2000/ukpga_20000011_en_3.[2011/3/31]
　
21.UK Home office, Section 39 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2000/
ukpga_20000011_en_4.[2011/3/30]
　
22.UK Home office, Section 41 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/
acts/acts2000/ukpga_20000011_en_5; [2011/4/1]
　
23.UK Home office, Section 44 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/
acts/acts2000/ukpga_20000011_en_5; [2011/4/1]
　
24.UK Home office, Section 54 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/
acts/acts2000/ukpga_20000011_en_6.[2011/3/30]
　
25.UK Home office, Section 56 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/acts/
acts2000/ukpga_20000011_en_6.[2011/3/30]
　
26.UK Home office, Section 57 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/
acts/acts2000/ukpga_20000011_en_6.[2011/3/30]
　
27.UK Home office, Section 58 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/
acts/acts2000/ukpga_20000011_en_6.[2011/3/30]
　
28.UK Home office, Section 59 0f the Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://www.opsi.gov.uk/acts/
acts2000/ukpga_20000011_en_6.[2011/3/30]
　
29.UK Home office, Terrorism Act 2000, Available: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20100418065544/http://security.homeoffice.gov.uk/legislation/
terrorism-act-2000/.[2011/3/30]
　
30.UK Public General Acts. (2000). Terrorism Act 2000. Available: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/
2000/11/contents.[2011/3/23]
　
31.UN Assembly Regular Sessions 34/146 (1979), 17 December 1979, Available: http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=XVIII-5&chapter=18&lang=en.[2011/3/9]
　
32.UN Assembly Regular Sessions 49/60 (1994), 9 December 1994, Available: http://www.un.org/documents/
instruments/docs_en.asp?year=1990.[2011/3/9]
　
33.UN Assembly Regular Sessions 502, Available: http://daccessdds.un.org/doc/
RESOLUTION/GEN/NR0/434/97/IMG/NR043497.pdf?OpenElement[2006/11/1]
　
34.UN Assembly Regular Sessions 52/164 (1997), 15 December 1997, Available: http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=XVIII-9&chapter=18&lang=en.[2011/3/9]
　
35.UN Security Council Resolution 1044 (1996), 31 January 1996, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/96/s1044.htm.[2011/3/1]
　
36.UN Security Council Resolution 1189 (1998), 13 August 1998, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/s1189.htm.[2011/3/1]
　
37.UN Security Council Resolution 1269 (1999), 19 October 1999, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/99/s1269.htm.[2011/3/7]
　
38.UN Security Council Resolution 1333 (2000), 19 December 2001, http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/00/s1333.htm.
　
39.UN Security Council Resolution 1333 (2000), 19 December 2001, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/00/s1333.htm. [2011/3/1]
　
40.UN Security Council Resolution 1368 (2001), 13 September 2001, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1368.htm.[2006/11/08]
　
41.UN Security Council Resolution 1373 (2001), 28 September 2001, able: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1373.htm.
　
42.UN Security Council Resolution 1373 (2001), 28 September 2001, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1373.htm.[2011/3/6]
　
43.UN Security Council Resolution 1378 (2001), 14 November 2001, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1378.htm.[2006/11/08]
　
44.UN Security Council Resolution 1378 (2001), 14 November 2001, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1378.htm.[2006/11/08]
　
45.UN Security Council Resolution 1386 (2001), 20 December 2001, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1386.htm.[2006/11/09]
　
46.UN Security Council Resolution 1386 (2001), 20 December 2001, Available: http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1386.htm.[2006/11/09]
　
47.UN, Available: http://www.un.org/chinese/terrorism/.[2010/3/1]
　
48.UN, International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism , 9 December 1999, Available: http://www.un.org/law/cod/finterr.htm.[2011/5/20]
　
49.UN, UN Charter Article 51, Available: http://www.un.org/en/
documents/charter/chapter7.shtml.[2011/3/7]
　
50.Washington File, Congress Approves Anti-Money Laundering Measures, Available: http://usinfo.org/wf-archive/2001/011025/epf419.htm;
　
51.Washington File, Congress Approves Anti-Money Laundering Measures, Available: http://usinfo.org/wf-archive/2001/011025/epf419.htm; Senate Passes Aviation Security Bill 100-0 , Available: http://usinfo.org/wf-archive/2001/011012/epf514.htm.[2011/5/8]
　
52.美國法規第22篇第2656段f(d)，Available: http://www4.law.cornell.edu/
uscode/22/2656f.html.[2011/6/2]
　
二、外文書籍

1.Yonah Alexander and Dennis A. Pluchinsky, Europe’s Red Terrorism The Fighting Commuunist Organizations, (Oregon : Frank Cass &Co.Ltd;1992).
　
2.Christopher John Bartlett, The Special Relationship: A Political History of Anglo-American Relations since 1945 (London: Longman, 1992).
　
3.J. Baylis, Anglo-American Defence Relations 1939-1984: The Special Relationship,(London: Macmillan, 1984).
　
4.M. Cherif Bassiouni, A Policy-Oriented Inquiry into the Diffent Forms and Manifestations of International Terrorism, in Legal Responses to International Terrorism-U.S. Procedural Aspects M.c.Bossiouni, ed, Dordrecht, （Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers,1988）.
　
5.Sally Broadbridge, The Anti-Terrorism, Crime and Security Bill: Introduction & Summary, HOME AFFAIRS SECTION/ HOUSE OF COMMONS LIBRARY, 19 November 2001, Available: http://www.parliament.uk/
documents/commons/lib/research/rp2001/rp01-101.pdf.[2011/4/26]
　
6.Patrick Clawson, Why We Need More But Better Coverage Of Terrorism, Orbit 30(4),1987.
　
7.Alan P. Dobson, Anglo-American Relations in the Twentieth Century: Of friendship, conflict and the rise and decline of superpowers (New York: Routledge, 1995).
　
8.John Dumbrell, A Special Relationship: Anglo-American Relations in the Cold War and After (New York: St. Martin''s Press, 2001).
　
9.Charles Grant, “From St. Malo to Washington,” World Link, Vol. 12, No. 21 (March/April 1999).
　
10.Stephen George, An Awkward Partner: Britain in the European Community (New York: Oxford University Press, 1998), pp.239-240.
　
11.WM. Roger Louis and Hedley Bull (ed.), The ‘Special Relationship’ – Anglo-American Relations Since1945.
　
12.McCluse, Operational Aspectss of Terrorism, WILLAMETTEL.REV,1980（17）.
　
13.Williamson Murray ＆ Allan R. Millett, A War to Be Won: Fighting the Second World War (Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 2000).
　
14.Schwelb, The International Court of Justice and the Human Rights Clauses of Charter, A.J.I.L, 1972.
　
15.The European Union Encyclopedia and Directory 2005 (London: Europa Publications, 2005).
　
16.Paul Wilkson, International Terrorism: New Risks to World Order, Dienmas of World Politics, edited by John Baylis and N.J. Rengger, Oxford: Clearenoor Press.
　
三、外文網路資料

1.「Blair condemns terrorist evil」, BBC, Available: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/1537539.stm[2011/3/7]
　
2.「Fighting on Two Fronts: A Chronology」, PBS, Available: http://www.pbs.org/wgbh/pages/
frontline/shows/campaign/etc/cron.html[2011/3/7]
　
3.「Frontline: hunting bin laden: who is bin laden?: chronology」, PBS, Available: http://www.pbs.org/wgbh/pages/
frontline/shows/binladen/etc/cron.html.[2011/3/7]
　
4.「Interview: President Pervez Musharraf」, PBS , Available: http://www.pbs.org/wgbh/pages/
frontline/shows/campaign/interviews/musharraf.html.[2011/3/7]
　
5.「Interview: Prime Minister Tony Blair」, PBS, Available: http://www.pbs.org/wgbh/pages/
frontline/shows/campaign/interviews/blair.html.[2011/3/7]
　
6.「Terrorist attacks on the US」, BBC, Available: http://news.bbc.co.uk/2/hi/
1537652.stm.[2011/3/7]
　
7.「The investigation and the evidence」, BBC News, Available: http://news.bbc.co.uk/2/hi/
americas/1581063.stm.[2011/3/9]
　
8.Philip Bowring, “Today''s Friends, Tomorrow''s Mess” Time, No.71, November 2001, Available: http://www.time.com/time/world/
article/0,8599,176995,00.html.[2011/5/20]
　
9.Senate Passes Aviation Security Bill 100-0 , Available: http://usinfo.org/wf-archive/2001/011012/epf514.htm.[2011/5/8]
　
10.參考美國聯邦緊急管理局對「恐怖主義的定義」，U.S.FEMA.(1998)。Backgrounder ：Terrorism (Online)。Available：http：//www.feam.gov/library/terror.htm[1999/6/20]。
　
11.麻省理工學院的「開放式課程網頁」，政治學類，2002秋季課程：美國國家安全政策（17.471.02 American National Security Policy）上課講義，Available:http://www.myoops.org/twocw/mit/Political-Science/
17-471American-National-Security-PolicyFall2002/CourseHome/index.htm。