於民國83年台北市政府工務局衛工處，從日本引進短管推進工法之初期，因為施工機具須進口，所需投資成本高，且機具操作工須具備一定的技術，加上地質條件的影響，施工過程擔負的風險較ㄧ般土木工程為高，所以承攬施工之廠商通常為具有技術密集及較具規模之營造業者，一般中小型或無充足技術工的業者較難投入此類公共工程，業界可謂較為封閉；最近幾年來，因本國製施工機具陸續推出，以及日本景氣低迷，中古推進機具經大量進口，所需投資成本降低，加上經過相當數量的工程施作，以及相關單位開辦專門技術工訓練班，具推進施工機具操作的技術工日漸增多，過去封閉的環境已產生變化。
污水下水道的施工資訊流通普遍較低，加上無資料保存的習慣，致使相關施工經驗很難做有效率有系統的傳承；於資料短少的狀況下，也使相關研究難以拓展，實質上對其施工效能之提升有其困難；因昔日有參與此類工程計畫執行之經驗，對不同廠商具不同生產力的表現，影響整體計畫執行進度，因此選擇探討此工法生產力之改善作為本研究之主題。
營建業長期以來就以專案之盈虧、工期之提早延滯來衡量專案績效，但此方法通常都在工程未期時才得以顯現出來，對於專案的績效之改善已嫌太晚，為能早於施工中，對短管推進施工時施生產力績效評估，因此本研究針對個案施工資料資料蒐集及現地觀察紀錄，利用統計軟體分析，求得採用日本泥水式SANWA推進機組、丙烯-丁二烯-苯乙烯(ABS)塑膠管(撓性管)為管材之方式施工的∮300m/m短管推進預測生產力迴歸方程式：
生產力(wh/m)＝2.8732＋0.0161×管段長度(m)
＋0.0032×管段深度(m)
－0.1526×N值
－0.0067黏土含率(%)
其成果期能提供管理人員未來於同類工程施作過程作為參考，依工地每天實際施工成果與預測值相較，適時發覺問題立即加以改善，以提高生產力。

關鍵詞：生產力、短管推進工法

The technology of microtunneling was introduced to Taiwan in 1994 for the construction works of Taipei City Government. Few experience and lesson about productivity gained from the related microtunneling work have been scientifically documented.However, productivity data is vital for preparing the construction schedule plan. Focusing on the ∮300m/m microtunneling work, this research collects its on-site production and productivity data and perform the analysis by regression and related statistic technology. Meaningful regression equation that can be used to forecast the productivity of ∮300m/m microtunneling work was derived in this research. Based on the equation, four influencing parameters are found to influence the productivity, which are, (1) length of the pipe, (2) Depth of the pipe, (3) N value, and (4) percentage of the clay contained in the soil. Result of this research may provide useful reference and be used to control and manage the work for engineers working in the similar soil conditions.

Key Words：Productivity、Microtunneling work

第一章　緒論-----------------------------------------------------------------------1
一、研究背景與動機-----------------------------------------------------------1
二、研究目的--------------------------------------------------------------------2
三、研究範圍--------------------------------------------------------------------3
四、研究方法--------------------------------------------------------------------4
五、研究內容--------------------------------------------------------------------5
第二章 文獻回顧-----------------------------------------------------------7
ㄧ、生產力及作業量測--------------------------------------------------------7
二、污水下水道之概述-------------------------------------------------------18
三、小結-------------------------------------------------------------------------21
第三章　短管推進工法介紹----------------------------------------------------22
ㄧ、短管推進工法之概述----------------------------------------------------22
二、推進施工障礙因素-------------------------------------------------------30
三、短管推進工法特點-------------------------------------------------------31
第四章　短管推進作業個案生產力分析-------------------------------------32
ㄧ、短管推進生產力影響因子----------------------------------------------32
二、短管推進施工效能指標-------------------------------------------------33
三、短管推進生產力改善----------------------------------------------------34
四、選定個案之資料收集及分析-------------------------------------------38
五、個案預測生產力及計算-------------------------------------------------38
六、結果分析及討論----------------------------------------------------------44
第五章　結論與建議-------------------------------------------------------------45
一、 結論---------------------------------------------------------------------45
二、 建議---------------------------------------------------------------------45
參考文獻----------------------------------------------------------------------------47
附錄ㄧ、管線屬性資料-----------------------------------------------------------50
附錄二、地質鑽探資料-----------------------------------------------------------60

ㄧ、中文部分
1.陳宏志，2010，下水道推進施工資訊系統之建置，碩士論文。
2.林谷燁，2010，∮500mm污水管線推進工班生產力模式驗證-以屏東市A及B標為案例分析，碩士論文。
3.蔣緯鳴，2006，下水道短管推進力分析，碩士論文。
4.龔伯璋，2008，污水次主幹管工班生產力模型之影響因子分析，碩士論文。
5.壽克堅、劉耕豪，2009，台中市污水下水道免開挖工法評估研究，第八屆海峽兩岸隧道與地下工程學術與技術研討會。
6.蔡淑芬，2006，污水下水道分管網推進施工風險評估與量化分析之研究，碩士論文。
7.謝明宏，2008，污水管網工程推進工法優選管材之研究，碩士論文。
8.黃弘銘，2008， 改進分析營建基準生產力的方法，博士論文。
9.吳宏謀，2002，雨污水分流對都市環境品質影響之研究－以高雄市為例，碩士論文。
10.蕭志仁，2009， 連續壁工程生產力改善之研究，碩士論文。
11.陳德發，2003，提昇雙跨式支撐先進工法生產力之個案研究，碩士論文。
12.黃弘銘，2000，鋼構造基準生產力之研究，碩士論文。
13.黃盟瑞，2009，∮300mm污水管線推進工班生產力模式驗證-以屏東市A標與大樹鄉為案例分析，碩士論文。
14.江政道，2009，∮400mm污水管線推進工班生產力模式驗證-以屏東市與大樹鄉為案例分析，碩士論文。
15.劉紀明，2008，下水道推進工程施工流程診斷與再造，碩士論文。
16.林志峰，2008，污水次主幹管管線推進工班生產力模式驗証，碩士論文。
17.張賢德，2007，污水下水道推進工程施工影響因子之探討及因應對策之研究，碩士論文。
18.歐陽偉，2006，下水道推進生產力之研究，碩士論文。
19.林怡廷，2005，污水下水道分支管網工程主要作業之生產力模型分析 -以高雄市為例，碩士論文。
20.胡振中，2001，都市污水下水道採短管推進工法影響成本因素之研究，碩士論文。
21.黃水德，2002，台灣地區污水下水道短管推進施工（含材料）技術移轉之研究，碩士論文。
二、英文部分
1.Sanders, S.R., and Thomas, H.R., 1991, Factor affecting masonry – labor productivity., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 117(4), 626-644.
2.Sanders, S.R., and Thomas, H.R., 1993, Masonry productivity forcasting model., J.Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 119(1), 163-179.
3.Sanvido, V.E., 1988, Conceptual construction process model., J. Constr. Engrg. and Mamt., ASCE, 114(2), 294-310.
4.Sanvido, V.E., and Paulson, B.C., 1991, Site analysis using controller function chart., J. constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 117(2), 226-241.
5.Sanvido, V.E., Francois Grobler, Kevin Parfitt, Moris Guvenis, and Michael Coyle, 1992, Critical success factors for Construction projects., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 118(1), 94-111.
6.Tarig S.A. and John G.. Everell, 1999, Time series analysis for construction productivity experiments., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 125(2), 87-95.
7.Thomas, H.R., Mathews, C.T., and Ward, J.G., 1986, Learning curve models of construction. Productivity., J.Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 112(2), 245-258
8.Thomas, H.R., and Kramer, D.F., 1987, The manual of construction productivity measurement and performance evaluation., a report to the CII under the quidance of Task 83-2, productivity measurement, the Penn State University.
9.Thomas, H.R., and Yiakoumis, I., 1987, Factor model of construction productivity., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 113(4), 623-639.
10.Thomas, H.R., Sanvido, V.E., and Sanders, S.R., 1989, Impact of material management on productivity., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 115(3), 370-384.
11.Thomas, H.R., Maloney, W.F., Smith, G.R., Sanders., S.R., Horner, R.M.W., and Handa, V.K., 1990, Modeling construction labor productivity., J. Constr, Engrg. and Mgmt., ASCE, 116(4), 705-726.
12.Thomas, H.R., 1991, Labor productivity and Work sampling: the bottom line., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 117(3), 423-444.
13.Thomas, H.R., 1992, Effects of scheduled overtime on labeor productivity., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 118(1), 60-76.
14.Thomas, H.R., Sanders, S.R.., and Bilal, S., 1992, comparison of labor productivity., J. Constr. Engrg. and mgmt., ASCE, 118(4), 635-650.
15.Thomas, H.R., and Ahmet S. Sakarcan, 1994, Forecasting labor productivity using factor model., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 120(1), 228-239.
16.Thomas, H.R., and Napolitan, C.L., 1995, Quantitative effects of construction Changes on labor productivity., J. Constr. Engrg. Andmgmt., ASCE, 121(3), 290-296.
17.Thomas, H.R., and Raynar, K.A., 1997, Scheduled overtime and labor productivity: quantitative analysis., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 123(2), 181-188.
18.Thomas, H.R., David, R. Riley, and Victor, E. Sanvido, 1999, Loss of labor productivity due to delivery methods and weather. J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 125(1), 39-46.
19.Thomas, H.R., and Ivica Zavrski, 1999, Construction baseline productivity: theory and practice., J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 125(5), 295-303.