因文獻指出監獄受刑人最大壓力源來自於監獄壓力，因此本研究目的在於瞭解生活壓力、自我評價與社會支持等構面對於受戒治人生活適應有何影響。希望透過本研究了解這些構面對於受戒治人在戒治所生活的影響，提出增進受戒治人生活適應的建議對策，進一步提升其接受戒治教育的程度。
本研究採用量性的研究方法，以問卷調查在法務部矯正署高雄戒治所收容之受戒治人，採普查方式，有效樣本數230人。經由單因子變異數分析結果顯示，受戒治人之不同背景對於生活壓力、自我評價與社會支持等構面有不同的影響差異。在生活壓力構面，年齡與婚姻狀況是有顯著差異的存在；在自我評價構面，年齡與婚姻狀況是有顯著差異的存在；在社會支持構面上，年齡與戒治時間是有顯著差異的存在。再由相關分析得知，生活壓力、自我評價與社會支持是有相關性；生活壓力與自我評價是有負相關性；生活壓力與社會支持是有負相關性；自我評價與社會支持是有正相關性。而從迴歸分析來看，生活壓力、自我評價、社會支持構面之係數均達顯著水準，其中又以社會支持對生活適應之影響權重最大，其次為自我評價，最後為生活壓力。
因此，戒治處遇政策應採行多元處遇方案，對於影響生活壓力、自我評價、社會支持之戒治處遇方案都應落實與強化，以達受戒治人之生活壓力減低、自我評價提高與社會支持提升之可能，使受戒治人更能適應戒治所內生活，進而達成更高之毒癮戒治成效。

Previous studies suggest that the major source of pressure for inmates or drug rehabilitants is from prison or drug abuser treatment center. The objectives of this research is thus to understand the impacts of life stress, self-esteem and social support to drug rehabilitants’ life adaptation in drug abuser treatment center, and be able to provide practical suggestions to treatment center in order to advance the effectiveness of drug abuse treatment.
This study employs quantitative research method, and uses survey questionnaire to collect data from 260 drug rehabilitants in the Kaohsiung Drug Abuser Treatment Center. 230 drug rehabilitants completed their questionnaires. The major findings include the followings. According to one-way analysis of variance, drug rehabilitants with different socio-demographic backgrounds yield dissimilar results toward life stress, self-esteem and social support. In terms of life stress, the younger the abuser is the more life stress he/she would have. In terms of self-esteem, the older the abuser is the better self-affirmation he/she would possess. In terms of social support, the younger the offender is the less social support he/she would have. In our regression model, all three variables including life stress, self-esteem and social support reach significant level with social support most heavily weighted factor in explaining drug rehabilitants’ life adaptation in drug abuser treatment center.
Based upon the aforementioned findings, it is believed that the treatment center should give up the dogmas of conventional rehabilitation treatment, and adopt a more pluralistic approach in order to reduce life stress, promote self-esteem and increase social support for drug rehabilitants. The effectiveness of drug rehabilitation treatment can thus be improved.

目 錄
論文審定書…………………………………………………………………………… i
誌謝…………………………………………………………………………………… ii
中文摘要……………………………………………………………………………… iii
英文摘要……………………………………………………………………………… iv
第一章 緒論……………………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機…………………………………………………………1
第二節 研究目的與研究問題……………………………………………………2
第三節 研究範圍與對象…………………………………………………………3
第四節 研究流程…………………………………………………………………3
第五節 名詞解釋…………………………………………………………………5
第二章 文獻探討………………………………………………………………………6
第一節 生活壓力…………………………………………………………………6
第二節 自我評價……………………………………………………………… 10
第三節 社會支持……………………………………………………………… 14
第四節 戒治相關研究………………………………………………………… 18
第三章 研究方法與架構…………………………………………………………… 20
第一節 研究架構……………………………………………………………… 20
第二節 研究假設……………………………………………………………… 22
第三節 研究對象與範圍……………………………………………………… 24
第四節 操作性定義與測量工具……………………………………………… 25
第五節 資料分析方法………………………………………………………… 28
第四章 統計與分析………………………………………………………………… 31
第一節 樣本特性分析………………………………………………………… 31
第二節 信度分析……………………………………………………………… 39
第三節 單因子變異數分析…………………………………………………… 42
第四節 相關分析……………………………………………………………… 45
第五節 迴歸分析……………………………………………………………… 46
第六節 小結…………………………………………………………………… 51
第五章 結論與建議………………………………………………………………… 53
第一節 研究結論……………………………………………………………… 53
第二節 政策建議……………………………………………………………… 56
第三節 研究限制……………………………………………………………… 62
第四節 未來研究建議………………………………………………………… 62
參考文獻………………………………………………………………………………63
附錄……………………………………………………………………………………66

圖 次
圖1-1 研究流程………………………………………………………………………4
圖3-1 研究架構…………………………………………………………………… 21
圖4-1-1 年齡次數百分比分配圓餅圖…………………………………………… 32
圖4-1-2 婚姻狀況次數百分比分配圓餅圖……………………………………… 33
圖4-1-3 受戒治前職業次數百分比分配圓餅圖………………………………… 34
圖4-1-4 本次入戒治時間次數百分比分配圓餅圖……………………………… 35
圖4-1-5 戒治次數百分比分配圓餅圖…………………………………………… 36
圖4-5-1 資料散佈圖……………………………………………………………… 47
圖4-5-2 直方圖…………………………………………………………………… 49
圖4-5-3 常態機率圖……………………………………………………………… 49
圖4-5-4 殘差分佈圖……………………………………………………………… 50

表 次
表3-1 法務部矯正署高雄戒治所近五年戒治處所收容情形………………………24
表3-2-1 知覺壓力量表(Perceived Stress Scale, PSS)…………………………25
表3-2-2 核心自我評價量表(Core Self-Evaluations Scale, CSES)……………26
表3-2-3 社會支持量表……………………………………………………………… 27
表3-2-4 生活適應量表……………………………………………………………… 28
表4-1-1 年齡次數分配表…………………………………………………………… 31
表4-1-2 婚姻狀況次數分配表……………………………………………………… 32
表4-1-3 受戒治前職業次數分配表………………………………………………… 33
表4-1-4 本次入戒治時間次數分配表……………………………………………… 34
表4-1-5 戒治次數分配表…………………………………………………………… 35
表4-1-6 各衡量題項之描述性統計表……………………………………………… 37
表4-2-1 信度分析結果……………………………………………………………… 39
表4-3-1 生活壓力之變異數分析…………………………………………………… 43
表4-3-2 自我評價之變異數分析…………………………………………………… 44
表4-3-3 社會支持之變異數分析…………………………………………………… 45
表4-4-1 相關矩陣…………………………………………………………………… 46
表 4-5-1 Anova表…………………………………………………………………… 47
表4-5-2 參數估計值與共線性診斷………………………………………………… 48
表4-5-3 Kolmogorov-Smirnov 檢定……………………………………………… 49
表4-6-1 彙整本研究之假設驗證結果……………………………………………… 51
表5-1-1 單因子變異數分析彙整表………………………………………………… 53
表5-1-2 生活壓力、自我評價與社會支持三構面相關分析表…………………… 55

中文文獻
1.王招萍(2009)，婚暴婦女的社會支持及其自我評價的關係探討。嘉義大學庭教育與諮商研究所碩士論文。
2.王振宇(2010)，藥物濫用者家庭支持、用藥渴求與復發意向之研究。暨南國際大學社會政策與社會工作學系所碩士論文。
3.宋鎮照(1997)，社會學，台北：五南圖書公司。
4.沈君珊(2004)，再探自我評價維護理論：「自我含納他人」之影響，高雄醫學大. 學行為科學研究所碩士論文。
5.林杏足(2002) ，輔導理論與實務的新思潮-敘事輔導的基本概念與對話的應用。教育學術新知，98，91-102。
6.林琪芳(2002)，監獄受刑人副文化之研究，國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
7.林茂榮與楊士隆(1997)，監獄學：矯正原理與實務，台北：五南圖書公司。
8.林豐材(2005)，受刑人及其家屬家庭需求調查研究。嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
9.邱文彬(2001)，社會支持因應效果的回顧與展望，國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，11(4)，311-330。
10.邱芬凌(2009)，從個人特質、家庭因素、社會環境因素探討藥物濫用之研究。屏東科技大學高階經營管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。
11.洪翠妹(1994)，海洛因成癮者住院戒治壓力源、社會支持之相關因素探討。國防醫學院護理學研究所碩士論文。
12.高千雲(1999)，壓力與社會支持對受刑人生活適應之影響，中央警察大學犯學犯罪防治研究所碩士論文。
13.張雁虹(2003)，受戒治人於強制戒治期間壓力知覺、負向情緒與身心症狀之動力關係。臺灣大學心理學研究所碩士論文。
14.黃靖婷(2008)，毒品受戒治人戒治經歷與成效認知之研究。中正大學犯罪防治所碩士論文。
15.黃瓊嬌(2006)生命中不能承受之重-論青少年之壓力。網路社會學通訊期刊，56。
16.蔡學貞(2005)，藥物成癮者的自我概念、世界觀及心癮歷程之研究。中正大學犯罪防治所碩士論文。
17.鄭書琴(2006)，社會支持對成年觀護成效之影響。台北大學犯罪學研究所碩士論文。
18.蕭淑貞(1993)，比較高社經與低社經情境母子互動關係之初步研究。中華衛誌，2(12)，頁164-176。
19.顏蔚吟(2007)，男性受戒治人之改變動機及治療投入對康復態度的影響。政治大學心理學研究所碩士論文。
英文文獻
1.Agnew, R. (1992). Foundation for a general strain theory of crime and delinquency. Criminology, Vol.30, No.1, pp.47-87.
2.Carlson, D. S. & Perrewe, P. L. (1999). The role of social support in the stressor-strain relationship: An examination of work-family conflict. Journal of Management, Vol.25, No.4, pp.513-540.
3.Cobb, S. (1976). Social support as a moderator of life Stress. Psychosomatic Medicine, Vol.38, No.5, pp.300-314.
4.Coopersmith, S.(1967). The antecedents of self-esteem. New York: Freeman.
5.Holohan, C. K., & Gilbert, L. A. (1979), Conflict between Major Life Roles: Women and Men in Dual Career Couples, Human Relations, Vol.326, No.6, pp.451-467.
6.House, J. S. (1981). Work stress and social support. Philippines: Addison-Wesley Publishing Company.
7.Judge et al. (1997).Diversification and Top Management Team Complementarily: Is Performance Improved by Merging Similar or Dissimilar Teams, Strategic Management Journal, Vol.18, No.5, pp.361-374.
8.Reckless, W. C. (1961), A New Theory of Delinquency and Crime. Federal Probation, Vol.25, pp.42-46
9.Sedikides, C. and Strube, M. J. (1995). The multiply motivated self. Personality and Social Psychology Bulletin, Vol.21, pp.1330 - 1335.
10.Tesser, A., Collins, J. E. (1988). Emotion in social reflection and comparison situations: Intuitive, systematic, and exploratory approaches. Journal of Personality and Social Psychology, Vol.55, pp.695-709.