(100.26.179.251) 您好!臺灣時間:2021/04/21 23:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張希華
研究生(外文):Hsi-Hua Chang
論文名稱:選民偏好獨立候選人之原因探究:以2010年高雄市議員選舉為例
論文名稱(外文):Why Do You Vote for Independent Candidates? A In-depth Case Study of 2010 Kaohsiung City Council Election
指導教授:劉正山劉正山引用關係
指導教授(外文):Cheng-shan Liu
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:121
中文關鍵詞:政黨認同社群網絡深度訪談投票參與獨立選民
外文關鍵詞:in-depth interviewvoting behaviorindependent votersocial networkparty identidication
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:388
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:144
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文探究市議員選舉選民會支持獨立候選人原因。一般大型電話問卷等量化調查方式,在短時間內對受訪事件無法充分描述,研究者無法深入瞭解受訪者是不是虛假回答或隱藏其內心真正的考量。本文研究方法以深度訪談法來探索選民在投票前其內心真正的想法。
本文利用電訪資料篩選深度訪談的對象,以政黨認同、政見、候選人及社群網絡等四大主題進行訪談。研究發現,政黨並非選民支持獨立候選人的主因,選民服務能力反而為選民首要考量。其次是公共福利政見的落實執行,第三是候選人的學經歷。社群對六、七年級生來說影響有限。
此外,本文發現政黨意識形態在不同選舉層級可能有不同程度的作用。在選市長時會受其政黨意識影響來投票。但在市議員選舉時,有政黨意識的受訪者,不見得會依政黨來做選擇。

This thesis explores reasons why a voter would vote for a “independent”candidate in a city council’s election. Since respondents in a telephone survey are not able to give their thoughts and description of vote intention thoroughly. given few survey questions .I therefore chose in-depth interview conducted before the election day to explore the real thoughts of the voters.
My in-depth interview respondents are selected by telephones surveys and were interviewed regarding four topics, including party identification, political views, candidates and social networks. I find that partisanship is not the main factor of voting for an independent candidate. Instead, the key is his or her ability to serve the voters. The second factor is the ability to execute the public welfare policies and the third is education background and experiences in the field of public service. Fourth social network has limited effects on voters who were born in the 70’s and 80’s.
Moreover, I discovered that the effects of the party ideology on voting behavior might differ across levels of elections. In particular, Kaohsiung voters will take the cue of party ideology at the city mayor’s election, while this may not apply to a city council’s election.

選民偏好獨立候選人之原因探究:
以2010年高雄市議員選舉為例
目次
第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………………3
第三節 研究區域簡介………………………………………………………5
第四節 2010年三合一選舉結果……………………………………………6
第五節 章節安排……………………………………………………………9
第二章 文獻回顧……………………………………………………11
第一節 政黨認同與獨立選民………………………………………………11
第二節 分裂投票與一致投票………………………………………………14
第三節 選民投票參與因素探討……………………………………………17
第四節 小節…………………………………………………………………21
第三章 研究設計……………………………………………………23
第一節 訪談對象的選擇 …………………………………………………25
第二節 訪談問卷設計………………………………………………………27
第三節 訪談規劃與訪問進行過程…………………………………………29
一、 調整訪談者心態方面..……………………………………………29
二、 訪談前的準備方面………………………………………………..30
三、 預訪方面…………………………………………………………...30
四、 約訪方面……………………………………………………………30
五、 掌握現場氣氛方面…………………………………………………30
六、 忠實記錄訪談方面………………………………………………….31
七、 訪問進行過程……………………………………………………..31
第四節 深度訪談個案簡述…………………………………………………33
第四章 研究發現……………………………………………………35
第一節 政黨認同因素………………………………………………………35
第二節 政見因素……………………………………………………………38
第三節 候選人因素…………………………………………………………40
第四節 社群網絡因素………………………………………………………43
第五章 結論與討論…………………………………………………47
第一節 結論…………………………………………………………………47
第二節 討論…………………………………………………………………48
一、政黨認同因素 ……………………………………………………48
二、政見因素 …………………………………………………………49
三、候選人因素 ………………………………………………………50
四、社群網絡因素 ……………………………………………………50
第三節 研究限制與未來展望………………………………………………51
參考文獻………………………………………………………………53
一、中文部分…………………………………………………………………53
二、英文部分…………………………………………………………………57
附錄
一、1994-2006年高雄市長選舉國、民及無黨籍政黨得票………………59
二、1994-2006年高雄市議員選舉國、民及無黨籍政黨得票……………60
三、1994-2006年高雄市議員選舉無黨籍候選人當選名單一覽表………61
四、中山大學民意調查中心電訪內容………………………………………62
五、研究計畫電訪資料………………………………………………………67
六、王先生訪談紀錄…………………………………………………………70
七、張先生訪談紀錄…………………………………………………………75
八、高小姐訪談記錄…………………………………………………………79
九、楊小姐訪談記錄…………………………………………………………85
十、陳小姐訪談記錄…………………………………………………………90
十一、黃先生訪談記錄………………………………………………………96
十二、王小姐訪談記錄………………………………………………………101
十三、顏先生訪談記錄………………………………………………………105
十四、黃小姐訪談記錄………………………………………………………109
表目錄
表1:99年台閩地區基層選舉結果一覽表…………………………………………2
表2:1994-2006年歷屆高雄市議員政黨席次一覽表………………………………2
表3:2010年五都三合一選舉國民黨、民進黨、無黨籍市長、市議員、里長得票
數、得票率、席次一覽表………………………………………………………6
表4:2010年五都市議員選舉國民黨、民進黨、無黨籍當選席次與得票率概況一
覽表………………………………………………………………………………7
表5:2010第一屆高雄市議員選舉原高雄市選區無黨籍候選人參選名單………8
表6:2010年原高雄市選區市議員獨立候選人當選名單一覽表…………………8
表7:前測名單………………………………………………………………………26
表8:中山大學民調中心電話訪談篩選名單………………………………………26
表9:預約電話訪談暨面訪名單……………………………………………………27
表10:市議員選舉選民偏好獨立候選人投票行為原因研究結果一覽表………46

參考文獻
一、中文部分
王鼎銘,2003,〈政策認同下的投票效用與選擇:空間投票理論在不同選舉制度間的比較〉,《選舉研究》, 10(1):171-206。
王業立,2001,《比較選舉制度》,台北:五南圖書出版公司。
王業立、彭怡菲,2004,〈分裂投票:一個制度面的分析〉,《台灣政治學刊》,8(1):3-45。
王業立、陳怡君、蔡育軒,2007,〈社區發展協會、選舉動員與地方政治〉,《東吳政治學報》,25(4):93-135。
包正豪,2009,〈政黨認同者等於政黨鐵票?2000-2008總統選舉中選民投票抉擇之跨時性分析〉,《淡江人文社會學刊》,(40):67-89。
李海鴒,2008,〈2006年台北市長選舉選民投票抉擇因素之研究〉,國立中山大學政治學系碩士學位論文。
何思因,1991,〈影響我國選民投票抉擇的因素〉,《東亞季刊》,23(2):39-50。
林聰吉,2007,〈社會網絡、政治討論與投票參與〉,《選舉研究》,14(2):1-24。
林長志、黃紀,2007,〈不同層級選舉中之一致與分裂投票:2005年台北縣之分析〉,《問題與研究》,46(1):1-32。
林意玲,2003,〈新聞深度採訪報導〉,基督教論壇報社內訓練。
吳重禮,2008,〈政黨偏好、制衡認知與分裂投票-2006年北高市長暨議員選舉的實證分析〉,《臺灣民主季刊》,5(2):27-58。
吳重禮、李世宏,2005,〈政治賦權、族群團體與政治參與2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與〉,《選舉研究》,12(1):69-115。
吳重禮、徐英豪、李世宏,2004,〈選民分立政府心理認知與投票行為:以2002年北高市長暨議員選舉為例〉,《政治科學論叢》,(21):75-116
吳重禮、王宏忠,2003,〈我國選民「分立政府」心理認真與投票穩定度:以2000年總統選舉與:2001年立法委員選舉為例〉,《選舉研究》,10(1):1-36。
吳重禮,2002,〈SNTV的省思:弊端肇因或是代罪羔羊?〉,《問題與研究》,41(2):45-60。
吳俊德、陳永福,2005,〈投票與不投票的抉譯-2004年總統大選與公民投票的探索性研究〉,《臺灣民主季刊》,2(4):67-98。
吳芝儀、廖梅花,2002,《質性研究入門》,台北:濤石文化出版社。
吳怡銘,2001,〈台北市選民分裂投票之研究民國八十七年市長市議員選舉之分析〉,《選舉研究》,8(1):159-209。
徐火炎,2005,〈認知動員、文化動員與台灣2004年總統大選的選民投票行為-選舉動員類型的初步探討〉,《臺灣民主季刊》,2(4):31-66。
徐火炎,1993,〈選民的政黨取向、政黨認同與黨派投票抉擇〉,《人文及社會科學集刊》, 3(2):144-166。
高永光,2004,〈台北縣地方派系與黑道互動模式之研究〉,《選舉研究》,11(1),33-72。
袁方編,2002,《社會研究方法》,臺北:五南圖書出版公司。
黃秀端,2005,〈候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為〉,《臺灣民主季刊》,2(4):1-30。
黃紀,2001,〈一致與分裂投票:方法論之探討〉,《人文及社會科學集刊》,13(5):541-574。
黃瑞琴,1999,《質性研究》,台北:心理出版社。
許勝懋,2009,〈台北市選民具有制衡觀嗎?一九九八年及二○○二年市長選舉之比較研究〉,《選舉時論》,(7):69-96。
許勝懋,2001,〈台北市選民的分裂投票行爲:一九九八年市長選舉分析〉,《選舉研究》,8(1):117-158。
許文賓,2003,〈誰是政黨認同者與獨立選民?以2001年台灣地區選民政黨認同的決定因素為例〉,國立中正大學政治學系碩士學位論文。
盛杏媛,2002,〈統獨議題與台灣選民的投票行為:1990年代的分析〉,《選舉研究》,8(1):41-80。
陳文俊,2003,〈藍與綠—台灣選民的政治意識型態初探〉,《選舉研究》,10(1):41-80。
陳陸輝、耿曙,2008,〈政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響-以2002年北高市長選舉爲例〉,《臺灣民主季刊》,5(1):87-118。
陳陸輝,2002,〈政治信任感與台灣地區選民投票行為〉,《選舉研究》,9(2):65-84。
陳陸輝,2000,〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉,《選舉研究》,7(2):109-141。
陳義彥、蔡孟熹,1997,〈新世代選民的政黨取向與投票抉擇〉,《政治學報》,(29):63-91。
陳明通、朱雲漢,1992,〈區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景資料的分析〉,《人文及社會科學》,2(1):85-88。
莊天憐,2001,〈我國獨立選民的發展與變遷1989~1999〉,《選舉研究》,8(1):71-115。
張世熒、許金土,2004,(社會關係取向對選民投票行為之影響:2001年金門縣長選舉個案研究),《中國行政評論》,13(4):143-175。
張卿卿,2002,〈競選媒體使用對選民競選議題知識與政治效能感的影響-以兩千年總統大選為例〉,《選舉研究》,9(1):1-39。
萬文龍,2004,〈深度訪談在質性研究中的應用〉,《生活科技教育月刊》,37(4): 17-23。
游清鑫,2004,〈分裂投票解釋觀點與台灣選舉之應用:以2002年高雄市長與
市議員選舉為例〉,《臺灣政治學刊》,8(1):47-98。
游清鑫,2002,〈政黨認同與政黨形象:面訪與焦點團體訪談的結合〉,《選舉研究》,11(2):85-115。
劉佩怡,2009,〈宗族、宗親會與選舉動員〉,《選舉評論》,(6):77-90。
楊孟麗,2003,〈投票意願與經濟不景氣:台灣的情形〉,《選舉研究》,10(2):159-191。
楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯,Andrew Heywood原著,2002,《政治學新論》,台北,韋伯文化事業出版社。
鄭夙芬,2004,〈台灣民眾眼中的政黨-一個焦點團體研究法應用實例之初探〉,《選舉研究》,11(2):185-206。
廖益興,2006,〈台灣選民投票參與行為的研究〉,《中華行政學報》,(3):185-202。
趙永茂,1998《臺灣地方政治的變遷與特質》,台北:翰盧圖書出版有限公司。
蔡佳泓、王金壽、王鼎銘,2007,〈以濁水縣為例解析台灣2005年三合一選舉的聯合動員效應〉,《臺灣政治學刊》,11(2):173-225。
蔡佳泓,2001,〈Why Do Taiwanese Vote?〉,《選舉研究》,8(2):125-154。
蔡育軒、陳怡君、王業立,2007,〈社區發展協會、選舉動員與地方政治〉,《東吳政治學報》,25(4):93-135。
蕭怡靖、游清鑫,2008,〈施政表現與投票抉擇的南北差異-2006年北高市長選舉的探討〉,《臺灣民主季刊》,5(2):1-25。
二、英文部份
Almond, G, A., and Powell, G.B., Jr.1988.Comparative politics today: A worldview. Glenview, IL: Scott, Foreman.
Burden, Barry C., and David C. Kimball.2007.Why Americans Split Their Tickets:Campaigns, Competition, and Divided Government. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., and Stokes, D. E.1960. The American voter. New York: john Wiley and Sons.
De Vries, Walter, and Lance Terrance, Jr.1972 TheTicket-Spliter: A New Force in American Politics. Grand Rapid, Michigan: Lillian B. Erdmann’s Publishing Company.
Dennis, Jack.1988a “Political Independence in America, Part I: On Being an Independent Partisan Supporter,” British Journal of Political Science 18:77-109.
1988b“Political Independence in America , art II: Towards a Theory,”British Journal of Political Science 18:197-219.
Easton, D., and Dennis, J.1967.The Childs acquisition of regime norms: political efficacy. American Political Science Review 61(1): 25-38.
Kelly, Richard Charles.1983“Independent Voting and Its Implications for the Rational Voter Model :A Micro Analytic Behavioral Approach.” Ph D. Dissertation, University of Washington.
Miller, W.E. and Shanks, J.M.1996, The New American Voter, Cambridge: Harvard University Press.
Mackie, Thomas T., and Richard Rose.1991. The International Almanac of Electoral History. Washington, DC: Congressional Quarterly.
Milbrath, L., and Goal, M.L.1977. Political participation. Chicago: Rand McNally.
Muller, E, N., and Jukam, T. O.1977. On the meaning of political support. American Political Science Review 71(4): 1561-1595.
McCormick, Richard L.1984.“Political Parties,”In Jack P. Greene, eds. Encyclopedia of American Political History. New York: Charles Scribner’s Sons.
Rusk, Jerrold Glenn.1970“The Effect of the Australian Ballot Reform on Split Ticket Voting :1876-1980,”American political Science Review 64:1220-1238.
Stone, W. F., and Schaffer, P. E.1988.The psychology of politics. 2nd ed. New York: Springer-Verlag.
Sundquist, James L.1988“Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition Government in the United States.” Political Science Quarterly 103(4): 13-35.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王鼎銘,2003,〈政策認同下的投票效用與選擇:空間投票理論在不同選舉制度間的比較〉,《選舉研究》, 10(1):171-206。
2. 王業立、彭怡菲,2004,〈分裂投票:一個制度面的分析〉,《台灣政治學刊》,8(1):3-45。
3. 王業立、陳怡君、蔡育軒,2007,〈社區發展協會、選舉動員與地方政治〉,《東吳政治學報》,25(4):93-135。
4. 何思因,1991,〈影響我國選民投票抉擇的因素〉,《東亞季刊》,23(2):39-50。
5. 林聰吉,2007,〈社會網絡、政治討論與投票參與〉,《選舉研究》,14(2):1-24。
6. 林長志、黃紀,2007,〈不同層級選舉中之一致與分裂投票:2005年台北縣之分析〉,《問題與研究》,46(1):1-32。
7. 吳重禮,2008,〈政黨偏好、制衡認知與分裂投票-2006年北高市長暨議員選舉的實證分析〉,《臺灣民主季刊》,5(2):27-58。
8. 吳重禮、李世宏,2005,〈政治賦權、族群團體與政治參與2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與〉,《選舉研究》,12(1):69-115。
9. 吳重禮、徐英豪、李世宏,2004,〈選民分立政府心理認知與投票行為:以2002年北高市長暨議員選舉為例〉,《政治科學論叢》,(21):75-116
10. 吳重禮、王宏忠,2003,〈我國選民「分立政府」心理認真與投票穩定度:以2000年總統選舉與:2001年立法委員選舉為例〉,《選舉研究》,10(1):1-36。
11. 吳重禮,2002,〈SNTV的省思:弊端肇因或是代罪羔羊?〉,《問題與研究》,41(2):45-60。
12. 吳俊德、陳永福,2005,〈投票與不投票的抉譯-2004年總統大選與公民投票的探索性研究〉,《臺灣民主季刊》,2(4):67-98。
13. 吳怡銘,2001,〈台北市選民分裂投票之研究民國八十七年市長市議員選舉之分析〉,《選舉研究》,8(1):159-209。
14. 徐火炎,2005,〈認知動員、文化動員與台灣2004年總統大選的選民投票行為-選舉動員類型的初步探討〉,《臺灣民主季刊》,2(4):31-66。
15. 高永光,2004,〈台北縣地方派系與黑道互動模式之研究〉,《選舉研究》,11(1),33-72。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔