(3.230.76.48) 您好!臺灣時間:2021/04/11 08:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:高翊鈞
研究生(外文):Yi-Chun Kao
論文名稱:台灣2008年立委選舉單一選區兩票制下的分裂投票研究
論文名稱(外文):Factors of Split-Ticket Voting in Taiwan’s First Practice of Single-Member Districts and Two Votes System in 2008
指導教授:劉正山劉正山引用關係
指導教授(外文):Cheng-Shan Liu
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:單一選區兩票制分裂投票保革意識投票行為選制變革政黨認同
外文關鍵詞:Split-Ticket VotingSingle-Member Districts and Two Votes SystemTransformation of Electoral SystemVoting Behavior Conservative and Innovation SenseParty Identification
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:360
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣在2008年首次採用單一選區兩票制,台灣選民首度有機會針對立委選舉投下兩張選票。台灣初次舉行單一選區兩票制,其分裂投票比率遠低於世界各國引發了作者研究之動機與興趣。本文利用TEDS2008L立委選舉研究資料,藉由二元勝算對數模型來檢視影響此次選舉分裂投票的因素有哪些。由於台灣選制與日本息息相關,因此本文針對台、日本選制變革作一介紹與整理,與日本1996年第一次舉行單一選區兩票制作一探討與比較,了解台、日兩國初次舉行單一選區兩票制時,分裂投票情形的異同。研究結果發現,保革意識(政黨認同之強度)、經濟議題之評估以及所在地為都市區與非都市區為影響台灣選民分裂投票之原因。教育程度在此次選舉未具有顯著性,則與世界各國有著明顯的差異。
目錄
論文審定書 i
誌謝 ii
摘要 v
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 單一選區兩票制 3
第三節 研究架構與章節安排 9
第二章 文獻回顧 11
第一節 分裂投票之定義 11
第二節 選民投票行為研究途徑 13
第三節 台、日選制變革與比較 15
第三章 研究設計 26
第一節 台、日選舉面訪蒐集之資料 26
第二節 研究範圍與研究限制 28
第三節 本研究之操作型定義 29
第四節 研究假設 31
第五節 變項處理 36
第四章 研究發現 43
第一節 分裂投票與個人特徵變項分析 43
第二節 分裂投票與政治態度、環境脈絡變項分析 47
第三節 假設驗證 51
第四節 台灣二元勝算對數分析及日本多項勝算對數模型 分析比較 54
第五節 台、日分裂投票分析比較 63
第五章 結論 67
第一節 研究發現 67
第二節 研究限制 69
第三節 研究建議與未來展望 71
參考文獻 75
中文專書 75
英文專書 75
中文期刊 76
英文期刊 78
附錄
附錄一JES1996 問卷內容………………………………………………………81
附錄二TEDS2008L問卷題目…………………………………………………… 83
表目錄

表2-1 分裂投票分類表:層級與選制……………………………………………12
表2-2 日本眾議院選舉新、舊制度的比較……………………………………….19
表2-3 台灣立委選舉新、舊制度的比較…………………………………………22
表2-4 臺灣立委選舉新選制與日本並立制的比較……………………………...23
表3-1 2008年立法委員選舉選後面訪獨立樣本性別分佈……………………27
表3-2 2008年立法委員選舉選後面訪獨立樣本年齡分佈……………………..27
表3-3 2008年立法委員選舉選後面訪獨立樣本教育程度分佈………………28
表3-4 2008年立法委員選舉分裂投票比率……………………………………31
表3-5 2008年立法委員選舉選後面訪變項之對應題目及編碼……………….37
表3-6 選民認知的國民黨「改革-安定立場」…………………………………40
表3-7 選民認知的民進黨「改革-安定立場」…………………………………40
表4-1個人特徵與狹義分裂投票交叉分析整理………………………………….42
表4-2個人特徵與廣義分裂投票分析整理……………………………………….45
表4-3政治態度、環境系絡與狹義分裂投票分析整理………………………….47
表4-4政治態度、環境系絡與廣義分裂投票分析整理………………………….48
表4-5 研究假設是否成立之驗證………………………………………………...51
表4-6 年齡與政黨認同強度(保革意識)交叉分析……………………………….52
表4-7 戶籍地與籍貫交叉分析…………………………………………………...53
表4-8 卡方分析顯著變數與狹義分裂投票二元勝算對數分析………………...55
表4-9 卡方分析顯著變數與廣義分裂投票二元勝算對數分析………………...56
表4-10狹義分裂投票二元勝算對數分析………………………………………..57
表4-11廣義分裂投票二元勝算對數分析………………………………………...58
表4-12共線性模型………………………………………………………………...59
表4-13日本分裂投票多項勝算對數分析………………………………………...61
表4-14 台、日兩國分裂投票採用之自變數比較表…………………………….63
參考文獻
中文專書
王業立,2008,《比較選舉制度》,台北:五南出版社。
吳玉山,2000,《俄羅斯轉型:1994-1994-一個政治經濟學的分析》,台北:五南出版社。
許介麟、楊鈞池,2006,《日本政治制度》,台北:三民書局。
黃秀政,1992,《臺灣割讓與乙未抗日運動》,台北:臺灣商務印書館。
梁世武,2008,《單一選區兩票制》,台北:台灣商務印書館。
陳明通,1995,《派系政治與台灣政治變遷》,台北:月旦出版社。
陳義彥、黃麗秋,1992,《選舉行為與政治發展》,台北:黎明文化。
蔡學儀,2003,《解析單一選區兩票制》,台北:五南出版社。
蔣立峰、高洪,2002,《日本政府與政治》,台北:揚智文化。
謝復生,1992,《政黨比例代表制》,台北:理論與政策雜誌社。
內田滿 原著,吳明上、楊鈞池譯,2008,《現代日本政治事典》,台北:國立台灣大學。
沖野安春 原著,曹瑞泰譯,2000,《現代日本政治-制度與選舉過程》,台北:國立編譯館。
Edward H. House 原著,陳政三譯著,2008,《征臺記事‧牡丹社事件始末》,台北:台灣書房。
英文專書
Campbell, A., Converse, P.E., Miller, W.E., &Stokes, D.E. 1960. The American Voter. Chicago and London: The University of Chicago press.
Duverger, Maurice. 1954. Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State. London:Methuen.
Duverger, Maurice. 1986. “Duverger’s Law:Forty Years Later” , in Bernard Grofman and Arend Lijphart, eds., Electoral Laws and Their Political Consequence. New York: Agathon Prsee, pp. 69-84.
Kiewiet, D. Roderick. 1983. Marco-economics and Micro-politics: The Electoral Effects of Economic Issues. Chicago: The University of Chicago Press.
Mackie, Thomas, and Richard Rose. 1991. The International Almanac of Electoral History. Washington, D.C.: Congressional Quarterly.
Verzani, John. 2005. Using R for introductory statistics. London: CHAPMAN&HALL/CRC A CRC Press Company.
中文期刊
王業立、彭怡菲,2004,〈分裂投票:一個制度面的分析〉,《台灣政治學刊》,第8卷,第1期,頁3-45。
王業立,1995,〈省市長選舉與台灣地區政治發展〉,《亞洲研究》,第 14期,頁60-90。
王鼎銘,2003,〈政策認同下的投票效用與選擇:空間投票理論在不同選舉制度間的比較〉,《選舉研究》,第10卷,第1期,頁171-206。
———、郭銘峰、黃紀,2008,〈選制轉變過程下杜佛傑心理效應之檢視:從日本眾議院選制變革的經驗來觀察〉,《問題與研究》,第47卷,第3期,頁1-28。
———、郭銘峰,2009,〈混合式選制下的投票思維:台灣與日本國會選舉變革經驗的比較〉,《選舉研究》,第16卷,第2期,頁101-130。
朱雲漢 原著,靳菱菱譯,1992,〈台灣政權轉型期政商關係的再結盟〉,《中山社會科學季刊》,第7卷,第4期,頁58-78。
吳玉山,2001,〈制度、結構與政治穩定〉,《政治學報》,第32期,頁1-30。
吳明上,2003,〈日本眾議院議員選舉制度改革之探討:小選舉區比例代表並立制〉,《問題與研究》,第42卷,第2期,頁79-94。
林長志、黃紀,2007,〈不同層級選舉中之一致與分裂投票:2005年台北縣之分析〉,《問題與研究》,第46卷,第1期,頁1-32。
林瓊珠,2008,〈議題、候選人評價、黨派意識-2006年台北市長選舉投票行爲研究〉,《台灣民主季刊》,第5卷,第2期,頁59-87。
林繼文,1999,〈單一選區兩票制與選舉制度改革〉,《新世紀智庫論壇》,第 6期,頁69-79。
———,1997,〈制度選擇如何可能:論日本之選舉制度改革〉,《臺灣政治學刊》,第2期,頁63-106。
吳東野,1996,〈「單一選區兩票制」選舉方法之探討:德國、日本、俄羅斯選舉之實例比較〉,《選舉研究》,第三卷,第1期,頁69-102。
吳重禮,1998,〈美國「分立性政府」與「一致性政府」運作之比較與評析〉,《政治科學論叢》,第9期,頁61-90。
———、王宏忠,2003:〈我國選民「分立政府」心理認知與投票穩定度:以2000年總統選舉與2001年立法委員選舉為例〉,《選舉研究》,第十卷,第一期,頁81-114。
———,2008,〈「政黨偏好、制衡認知與分裂投票-2006年北高市長暨議員選舉的實證分析〉,《選舉研究》,第5卷,第2期,頁27-58。
洪永泰,1995,〈分裂投票:八十三年台北市選舉的實證分析〉,《選舉研究》,第2卷,第1期,頁119-145。
張世賢,1995,〈日本眾議院議員選舉區制改革之研究〉,《中國行政評論》,第4卷,第3期,頁1-42。
徐永明,2002,〈單一選區兩票制政治衝擊的模擬〉,《新世紀智庫論壇》,第17期,頁6-16。
黃紀,2001,〈一致與分裂投票:方法論之探討〉,《人文及社會科學集刊》,第十三卷,第5期,頁541-574。
黃智聰、程小綾,2005,〈經濟投票與政黨輪替-以台灣縣市長選舉為例〉,《選舉研究》,第12卷,第2期,頁45-78。
黃德福,1991,〈台灣地區七十八年地選舉分裂投票支出探研究:以台北縣、雲林縣與高雄縣為個案〉,《政治學報》,19,頁55-80。
盛治仁,2006,〈單一選區兩票制對未來台灣政黨政治發展之可能影響探討〉,《台灣民主季刊》,第3卷,第2期,頁63-86。
盛杏湲,2002,〈統獨議題與台灣選民的投票行為:一九九0年代的分析〉,《選舉研究》,第9卷,第1期,頁41-80。
游清鑫,2004,〈分裂投票解釋觀點與台灣選舉之應用:以2002年高雄市長與市議員選舉為例〉,《台灣政治學刊》,第8卷,第1期,頁47-98。
楊鈞池,2001,〈後冷戰時期日本聯合政府與憲法修改之分析〉,《憲政思潮》,復刊後第1期,頁107-137。
楊婉瑩,2007,〈政治參與的性別差異〉,《選舉研究》,第14卷,第2期,頁53-94。
蕭怡靖,2009,〈選制認知與投票參與-2008立法委員選舉的多層分析〉,《政治學報》,第47期,頁29-58。
———、黃紀,2010,〈單一選區兩票制下的一致與分裂投票〉,《台灣民主季刊》,第7卷,第3期,頁1-43。
謝相慶,2000,〈日本眾議院議員選舉新選舉制度及其政治效應-以1996年選舉為例〉,《選舉研究》,第6卷,第2期,頁45-87。
英文期刊
Barry C. Burden, Gretchen Helmke. 2009. “The comparative study of split-ticket voting.” Electoral Studies 28(1): 1-17.
Kohno, Masaru. 1997. ” Voter turnout and strategic ticket-splitting under Japan''s new electoral rules.” Asian Survey 37(5): 429-440.
Massicotte,Louis,and Ander Blais. 1999. “Mixed Electoral Systems:A Conceptual and Empirical Survey.” Electoral Studies 18(4): 563-576.
Petrocik, John R. 1991. “Divided Government: Is it All in The Campaigns?”In The Politics of Divided Government, eds. Gray W. Cox and Samuel Kernell. Boulder. CO: Westview press.
Reed, S.R. 1997. “The 1996 Japanese general election.” Electoral Studies 16(1): 121-125.
Reed, S.R. 1999. “Strategic voting in the 1996 Japanese general election.” Comparative Political Studies 32 (2), pp. 257–270.
Schoen, Harald. 1999. “Split-ticket voting in German Federal elections, 1953–90: an example of sophisticated balloting?” Electoral Studies 18(4): 473-496.
Thies, Michael F. 2002. ”The General Election in Japan 2000.” Electoral Studies 21(1): 147-154.
Baylis, T. A. 1996. ” Presidents Versus Prime Ministers: Shaping Executive Authority in Eastern Europe.” World Politics 48(3): 297-323.
Gschwend. Thomas, Ron Johnston and Charles Pattie. 2003. “Split-Ticket Patterns in Mixed-Member Proportional Election Systems: Estimates and Analyses of Their Spatial Variation at the German Federal Election, 1998.” British Journal of Political Science 33(1): 109-127.
Tufte, Edward R. “Determinants of the Outcomes of Midterm Congressional Elections.” American Political Science Review 69(3): 812-26
學術研討會
張嘉尹,2001,〈我國立委選舉制度的檢討─從德國的「單一選區兩票制」談起〉,台灣教授協會立委減半研討會,2月17日,台北:台大校友會館4樓。

學位論文
姜林青,2003,〈台灣選民的議題投票行為-空間理論的探析〉,國立中山大學政治學研究所碩士學位論文。
網路
中央選舉委員會,http://www.cec.gov.tw/?Menu_id=1842,檢索日期:2010年4月7日。
謝相慶,2002,〈淺談立法委員選舉制度改革---單一選區兩票制〉,財團法人國家政策研究會國政研究報告:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-029.htm,檢索日期:2011 年1月25日。
TEDS台灣選舉與民主化調查,http://www.tedsnet.org/cubekm1/front/bin/home.phtml,檢索日期:2010年6月30日。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 楊婉瑩,2007,〈政治參與的性別差異〉,《選舉研究》,第14卷,第2期,頁53-94。
2. 楊鈞池,2001,〈後冷戰時期日本聯合政府與憲法修改之分析〉,《憲政思潮》,復刊後第1期,頁107-137。
3. 游清鑫,2004,〈分裂投票解釋觀點與台灣選舉之應用:以2002年高雄市長與市議員選舉為例〉,《台灣政治學刊》,第8卷,第1期,頁47-98。
4. 盛杏湲,2002,〈統獨議題與台灣選民的投票行為:一九九0年代的分析〉,《選舉研究》,第9卷,第1期,頁41-80。
5. 盛治仁,2006,〈單一選區兩票制對未來台灣政黨政治發展之可能影響探討〉,《台灣民主季刊》,第3卷,第2期,頁63-86。
6. 黃德福,1991,〈台灣地區七十八年地選舉分裂投票支出探研究:以台北縣、雲林縣與高雄縣為個案〉,《政治學報》,19,頁55-80。
7. 黃智聰、程小綾,2005,〈經濟投票與政黨輪替-以台灣縣市長選舉為例〉,《選舉研究》,第12卷,第2期,頁45-78。
8. 黃紀,2001,〈一致與分裂投票:方法論之探討〉,《人文及社會科學集刊》,第十三卷,第5期,頁541-574。
9. 張世賢,1995,〈日本眾議院議員選舉區制改革之研究〉,《中國行政評論》,第4卷,第3期,頁1-42。
10. ———、王宏忠,2003:〈我國選民「分立政府」心理認知與投票穩定度:以2000年總統選舉與2001年立法委員選舉為例〉,《選舉研究》,第十卷,第一期,頁81-114。
11. 吳重禮,1998,〈美國「分立性政府」與「一致性政府」運作之比較與評析〉,《政治科學論叢》,第9期,頁61-90。
12. 吳東野,1996,〈「單一選區兩票制」選舉方法之探討:德國、日本、俄羅斯選舉之實例比較〉,《選舉研究》,第三卷,第1期,頁69-102。
13. 林繼文,1999,〈單一選區兩票制與選舉制度改革〉,《新世紀智庫論壇》,第 6期,頁69-79。
14. 林瓊珠,2008,〈議題、候選人評價、黨派意識-2006年台北市長選舉投票行爲研究〉,《台灣民主季刊》,第5卷,第2期,頁59-87。
15. 林長志、黃紀,2007,〈不同層級選舉中之一致與分裂投票:2005年台北縣之分析〉,《問題與研究》,第46卷,第1期,頁1-32。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔