(3.235.245.219) 您好!臺灣時間:2021/05/07 22:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:古蕙瑄
研究生(外文):Hui-Hsuan Ku
論文名稱:從生態系統理論看親密到暴力的關係轉換-親密暴力加害人的個案研究
論文名稱(外文):Exploring the relationship from intimate to violence Eco-system theory perspective
指導教授:林綺雲林綺雲引用關係
指導教授(外文):Chi-Yun Lin
口試委員:李嘉富沈勝昂
口試委員(外文):Li JiafuShen Shengang
口試日期:2011-07-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北護理健康大學
系所名稱:生死教育與輔導研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:127
中文關鍵詞:親密關係婚姻暴力男性加害人
外文關鍵詞:intimate relationshipmarriage violencemale offender
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1560
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:176
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
根據統計,臺灣社會的親密暴力是以婚姻暴力的類型為主,且加害人以男性居多。本研究探討婚姻關係中由親密到暴力的脈絡,剖析家庭成員互動過程可能釀成暴力行為的相關因素。研究方法係採用個案研究法,深度訪談一位男性加害人親密暴力的經驗,探索以當事人為中心,如何從親密關係中衍生出暴力結果的互動歷程。理論上是以生態系統理論作為解釋性脈絡,該理論將家庭視為一個系統,家庭成員的集合為其關係的整合體,從個人、關係互動與社會文化三種層面深入瞭解親密到暴力的關係轉換歷程。研究結果建構出婚姻關係中由親密到暴力的關係轉換期,將轉換之歷程分為五期:「建立期」、「經營期」、「轉型期」、「調適期」與「惡化期」,可做為後續相關研究之參考。


Background: This study draws on statistics to explore a range of issue that majority of intimate violence is marriage violence in Taiwan; moreover, makes are more likely to be the offenders.
Purpose: In the context of marriage relationship from intimate to violenct will be discussed. The link between the interaction of family members and violence behaviors will be identified.

Method: Case study method was used to in-depth interview a male intimate violence offender. To discover the progress and process from intimate to violence relationship.Eco-system theory is the interpretive context in this dissertation. It is stated in the theory that family should be identified as an individual system to the family system level; meanwhile, family as a whole that is great than the sum of its parts. The relationship transformation process, from intimate to violent, can be explained from three dimensions: micro level, meso level, and macro level.

Result and discussion: This study constructs the progress of intimate to violence relationship in the marriage. Five phases are identified to explain the marriage relationship transformation-these include intimate relations establishment, intimate relation management, intimate relationship change, relationship adjustment, and conflict worsens. These study findings can be the suggestions for futher researches.

摘要 1
Abstract 2
第一章 研究緣起與目的 1
第一節 前言 1
第二節 研究動機 4
第三節 研究目的與問題 7
第二章 相關文獻回顧 8
第一節 親密暴力的概念與定義 8
第二節 系統取向觀點看親密暴力 12
第三節 個人層面探討親密暴力 16
第四節 關係互動層面探討親密暴力 23
第五節 社會文化層面 32
第六節 小結 32
第三章 研究方法 35
第一節 個案研究法 35
第二節 研究參與者 36
第三節 研究歷程 39
第四節 資料整理與分析 40
第五節 研究倫理 42
第四章 結果與分析 43
第一節 陀螺的生命經驗 43
第二節 婚姻關係中親密到暴力的始末 47
第三節 影響婚姻關係改變之個人層面 66
第四節 社會文化層面 82
第五節 綜合分析 85
第五章 討論與建議 97
第一節 結論 97
第二節 討論 100
第三節 建議 113
參考文獻 117


圖表目次
圖2-1兩種極端的界限功能………………………………………………………30
圖2-2本研究之生態系統理論圖…………………………………………………34
圖4-1陀螺的家庭圖………………………………………………………………88
圖4-2影響婚姻關係的三角關係…………………………………………………92
圖5-1親密暴力關係轉換期………………………………………………………112
表目次
表4-1親密關係互動的重要事件年表……………………………………………85
表4-2陀螺家族居住的地理位置…………………………………………………87
附件
附件1訪談同意書
Banks, L., Crandall, C., Sklar, D., & Bauer, M.(2008). A Comparison of Intimate Partner Homicide to Intimate Partner Homicide–Suicide: One Hundred and Twenty-Four New Mexico Cases. Violence Against Women, 4(9), 1065-1078.
Belsky, J.(1980). Child maltreatment: An ecological integration. American Psychologist, 35, 320-335.
Blackburn, R. (1993). The psychology of criminal conduct: Theory, research and practice. Chichester: John Wiley & Sons.
Byard,R. W. (2005). Murder-Suicide, An Overview, Forensic Pathology Reviews, 3, 337-347.
Campbell, J. C.,1991). A review of nursing research on battering. In Sampselle, C. M. (Ed). Violence Against Women Nursing Research Education and Practice Issues, pp69-81. New York : Hemisphere.
Carlson, B. E. (1984). Causes and Maintenance of Domestic Violence: A Ecological Analysis. Social Service Review, 58, 569-587.
Coleman, K. H. (1980). Conjugal violence: What 33 men report. Journal of Marital and Family Therapy, 207-213.
Corey, G., Corey, M., & Callanan, P.(2010). Issues and Ethics in the Helping Professions(8’ed.). Pracific Grove, CA: Brooks/Cole.
Douglas K.Snyder & Nancy S.Scheer.(1981). Predicting Disposition Following Brief Residence at a Shelter for Battered Women. American Journal of Community Psychology, 9,559-565.
Durbar, B.(2004). Anger management: A holistic approach. Journal of the American Phychiatric Nursses Association. 10(1),16-23.
Dutton, D. G. (1988). The domestic assault of women: Psychological and criminal justice perspectives. Boston, Mass: Allyn and Bacon.
Dutton, D. G. (1998).The Abusive Personality: Violence and Control in Intimate Relationships. New York: Guilford Press.
Englander, E. K.(1997). Understanding violence. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Flannery DJ., & Singer MI., & Wester K(2001). Violence exposure, psychological trauma, and suicide risk in a community sample of dangerously violent adolescents. Journal of American Academy Child Adolescent Psychiatry,40, 435-442.
Gelles, R., & Harrop, J. W. (1989). Violence, battering, and psychological distress among women. Journal of Interpersonal Violence, 4, 400-420.
Gondolf, E.(1988). Who are these guys? Toward a behavioral typology of batterers. Violence and Victims, 3, 3.
Hamby, S. L.(1998).Partner Violence: Prevention and Intervention. In Jasinski, J. L. and Williams, L. M. (Eds). Partner violence: A comprehensive review of 20 years of research, pp210-258. California: Sage.
Holtzworth-Munroe, A., & Bates, L., & Smutzler, N., & Sandin, E. (1997). A brief review of the research on husband violence. Part 1: Maritally violent versus nonviolent men. Aggression and Violence Behavior, 2(1),66-99.
Holtzworth-Munroe, A., & Stuart, G. L. (1994). Typologies of male batterers: Three subtypes and the differences among them. Psychological Bulletin,116,476-497.
Hotaling, G. T. & Sugarman, D. B.(1986). An analysis of risk markers in husband to wife violence: The current state of knowledge. Violence and Victims, 1(2), 101-124.
Johnson, M. P(1995).Patriarchal terrorism and common couple violence: two Forms of violence against women. Journal of marriage and the family , 57(2), 283-294.
Johnson, M. P., & Farraro, K. J.(2000).Research on domestic violence in the 1990’s: making distinctions. Journal of marriage and the family, 62, 948-863.
Luckenbill, D.(1979). Criminal homicide as a situational transaction. Social Problems, 25, 176-186.
Mark, L.K., & Anita, L.V.(1996).Interpersonal Communication and Human Relationships (3rd ed.). Massachusetts : Allyn & Bacon.
Mckenry, P. C., Julian, T. W., & Gavazzi, S. M.(1995). Toward a biophysical model of domestic. Journal of marriage and the family , 57, 17-23.
Megargee, E. I . (1982). Psychological determinants and correlates of criminal violence. In M. E. Wolfgang & N. A. Weinder (Eds.), Criminal violence. Beverly Hills, CA: Sage.
Minuchin, S. (1998). Where is the family in narrative family therapy? Journal of Marital and Family therapy, 24(4), 397-403.
Mooney, J. (2000). Gender, violence and the social order. New York: MacMillan.
Pagelow, M. D. (1992). Adult victims of domestic violence: Battered women. Journal of Interpersonal Violence, 7(1),87-120.
Perilla, J. L., Bakeman, R., & Norris, F. H. (1994).Culture and domestic violence: The ecology of abused Latinas. Violence and Victims, 9, 325-339.
Schecter, S., and Ganley, A.(1995). Understanding domestic violence. In Domestic violence: A national curriculum for family preservation practitioners. San Francisco: Family Violence Prevention Fund.
Shumaker, S. A., & Hill, D. R.(1991).Gender differences in social support and physical health. Health Psychology,10(2), 102-111.
Walker, L. E. (1979). Myth and reality The battered woman. NY : Harper & Row Publications.
Widom. C.S.(1989). The Cycle of Violence. Science, 244, 160-166.
Worden, M.(2003). Family Therapy Basics(3’ed.). Pracific Grove, CA: Brooks/Cole.
丁雁琪(2002)。現況與省思:加害人處遇組織環境之資源與限制。加害人處遇計畫社會工作人員實務研討會。行政院衛生署。
丁雁琪(2006)。反婚姻暴力的在地行動與全球聯結。應用心理研究,32,81-99。
內政部(2011)。家庭暴力及性侵害防治委員會網站。線上檢索日期:2011年5月10日。取自http://dspc.moi.gov.tw/mp.asp?mp=1
孔繁鍾(1999)。DSM-IV精神疾病診斷與統計。臺北市:合記圖書。
王文君(2010)。「親密 vs. 暴力」-受暴婦女經驗親密關係暴力之研究。東吳大學社會工作學研究所碩士論文。
王文科、王智弘(2007)。教育研究法。臺北市:五南。
王行(1998)。解放男人。台北:探索文化
王秋嵐(2000)。警察與社工員對緊急性暫時保護令聲請作業實況之初探-以台北市為例。東吳大學社會工作學研究所碩士論文。
王美書(2007)。民事保護令法庭經驗之探究-以法官與受暴婦女為中心。臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。
王郁馨(2005)。進入強制處遇之婚暴男性加害人-被判保護令之主觀經驗探討。東吳大學社會工作學研究所碩士論文。
王茲繐(2008)。婚姻暴力加害人處遇方案對於加害人家庭系統影響之探討。臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。
王淑女(1995)。校園暴力之行為分析。學生輔導,37,50-59。
王瑞霖(2010)。男性親密暴力加害人婚姻互動與暴力經驗之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
王韻齡、許文耀(2006)。以「素質-壓力」模式探討中學生自殺危險因子。北市醫學雜誌,3(11),1099-1111。
王麗容、陳芬苓(2003)。臺灣地區婚姻暴力問題之調查研究。臺北市:內政部家庭暴力防治委員會委託研究報告。
世界衛生組織(2011)。線上檢索日期:2011年4月22日。取自http://www.who.int
全國法規資料庫(2011)。家庭暴力防治法。線上檢索日期:2011年4月10日。取自http://law.moj.gov.tw
成蒂(2004)。終結婚姻暴力-加害人處遇與諮商。臺北市:心理。
朱芳瑤(2011/3/17)。男遭婚暴去通報 創歷年新高。中時電子報。線上檢索日期:2011年5月4日。取自http://news.chinatimes.com/
朱惠英、郭凡琦譯(2008)。如何與非自願個案工作(原作者:Chris Trotter)。臺北市:張老師文化。
余鴻恩(2009)。女性配偶重複遭受婚姻暴力原因之研究-以嘉義地區為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討:以臺北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
利翠珊(2000)。親子情感、家庭角色與個人界域-已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵。中華心理衛生學刊,13(4),77-107。
利翠珊、蕭英玲(2008)。華人婚姻品質的維繫:衝突與忍讓的中介效果。應用心理研究,29,7-116。
吳佩玲(2008)。二次喪失手足者悲傷反應對手足關係影響之研究。國立台北護理學院生死教育與輔導研究所碩士論文。
吳芝儀(2003)。暴力犯罪之心理因素。載於楊士隆(主編),暴力犯罪-原因、類型與對策(117-144頁)。臺北市:五南。
吳芝儀、李奉儒(1999)。質的評鑑與研究。臺北市:桂冠。
吳美玲(2003)。大專學生自我知覺的親子關係與人格特質對自殺意念的影響。中原大學心理學研究所碩士論文。
吳慈恩、黃志中(2008)。婚姻暴力醫療處遇。臺南市:復文圖書。
吳嘉瑜(2002)。代間矛盾經驗之分析:成年子女婚後與父母之關係研究。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
吳嘉瑜、趙淑珠(2004)。以多重觀點建構代間矛盾經驗之新嘗試。中華心理衛生學刊,17(2),75-111。
呂子宜(2004)。國小教師通報受虐兒個案前後之心理改變歷程。國立臺東大學教育研究所碩士論文。
呂惠淑(2004)。從利己與利他觀探究小學已婚女教師婚姻衝突的暴力傾向。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
宋月瑜(2004)。婚姻暴力受虐婦女離婚後的生活適應之研究。東海大學社會工作學研究所碩士論文。
李自強(2003)。暴力犯罪之社會與環境因素。載於楊士隆(主編),暴力犯罪-原因、類型與對策(97-144頁)。台北:五南。
李宜靜(2001)。婚姻暴力加害人心理經驗之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
李明濱、廖士程(2006)。自殺原因與防治策略。臺灣醫學,10,3,367-375。
李俊毅(譯)(2004)。割腕的誘惑-停止自我傷害(原作者:Steven Levenkron)。臺北市:心靈工坊。
李素卿(譯)(2001)。感性與理性:了解我們的情緒(原作者:Richard S. Lazarus & Bernice N. Lazarus)。臺北市:五南。
李執中(編譯)(2006)。犯罪心理學(原作者:Curt R. Bartol., & Anne M. Bartol)。臺北市:華杏。
李雅琪(2007)。家庭暴力加害人參與認知輔導團體後行為改變之探索性研究。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
杜立群(2008)。男性婚暴者生命歷程及處遇後行為改變的敘事分析。玄奘大學應用心理學系碩士班論文。
沈慶鴻(2000)。婚姻暴力受虐者習得的無助感之分析研究。實踐學報,31,53-91。
沈慶鴻、郭豐榮(2005)。強制戒癮家暴加害人飲酒經驗、戒癮態度及暴力行為之研究。中華心理衛生學刊,18(4),31-53。
沈瓊桃(2005)。兒童知覺的雙重家庭暴力經驗與其適應行為之相關研究。中華心理衛生學刊,18(1),25-64。
卓佳敏(2008)。目睹父母婚姻暴力對成年子女在婚姻衝突上之影響研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文。
卓紋君(2000a)。從兩性關係發展的模式談兩性親密關係的分與合(上)。諮商與輔導,174,25-29。
卓紋君(2000b)。從兩性關係發展的模式談兩性親密關係的分與合(下)。諮商與輔導,175,19-23。
周月清(1995)。婚姻暴力-理論分析與社會工作處置。臺北市:巨流。
周月清(2001)。家庭社會工作-理論與方法。臺北市:五南。
周月清(等譯)(1994)。家庭壓力管理(原作者:Pauline Boss)。臺北市:桂冠。
周月清、葉安華(譯)(1997)。幫助受創傷的家庭(原作者:Charles Figley)。臺北市:桂冠。
周海濤、李永賢、張蘅(譯)。(2009)。個案研究—設計與方法(原作者:Robert K. Yin)。臺北市:五南。
周瑋芸 (2009)。家庭暴力加害人處遇計畫之法規範與實施現況初探研究——以觀護人在網絡中可能扮演之角色及相關配套修法為中心。國立政治大學法律學系碩士論文。
尚榮安(譯)(2001)。個案研究法(原作者:Robert K. Yin)。臺北市:弘智。
林山田、林東茂(1990)。犯罪學。臺北市:三民。
林山田、林東茂、林燦璋(2002)。犯罪學。增訂三版。臺北市:三民。
林世棋(2006)。家庭暴力相對人之流行病學特徵。國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
林佩璇(2000)。個案研究法及其在教育上的應用。載於中正大學教育研究所(編),質的研究法(239-263頁)。高雄:麗文。
林明傑(2000)。美加婚姻暴力犯之治療方案與技術暨其危險評估之探討。社區發展季刊,19:197-215。
林明傑、沈勝昂(2004)。婚姻暴力加害人分類之研究。中華心理衛生學刊,17(2),87-113。
林明傑、陳文心、陳慧女、劉小菁(譯)(2000)。家庭暴力者輔導手冊(原作者:Michael Lindsey., & Robert W. McBride., & Constance M. Platt)。臺北市:張老師。
林明傑、簡蕾如、蔡宗晃、王家駿(2007)。有無邊緣型人格傾向之男性婚暴加害人在暴力行為嚴重性之比較。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,3(1),27-56。
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2),122-136。
林美吟,施顯烇(譯)(2004)。變態心理學(原作者:Ronald J. Comer)。臺北市:心理。
林英欽、古稚偉、王慈蜂、林正清、謝灜華(2006)。目睹家庭暴力兒童的健康問題。臺灣醫學,10(6),764-767。
林裕珍(2006)。婚姻暴力加害人參與加害人處遇計畫婚姻生活經驗之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
林翠湄、黃俊豪、王雪貞、連廷嘉(2003)。發展心理學。台北:學富。
林麗純(2007)。「家」的新生活運動,家庭與伴侶評估-四步模式(原作者:Salvador Minuchin., & Michael P. Nichols., & Wai-Yung Lee;林麗純、楊淑智譯)。臺北市:張老師。
林麗純、楊淑智(譯)(2007)。家庭與伴侶評估-四步模式(原作者:Salvador Minuchin., & Michael P. Nichols., & Wai-Yung Lee)。臺北市:張老師。
邱怡瑜(2002)。家庭暴力經驗對青少年性格影響之相關研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
邱慈貞(譯)(2006)。暴力十二章(原作者:Wolfang Sofsky)。臺北市:玉山社。
柯麗評、王珮玲、張錦麗(2005)。家庭暴力:理論政策與實務。臺北市:巨流。
洪素珍、張潔瑩(2002)。目睹暴力兒童與戲劇治療。中華團體心理治療,8(2),14-21。
洪蘭(譯)(2006)。養男育女調不同(原作者:Leonard Sax)。臺北市:遠流。
修慧蘭、鄭玄藏、余振民、王淳弘、楊旻鑫、彭瑞祥(譯)(2009)。諮商與心理治療:理論與實務(原作者:Gerald Corey)。臺北市:雙葉書廊。
徐西森(2003)。兩性關係與教育。臺北:心理。
高鳳仙(2008)。家庭暴力法規之理論與實務。臺北市:五南。
張平吾(2003)。被害者學概論。臺北市:三民。
張玉潔(2006)。婚姻暴力受暴者使用家庭暴力防治資源之敘事研究-兼論台北市二十四小時保護專線。東吳大學社會工作學研究所碩士論文。
張妤玥、陸洛(2007)。愛情關係中對方衝突管理方式與自身關係滿意度之關連。中華心理衛生學刊,20(2),155-178。
張春興(2003)。現代心理學。臺北市:東華。
張春興(主編)(2007)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張凱捷(2009)。親密關係殺人後自殺行為之研究。中央警察大學碩士論文。
張雅富 (2004)。保護令保護婦女?從受暴婦女與警察的觀點出發。國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
畢恆達(2002)。性別與暴力:加害人處遇之社會文化氛圍。加害人處遇計畫社會工作人員實務研討會。行政院衛生署。
莊凱琦(2008)。伴侶關係中的安全與自主:以留在施暴者身邊的受暴婦女為主體的服務反思。國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。
許采臻(2006)。婚姻暴力求助婦女重回受暴循環與求助經驗之研究。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
陳正芬譯(2007)。把X放回Sex裡(原作者:Esther Perel)。臺北市:時報文化。
陳伯璋(2000)。教育研究方法的新取向-質的研究方法。臺北市:南宏圖書有限公司。
陳金定(2007)。探究不同情緒調適方式之隱藏代價。輔導季刊,44(2),1-11。
陳美君、陳美如、陳秀卿、林宜美(譯)(2003)。變態心理學(原作者:Robert C. Carson., James N. Butcher., & Susan Mineka)。臺北市:五南。
陳若璋(1992)。台灣婚姻暴力高危險因子之探討。國立台灣大學社會學刊,21,123-160。
陳高凌(2001)。義與面子在華人家庭暴力裡的運作及其對治療之啟示。本土心理學研究,15,63-111。
陳高德(2000)。臺灣婚姻暴力之男性加害人。臺北醫學大學研究所碩士論文。
陳雪均(2005)。家暴助人工作者的婚姻暴力歸因態度與協助意向之研究--以志工及替代役為例。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文。
陳毓文(2006)。一般在學青少年自殘行為之相關環境因素初探。中華心理衛生學刊,19,(2),95-124。
陳筱萍、周煌智、吳慈恩、黃志中(2004)。裁定前鑑定家庭暴力相對人特徵與施暴的心理社會歸因。中華輔導學報,14,149-181。
陳靖雅(2007)。受刑事宣告之婚姻暴力加害人壓力與因應狀況之探討。東海大學社會工作學研究所碩士論文。
陳麗婷(2011/5/4)。113婦幼專線 家暴求助增多。中央社電子報,取自http://www.cna.com.tw/
彭淑華、張英陣、韋淑娟、游美貴、蘇慧雯(譯)(1999)。家庭暴力(原作者:Alan Kemp)。臺北市:洪葉文化。
彭懷真(1997)。婚姻會傷人:真實的婚姻暴力故事。臺北市:平安文化。
曾婉燕(2006)。婚姻暴力加害人參與團體處遇方案之歷程探討-以台北市某認知輔導教育團體為例。暨南國際大學社會政策與社會工作學研究所碩士論文。
馮朝霖(2001)。質性方法中的參照推論分析:傳記研究之案例分析。應用心理研究季刊,12,25-48。
黃志中(2002)。現實治療取向之家庭暴力加害人認知教育輔導團體。中華團體心理治療,8(2),2-8。
黃信得(2007)。與受傷的獅子同行 ~ 經歷強制處遇之婚暴加害人的失落經驗探討。國立台北護理學院生死教育與輔導研究所碩士論文。
黃富源、范國勇、張平吾(2002)。犯罪學概論。臺北市:三民。
黃煜文(譯) (2004)。錯的是我們,不是我:家暴的動力關係(原作者:Linda G. Mills)。臺北市:商周。
黃翠紋(2004)。婚姻暴力嚴重性影響因素之研究。犯罪學期刊,7(1),127-154。
黃麗蓉(2009)。強制處遇婚姻暴力加害人生命故事之敘事研究。國立台北護理學院生死教育與輔導研究所碩士論文。
黃囇莉(2001)。性別、婚暴及諮商。本土心理學研究,15,1-60。
楊士隆(2003)。暴力犯罪概論。載於楊士隆(主編),暴力犯罪-原因、類型與對策(3-31頁)。台北:五南。
楊文山(2002)。臺灣地區家庭暴力之估計與原因。臺灣社會問題研究學術研討會。
楊國樞(2004)。華人自我的理論分析與實徵研究:社會取向與個人取向的觀點。本土心理學研究,22,11-80。
楊雅鈴(2010)。父母教養方式與校園暴力行為關係之研究。高雄師範大學碩士論文。
葉肅柏(2001)。家庭暴力理論觀點與防治策略。社區發展季刊,49:289-305。
廖家陽(2008)。我國家庭暴力防治法之研究-以民事保護令制度為中心。國立高雄大學法律學研究所碩士論文。
趙淑珠、劉安真(譯)(1999)。家族治療實:不同模式中重要元素的整合(原作者:Suzanne Midori., & Joseph H. Brown)。臺北市:五南。
劉于華(2003)。「家暴施暴者」:家庭危機裡的堅強小孩?。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
劉秀娟(譯) (1996)。家庭暴力(原作者:Richard J. Gelles & Claire Pedrick Cornell)。臺北市:揚智。
劉瓊瑛(譯)(2007a)。結構派家族治療入門(原作者:Salvador Minuchin)。臺北市:心理。
劉瓊瑛(譯)(2007b)。結構派家族治療技術(原作者:Salvador Minuchin., & H. Charles Fishman)。臺北市:心理。
劉瓊瑛、黃漢耀、魯宓、馬英(譯)(2000)。回家:結構派大師說家庭治療的故事(原作者:Salvador Minuchin., & Michael P. Nichols)。臺北市:張老師。
歐祥江、曾立煌(2007)。男性輔導新貌。香港:突破。
潘昱萱(2003)。酒精、藥物濫用與暴力行為之相關。載於楊士隆(主編),暴力犯罪-原因、類型與對策(167-204頁)。臺北市:五南。
潘美玲(2007)。重複性婚姻暴力加害者研究-從生態系統觀點探究其生命經驗。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
潘淑滿(2007)。親密暴力:多重身分與權力流動。臺北市:心理。
蔡宗晃、鄭瑞隆、吳岳秀(2005)。男性憂鬱、酒癮及暴力之相關性及評估。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,1(1),163-186。
蔡欣茹(2005)。受婚姻暴力婦女自我認定重建歷程之分析研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
蔡德輝、楊士隆(2004)。青少年暴力行為-原因、類型與對策。臺北市:五南。
鄧伯宸(譯)(2010)。虛無、中性、男子氣概(原作者:Harvey C. Mansfield)。臺北縣新店市:立緒文化。
鄭玉英、趙家玉(譯)(1997)。家庭袐密:重返家園的新契機(原作者:John Bradshaw)。臺北市:張老師。
鄭玉英、趙家玉(譯)(2006)。家庭會傷人:自我重生的新契機(原作者:John Bradshaw)。臺北市:張老師。
鄭同僚(審定)(2004)。教育研究的批判民俗誌:理論與實務指南(原作者:Phil Francis Carspecken)。臺北市:高等教育。
鄭秀津(2003)。婚姻暴力加害人之生態系統分析-以嘉義地區受保護管束者為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
鄭惠文(2001)。警察處理家庭暴力案件逮捕意願之研究-以高雄縣警察局為例。 國立中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
鄭惠萍(2002)。雙親教養態度、人格特質、社會支持、生活事件與青少年心理健康。國立成功大學醫學院護理學研究所碩士論文。
鄭瑞隆(2003)。家庭暴力問題與防治對策。載於楊士隆(主編),暴力犯罪-原因、類型與對策(370-419頁)。台北:五南。
鄭瑞隆(2004)。親密暴力:成因、後果與防治。嘉義:蜂鳥。
鄭瑞隆、王文中(2002)。家庭暴力加害人特質與處遇評估工具之研究。臺北市:內政部家庭暴力防治委員會委託研究報告。
黎士鳴(編譯)(2008)。心理學概論(原作者:John W. Santrock)。臺北市:麥格羅希爾。
黎盈、鄭玉英(譯)(2007)。伴侶療傷(原作者:Martin Rovers)。臺北市:上智文化。
盧昱嘉(2000)。婚姻暴力被害人與加害人互動關係之研究。國立中央大學犯罪防治研究所碩士論文。
謝立功、徐國楨(2009)。犯罪學:當代各類犯罪分析。臺北市:五南。
鍾其祥、邱鈺鸞、白璐、簡戊鑑(2010)。台灣2006-2007年家暴受虐住院者流行病學特性。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,6(1),65-86。
魏楚珍(2002)。房門之內的故事-我看異性戀男人在親密關係中的受虐。東吳大學社會工作學研究所碩士論文。
蘇瑋璇(2011/4/18)。對妻家暴難進門 衝上頂樓躍下亡。中時電子報。取自http://news.chinatimes.com/
蘇曉純(2006)。家庭暴力防治法實務問題研究--以婚姻暴力為研究重心。國立政治大學法律學研究所碩士論文。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蔡宗晃、鄭瑞隆、吳岳秀(2005)。男性憂鬱、酒癮及暴力之相關性及評估。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,1(1),163-186。
2. 楊國樞(2004)。華人自我的理論分析與實徵研究:社會取向與個人取向的觀點。本土心理學研究,22,11-80。
3. 黃翠紋(2004)。婚姻暴力嚴重性影響因素之研究。犯罪學期刊,7(1),127-154。
4. 黃志中(2002)。現實治療取向之家庭暴力加害人認知教育輔導團體。中華團體心理治療,8(2),2-8。
5. 陳筱萍、周煌智、吳慈恩、黃志中(2004)。裁定前鑑定家庭暴力相對人特徵與施暴的心理社會歸因。中華輔導學報,14,149-181。
6. 陳毓文(2006)。一般在學青少年自殘行為之相關環境因素初探。中華心理衛生學刊,19,(2),95-124。
7. 陳高凌(2001)。義與面子在華人家庭暴力裡的運作及其對治療之啟示。本土心理學研究,15,63-111。
8. 陳若璋(1992)。台灣婚姻暴力高危險因子之探討。國立台灣大學社會學刊,21,123-160。
9. 陳金定(2007)。探究不同情緒調適方式之隱藏代價。輔導季刊,44(2),1-11。
10. 陳伯璋(2000)。教育研究方法的新取向-質的研究方法。臺北市:南宏圖書有限公司。
11. 張妤玥、陸洛(2007)。愛情關係中對方衝突管理方式與自身關係滿意度之關連。中華心理衛生學刊,20(2),155-178。
12. 洪素珍、張潔瑩(2002)。目睹暴力兒童與戲劇治療。中華團體心理治療,8(2),14-21。
13. 林英欽、古稚偉、王慈蜂、林正清、謝灜華(2006)。目睹家庭暴力兒童的健康問題。臺灣醫學,10(6),764-767。
14. 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2),122-136。
15. 林明傑、簡蕾如、蔡宗晃、王家駿(2007)。有無邊緣型人格傾向之男性婚暴加害人在暴力行為嚴重性之比較。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,3(1),27-56。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔