(3.238.130.97) 您好!臺灣時間:2021/05/15 14:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:張雅婷
研究生(外文):Chang, Yating
論文名稱:大學生全球視野能力量表之編製與Rasch分析
論文名稱(外文):Establishment and Rasch Analysis of Global Perspective Ability Scale for University Students
指導教授:施慶麟施慶麟引用關係楊志堅楊志堅引用關係
指導教授(外文):Shih, ChinglinYang, Chihchien
口試委員:施慶麟楊志堅鄭英耀陳承德林原宏
口試委員(外文):Shih, ChinglinYang, ChihchienJheng, YingyaoChen, ChengdeLin, Yuanhong
口試日期:2011-06-09
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:教育測驗統計研究所
學門:教育學門
學類:教育測驗評量學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:全球視野能力量表編製Rasch分析
外文關鍵詞:global perspectivescaleRasch analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1022
  • 評分評分:
  • 下載下載:283
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
全球視野能力是現今眾所矚目的焦點,不僅影響個人成敗、國家興衰,更攸關全人類未來的命運,而目前在大學接受高等教育專業薰陶的年輕學子,即將出社會成為世界舞台上的主力,掌握著全球發展的命脈,這更突顯大學生全球視野能力培養的重要性。但研究者發現,雖然台灣也搭上國際潮流,不斷藉著政策的推動來幫助大學生拓展視野,各大學近年明顯投入更多的資源來發展國際化,可是目前針對大學生全球視野能力的相關可靠調查與分析卻是屈指可數,國內仍未出現衡量此一能力的完整量表,所以便引發研究者探討大學生全球視野能力的動機。而試題反應理論是測驗理論中一派新興的勢力,由於它能有效克服古典測驗理論中的缺失,因而頗受測驗學界青睞,在測驗、量表編製上佔有一席之地。因此本研究希望藉由使用試題反應理論中的Rasch分析,來編製一份具有公信力的「大學生全球視野能力量表」,以了解當今大學生的能力現況,並提供教育當局與後續研究參考之用。
本研究之研究結論如下:
一、本研究編製之「大學生全球視野能力量表」兼顧信度、效度及實用性,具有參考價值。
二、現今大學生之全球視野能力具有相當水準,教育當局與各大學多年的努力展現一定成效。
三、現今大學生雖能關心全球議題,但參與國際事務的行動力可再多加強。

Global perspective is everyone’s spotlight nowadays. It not only effects the success or failure of people, but also determines the rise or decline of a country. It concerned with the future fortune of the whole human being. Now the students who have professional education in university will be the main actor of the world stage. They will control the lifeline of the global development. It also shows the importance of cultivating the ability of university students’ global perspective. By setting some policies into action, our government help the university students broad their eyesight of the world. Recent years, they obvious paid more efforts and resources to develop students’ global perspective. It seems that Taiwan is on the trade of globalization. But it was found there are few reliable investigations and analyses which are related to the global perspective of the university students. Domestic studies didn’t show the complete meter to measure the ability. It initiates my motivation to investigate the global perspective of the university students. Furthermore, Item Response Theory is the emerging trend of the Test Theory. Due to overcoming the flaws of the Classical Test Theory, it favors the academic study and plays an important role on the compiling of the test and meter. By using the Rasch model in item analysis, the author compile an credibility scale named ” The University Students’ Global Perspective Scale.” It can not only help us know more about the present situation of university students’ global perspective, but also provide the references to the education authorities and further studies.
The conclusions of this thesis are as follows:
1. The University Students’ Global Perspective Scale gives considerations to the reliability, validity and practicality. It has the value of reference.
2. The level of university students’ global perspective is quite good. It will show the effects after paying more efforts by education authorities.
3. Although university students concern with the global issue, they still need to enhance the action of participating in international activities.

謝辭…………………………………………………………Ⅰ
摘要…………………………………………………………Ⅱ
Abstract.....…………………………………………………Ⅲ
目錄…………………………………………………………Ⅴ
表目錄………………………………………………………Ⅵ
圖目錄………………………………………………………Ⅶ
第一章緒論…………………………………………………1
第一節研究背景與動機……………………………………1
第二節研究目的……………………………………………7
第三節名詞釋義……………………………………………7
第二章文獻探討……………………………………………9
第一節全球視野能力的研究………………………………9
第二節量表編製的原則與作法……………………………20
第三節Rasch模式介紹……………………………………23
第三章研究方法……………………………………………35
第一節研究架構……………………………………………35
第二節研究對象……………………………………………37
第三節研究工具……………………………………………37
第四章結果分析與討論……………………………………40
第一節預試量表信度、效度及試題分析…………………40
第二節正式量表信度、效度及試題分析…………………44
第五章結論與建議…………………………………………49
第一節結論…………………………………………………49
第二節建議…………………………………………………50
參考文獻……………………………………………………52
中文部分……………………………………………………52
英文部分……………………………………………………56

中文部分
王文中(1996)。幾個有關Rasch測量模式的爭議。教育與心理研究,19,1-26。
王文中(2004)。Rasch測量模式與其在教育與心理之應用。教育與心理研究,27(4),637-694。
王文中、陳柏熹(1999)。生活品質量表的發展。中國測驗學會測驗年刊,46(1),57-74。
王俊明(1999)。問卷與量表的編製及分析方法。載於張至滿、王俊明(主編),體育測驗與評價 (139-158頁)。臺北市:中華民國體育學會。
王惠玲(2004)。國際觀之量表建構與訓練效果評估。大葉大學國際企業管理學系碩士論文,未出版,彰化縣。
王錦蓉(2003)。國民小學社會科教科書世界觀教育知識之內容分析。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
尤燕翎(2009)。以Rasch模式探討數學實作評量對國小學童數學解題能力及數學問題解決態度影響之研究。屏東教育大學心理輔導教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
甘士照(2006)。以Rasch評量模式探討老人福利機構評鑑指標與制度之研究。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
9999汎亞人力銀行(2004)。社會新鮮人國際觀大調查。2011年1月29日。取自:http://www.9999.com.tw/pj/act/p930831_a/index.htm
杜正勝(2004)。2005~2008教育施政主軸。2011年2月5日。取自:http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=19775
余民寧(2009)。試題反應理論(IRT)及其應用。臺北市:心理。
何易霖(2005年5月12日)。張忠謀:台灣學生提昇競爭力,需強化國際觀。中央社。2011年1月28日,取自:http://yoyoliu.pixnet.net/blog/post/3896482
沈茹逸(2010年5月16日)。香港新學制培養學生國際觀。高等教育紀事報。2011年2月5日。取自:http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=5648
李家同(2008)。現代青年應該具備完整的世界觀。2011年1月28日,取自:http://www.readingtimes.com.tw/ReadingTimes/ProductPage.aspx?gp=productdetail&cid=rtin(SellItems)&id=IN0048&p=excerpt&exid=38673
李康莉(2005)。面對典範-陳長文律師談國際觀。2011年1月29日。取自: http://edtu.spaces.live.com/blog/cns!D06EC86696F8190A!272.entry
李嗣涔(2006)。邁向頂尖大學計畫-國立台灣大學的策略與做法。2011年1月28日,取自:http://www.ntu.edu.tw/administration/document/strategy.doc
吳清山、林天祐(2009)。全球教育。教育研究月刊,184,130。
吳清基(2010)。教育施政理念與政策。2011年1月28日,取自:http://www.edu.tw/files/site_content/EDU01/991018教育施政理念與政策(上網版).Pdf
周珊汶、汪忠信(2010)。2010年亞洲大學競爭力調查。Cheers雜誌。2011年2月5日。取自:http://www.cheers.com.tw/issue/2010/colleage/page03.html
林碧炤(2010)。談國際觀與國際化。2011年1月29日。取自:http://b016.ccu.edu.tw/ezcatfiles/b016/img/img/206/755651049.pdf
洪美齡(1996)。教師的世界觀教學研究:以嘉義市國小社會科教師為例。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號﹕NSC85-2413-H-023-003),未出版。
洪蘭(2003)。建立閱讀習慣,培育頭等公民。遠見雜誌。2011年1月28日,取自:http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=9664
徐昊杲(2005)。優質研究工具之設計。2011年3月28日。取自:http://www.takming.edu.tw/otc/documents/%AE%D5%A4%BA%AC%E3%B0Q%B7%7C/20050216%C0u%BD%E8%AC%E3%A8s%A4u%A8%E3%A4%A7%B3]%ADp94.2.15.ppt#259,1,優質研究工具之設計
高熏芳(2005)。全球化情境下高等教育的課程革新--論全球教育在師資培育之實施。淡江人文社會學刊,特刊,115-151。
高熏芳、謝瓛(2004)。你夠國際化嗎?-給中小學國際觀教育的檢核與建議。教育研究月刊,119,123-133。
財團法人世界領袖教育基金會(無日期)。全球公民意識介紹。2011年1月29日。取自:http://www.wlef.org/index.php/zh-tw/2009-07-25-13-31-56/2009-07-28-16-57-30
陳弘哲(2008)。英國中小學階段國際教育策略之研究。2011年2月5日。取自:http://www.ced.ncnu.edu.tw/proposal/%E9%99%B3%E5%BC%98%E5%93%B2.pdf
陳怡軒(2009)。國民小學的讀報教育與世界觀教育之教師行動研究。南華大學國際暨大陸事務學系亞太研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳季鈴(2006)。台北市公立國民小學教師全球視野認知與影響因素之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。
陳柏熹(2006)。IRT在量表編製上的應用。2011年2月11日,取自:http://www.rcpet.ntnu.edu.tw/IRT%E5%9C%A8%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%B7%A8%E8%A3%BD%E4%B8%8A%E7%9A%84%E6%87%89%E7%94%A8(%E4%B8%8A)95.1.2.doc
許志文(2009)。問卷設計與信效度分析。2011年3月28日。取自:http://cc.ntsu.edu.tw/ezcatfiles/b001/img/img/186/cc980005.pdf
許擇基、劉長萱(1992)。試題作答理論簡介。臺北市:中國行為科學社。
教育部(2001)。大學教育政策白皮書。2011年1月28日,取自:http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/90.07大學教育政策白皮書.pdf
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要。2011年1月28日,取自:http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326
郭金水、賈立人、楊慧琪(1994)。國立台北師範學院全球教育實施現況分析。台北師範學院學報,7,379-426。
曹亞倫(2010)。世界一流大學之辦學績效-新加坡國立大學經驗分享。評鑑雙月刊,27。2011年2月5日。取自:http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2010/09/01/3368.aspx
張湘君(2010)。瞧!日本人這樣培養國際觀。2011年2月5日。取自:http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=247976
彭筱婷(2004)。世界觀教育之表徵:國小四、五、六年級社會教科書中地圖教材之分析。臺北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊桂青(2006年4月7日)。美國高校不惜財力「海外擴張」。中國教育報。2011年2月5日。取自:http://edu.people.com.cn/BIG5/22224/4280972.html
楊惠芳(2004年5月27日)。杜正勝:要讓學子創新、能思辨、具國際觀。國語日報。2011年1月28日,取自:http://www.mdnkids.com/info/news/adv_listdetail.asp?serial=32095&keyword=國際觀
趙小瑩、王文中、葉寶專(2007)。正負向情感及身體激起量表之發展與試題反應分析:焦慮症與憂鬱症三角模式的再探討。測驗學刊,1,223-257。
廖弘仁(2009)。視覺障礙者搭乘公車系統之使用障礙調查分析。中華大學運輸科技與物流管理學系碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
劉宏二(2008)。初探國際地球科學奧林匹亞(IESO)選拔方式之研究。臺灣師範大學地球科學系碩士論文,未出版,臺北市。
潘瑛如(2008)。大學生全球化之認知能力研究。臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
蕭英勵(2010年9月30日)。學校推展中小學國際教育之應有思維與實踐策略。全國教師在職進修網教師專業發展電子報。2011年2月5日。取自:http://www1.inservice.edu.tw/EPaper/ep2/indexView.aspx?EID=353
謝瓛(2004)。國小教師應具備之全球視野教學知識之研究-模糊德菲法之應用。淡江大學教育科技學系碩士論文,未出版,新北市。
簡妙娟(1992)。國民中學學生世界知識與態度之調查研究。臺灣師範大學公民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
顏佩如(2007)。全球教育課程發展。臺北縣三重市:冠學文化。
羅伯特‧德維利斯(2010)。量表編製理論與應用。(魏勇剛、龍長權、宋武譯)。臺北市:五南文化。(原著出版年:2002年)
蘇怡婷(2009)。單步驟與多步驟分析法於階層性資料估計精確度之比較。臺南大學測驗統計研究所碩士論文,未出版,臺南市。

英文部分
Andrich, D. (1978). A rating formulation for ordered response categories. Psychometrika, 43, 561-573.
Bond, T. G., & Fox, C. M. (2007). Applying the Rasch Model: fundamental measurement in human sciences (2nd ed.). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Bourke, M. (2009). Global Perspectives in Social Education. Ethos, 17(4), 33-36.
Braskamp, L. A., & Chickering, A. (2009). Developing a Global Perspective for Personal and Social Responsibility. Peer Review, 11(4), 27-30.
Case, R. (1993). Key elements of a global perspective. Social Education, 57, 318-325.
Fountain, S. (1995). Education for development: A teacher resource for global learning. Portsmouth, NH : Heinemann.
Guion, R. M., & Ironson, G. H. (1983). Latent trait theory for organizational research. Organizational Behavior and Human Performance, 31, 54-87.
Hambleton, R. K., & Swaminathan, H. (1985). Item response theory: Principles and applications. Boston, MA: Kluwer-Nijhoff.
Hanvey, R. G. (1976). An attainable global perspective. Denver, Colombia: Center for Teaching International Relations.
Hayden, M. C., Rancic, B. A., & Thompson, J. J. (2000). Being International: student and teacher perceptions from international schools. Oxford Review of Education, 26, 107-122.
Heck, R. H., & Thomas, S. L. (2000). An introduction to multilevel modeling techniques. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Hendrix, C. J. (1998). Globalizing the Curriculum.In The Clearing House. Washington, 71(5), 305-309.
Kirkwood-Tucker, T. F. (2003). Global perspectives teaching in the elementary classroom. International Social Studies Forum, 3(1), 285-290.
Kniep, W. M.(1986). A critical review of the short history of global education.: Preparing for new opportunities. New York: Global Perspectives in Education.
Linacre, J. M. & Wright, B. D.( 2006). WINSTEPS Rasch measurement computer program. Chicago: Winsteps.com.
Lord, F. M. (1980). Applications of item response theory to practional testing problems. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbawn Associates.
Lord, F. M., & Novick, M. R. (1968). Statistical theories of mental test scores. Reading, MA: Addison-Wesley.
Marshall, H. (2007). Global education in perspective:fostering a global dimension in an English secondary school. Cambridge Journal of Education, 37(3), 355–374.
Masters, G. N. (1982). A Rasch model for partial credit scoring. Psychometrika, 47, 149-174.
Merryfield, M. (1995). Institutionalizing cross-cultural experiences and international expertise in teacher education: The development and potential of a global education a global education PDS network. Journal of Teacher Education, 46(1), 19-27.
Merryfield, M. (2004). How are teachers responding to globalication? Social Education, 68(5), 354.
Mislevy, R. J. & Bock, R. D. (1990). BILOG: Item analysis and test scoring with binary logistic models[Computer program]. Mooresvill, IN: Scientic Software.
Muraki, E. , & Bock, D. (2003). Parscale 4. In M. du Toit (Ed.), IRT from SSI: Bilog-MG 3, Multilog 7, Parscale 4, Testfact 4 (pp. 257-344, 544-566, 611-615, 692-729). Lincolnwood, IL: Scientific Software International.
Muthén, L. K., & Muthén, B.O. (1998). Mplus: The comprehensive modeling program for applied researchers. Los Angeles: Muthén & Muthén.
National Council for the Social Studies (NCSS).(1982). Position statement on global education. Washington, D.C.: NCSS.
Raju, N. S., Price, L. R., Oshima, T. C., & Nering, M. L. (2007). Standardized Conditional SEM : A Case for Conditional Reliability. Applied Psychological Measurement, 31(3), 169-180.
Rasch, G. (1960). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. Copenhagen: The Danish Institute for Educational Research.
Risinger, C.F. (1998). Global education and the World Wide Web. Social Education, 62(5), 276-277.
Schoenfeldt, L.F. (1984). Psychometric properties of organizational research instruments. In T.S. Bateman & G.R. Ferris (Eds.), Method and analysis in organizational research. Reston, VA: Reston Publishing.
Smith, R. M., & Miao, C. Y. (1994). Assessing unidimensionality for Rasch measurement. In M. Wilson (Ed.), Objective measurement: Theory into practice (pp.316-327). Norwood, NJ: Ablex.
Trost, J. (2009). Using personal narratives to teach a global perspective. The History Teacher, 42(2), 177-189.
Tye, K. A. (1990). Introduction: The world at a crossroad. In K. A. Tye(Ed.), Global education: From thought to action.(pp.1-9). Alexandria: Association for Supervision and Curriculum Development.
Wang, W.-C. (2008). A critique of Raju and Oshima’s prophecy formulas for assessing the reliability of item response theory-based ability estimates. Applied Psychological Measurement, 32, 261-266.
White, S. R. (2008). Multicultural Visions of Globalization: Constructing Educational Perspectives From the East and the West. Interchange: A Quarterly Review of Education, 39(1), 95-117.
Wicks, R. E. (1979). Global education: the why and how of it. (ERIC Document Reproducation Service No. ED183487).
Wright, B. D. (1977). Solving measurement problems with the Rasch model. Journal of Educational Measurement, 14, 97-116.
Wright, B. D., & Mok, M. C. (2004). An overview of the family of Rasch measurement models. In E. V. Smith, Jr. & R. M. Smith (Eds.), Introduction to Rasch measurement: Theory, model and applications (pp.1-24). Maple Grove: Minnesota.
Wu, M., Adams, R. J., & Wilson, M. R. (1998). ACER ConQuest. Camberwell, Victoria: Australian Council for Educational Research.
Zimowski, M. F., Muraki, E., Mislevy, R. J., & Bock, R. D. (1996). BILOG–MG: Multiple-group IRT analysis and test maintenance for binary items. Chicago: Scientific Software International.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 顏佩如(2007)。全球教育課程發展。臺北縣三重市:冠學文化。
2. 簡妙娟(1992)。國民中學學生世界知識與態度之調查研究。臺灣師範大學公民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
3. 趙小瑩、王文中、葉寶專(2007)。正負向情感及身體激起量表之發展與試題反應分析:焦慮症與憂鬱症三角模式的再探討。測驗學刊,1,223-257。
4. 郭金水、賈立人、楊慧琪(1994)。國立台北師範學院全球教育實施現況分析。台北師範學院學報,7,379-426。
5. 洪美齡(1996)。教師的世界觀教學研究:以嘉義市國小社會科教師為例。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號﹕NSC85-2413-H-023-003),未出版。
6. 高熏芳(2005)。全球化情境下高等教育的課程革新--論全球教育在師資培育之實施。淡江人文社會學刊,特刊,115-151。
7. 高熏芳、謝瓛(2004)。你夠國際化嗎?-給中小學國際觀教育的檢核與建議。教育研究月刊,119,123-133。
8. 吳清山、林天祐(2009)。全球教育。教育研究月刊,184,130。
9. 王文中、陳柏熹(1999)。生活品質量表的發展。中國測驗學會測驗年刊,46(1),57-74。
10. 李康莉(2005)。面對典範-陳長文律師談國際觀。2011年1月29日。取自: http://edtu.spaces.live.com/blog/cns!D06EC86696F8190A!272.entry
11. 王文中(1996)。幾個有關Rasch測量模式的爭議。教育與心理研究,19,1-26。