臺灣博碩士論文加值系統

本文以Becker提出的有效率婚姻市場之模型為理論背景，從中作基礎假設性的改變，並使用「婦女婚育與就業調查」中的夫婦資料探討影響夫妻間年齡差距大小的因素。首先從最小平方法宏觀各因素的平均影響力，並以其為基礎輔以分量迴歸刻劃整個分配區間的細部樣貌，再以probit model捕捉各因素的影響機率，試圖將隱藏在年齡差距中的訊息解碼，嘗試去釐清既成配偶的夫妻雙方的年齡差距是否與其它個人特性，如：教育程度、經常性所得…等有消長補償的關係，並試著描繪出衡量變化之比例。期許本文能讓世人對於婚姻擇偶配對市場的規則有更深入的瞭解。

This thesis applies Becker’s Theory of efficient marriage with some changes in the assumption to analyze the age-gap between marriage couples based on the data drawn from “Women’s Marriage, Fertility and Employment.” First, this study discuss each factor’s influence generally according to OLS estimation results, and then describe the details of distribution with quantile regression. Finally this study uses probit model to captures every cause’s effective probability in order to find out the codes hidden deeply in age-gap between spouses and to understand whether personal characteristics such as education and income act as a trade-off factor with age-gap. This study may contribute to the literature by providing a better interpretation to rules of assortative mating for people in the marriage market.

目錄
第壹章、序論 1
一、研究背景 1
二、研究目的 2
第貳章、文獻回顧 4
一、理論背景 4
二、計量方法類 5
三、近期相關議題文章 6
四、其他領域相關婚配角度 7
第参章、理論背景 10
第一節、前言 10
第二節、Becker婚姻理論 12
(一) 婚姻市場及伴侶配對 12
(二) 婚姻利得與影子價格 14
第三節、基本假設的延伸 17
第肆章、資料處理與研究方法 21
第一節、實證資料來源與介紹 21
第二節、資料選取與劃分 22
(一) 重要變數選取 ─ 配偶差距項 23
(二) 時間的控制 ─ 物價調整 24
(三) 時間的效果 ─ 「結婚年數」與「生長年代」 25
(四) 人力資本 ─ 「教育程度」、「主修科目」及「工作身份」 26
(五) 空間的效果 ─ 地理區與城鄉的劃分 26
第三節、Heckman二階估計法 27
(一) 基本概念 27
(二) Heckman model設定 28
(三) 兩階段變數選取 29
第四節、使用模型設定： 30
(一) 均數迴歸 ─ Ordinary Least Squares 31
(二) 分量迴歸 ─ Quantile Regreesion 32
(三) 二元選擇模型 ─ Probit Model 33
第伍章、實證結果與分析 35
第一節、樣本特性 35
(一) 基本統計量 35
(二) 分組平均差異 37
第二節、迴歸模型之實證結果 38
(一) 均數迴歸 ─ 最小平方法 38
(二) 分量迴歸 41
(三) 二元選擇模型 43
終章、結論與未來展望 45
第一節、結論統整 45
《參考文獻》 47
《附錄資料》 79

《參考文獻》
Averett, Susan and Sanders Korenman (1996),“The Economic Reality of the Beauty Myth,”The Journal of Human Resources, Vol. 31, No.2, 304-330.

Becker, G. S. (1964), Human Capital, New York: National Bureau of Economic Research.

Becker, G. S. (1973), “A Theory of Marriage PART I,” Journal of Political Economy, Vol. 81, 813-846.

Chen, S. and Zhou, Y. (2010), “Semiparametric and Nonparametric Estimation of Sample Selection Models Under Symmetry," Journal of Econometrics Vol.157, 143-150.

Hamermesh, D. S. and Biddle, J. (1994), “Beauty and the Labor Market,”American Economic Review, Vol. 84, 1174–1194.

Heckman, J. J. (1979),“Sample Selection Bias as a Specification Error,” Econometrica, Vol. 47, No. 1. , 153-161.

Koenker, R. and Bassett G. (1978), “Regression Quantiles,”Econometrica, Vol. 46, No. 1, 33-50.

Lena, Edlund (2006),“Marriage: Past, Present, Future,”CESifo Economic Studies December 2006, Vol. 52, No.4, 621-639.

Lena , Edlund (2004),“Implications of Marriage Institutions for Redistribution and Growth,” working paper, New York: Columbia University.

Mincer, J. (1974), Schooling, Experience and Earnings, New York: Columbia University Press.

Ono, H. (2003), “Women’s Economic Standing, Marriage Timing, and Cross-national Contexts of Gender,” Journal of Marriage and Family, Vol. 65, 275-286.

Suen, Wing and Hon-Kwong Lui (1999),“A Direct Test of the Efficient Marriage Market Hypothesis,” Economic Inquiry, Vol. 37, No.1, 29-46.

Tsai, Shu-Ling and Chung-Ming Kuan, (2004),“A Quantile Regression Analysis on Family Income Determination with Mating Effects,” working paper, Academia Sinica, Taiwan.

Stuart, A and Ord, K.J. (1991), Kendall’s Advanced Theory of Statistics, Vol. 2a 5th ed. London, Melbourne, Auckland: Edward Arnold.

《中文文獻》
行政院主計處，《消費者物價指數銜接表》。

李逸君 (2005)「台灣婚姻配對模式及其效率性檢定」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文，桃園縣。

李承達 (2005)「美貌對得票率的影響--以2004年立委選舉為例」，國立臺灣大學經濟研究所碩士論文，台北市。

范采蘋 (2010)「男性長、短期除偶偏好的研究：由性格特徵切入」，佛光大學心理學系碩士論文，宜蘭縣。

莊承達 (2008)「美貌、工讀型態與學業成就」，國立政治大學經濟研究所碩士論文，台北市。

彭郁婷 (2009)「性別對擇偶偏好的影響：死亡顯著性的調節效果」，國防大學政治作戰學院心理碩士論文，台北市。

駱明慶 (2006)「教育成就的性別差異與國際通婚」，《經濟論文叢刊》34(1)，79-115。

蔡淑鈴 (1994)「台灣之婚姻配對模式」，《人文及社會科學集刊》，6(2)，335-371。