參考文獻
一、中文部份
丁惠琪（2000）。合作學習應用在國小數學教學之探究（未出版之碩士論文）。國立台北師範學院，臺北市。
方吉正（2003）。情境認知學習理論與教學應用。載於張新仁主編。學習與教學
新趨勢（頁345-402）。臺北：心理。
王金國（1998）。國小五年級國語科小組討論之個案研究（未出版之碩士論文）。國立台中師範學院，臺中市。
王金國（2000）。簡介小組討論教學法。國立高雄師範大學教育研究，8，137-147。王萬清（1991）。教師引導討論與小組討論對兒童寫作能力之影響研究。臺南師院學報，24，161-169。
卞娜娜（譯）（2008）。第五十六號教室的奇蹟（原作者：E. Rafe）。台北：高
寶。（原著出版年：2007）
朱文雄（1992）。班級經營。高雄：復文書局。
朱則剛（1994)）。建構主義知識論與情境認知的迷思-兼論其對認知心理學的意義。教學科技與媒體，2，3-14。
沈文蓓（1997）。小學高年級學生小組討論之歷程分析（未出版之碩士論文）。國立台南師範學院，臺南市。
李玉貴（2005）。討論的基本概念。載於吳美金主編：學校本位課程的開發。台
北：國語實小。
吳英長（1980）。討論教學法。載於黃光雄主編：教學理論。高雄：復文。
吳英長（1988）。國小學生小組討論運作方式之初探—以萬芳國小為例。台北：
928文化事業有限公司。
吳國賢（1999）。教學功效卓然之三種討論方式。人文及社會學科教學通訊，10（4），6-13。
吳清山（2002）。班級經營的基本概念。臺北：心理。谷瑞勉（譯）（1999）。鷹架兒童的學習（原作者：L. S. Vygotsky）。台北：心
理。（原著出版年：1995）
谷瑞勉（譯）（2004）。鮮活的討論! 培養專注的閱讀（原作者：L. B. Gambrell＆ J. F. Almasi）。台北：心理。（原著出版年：1996）
房昔梅（2004）。小學高年教師實施討論式數學教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，臺北市。
邱貴發（1996）。情境學習理念與電腦輔助學習─學習社群理念探討。臺北：師
大書苑。
林妙真（2005）。由小組討論爭議性科技議題探究國小高年級學生之知識建構：
以臺灣能源的開發與利用為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義
市。
林佩曇（2003）。國小三年級自然科分組情境下小組學習歷程之研究（未出版之
碩士論文）。國立台中師範學院，臺中市。
林朝鳳（1996）。討論法。載於黃政傑編：多元化的教學方法（頁53-70）。台北：
師大書苑。
林寶山（1996）。討論教學的技巧。載於黃政傑編：多元化的教學方法（頁71-83）。
台北：師大書苑。
林寶山（1998）。教學原理與技巧。台北：五南。
柳雅梅（譯）（2006）。學校是專業的學習社群－專業發展的合作活動與策略（原
作者：S. M. Roberts, & E. Z. Pruitt）。臺北：心理。（原著出版年：2003）
馬行誼（1997）。國小學童說明文寫作現象分析：班級小組討論教學法之個案研究（未出版之碩士論文）。國立台中師範學院，臺中市。
徐宗國（1989）。杜威論民主與教育。載於中國教育學會主編。民主法治與教育
（頁115-128）。台北：台灣。
高廣孚（1989）。教學原理。台北：五南。
翁嘉聲（2001）。國小數學教學形成群體討論文化之個案研究（未出版之碩士論文）。國立台北師範學院，臺北市。
教育部（1993）。課程標準。台北：教育部。
陳木金（1997）。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究
（未出版之博士論文）。國立政治大學，臺北市。
陳盈如（2007）。教師引導幼兒討論公平分配概念之省思（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
陳國彥（1992）討論教學法在社會科教學上之應用。國教天地，93，39-45。陳淑娟（1999）。透過合作行動研究探討一個國小班級的數學討論活動（未出版
之碩士論文）。國立嘉義師範學院，嘉義市。
陳麗惠（2006）。學習社群運用於國小教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，臺北市。
許馨月、鐘靜（2004）。國小教師面臨討論式數學教學問題之個案研究。國立台北師範學院學報，17（1），57-82。
張玉成（1999）。教師發問技巧。台北：心理。
張民杰（2001）。案例教學法—理論與實際。台北：五南。
張民杰（2007）。班級經營學說與案例應用。台北：高等教育。
張基成、唐宣蔚（2000）。一個架構於全球資訊網上的知識分散式網路學習社群。遠距教育季刊，13（14），18-37。
張基成（2003）。網路學習社群之經營與管理。T&D 飛訊，8，1-11。
張新仁（1991）。討論的技巧。載於黃光雄主編：教學原理（頁313-326）。台北：
師大書苑。
單文經（譯）（2004）。班級經營的理論與實務（原作者：M. L. Manning, & K. T.
Bucher）。台北：學富。（原著出版年：2002）
湯志民（1992）。學校建築與校園規劃。臺北：五南。
黃永和（2007）。情境學習理論與教學研究。台北：心理。
黃永和（2010）支持學習社群的班級經營系統之探討。教育研究月刊，196，48-59。
黃永結（1989）。善用生動活潑的小組討論法於國小班級教學。國教天地，79，35-39。
黃幸美（2003）。兒童問題解決與思考研究。台北：心理。
黃秋鑾（2009）臺灣地區國民中學校長知識領導、學習社群與學校創新經營效能
關係之研究（未出版之博士論文）。國立台北教育大學，臺北市。
曾慧佳（1998）。討論法的教學模式：以「可不可以追別人的男、女朋友」的討論為例。台北師院學報，11，327-348。
溫世頌（1981）。教育心理學。台北，三民。
詹志禹（2004）。討論教學法之行動研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫
成果報告。（編號：NSC92-2413-H-004-005），未出版。
詹志禹（2005）。討論法融入大學統計教學之行動研究。當代教育研究，13（4），
167-208．
楊深耕（2001）。塑造學習社群的學校。社教雙月刊，28-34。楊智穎（1999）。討論教學法在班級教學上的應用。班級經營，4（3），66-70。楊翠蓉、張振欣（2005）。論有效的課堂討論。全球教育展望，5，56-59。
葉興華（1995）。國小班級管理。臺北：漢文。
趙金婷（2000）。學習社群理念在教學上的應用。教育資料與研究，35，60-66。歐用生（2000）。教師是轉型的知識份子—聲音的「政策」與「教學」。國民教育，41（2），1-6。
蔡文煥（2006）。發展數學課室之討論文化藉以提昇學童之智力自主性研究成果
報告。行政院國家科學委員會專題研究計畫。NSC 94-2521-S-134-001，未
出版。
蔡志超（2003）。一位低年級教師促進全班數學討論活動之探討（未出版之碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹市。
蔡清田（2000）。教育行動研究。臺北：五南。
蔡敏玲（2001）。尋找教室團體互動的節奏與變奏－教育質性研究歷程的展現。
蔡敏玲、彭海燕（譯）（2001）。教室言談（原作者：C. B. Cazen）。台北：心理。
（原著出版年：1988）台北：桂冠。
蔡進雄、林思伶（2005）。論凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究月刊，132，99-109。
鄭明長（2002）。發問對教學歷程之影響初探。國立台北師範學院學報，15，87-114甄曉蘭（2003）。課程行動研究－實例與方法解析。台北：師大書苑。
賴慧玲（譯）（2002）。教學模式（原作者：M. A. Gunter, T. H. Estes, & J. Schwab）。
台北：五南。（原著出版年：1999）
霍秉坤（2004）。教學方法與設計。香港：商務。
謝美鳳（2004）建構「主題討論」班會模式之行動研究（未出版之碩士論文）。國立花蓮教育大學，花蓮市。
簡楚瑛（2005）從教室言談與課程結構看教育改革的契機。教育與心理研究，28（1），49-74。
羅靜、褚保堂（譯）（2002）。討論式教學法（原作者：S. D. Brookfield, & S. P.
Preskill）。北京：中國輕工業出版社。（原著出版年：1988）
鍾靜（2001）。學生學習為中心的數學教學特質分析研究。行政院國家科學委員
會專題研究計畫。（編號：NSC 89-2511-S-152-029），未出版。
二、西文部份
Barth, R. S. (1990). Improving schools from within. San Francisco:Jossey-Bass.
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P.(1989). Situated cognition and the
culture of learning. Educational Researcher, 18, 32-42.
Gall, M. D. (1987). Discussion methods. In M. J. Dunkin(ed.), The
International Encyopedia of Teaching and Teacher Education, Oxforn:
Perqamon.
Gall, M. D.,& Gall, J P (1993). Teacher and student roles in different types
of classroom discussion. Paper presented at the Ammual Meeting of the
American Educational Research Association(Atlanta, GA, April 12-26, 1993)
Gall, M. D.,& Gillett, M. (1981).The discussion method in classroom teaching.
Theory into Practice, 19, 98-103.
Jones, F. H. (1987). Positive classroom discipline. New York:McGraw-Hill.
Jones, V. F., ＆ Jones, L. S. (1995). Comprehensive classroom management:
C-reating positive learning environments for all students(4th ed.). Needham
Height,MA: Allyn & Bacon.
King, A. (2002). Structuring peer interaction to promote high-level cognitive processing. Theory into Practice, 41, 33-39.
McMahon, S. I. & Goaitley, V. J. (1995). Fifth grader helping peers discuss
texts in student-led group. The Journal of Education Research,89(1),23-24.
Pinnell, G. S. (1984). Communication in discussion setting. Theory into
Practice,23(3),246-254
Shulman, L. (1992).Toward a pedagogy of cases. In J. H. Shulman (Ed.), Case
methods in teacher education (pp.155-174). New Yoork: Teachers College
Press.
Sweigart, W. (1991). Classrom talk, knowledge development, and wrting. Research
in the Teaching of English,25(4),469-496
Singh, B. R. (2003). Liberalism, communitarianism and discussion method as a
means of reconciling controversial moral issues. Educational Studies, 23
(2), 169-185
Rogoff, B. (1990). Apprenticeship in thinking: Cognitive development in social
context. New York: Oxford University Press.
Vygotsky, L. S. (1978/1997). Mind in socity. Cambridge, MA:Havard University
Press.