(3.210.184.142) 您好!臺灣時間:2021/05/12 02:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳坤旭
研究生(外文):Wu,Kun-Hsu
論文名稱:監視錄影系統之犯罪預防實證研究-以桃園縣為例
論文名稱(外文):An Empirical Study on Crime Prevention by Closed-Circuit Television(CCTV)-A Case Study in Taoyuan County
指導教授:許春金許春金引用關係
指導教授(外文):Sheu,Chuen-Jim
口試委員:林健陽謝文彥許春金
口試日期:2011-06-24
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:185
中文關鍵詞:監視錄影系統犯罪預防CCTV
外文關鍵詞:surveillance camera systemcrime preventionCCTV
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:530
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
桃園縣政府警察局從2002年開始建置「天羅地網」監視錄影系統,迄2010年共完成361處監控點,3109支攝影機。根據官方統計資料,雖就整體而言桃園縣全般刑案隨著轄內監視錄影系統之增加而呈現減少的趨勢,惟就單一地點設置之監視錄影系統對預防犯罪究竟有無成效仍待實證研究。
本研究從2009年新增建置之40處監控點中抽樣選取5處監控點,44支攝影機作為實驗組,另考量地區特性及各項可能影響犯罪之因素後,採用「配對設計」方式選取五處未建置監視錄影系統之區域作為控制組,設定實驗組及控制組內對犯罪發生會造成影響之各種主客觀條件並無明顯改變狀況之下,蒐集實驗組與控制組區域內,在監視錄影系統建置前兩年(2007及2008年)、建置當年(2009年)及後一年(2010年),有關暴力犯罪(含強盜、搶奪、故意殺人、恐嚇取財、重傷害、擄人勒贖及強制性交)、一般住宅竊盜及汽、機車竊盜等三類犯罪發生數據,利用GIS地理資訊系統標示案件發生地點,並以實驗組內監控點之獨立桿及控制組內明顯之地標為中心,分別劃設半徑200、400及600公尺為實驗區範圍,比較建置前後三類犯罪發生之數據變化,觀察有無產生犯罪預防之效應,藉以實證監視錄影系統對預防犯罪之成效。
研究發現(1)「不同年度的差異性分析」結果2007-2010年間,無論是「暴力犯罪」、「一般及住宅竊盜」或「汽、機車竊盜」的發生數,都沒有因裝設CCTV而有明顯差異。(2)「建置前後差異性分析」結果2008與2009年比較,在實驗組部份,CCTV對於「暴力犯罪」未有明顯防制效果;200公尺內「一般及住宅竊盜」發揮防制效果;200及400公尺內「汽、機車竊盜」發揮防制效果。在控制組部份,無論是「暴力犯罪」、「一般及住宅竊盜」以及「汽、機車竊盜」發生數均未有明顯差異。(3)「實驗組與控制組差異性分析」結果在200公尺、400公尺、600公尺範圍內,CCTV建置前後對該三類犯罪,均未有明顯差異。
本研究也討論了研究發現與犯罪理論的關係,及CCTV設置的原則。
關鍵詞:監視錄影系統、犯罪預防、CCTV

Whether it is the ubiquitous cameras featured in the Hollywood movie “The Truman Show”, the impressive high-tech surveillance equipment in “Enemy of the State”, or actual criminal cases in Taiwan in recent years, such as the Raging Bull beverage poisoning in Taichung City and the “Rice Bomber” in Taipei City, the surveillance camera system has played an important role in solving crimes. The UK introduced such a system in 1975 in order to maintain law and order, putting Londoners under watch with a total of 500,000 or so security cameras. That is, every 14 people out of the 7.2 million people living in London are spied on by a security camera, with the entire city under surveillance every day by 30 security systems that contain a combined 300 cameras. In 1998, Taiwan’s government, likewise, launched “The Establishment of Community Security Maintenance System around Taiwan: The Project of Vigilance by Community Members” and has since continued to systematically install surveillance cameras in various public places.
In 2002, the Taoyuan County Police Bureau launched an extensive surveillance network called the "Envelopment System” and in 2010 had completed the installation of 3,109 cameras at a total of 361 surveillance sites. Although government data indicates that the overall crime rate in Taoyuan County dropped as more and more security cameras were installed, further empirical evidence is required to determine if surveillance cameras really help to prevent crimes at a single location. The experimental group in this research consists of 44 cameras at 5 surveillance sites randomly selected out of the 40 sites set up in 2008. The “matched-pairs design” was adopted to randomly select 5 locations that were not covered by any security camera system to form the control group, with regional differences and crime-affecting factors taken into account. Given the assumption that crime-affecting factors do not significantly differ in the experimental and control groups, the researcher scrutinized both groups for data concerning violent crimes (i.e., robbery, hold-up, intentional homicide, extortion, aggravated assault, kidnapping and rape), general burglary and motor vehicle theft during three periods of time: the year before the surveillance camera installation (2007), the installation year (2008) and the ensuing two years (2009-2010). With the crime scenes marked via a Geographic Information System (GIS), experimental zones were set up within 200, 400 and 600-meter radii of the independent poles on which surveillance cameras were mounted and the landmarks in the control groups. By comparing the statistics regarding the abovementioned crime types before and after installation, this research presents empirical evidence to determine if surveillance camera systems do in fact serve as an effective crime prevention tool.


Keywords: surveillance camera system, crime prevention, CCTV

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 1
第三節 研究目的 3
第四節 相關名詞定義 4
第二章 相關理論探討與文獻檢閱 7
第一節 監視錄影系統與人權法制問題之研究 7
第二節 桃園縣建置天羅地網監視錄影系統之概況分析 19
第三節 監視錄影系統與犯罪防治之實證研究 41
第四節 犯罪理論與相關學說 49
第三章 研究設計與實施 57
第一節 研究架構與研究假設 57
第二節 研究樣本選取 59
第三節 變項測量與犯罪類型 67
第四節 資料分析方法 72
第五節 研究流程 79
第四章 研究結果分析 83
第一節 製作GIS犯罪地圖 83
第二節 不同年度的差異性分析 90
第三節 有無裝設監視錄影系統之差異性分析 92
第四節 實驗組與控制組之差異性分析 95
第五節 小結 100
第五章 結論與建議 107
第一節 研究發現 107
第二節 研究建議 112
第三節 研究限制與後續研究建議 115
參考文獻 121
附錄 120張GIS犯罪地圖) 125

參考文獻
一、中文部分
王文忠,2002,《住宅竊盜被害與預防之研究》,中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
白喬維,2005,《論治安之維護與基本人權之衝突-以監視錄影系統為例》,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
江慶興,2000,<閉路監視器(CCTV)應用於警察工作之探討-以英國為例>,《警專學報》2(8):39-64。
艾鵬,2004,《監視錄影系統在犯罪防制效果之研究-以警察人員、鄰里長為例》,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
宋仲儒,2008,《犯罪決意考量因素與監視錄影系統之關聯性研究-以新竹市竊盜及搶奪案件為例》,中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
李柑葵,2007,《監視錄影系統之相關法制問題研究》,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
李美華、孔祥明、李明寰、林嘉娟、王婷玉、李承宇譯,Earl Babbie著,2004,《社會科學研究方法(The Practice of Social Reacher)》。臺北:時英。
李湧清,2005,<監視錄影系統與犯罪預防>,《中央警察大學執法新知論》1(1) :73-100。
周愫嫻,1999,<少年犯罪的空間模式-地點與距離的分析>。《犯罪學期刊》4:83-166。
周愫嫻、曹立群,2007,《犯罪學理論及其實證》。臺北:五南。
林弘奇,2007,《路口監視錄影系統功能模式暨設置管理之研究-以嘉義市為例》,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
林紹鈞,2008,《資訊社會下資訊隱私權之研究-以公共場所設置監視錄影器為例》,淡江大學公共行政學系公共政策學系碩士論文。
林順家,2005,《環境設計理論在竊盜犯罪預防之應用-以台北市基河二期國宅為例》,銘傳大學公共事務學系碩士論文。
洪文玲、曹昌棋,2003,<論警察蒐集資料之職權>。《刑事訴訟法(交互詰問制)與警察職權行使法學術研討會論文集》。2003年12月12日。桃園:中央警察大學。
徐新隆,2004,《數位時代下資訊隱私權之問題研究-以個人資料保護法為中心》,國立臺北大學法律研究所碩士論文。
桃園縣政府,2010,《桃園縣監視錄影系統設置管理自治條例》,桃園:桃園縣政府。
桃園縣政府警察局,2010,《桃園縣警政要覽》9。
高誌懋,2007,《監視錄影系統相關法制規範之研究》,中央警察大學警察政策研究所碩士論文。
張平吾、蔡田木,2007,《台北市社區鄰里監視系統在犯罪預防上成效評估之研究》,內政部警政署刑事警察局委託研究報告。
曹祖榮,2008,《警民對監視錄影系統功能認知與需求性之研究-犯罪預防與隱私權的省思》,銘傳大學公共事務學系碩士論文。
梁智先,2008,《公共空間設置監視錄影系統運用於犯罪偵防之研究-以花蓮縣為例》,國立東華大學公共行政學系碩士論文。
莊忠進,2005,《侵入竊盜犯目標選擇之研究》,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
許春金,2000,《犯罪學》,修訂五版。臺北:三民。
許春金,2008,《犯罪預防與犯罪分析》。臺北:三民。
許春金,2009,《人本犯罪學》,增訂二版。臺北:三民。
陳奕仲,2008,《監視影像資訊之取得與運用-以非為偵察目的所架設之監視錄影系統為中心》,東吳大學法律學系碩士論文。
陳智傑,2007,《監視錄影系統管理面向議題之研究》,中央警察大學行政管理研究所碩士論文。
陳澤宇,2008,《英國監視錄影系統的法制規範暨我國可借鏡之處》,中央警察大學警察政策研究所碩士論文。
喬亞銘,2003,<CCTV影像收集、傳送、錄影技術>,《技術與訓練》28(6):85。
游宏德,2006,《桃園縣國民中學校園監視錄影系統之相關研究》,國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
黃耀賢,2007,《都市地區公共空間監視錄影系統於犯罪偵防運用之探討》,中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
楊士隆、林坤樹、林居宏,2006,<警察與民眾對閉路監視錄影系統的重視度與滿意度之研究>,《中央警察大學警學叢刊》36(6):33-56。
楊世隆,1997,《竊盜犯罪-竊盜犯與犯罪預防之研究》。臺北:五南。
廖有祿,2007,<英國倫敦市監視錄影系統>。《社區安全e化聯防機制研討會論文集》,頁255。2007年11月29日。桃園:中央警察大學。
廖有祿等,2008,《社區安全e化聯防機制研究計劃-監視錄影系統之整合研究》,行政院國家科學技術發展基金管理會補助計畫期末報告,頁124-148。
蔡育林,2008,《監視錄影系統整合面向之研究》,中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
蔡孟珊,2007,《台北市監視錄影系統設置現況及其防制犯罪效果之實證研究》,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
謝秀能,2006,<情境犯罪預防策略在警察實務上的運用-以「全民拼治安行動方案」內涵為例>,《警學叢刊》36(4):1-50。


二、外文部分
Blixt M. 2003. The Use of Surveillance Cameras for the Purpose of Crime Prevention. Stockholm, Sweden: National Council for Crime Prevention.
Brandon C. Welsh, David P. Farrington. 2008. Effects of closed circuit television surveillance on crime. Campbell Systematic Reviews
Ditton, Jason & Short. 1998. Evaluating Scotland’s first town centre CCTV scheme. Ch. 8 in Clive Norris, Jade Morgan and Gary Armstrong (eds) Surveillance, Closed Circuit Television and Social Control, Ashgate, Aldershot, 155-173.
Farrington D.P., Bennett T.H., Welsh B.C. 2007. The Cambridge evaluation of the effects of CCTV on crime. In Farrell G, Bowers KJ, Johnson SD, Townsley M, editor(s). Imagination for Crime Prevention: Essays in Honor of Ken Pease. Crime Prevention Studies, Vol. 21, Monsey, NY: Criminal Justice Press, 187-201.
Lawrence W., Sherman, Patrick R., Gartin, Michael E.B. 1989. Hot Spot of Predatory Crime: Rotine Activities and the Criminology of Place. Criminology 27(1):27-56.
Mazerolle L., Hurley D.C., Chamlin M. 2002. Social behavior in public space: An analysis of behavioral adaptations to CCTV. Security Journal 15:59-75.
Sivarajasingam V, Shepherd J.P., Matthews K. 2003. Effect of urban closed circuit television on assault injury and violence detection. Injury Prevention 9:312-316.
Welsh B.C., Farrington D.P. 2007. Closed-Circuit Television Surveillance and Crime Prevention: A Systematic Review. Stockholm, Sweden: National Council for Crime Prevention.
Welsh B.C., Farrington D.P. 2006. Closed-circuit Television Surveillance. In: Welsh B.C, Farrington D.P, editors. Preventing Crime: What Works for Children, Offenders, Victims, and Places. New York: Springer, 193-208.
Welsh B.C., Farrington D.P. 2002. Crime Prevention Effects of Closed Circuit Television: A Systematic Review. Home Office Research Study 252. London, UK: Home Office.
Welsh B.C., Farrington D.P. 2003. Effects of Closed-circuit Television on Crime. Annals of the American Academy of Political and Social Science 587:110-135.
Welsh B.C., Farrington D.P. 2004. Evidence-based Crime Prevention: The effectiveness of CCTV. Crime Prevention and Community Safety 6:21-33.
Welsh B.C., Farrington D.P. 2004. Surveillance for Crime Prevention in Public Space: Results and Policy Choices in Britain and America. Criminology & Public Policy 3:497-526.
Wilson D., Sutton A. 2003. Open-street CCTV in Australia. Trends and Issues in Crime and Criminal Justice 271. Canberra, Australia: Australian Institute of Criminology.
Winge S., Knutsson J. 2003. An evaluation of the CCTV scheme at Oslo Central Railway Station. Crime Prevention and Community Safety 5(3):49-59.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔