(44.192.66.171) 您好!臺灣時間:2021/05/18 23:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:楊岱錞
研究生(外文):YANG DAI CHUN
論文名稱:犯罪組織入侵校園歷程之研究-以臺北市為例
論文名稱(外文):A Study On The Infiltration Process Of Organized Crime Into School In Taipei
指導教授:孟維德孟維德引用關係
指導教授(外文):Mon, Wei-Teh
口試委員:許春金周文勇孟維德
口試委員(外文):Sheu,Chuen-JinChou.Wen-YungMon, Wei-Teh
口試日期:2011-07-23
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:犯罪組織學生校園
外文關鍵詞:Criminal organization 、StudentSchoolyard
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:303
  • 評分評分:
  • 下載下載:43
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究之目的在於:1.分析臺北市犯罪幫派組合分布、形成及目前活動狀況。2.研究犯罪幫派人員,以了解其入侵校園之方式與方法。3.少年犯罪相關理論探討4了解青少年幫派及其成因歷程5.青少年參加幫派之動機,6.青少年幫派的特性7.青少年加入幫派之危險因素等,最後將研究發現提出具體建議作為警察機關在偵辦與防制組織幫派犯罪之參考。
本研究以深度訪談為主,共訪談4位從事檢肅組織犯罪進入校園之刑事人員;2位犯罪幫派人員,訪談後發現:現在的幫派最初都是以組織幫派之外圍分子,吸收中輟或是在學之學生,再由學生透過同儕友伴關係以傳銷方式,一個拉一個。最吸引學生的就是「運彩網站」,在賺到錢之後,幫會學生還要逐級回繳,藉以壯大幫派的金庫。警方更發現,近年少年犯罪有增加的趨勢,如果不能有效遏止,校園惡勢力恐怕會越來越嚴重。
本研究建議:1. 對於青少年應實施以下措施三級預防:一般預防1.保護措施2.教育措施3.輔導措施。特別預防:1.偏差傾向之輔導2.偏差行為之防制與取締3.特殊境遇之轉介、安置與輔導。再犯預防:1.觀護措施2.矯治處遇3.更生保護等作為。結合社會各界資源,共同投入心力,防制幫派勢力進入校園,確保校園之淨化,使國家未來的主人得以不受汙染而健康的成長,而成為有用之人的國家棟樑。

The purpose of this research lies in: analyzing the regional distribution, formation and activities at present of gang’s constitution in Taipei city. 2. Investigating guilt gangs to understand the mode and method they used to intrude into the campus. 3. To probe the juvenile crime related theory. 4. To know juvenile gangs’ causes and their progress. 5. To understand the motives for teenagers to join the gang. 6. The characteristics of juvenile gangs. 7. The risk factors for teenagers to join the gang, etc. finally, the research finding will bring up specific suggestions for police organization as reference for investigating and controlling organized crimes.
The main research method is in-depth interview. There are 4 criminal investigators who have practical campus gang’s crackdown experiences and 2 gang members were interviewed. My interview finds that gang groups are all using peripheral elements to recruit drop-out or school student in the beginning, and then students exploit peer and friend relationship to attract new member one by one. The most attracting way for student is “sports lottery website”, after making money, the underworld gang students give money back in return by their rank so as to strengthen gang’s chest. The police authorities also find that there’s a tendency of increase in juvenile crime in recent years. If we can’t curb it effectively, perhaps campus vicious power will turn into more and more serious.
This study suggests that: 1.we should take the following 3 levels preventive efforts for adolescent: General prevention (1) protective measures (2) educational measures (3) consultative measures. 2. Special prevention: (1) consultation of deviant tendency. (2) Prevention and intervention toward deviant behaviors. (3) Transfer for special treatment, placement and Counseling. 3. Prevention of Recidivism :( 1) Probation measures. (2) Corrective treatment. (3)After-care system. Bring together all the useful social resources, and we should commit ourselves mind and energy mutually to prevent campus plagued by gangs and to ensure the clean environment of campus, let the future master of our nation free from going astray and can grow up healthily to become a useful people of our country.

表次…………………………………………………………………………………II
圖次…………………………………………………………………………………III
第一章 前言 ………………………………………………………………………1
第一節 研究動機…………………………………………………………………1
第二節 研究問題…………………………………………………………………4
第三節 名詞解釋…………………………………………………………………5
第二章 文獻探討 …………………………………………………………………9
第一節 臺北市組織幫派分部與沿革……………………………………………9
第二節 犯罪組織相關理論說明…………………………………………………22
第三節 組織犯罪的滲透活動……………………………………………………26
第四節 實務現況之探討…………………………………………………………31
第五節 犯罪組織入侵校園之探討………………………………………………35
第三章 研究設計與執行 …………………………………………………………53
第一節 研究架構之設計…………………………………………………………53
第二節 研究工具與訪談對象……………………………………………………55
第三節 資料之蒐集………………………………………………………………59
第四節 資料之整理與分析………………………………………………………60
第五節 研究之信效度……………………………………………………………61
第六節 研究範圍與限制…………………………………………………………62
第七節 研究倫理…………………………………………………………………63
第四章 資料分析 …………………………………………………………………65
第一節 警察機關次及資料分析…………………………………………………65
第二節 偵查人員深度訪談資料分析……………………………………………68
第三節 幫派成員深度訪談資料分析……………………………………………78
第四節 小結………………………………………………………………………86
第五章 結論 ………………………………………………………………………91
第一節 研究發現…………………………………………………………………91
第二節 研究建議…………………………………………………………………94
第三節 研究限制…………………………………………………………………98
參考書目 ……………………………………………………………………………99
附錄…………………………………………………………………………………105

一、中文部分
王兆鵬 1997,〈組織犯罪防制條例評析〉。《國立台灣大學法學論叢》28(1):167-216。
王嘉源譯,克萊蕊.史達林(Claire Sterling)著 1996,《黑道入侵(Thieves'World: The Threat of the New Global Network of Organized Crime)》。台北:時報文化。
田文榮 2004,《台灣地區組織犯罪之研究─以三大幫派為例》。中央警察大學行政管理研究所碩士論文。
朱耀光 1997,〈香港三合會與合法企業-他們是勒索者還是保護者?〉。《香港社會科學學報》9:1-15。
朱柏萱 2006,《青少年加入幫派歷程之研究》。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
江如蓉 1997,《對抗組織犯罪的法規範》。台灣大學法律學研究所碩士論文。
池宗憲 1985,《夜壺、幫會、選舉、暴力》。台北:焦點出版社。
李碧昭 1996,〈我國檢肅流氓條例部分條文修正謅議〉。《警學叢刊》27(1):143-173。
李建廣 1998,《組織犯罪偵察活動之研究,》。中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
李傑清 2001,《剝奪組織犯罪所得之研究》。自版。
邱文隆 1999,《我國對抗組織犯罪法治運作之研究》。國防管理學院法律研究所碩士論文。
杜建人 1997 ,《城市犯罪研究》。台北:五南。
孟維德 2004,〈組織犯罪分析與預警式控制〉。刊於《刑事政策與犯罪研究論文集 七》,頁123-165,法務部犯罪研究中心編印。95-106。
孟維德 2005,〈幫派及組織犯罪團體之實證研究-以台中市為例〉。警學叢刊,第三十六卷第三期,頁23-49。
孟維德 2011,《犯罪分析與安全治理》。台北:五南。
周文勇 1995 ,〈美國抗制組織犯罪兩大利器-證人保護及監聽〉。《刑事科學》39:95-106。
周文勇 2000, 《組織犯罪》,文刊警察百科全書(四)犯罪學與刑事政策,頁106-133。
周文勇 2001,《組織犯罪》。中央警察大學。
周文勇 2001,〈青少年犯罪幫派形成與演進之探討〉。《中央警察大學犯罪防治學報》二期,頁223-242。
周文勇 2004,《防制幫派入侵校園研究》,內政部警政署刑事警察局委託研究報告
周愫嫻 2004 ,《少年犯罪》。台北:五南。
林東茂 1993,〈德國的組織犯罪及其法律上的對抗措施〉。《刑事法雜誌》37(3):1-64。
林燦彰、李建廣、楊嘉銘 (2004),〈台灣組織犯罪集團活動型態、偵審情形及犯罪模式分析〉。《警政論叢》4:171-196。
林欽隆 2001,《台灣地區組織犯罪與跨國犯罪防治策略》。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
林素鳳 1999,《從組織犯罪偵查策略之實證研究論警察法制因應之道》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告
吳芳銘 1995,《地方派系的分化與結盟變遷之研究—以嘉義縣和高雄縣為例》。中正大學政治學研究所碩士論文。
吳文偉 2000,《巴拿馬華人犯罪之研究》。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳嫦娥 2003,《小哥大的青春組曲-青少年加入成人幫派經驗之探討》。臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。
吳進財 2009 ,《臺北市都市更新與犯罪幫派經濟活動之關係》。台北大學犯罪學研究所碩士論文。
晏餘生 1993,《美國華裔幫派的發展及其衍生之社會問題》。淡江大學美國研究所碩士論文。
侯崇文、侯友宜 1999,〈幫派介入校園問題面面觀〉。《警政論壇》517:10-12。
徐呈璋 1999,《青少年不良幫派形成過程及相關因素之研究》。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
徐宗國 2001 ,《質性研究概論》,一版。台北:巨流圖書公司。
莊定凱 2002,《黑道圍標犯罪偵防之研究》。中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
翁玉榮 1991,動員戡亂時期檢肅流氓條例及其相關法規之研究。台北:台灣高等法院高雄分院八十年度研究發展項目研究報告
高政昇 1983,〈高雄市幫會組織之研究〉。 警政學報第5期
高政昇 1996,〈修正檢肅流氓條例之謅議〉。《警學叢刊》27(1):101-130。
許春金、馬傳鎮 1990,台北市幫派犯罪團體之實證研究。行政院國家科學委員會專題研究報告。
許春金 1992 ,不良幫派處理模式之泛文化比較研究。內政部警政署刑事警察局委託。
許春金 2008,《犯罪預防與犯罪分析》。台北:三民書局。
許春金 2010,《犯罪學》修訂六版。台北:三民書局。
許福生 1996 ,〈從嚴格刑事政策觀點論組織犯罪抗制對策〉。《警學叢刊》27(2):105-142。
章光明、許福生 2001,〈台灣地區組織犯罪幾個現象面之觀察〉。《警學叢刊》31(5):67-98。
陳長風 1986,《竹聯幫興衰始末》。台北:薪火雜誌社。
陳漢亭 譯 1986,〈團體犯罪之探討〉。中央警官學校:警學論文彙編392-398 頁。
陳國霖 1992,《幫會與華人次文化》。台北:商務印書館。
陳添壽 2001,〈政策制訂:組織犯罪防治條例立法過程的評估〉。《警學叢刊》31(6):233-248。
陳慈幸 2003,〈論中日防制組織犯罪之問題與對策〉。《刑事法雜誌》47(1): 74-107。
陳奕全 2003,《台灣犯罪幫派的法律抗制》。台北大學犯罪學研究所碩士論文。
麥流芳 1991, 《個體與集團犯罪》。台北:巨流圖書出版公司。
黃富源、范國勇、張平吾 2002 。《犯罪學概論》,桃園:中央警察大學。
葉長青、陳國霖 1995,《華人幫派》。台北:巨流圖書出版公司。
傅美慧 2000,〈組織犯罪及其對抗措施〉。《刑事法雜誌》44(6):104-134。
黃敦瑋 1999 ,〈台灣地區近十年來暴力犯罪狀況及其防制對策〉。《警專學報》2:12-33。
黃明正 1997,《組織犯罪防治條例之研究》。國立中興大學法律研究所碩士論文。
張甘妹 1997 ,《刑事政策》。台北:三民書局。
張景然 2001 ,《青少年犯罪學》,二版。臺北市:巨流。
張國治、梁志祥 1999,〈防制幫派滲入校園之我見〉。《警光》517:24-26。
程敬閏 2003,〈幫派成員與少年偏差行為關連性之驗證〉。《警學叢刊》34(2):109-130。
程敬閏 2004,《青少年加入幫派之危險因子、情境脈絡與幫派生涯歷程之研究》。 國立中正大學犯罪防治研究所博士論文。
楊士隆、蔡德輝 2003,《少年犯罪:理論與實務》。四版,台北:五南。
楊士隆、蔡德輝 2004,《犯罪學》,三版。台北市:五南。
楊秀玫 2004,〈幫派入侵校園因應對策之現實治療法觀點〉。《諮商與輔導》。
楊嘉銘 1998 ,《當前台灣地區組織犯罪現象之研究》。中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
楊哲昌 2008,《臺北市犯罪幫派組織類型與特性之研究》。台北大學犯罪學研究所碩士論文
蔡德輝、楊士隆 1999,〈幫派入侵校園之問題與其對策〉。「學生輔導」65,8-17。
蔡德輝、楊士隆 2004,《台灣地區組織犯罪問題與防制對策》。《刑事政策與犯罪研究論文集(一)》。1998 年 6 月。台北:法務部犯罪研究中心。
詹德恩 2001,《二○○○年聯合國打擊跨國組織犯罪公約淺釋(1)》。《法務通訊》2028:4-7。
趙永茂 1994,《台灣地區黑道與選舉關係》。台北:革命實踐院編印。
潘松濂 2001,《社會心理學》。台北:建安。
潘淑滿 2004,《質性研究:理論與應用》。台北:心理出版社。
鄭明哲 1995,〈台灣地區幫派問題及防治對策之研究〉。《警專學報》8: 121-133。
鄭善印 1996,當前台灣地區組織犯罪問題之整合型實證研究。行政院國家科學委員會專題研究報告。
鄭瑞隆 1999,〈幫派入侵校園與其因應之社會工作觀點〉。《學生輔導》65:32-41。
劉揚磊 2004,《非都會型幫派組合與組織犯罪現象之研究—以雲林縣為例》。中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
鄧湘全 1998,〈防制組織犯罪所採取擴大沒收制度之檢討〉。《刑事法雜誌》42(4):36-66。
鄧煌發 1999,〈學校因應校園幫派之對策〉。《學生輔導》65:26-31。
蘇南桓 1995a,《防制組織犯罪之新趨勢(上)》。《法務通訊》1735:3。
蘇南桓 1995b ,《防制組織犯罪之新趨勢(下)》。《法務通訊》1736:3。
蘇南桓 1997 ,《 組織犯罪防制條例之實用權益 》。永然文化出版 第12頁。
顧立雄、范曉玲 1997,〈組織犯罪防制條例立法評論〉。《律師雜誌》209:50-63。
二、外文部分
Abadinsky, Howard. 2003. Organized crime. Chicago:Nelson-Hall.
Cloward, R. and Ohlin, L. 1960. Delinquency and opportunity: A theory of delinquent boy. New York: Fress Press.
Cohen, A. K. 1955. Delinquent Boys: The Culture of the Gang. Glencoe, IL: Free Press.
Curry, G. D. and Spergel, I. A. 1992. Gang involvement and delinquency among Hispanic and African-American adolescent males. Journal of Research in Crime and Delinquency 29, 273-291.
Decker, S. H. and Winkle, B. V. 1996. Life in the gang: family, friends, and violence. New York: Cambridge University Press.
Esbensen, F. A. and Huizinga, D. 1993. Gangs, drugs and delinquency in a survey of urban youth. Criminology Vol. 31, 565-589.
Esbensen, F. A. and Deschenes, E. P. 1998. A multisite examination of youth gang membership: Does gender matter? Criminology Vol. 36(4), 799-827.
Fagan, J. 1990. Social process of delinquency and drug use among urban gangs. In Gangs in America. Edited by Huff, C. Ronald. New burk Park, CA: Sage Publications.
Gambetta, Diego. 1993. The Sicilian Mafia: The Business of Protection. Cambridge, MA : Harvard University Press.
Hardman, D. G. 1969. Small town gangs. Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science 60(2).
Miller, W. B. 1958. Lower class culture as a generating milieu of gang delinquency. Journal of Social Issues 14(3): 5-19.
Miller, W. B. 1975. Violence by youth gang and youth groups as a crime problem in major American cities. National Institute for Juvenile Justice and Delinquency Prevention, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, U.S. Department of Justice. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Miller, W. B. 1982. Crime by youth gangs and groups in the United States. Washington, D.C.: U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.
Pospisil, Leopold 1967. Legal Levels and the Multiplicity of Legal System In Human Society , Journal of Conflict Resolution , 11:2-26. President's Commission on Law Enforcement and Administration of Justice (1967). Task Force Report: Organized Crime. Washington DC: Government Printing Office.
Reuter, Peter 1986. Disorganized Crime. Illegal Markets and the Mafia. Cambridge, MIT Press.
Reuter, Peter 1993. Disorganized Crime. The Economics of the Visible Hand. Cambridge, MIT Press.
Sanchez-Jankowski, M. 1991. Island in the street: Gangs and American urban society. Berkeley: University of California Press.
Shaw, C. R. and Mckay, H. D. 1972. Juvenile delinquency and urban areas. Chicago: University of Chicago Press.
Sutherland, E. H. and Cressey, D. R. 1970. Criminology, 8th edition, J. B. Lippincott Company.
Taylor, C. S. 1990. Dangerous society. East Lansing: Michigan State University Press.
Thrasher, F. M. 1927. The gang: A study of 1,313 gangs in Chicago. Chicago. University of Chicago Press.
Wilson, W. J. 1987. The truly disadvantaged Chicago:The University of Chicago Press.
Wolfgang, M. and Francis Ferracuti 1981. The subculture of violence. Beverly Hills, Cal., Sage.
Yiu-Kong Chu(朱耀光)2000. The Triads as Business. London and New York.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 顧立雄、范曉玲 1997,〈組織犯罪防制條例立法評論〉。《律師雜誌》209:50-63。
2. 蘇南桓 1995b ,《防制組織犯罪之新趨勢(下)》。《法務通訊》1736:3。
3. 蘇南桓 1995a,《防制組織犯罪之新趨勢(上)》。《法務通訊》1735:3。
4. 鄧煌發 1999,〈學校因應校園幫派之對策〉。《學生輔導》65:26-31。
5. 鄧湘全 1998,〈防制組織犯罪所採取擴大沒收制度之檢討〉。《刑事法雜誌》42(4):36-66。
6. 鄭瑞隆 1999,〈幫派入侵校園與其因應之社會工作觀點〉。《學生輔導》65:32-41。
7. 鄭明哲 1995,〈台灣地區幫派問題及防治對策之研究〉。《警專學報》8: 121-133。
8. 蔡德輝、楊士隆 2004,《台灣地區組織犯罪問題與防制對策》。《刑事政策與犯罪研究論文集(一)》。1998 年 6 月。台北:法務部犯罪研究中心。
9. 詹德恩 2001,《二○○○年聯合國打擊跨國組織犯罪公約淺釋(1)》。《法務通訊》2028:4-7。
10. 蔡德輝、楊士隆 1999,〈幫派入侵校園之問題與其對策〉。「學生輔導」65,8-17。
11. 楊秀玫 2004,〈幫派入侵校園因應對策之現實治療法觀點〉。《諮商與輔導》。
12. 程敬閏 2004,《青少年加入幫派之危險因子、情境脈絡與幫派生涯歷程之研究》。 國立中正大學犯罪防治研究所博士論文。
13. 張國治、梁志祥 1999,〈防制幫派滲入校園之我見〉。《警光》517:24-26。
14. 黃敦瑋 1999 ,〈台灣地區近十年來暴力犯罪狀況及其防制對策〉。《警專學報》2:12-33。
15. 陳慈幸 2003,〈論中日防制組織犯罪之問題與對策〉。《刑事法雜誌》47(1): 74-107。