(3.236.122.9) 您好!臺灣時間:2021/05/09 07:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:林子靖
研究生(外文):Lin Tzu Ching
論文名稱:不同年齡層男性受刑人在監適應之差異及影響因素之研究
論文名稱(外文):An Empirical Study on the Differences and Causal Factors of Imprisonment Adjustment Among Different Categories of Male Prisoners
指導教授:許春金許春金引用關係
指導教授(外文):Chuen-Jim Sheu
口試委員:周文勇林育聖許春金
口試日期:2011-05-27
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:150
中文關鍵詞:社會控制低自我控制宗教教誨在監適應
外文關鍵詞:ageimprisonment adjustmentsocial controllow self-controlreligious discipline program
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:485
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:157
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來,人口老化已成為全球不可避免的趨勢之一,我們所要面對的不僅是社會福利以及老人照護的問題,犯罪人口的老化更是不可忽視,且監獄閉的環境本身就較為惡劣、醫療照護資源也比較不足,因此面對年齡稍長的受刑人入監服刑時,其在監適應的問題便不可忽視,又年齡稍長的受刑人在監所適應上的問題也與一般受刑人不同,因此,找出影響不同年齡層受刑人在監適應的因素,以及比較其在監適應狀況便是不容忽視。本研究之目的即是在探討不同年齡層受刑人在監適應的狀況,以及比較不同年齡層在監適應的狀況,並進一步探討不同年齡層受刑人的基本特性、社會控制、低自我控制、宗教教誨對於在監適應之間的影響。

  本研究使用的次級資料為李佩珍(2008)所作「宗教教誨對男性受刑人在監適應影響之實證分析」,該資料是於民國九十七年五月至六月施測,分別在台北監獄、桃園監獄、宜蘭監獄、基隆監獄及新竹監獄,抽樣631位男性受刑人作調查,共得有效問卷540份,並以卡方檢定、多元迴歸分析等方法做進一步的研究。

  研究結果顯示:(1) 18-27歲的受刑人在個人特性方面,以職業對低自我控制、宗教教誨影響最大,而教育程度、入監次數以及入監時間對於在監所內的違規偏差行為影響最大。另外,影響18-27歲的受刑人在監適應是否良好,則是以家庭控制、同儕控制具有明顯的影響力。(2) 27-45歲的受刑人在個人特性方面,教育程度對宗教信仰態度有明顯的影響,而教育程度、入監時間對在監所內的違規偏差行影響最大。另外,影響27-45歲的受刑人在監適應是否良好,家庭控制、同儕控制、低自我控制、宗教信仰的態度、對宗教的認同度等皆會影響其在監適應。
(3) 45歲以上的受刑人在個人特性方面,教育程度、職業會影響受刑人的社會控制、低自我控制控制、宗教教誨經驗,而職業會影響受刑人在監所內的工場作業、違規偏差行為,另入監時間亦會影響受刑人在監所內的違規偏差行為。此外,同儕控制、低自我控制、宗教信仰的態度、對宗教的認同度等皆會影響其在監適應。(4)比較三個不同年齡層的受刑人在監適應之影響因素,以同儕控制在所有變項中影響最為廣泛,且對於45歲以上的受刑人,也較有在監的衛生醫療適應問題,很明顯的可以區別出不同年齡層受刑人在監適應的狀況。

  根據研究發現,年齡可以說是一個很重要的變項,依據不同的年齡,在監適應的狀況就會不同,影響因素也會不同,故要使不同年齡層之受刑人在監適應良好,則需因應其不同的需求而加以改善,如此,才能承受未來犯罪人口逐漸老化的衝擊。
  For the past few years, aging population has inevitably become a worldwide trend, we not only facing the problem of social welfare and lack of personal attendant, the aging of crime population can't be neglected either. Due to the bad environment and lack of medical resources, most of the elder prisoners are having problem with prison adjustment, even worse than prisoners in general. Hence, finding influential factors of prison adjustment and comparing the condition of prison adjustment in different age group are extremely important and necessary.

  The main purpose of this research is to discuss the condition of prison adjustment in different age group and to compare the condition between different age groups, and further discusses the influence of characteristics, social control, low-self control and religious discipline in prison adjustment.

  This research uses the data collected from previous study, and the data were collected from five prisons located in Taiwan, with 631 male prisoners. The result shows that occupation is the most influential factor to low-self control and religious discipline, and family control, peer control are the most influential factor to prison adjustment. Basically, age is a very important factor to prison adjustment, the condition of prison adjustment varies from age to age, and therefore satisfying individual's requirement should be able to improve the condition of prison adjustment enable to afford the future impact from the aging of crime population.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第一節 研究動機與目的 3
第二節 名詞解釋 4
第二章 文獻回顧與相關理論 5
第一節 監禁對受刑人在監適應的影響 5
第二節 影響在監適應相關因素 6
第三節 宗教教誨與在監適應 8
第四節 小結 9
第三章 研究設計與方法 10
第一節 研究架構 10
第二節 研究問題 11
第三節 研究假設 11
第四節 資料來源以及樣本特性 11
第五節 研究工具與變項測量 14
第六節 資料分析方法 24
第四章 統計結果分析 25
第一節 個人特性的差異性分析 25
第二節 不同年齡層之個人特性對社會控制、宗教教誨之影響 28
第三節 不同年齡層之個人特性對在監適應之影響 48
第四節 不同年齡層之各因素對在監適應之影響力 67
第五章 研究結論 124
第一節 研究發現 124
第二節 研究討論 134
第三節 研究限制與未來研究建議 136
參考資料 138
附錄一、生活適應調查問卷 141

中文:
丁道源, 2006,〈也談老人犯罪問題〉,《警學叢刊》36(3):1-11。
內政部警政署, 2001-2008 ,《台閩刑案統計》。
任全均, 2003,〈男、女受刑人在監適應之比較研究〉。《中央警察大學犯罪 防 治學報》4:261-296。
任全鈞,2006,《受刑人監獄化與生活適應之研究》,中正大學犯罪防治研究所博士論文。
任全鈞,2004〈受刑人在監適應變化情形之研究〉。《中央警察大學犯罪防治學報》5:109-136。
周愫嫻、高千雲,2001,〈監獄環境對受刑人生理與心理適應狀況之影響〉。《警學叢刊》31(6):107-206。
法務部, 2001~2008 ,《犯罪狀況及其分析》。
林健陽,1997,〈監獄矯治問題之研究〉。《中央警察大學學報》30:181-19
邱皓政,2008,《量化研究法(二):統計原理與分析技術》。
高千雲,1999,生活壓力與社會支持對受刑人生活適應之影響》,中央警察大學犯罪 防治研究所碩士論文。
許春金,2010,《犯罪學》。台北:三民。
陳玉書、蘇昱嘉、林學銘,1995,〈受刑人在監適應影響因素之實證研究〉,《中央警察大學犯罪防治學報》,6:127-148。
黃徵男、賴擁連,2003,〈台灣地區女性受刑人生活適應之研究〉,《警學叢刊》,34(4): 27-54。
黃永順,2008〈監獄受刑人人口老化問題之探討〉。《律師雜誌》338:39-49。
楊士隆、林健陽主編, 2001,《犯罪矯治─問題與對策》。台北:五南。
鄧煌發, 2001,〈影響台灣地區近二十年來犯罪問題之社會因素及其未來發展       趨勢預測之研究〉。《警大學報》38:183-212。
蔡宏政,2007,〈台灣人口政策的歷史形構〉。《台灣社會學刊》39:65-106。
蔡田木,1998,〈受刑人拘禁反應與生活適應之研究〉,《中央警察大學犯罪防治學報》32:437-470。

英文:
Alison Liebling. 1992. Prison suicide and prisoner coping. In Prisons: Crime and Justice,vol.26.,eds.Michael Tonry and Joan Petersilia. Chicago: The University of Chicago Press.
Bonnie E.Carlson and Neil J.Cervera. 1991. Incarceration, coping, and support.Social Work 36(4):279-285.
Byron R.Johnson and David B.Larson. 1998. The faith factor. Corrections Today 60(3):106-110.
Caitlin Thompson and Ann B.Loper. 2005. Adjustment patterns in incarcerated women: An analysis of differences based on sentence length. Criminal Justice and Behavior 32(6):714-732.
Daniel P.King. 1969. Religious freedom in the correctional Institution. The Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science 60(3):299-305.
Doris Layton MacKenzie, James W.Robinson, and Carol S.Campbell. 1989. Long-term incarceration of female offenders: Prison adjustment and coping. Criminal Justice and Behavior 16(2):223-238.
Edward Zamble and Frank Porporino. 1990. Coping, imprisonment, and rehabilitation: Some data and their implications. Criminal Justice and Behavior 17(1):53-70.
Faith E.Lutze and David W.Murphy. 1999. Ultramasculine prison environments and inmates’adjustment: It’s time to move beyond the“boys will be boys” paradigm. Justice Quarterly 16(4):709-733.
Gary Friedman. 2003. Chaplaincy: Facing new-and-old-challenges. Corrections Today 65(5):90-91.
Gresham Sykes. 1985. The society of captives: A study of a maximum security prison. NJ: Princeton University Press. 147
Kent R. Kerley, Todd L. Matthews, and Troy C. Blanchard. 2005. Religiosity,
religious participation, and negative prison behaviors. Journal for the Scientific Study of Religion 44(4):443-457.
Lou Torok. 1990. Keeping the faith in prison. America 180(6):14-17.
Melvina Sumter. 2006. Faith-Based Prison Programs. Criminology & Public Policy 5(3):523-528.
Scott D. Camp, Jody Klein-Saffran, Okyun(Karl) Kwon, Dawn M. Daggett, and Victoria Joseph. 2006. An exploration into participation in a faith-based prison program. Criminology & Public Policy 5(3):529-550.
Stephen T.Hall. 2003. Faith-based cognitive programs in corrections. Corrections Today 65(7):108-137.
Susana Mohino, Teresa Kirchner, and Maria Forns. 2004. Coping strategies in young male prisoners. Journal of Youth and Adolescence 33(1):41- 49.

網路資源
法務部,2008 ,〈犯罪人口率逐年攀升原因統計分析〉。《法務部》,2010年9月25日下載於http://www.moj.gov.tw/public/Attachment/94291626963.pdf
法務部,2008,〈台灣地區犯罪概況及趨勢分析報告〉。《法務部》,2010年9月25日下載於http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=34310&ctNode=27438


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔