(3.235.191.87) 您好!臺灣時間:2021/05/13 05:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:林晏瑜
研究生(外文):Lin, Yen Yu
論文名稱:婚姻配對方式對代間授受關係的影響
論文名稱(外文):THE INFLUENCE OF DIFFERENT MARRIAGE MATING ON INTERGENERATIONAL GIVING AND RECEIVING RELATIONSHIP
指導教授:楊文山楊文山引用關係
指導教授(外文):Yang, Wen Shan
口試委員:沈幼蓀鄭雁馨
口試委員(外文):Sen, You SuenCheng, Yen Shin
口試日期:2011-07-11
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:社會學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:婚姻配對代間授受關係工具性支持情感性支持
外文關鍵詞:marriage matingintergenerational giving and receiving relationshiputilizable supportmental support
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:645
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:57
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究的目的為探討不同的婚姻配對方式對代間授受關係的影響,分析性別、個人和家庭因素及家庭觀念因素其對代間授受關係的影響。
本研究的資料來源是採用民國九十五年的台灣社會變遷基本調查(第五期二次)資料,本研究僅篩選已婚有偶者,故排除離婚、同居、單身、分居、喪偶者及父母已不在者,原始樣本為2102人,符合樣本人數為798人。
研究結果顯示,與「強關係」相比,經由「弱關係」及「自己認識」而媒合的婚姻配對,其對父母的工具性支持是比較多的;而「來自父母的工具性支持」中,「自己認識」的是比經由「強關係」更多。父母對結婚對象的影響程度在「對父母的工具性支持」、「對父母的情感性支持」、「來自父母的工具性支持」及「來自父母的情感性支持」中皆達顯著相關,結果顯示父母對結婚對象的影響程度越高,其代間授受關係越緊密。
The study aims to explore the influence of different marriage mating on the aspects of intergenerational giving and receiving relationship, and also to analyze its influence towards the variation of different genders, individuals, family factors and family values.

The primary data was compiled from Academia Sinica "Taiwan social change Survey - social class" in 2006. In this study, the original data sample has 2102 people; however, we exclude divorcees, couples in cohabitation, single people, those who are separated and widowed, and people with parents that have passed away. As the result, the effective sample is reduced to married couples only of which there are 798 people who meet the said criteria.

The results show that in comparison married people with “strong ties”, those with “weak ties” and couples who did not use matchmakers have more utilizable supports to their parents; and from the aspect of utilizable supports from parents, married people who did not use matchmakers have greater supports than those married people with “strong ties”. The influence from parents for their children to choose their married partners are significantly correlated to children have both utilizable and mental supports to their parents; and their parents have utilizable and mental supports to their children. We conclude that the higher influence of parents to their children’s married partners, the closer bond of intergenerational giving and receiving relationship.
目 錄
第一章 緒論 ...............................................................................................................1
第一節 研究動機及目的:................................................................................1
第二章 文獻探討:.....................................................................................................5
第一節 婚姻配對方式的變遷 ...........................................................................5
一、中國傳統的婚姻配對方式 .................................................................5
二、現代台灣社會的婚姻配對方式 ..........................................................6
三、婚姻媒介在婚姻配對中的重要性 ......................................................7
四、婚姻媒介者身份在個人社會網絡中的變遷 ......................................9
五、教育對婚姻配對的影響 .....................................................................10
第二節 婚姻配對方式對代間授受關係的影響 .............................................11
一、 代間權力地位的變化 ......................................................................11
二、 代間關係的變化 ........................................13
三、 代間同住(intergenerational co-residence)的變化 .............16
第三節 強關係對中國人的重要性 ……………………………………………20
第四節 研究架構 ………………………………………………………………21
第三章 研究方法 ……………………………………………………………………31
第一節 資料來源 ………………………………………………………………31
第二節 研究變項定義與測量 ………………………………………………32
第三節 研究分析方法 ………………………………………………………38
第四章 研究分析 ……………………………………………………………………39
第一節 樣本分布與特性 ………………………………………………………39
第二節 夫妻配對方式與代間授受關係 ………………………………………47
第三節 影響代間授受關係的因素 ……………………………………………49
第五章 討論與建議 …………………………………………………………………61
第一節 討論 ……………………………………………………………………62
第二節 建議 ……………………………………………………………………64

第六章 參考文獻 …………………………………………………………………66

圖次
圖一 研究架構圖 ……………………………………………………………………22

表次
表1-1:婚姻配對因素、個人背景及家庭因素、家庭觀念因素與對父母的工具性支持之假設關係 ……………………………………………………………………23
表1-2:婚姻配對因素、個人背景及家庭因素、家庭觀念因素與對父母的情感性支持之假設關係 ……………………………………………………………………25
表1-3:婚姻配對因素、個人背景及家庭因素、家庭觀念因素與來自父母的工具性支持之假設關係……………………………………………………………………27
表1-4:婚姻配對因素、個人背景及家庭因素、家庭觀念因素與來自父母的情感性支持之假設關係……………………………………………………………………29
表2:受訪者和其父母之間各種代間授受關係所佔的百分比………………………40
表3 樣本特性及各主要變項之分佈 ………………………………………………44
表4 模型組合分類 …………………………………………………………………47
表5-1:婚姻配對因素、個人背景及家庭因素、家庭觀念因素與對父母的工具性支持之迴歸分析 ……………………………………………………………………53
表5-2:婚姻配對因素、個人背景及家庭因素、家庭觀念因素與對父母的情感性支持之迴歸分析 ……………………………………………………………………55
表5-3:婚姻配對因素、個人背景及家庭因素、家庭觀念因素與來自父母的工具性支持之迴歸分析……………………………………………………………………57
表5-4:婚姻配對因素、個人背景及家庭因素、家庭觀念因素與來自父母的情感性支持之迴歸分析 …………………………………………………………………59
中文部份:

于德林(2003)。認識方式與教育、族群婚姻配對:以介紹人為例。國立臺北大學社會學系碩士論文。

孔祥明(1999b)。婆媳過招為那樁﹖婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討。應用心理研究,4:57-96。

王仁志(2005)。代間關係之探討。南華大學網路社會學通訊期刊,第46期。南華大學社會學研究所。

王君茹(2002)。家產繼承性別偏好的台灣經驗:族群、世代、婚姻狀況與社會結構位置。 國立臺北大學社會學系碩士論文。

王俊豪(2008)。台灣初婚夫妻的居住安排。人口學刊,37: 45-85。

行政院主計處第3局第2科,2006,家庭組成型態變遷, http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/662814133871.pdf

伊慶春(1982)。已婚職業婦女的雙重角色-期望、衝突與調適。編入陳昭南、江玉龍、陳寬政(主編),社會科學整合論文集,頁405-430。台北:中央研究院三民主義研究所。

伊慶春(1985)。台灣地區不同家庭型態的偏好及其含意。台大社會學刊17:1-14。

伊慶春、熊瑞梅(1994)。擇偶過程之網路與婚姻關係:對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析,載於伊慶春主編,台灣民眾的社會意向,頁135-78。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。

朱岑樓(1981)。中國家庭組織的演變,載於朱岑樓主編,我國社會變遷與發展,頁255-287。台北:東大。

利翠珊(2007)。華人已婚女性代間矛盾情感之特色與測量。中華心理衛生學刊,20(4):357-386。

吳嘉瑜(2002)。代間矛盾經驗之分析:成年子女婚後與父母之關係研究。 國立彰化師範大學輔導與諮商學研究所博士論文。

吳嘉瑜(2003)。代間關係研究的新思維:代間矛盾研究趨勢的興起與相關文獻。輔導季刊39(4):1-9。

吳嘉瑜(2004)。親子關係的另一端:成年期親子關係特色。諮商與輔導,217:20-24。

巫麗雪(2003)。跨越教育與族群的藩籬:台灣跨越界限之婚姻配對分析。東海大學社會學研究所碩士論文。

李雲婷(2003)。應用「華人家庭動態資料庫」探討台灣地區新家戶形成之研究。
國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。

周玉慧(2003)。夫妻間支持授受互動及其影響。夫妻對偶互動關係研究學術研討會論文集。南港:中央研究院中山人文社會科學研究所。

周玉慧、黃宗堅、謝雨生(2004)。家人關係中社會支持獲取策略之運用及其影響。中華心理學刊 46(4):329-347。

周玉慧、黃朗文(2007)。中年生活評估與憂鬱之關係:以情緒支持為中介。人文及社會科學集刊19(4):439-471。

周玉慧、楊文山、莊義利(1998)。晚年生活壓力、社會支援與老人身心健康‧人文及社會科學集刊,第10卷,第2期,227-265。

林如萍(2000)。老年父母與其最親密的成年子女之代間連帶。中華家政學刊,29:32-58。

林如萍(2008)。三代同堂家庭代間關係對青少年老人態度影響。臺灣人口學會,少子女化與高齡化社會的人口挑戰—人口政策與人口發展課題學術研討會。

林俊瑩(2001)。中小學教師婚姻配對模式的特性之研究,台灣教育社會學研究1(1):181-208。

林南(2005)。社會資本,林祐聖、葉欣怡譯。台北:弘智。

林南著,「社會網路與地位獲得 」俞弘強譯,《馬克思主義與現實》2003年第2期。

林美伶(2006)。空巢期之探討。南華大學網路社會學通訊期刊,第55期。嘉義大學家庭教育研究所。

林淑玲(2003)。風險社會下老年父母養護之世代轉變。台北:2003年台灣社會學學會年會暨邁向新世紀的公平社會---社群、風險與不平等研討會論文。

胡幼慧(1995)。三帶同堂:迷思與陷阱。台北:巨流圖書公司。

張國偉(2003)。台灣地區婚姻配對形勢變遷及其對有偶率之影響。私立南華大學社會研究所論文。

張國偉(2004)。台灣夫妻教育配對之初探:以2000年社會變遷調查樣本為例。南華大學網路社會學通訊期刊,第36期。

莊慧秋(1995)。戰爭、和平任你選,中國人的新孝觀:親恩與回報。台北,張老師文化
公司,頁97-98。

陳佳穎(2003)。挑三揀四:連續性搜尋的擇偶過程模擬。台北:國立政治大學社會系研究所論文。

陳其南(1988)。中國人的家族與企業經營,收綠於文崇一、蕭新煌主編《中國人觀念與行為》。台北:巨流,P129-142。

陳寬政(1995)台灣地區人口變遷與社會安全。社區發展季刊,第七○期,頁98-115。

陳寬政、王德睦、陳文玲(1986)。台灣地區人口變遷的原因與結果。人口學刊9:1-24。

費孝通(1991〔1947〕)。鄉土中國。香港,三聯。

黃宗堅(1999)。家庭系統的測量與應用。應用心理研究,2:83-109。

楊國樞(1993a)。中國人的社會取向:社會互動的觀點,載於楊國樞、余安邦主編:中國人的心理與行為─理念與方法篇。台北:桂冠,87-142。

楊靜利、李大正、陳寬政(2004)。台灣結婚率與婚姻配對模式之變遷。人口、家庭與國民健康政策回顧與展望學術研討會,台灣人口學會。

楊靜利、陳寬政(2004)。台灣教育擴張與婚姻變遷,論文發表於「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」學術研討會,2004年4月23-24日,台北:台灣人口學會。

楊靜利、李大正與陳寬政(2006)。台灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷。人口學刊,33:1-31。

楊靜利、李大正(2007)。台灣婚姻機會成本之變遷。論文發表於台灣社會福利學會主辦,「建立永續發展的家庭、人口、健康、社區與勞動保障體系:公民權利契約觀點(5月26-27日)。舉辦地點:國立台北大學。

楊靜利、陳寬政、李大正(2008)。台灣近二十年來的家庭結構變遷。台灣社會福利學會2008年年會暨「新世紀社會保障制度的建構與創新:跨時變遷與跨國比較」國際學術研討會。

楊懋春(1981)。中國家庭與倫理。台北:中華文物供應社。

雷潔瓊(1991)。新中國建立後婚姻與家庭制度的變革。喬健(主編),中國家庭及其變遷。香港中文大學社會科學院暨香港亞太研究所。

翟學偉(2003)。社會流動與關係信任──也論關係強度與農民工的求職策略,社會學研究第1期。

齊力(1990)。台灣地區近二十年來家戶核心化趨勢的研究。台灣大學社會學刊
20:41-83。

劉英(1991)。中國城市家庭的發展與變化:京津滬寧蓉五城市家庭調查初析。喬健(主編),中國家庭及其變遷。香港中文大學社會科學院暨香港亞太研究所。

潘允康(1986)。家庭社會學,重慶出版社,頁81-82。

蔡淑玲(1994)。台灣之婚姻配對模式。人文及社會科學集刊6(2):335-371。

魯慧中、鄭保志(2008)。孝道觀念的傳承與落實:以成年子女與父母同住決策為分新對象。台灣經濟學會2008年年會,台北。

龍冠海(1976)。社會學,三民圖書公司。

薜承泰(2003)。台灣地區婚姻的變遷與社會衝擊。國家政策論壇季刊秋季號92.07,台北國家政策研究基金會。

薜承泰(2008)。台灣家庭變遷與老人居住型態:現況與未來。社區發展季刊,121:47-56。

瞿海源主編(1996)。台灣社會變遷基本調查計畫:第三期第二次調查計畫執行報告。台北:中央研究院社會學研究所籌備處。行政院國家科學委員會委託計畫編號:NSC85-2412-H-001-010-B1。

簡文吟、伊慶春(2004)。共識與歧見:夫妻配對研究的重要性。臺灣社會學,7:89-122。

魏章玲譯(1988),Goode, William J著。家庭社會學。台北:桂冠。

英文部份:

Baker H. D. R. (1979). Chinese family and kinship. New York : The MacMillan Press Ltd.

Bat Batjargal. (2003). Social capital and entrepreneurial performance in Russia:a longitudinal study.Organization Study (5)。

Bian、Yaajie. (1997). "Bringing Strong Ties Back in Indirect Ties、Network Bridges、and Job Searches in China"、American Sociological Review 66:366-385.

Benedict, S.M. (1999). Factors Affecting Attitudes and Attitudes Change toward Older Adults and the Aging Process (young adults). Unpublished doctoral dissertation, University of South Carolina.

Goodman, N. (1993/1995). 婚姻與家庭(陽琪、陽琬譯)。台北:桂冠。

Greenhalgh, Susan. (1985). "Sexual Stratification: The Other Side of "Growth with Equity" in East Asia." Population and Development Review 11:265-314.

Kalmijn, Matthijs.and Henk Flap (2001). “Assortative Meeting and Mating : Unintended Consequences of Organized Settings for Partner Choices.” Social Forces 79(4):1289-1312.

Mancini, J.A. (1989). Family gerontology and the study of parent-child relationship. In A. J. Mancini (Eds.), Aging Parents and Adult Children, 3-13, MA: Lexington.

Orolff, A. S. (1993). The Politics of Pensions:A Comparative analysis of Britain, Canacla, and the United States(pp.1880-1940). WI:The University of Wisconsin Press.

Robert O.Blood. (1967). Love Match and Arranged Marriage:A Takyo – Detroit Comparison,The free Press,p154。

Sprecher, Susan and Diane Felmlee (1992), “The Influence of Parents and Friends on the Quality and Stability of Romantic Relationships : A Tree-Wave Longitudinal Investigation,” Journal of Marriage and the Family 54: 888-900.

Thorton, A. & Lin, H. S. (1994). Social change and the Family in Taiwan . The University of Chicago Press .

Yang, Mayfair MeI-Hui. (1994). Gifts, Favors, and Banquets: The Art of Social Relationships in China. Ithaca, NY: Cornell University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 簡文吟、伊慶春(2004)。共識與歧見:夫妻配對研究的重要性。臺灣社會學,7:89-122。
2. 楊懋春(1981)。中國家庭與倫理。台北:中華文物供應社。
3. 黃宗堅(1999)。家庭系統的測量與應用。應用心理研究,2:83-109。
4. 楊靜利、李大正與陳寬政(2006)。台灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷。人口學刊,33:1-31。
5. 陳寬政、王德睦、陳文玲(1986)。台灣地區人口變遷的原因與結果。人口學刊9:1-24。
6. 陳寬政(1995)台灣地區人口變遷與社會安全。社區發展季刊,第七○期,頁98-115。
7. 林俊瑩(2001)。中小學教師婚姻配對模式的特性之研究,台灣教育社會學研究1(1):181-208。
8. 林如萍(2000)。老年父母與其最親密的成年子女之代間連帶。中華家政學刊,29:32-58。
9. 周玉慧、楊文山、莊義利(1998)。晚年生活壓力、社會支援與老人身心健康‧人文及社會科學集刊,第10卷,第2期,227-265。
10. 周玉慧、黃朗文(2007)。中年生活評估與憂鬱之關係:以情緒支持為中介。人文及社會科學集刊19(4):439-471。
11. 周玉慧、黃宗堅、謝雨生(2004)。家人關係中社會支持獲取策略之運用及其影響。中華心理學刊 46(4):329-347。
12. 周玉慧(2003)。夫妻間支持授受互動及其影響。夫妻對偶互動關係研究學術研討會論文集。南港:中央研究院中山人文社會科學研究所。
13. 吳嘉瑜(2004)。親子關係的另一端:成年期親子關係特色。諮商與輔導,217:20-24。
14. 吳嘉瑜(2003)。代間關係研究的新思維:代間矛盾研究趨勢的興起與相關文獻。輔導季刊39(4):1-9。
15. 利翠珊(2007)。華人已婚女性代間矛盾情感之特色與測量。中華心理衛生學刊,20(4):357-386。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔